Оценка рыночной стоимости недвижимого имущества для целей залога на примере жилой квартиры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2013 в 17:55, практическая работа

Описание работы

Целью настоящей практической работы по специализации стал анализ теоретических основ оценки недвижимости и их практическая реализация на примере оценки квартиры с учетом особенностей применения результатов оценки – для залога.
При решении поставленной цели были решены следующие задачи:
- проанализировать теоретические основы оценки недвижимого имущества для целей залога;
- проиллюстрировать области применения и ограничения методов и подходов к оценке недвижимого имущества для целей залога.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы оценки недвижимого имущества 5
Недвижимость как объект залога 5
Анализ подходов к оценке стоимости недвижимого имущества при залоге 8
Глава 2. Оценка рыночной стоимости недвижимого имущества для целей залога на примере жилой квартиры 23
2.1. Описание объекта оценки и анализ рынка 23
2.2. Определение рыночной стоимости объекта оценки 24
Глава 3. Рекомендации по усовершенствованию оценки недвижимого имущества 30
Заключение 36
Библиографический список 37

Файлы: 1 файл

Специализация.docx

— 94.27 Кб (Скачать файл)

Метод дисконтирования  денежных потоков.

Метод дисконтирования денежных потоков (ДДП) используют при оценке объекта недвижимости в случае получения  от его эксплуатации нестабильных потоков  дохода.

Его применение целесообразно  в следующих случаях:

- объект недвижимости  строится или только что построен  и вводится (или введен) в эксплуатацию;

- предполагается, что будущие  денежные потоки буду существенно  отличаться от текущих вследствие  осуществления реконструкции, ремнта, перепланировки и т.п. объекта;

- потоки доходов и расходов  носят сезонный характер;

- оцениваемая недвижимость  – крупный многофункциональный  коммерческий объект.

Метод дисконтированных денежных потоков позволяет оценить стоимость  недвижимости на основе текущей стоимости  дохода, состоящего из прогнозируемых денежных потоков и остаточной стоимости.

Для применения метода ДДП  необходимы следующие данные:

  1. длительность прогнозного периода;
  2. прогнозные величины денежных потоков, включая остаточную стоимость (реверсию) – выручку от продажи объекта недвижимости в конце срока владения;
  3. ставка дисконтирования.

Определение прогнозного  периода зависит от объема информации, достаточной для долгосрочных прогнозов. За период расчета может приниматься месяц, квартал, год и т.п. Горизонт расчета может составлять от 3-х до 5-и лет, или быть равным количеству периодов, необходимых для выхода объекта на устойчивое значение дохода.

При определении прогнозного  периода важно понять, как долго  может продолжаться срок жизни оцениваемого объекта недвижимости исходя из его  текущего состояния и года ввода  в эксплуатацию.

Понимание этого позволяет  корректно определить длительность прогнозного периода и выбрать  подход к определению стоимости  объекта в конце постпрогнозного (остаточного) периода.

Фактически прогнозный период не может быть больше срока жизни  актива.

Например, если собственник  построил собственную бойлерную  и за счет этого добился существенного  сокращения затрат, то это необходимо подчеркнуть в Отчете и корректно, с учетом данного факта, осуществить  все необходимые расчеты.

Кроме того, при выявлении  подобного факта необходимо более  детально, рассмотреть вопрос, связанный  с формированием залоговой массы (например, возможно, будет целесообразен  дополнительный залог бойлерной, включая  оборудование).

.

Метод капитализации  дохода

Метод капитализации является частным случаем метода дисконтирования денежных потоков.

Метод капитализации дохода используется если:

  • потоки доходов стабильны в течение длительного периода и положительны;
  • потоки доходов возрастают устойчивыми темпами.

Результат, полученный данным методом, представляет собой стоимость  всего объекта недвижимости, состоящую  из стоимости зданий, сооружении и  стоимости земельного участка.

Стоимость объекта определяется путем деления чистого операционного  дохода на коэффициент капитализация.

Метод капитализации дохода предполагает выполнение следующих  действий:

  1. определение ожидаемого чистого операционного дохода;
  2. расчет коэффициента капитализации;
  3. определение стоимости объекта недвижимости путем деления ЧОД на коэффициент капитализации.

Основные моменты, на которые  необходимо обратить внимание при расчете чистого операционного дохода, были указаны выше (при рассмотрении метода дисконтированных денежных потоков). Остановимся более подробно на расчете коэффициента капитализации.

Коэффициент капитализации состоит из двух частей:

1. ставки дисконтирования (ставки доходности инвестиции), являющейся компенсацией, которая должна быть выплачена инвестору за использование денежных средств с учетом фактора риска и других факторов, связанных с конкретными инвестициями;

2. нормы капитала, т.е. погашения суммы первоначальных вложений. Причем этот элемент коэффициента капитализации применяется только к изнашиваемой части активов (т.е. к зданиям и сооружениям, но не к земле, которая не подвергается износу).

Ставка дохода на капитал  строится методом кумулятивного  построения.

Ставка дохода на капитал (ставка дисконтирования) = Безрисковая  ставка дохода + Премия за риск + Премия за низкую ликвидность недвижимости + Премия за инвестиционный менеджмент.

Отметим, что управление инвестициями в недвижимость считается  более сложной и рискованной деятельностью, чем управление инвестициями в финансовые активы, что и обуславливает необходимость дополнительной премии.

На практике использование  подобной логики расчета сопряжено  со значительной «условностью» при  формировании доказательной части.

В качестве безрисковой ставки можно использовать среднюю эффективную доходность к погашению государственных долгосрочных облигаций РФ со сроком до погашения от 10 до 14 лет.

Как правило, на практике премия за перечисленные риски по отношению  к выбранному объекту недвижимости оценивается экспертным путем. Тем  не менее целесообразно формировать  базу исходя из регионального рынка  и выводить данные поправки с учетом специфики рынка.

Премия за низкую ликвидность недвижимости учитывает невозможность незамедлительного возврата вложенных в объект недвижимости инвестиций. При определении величины поправки за низкую ликвидность исходят из предпосылки, что срок экспозиции объекта с момента выставления его на продажу велик. Чем более рискованны и сложны инвестиции, тем более компетентного управления они требуют.

Премия за инвестиционный менеджмент колеблется в основном от 1% до 5%. Надбавку за инвестиционный менеджмент целесообразно рассчитывать с учетом коэффициента недозагрузки и потерь при сборе арендных платежей.

Расчет различных составляющих премии за риск:

— надбавка за низкую ликвидность  учитывает невозможность инвестиций ж, по экспертным сценкам большинства  источников, обычно принимается на уровне 3-5 процентных пунктов;

—надбавка за риск вложения в недвижимость учитывает возможность  случайной потери потребительской  стоимости объекта и может  быть принята в размере нормы  страховых отчислений в страховых  компаниях высшей категории надежности;

—надбавка за инвестиционный менеджмент определяется из учета того, что чем более рискованны и  сложны инвестиции, тем более компетентного  управления они требуют, а значит, выше будет значение этой надбавки.

Норма возврата капитала может  рассчитываться одним из трех следующих  способов.

- прямолинейный возврат  капитала (метод Ринга);

-возврат капитала по  фонду возмещения и ставке  дохода на инвестиции (метод Инвуда). Его иногда называют аннуитентным методом.

-возврат капитала по  фонду возмещения и безрисковой  ставке процента (метод Хосксльда).

Основываясь на рыночных данных о ценах продаж и значениях  ЧОД сопоставимых объектов недвижимости, коэффициент капитализации вычисляются по следующей формуле:

 

,

 

Где ЧОД – чистый операционный доход i-го объекта-аналога;

Vi – цена продажи i-го объекта-аналога.

Расчет коэффициента капитализации  методом рыночной выжимки позволяет  до минимума снизить субъективизм оценщика. Кроме того, коэффициент капитализации, определенный таким образом, учитывает  норму возврата капитала и ожидаемые  изменения стоимости аналогичных  объектов — по принципу «все включено». Соответственно не требуется проводить  отдельный расчет этих составляющих коэффициента капитализации, ошибка в  расчете которых при кумулятивном способе может существенно повлиять на результат. А накопленная ошибка при кумулятивном способе определения  рисков может еще больше повлиять на результат.

При определении коэффициента капитализации также необходимо обращать внимание на учет налоговой  составляющей (если ЧОД до налогообложения, то и коэффициент капитализации  должен рассчитываться для дохода до налогообложения: или наоборот, ЧОД  и коэффициент капитализации  рассчитываются как «после налогообложения»).

При выборе техники, расчета  методом рыночной выжимки (экстракции) важно корректно формировать  информацию по чистому операционному  доходу и пене продажи аналогов.

Согласование  результатов

Рыночная стоимость объекта  оценки определяется как средневзвешенная величина между результатами расчетов, полученных в рамках доходного, затратного и сравнительного подходов.

Затратный подход отражает величину средств, необходимых для  создания объекта, аналогичного объекту  оценки в современных условиях, но не отражает реакцию рынка на данные актив. Результат, полученный затратным  подходом, если оценщик корректно  учел фактор внешнего износа, должен быть очень близок к результатам, полученным в рамках других подходов.

Сравнительный подход в рыночных условиях позволяет наиболее точно  определить стоимость объекта оценки при наличии подходящих аналогов, представленных на рынке. Удельный вес  результатов данного подхода  при развитом рынке должен быть наибольшим.

Доходный подход основан  на данных об арендных ставках по объектам аналогам, Представленная база по арендным ставкам объектов аналогов при развитом рынке позволяет достаточно полно  выявить влияние ценообразующих факторов на существующие в настоящее  время арендные ставки. Однако доходный доход связан с рисками прогноза будущих доходов. Удельный вес результатов  этого подхода должен быть ниже (или  на уровне) результатов сравнительного подхода.

Основные моменты, на которые  необходимо обращать внимание при согласовании результатов:

- корректно проводить  взвешивание при существенном  расхождении результатов; стоимость  может приниматься разной результату  наиболее адекватного подхода,  если ее значение противоречит  результатам других подходов;

- нет необходимости проводить  взвешивание с использованием  сложных процедур, например, метода  анализа иерархий. В большинстве  случаев достаточно простого усреднения, так как при отсутствии противоречий в результатах, полученных различными подходами, существенного влияния на итоговый результат процедура взвешивания не окажет.

Необходимо отметить, что  мотивация игроков на рынке недвижимости может носить разнонаправленный  характер в зависимости от дальнейших действий с объектом сделки.

Для потенциального «игрока» на рынке купли-продажи недвижимости возможны два действия:

- приобретение объекта  с последующей перепродажей (в  условиях «разогретого» рынка), например, рынок г. Сочи в 2007 г. до момента принятия решения о проведении Зимних Олимпийских игр;  

- приобретение объекта  недвижимости с целью покупки  стабильного денежного потока.

При проведении оценки в  целях залога следует, в первую очередь, основываться на результатах подхода, который будет являться наиболее адекватным по отношению к конкретной практической ситуации.

Результаты, полученные с  применением отдельных подходов, не могут существенно отличаться друг от друга — наличие в Отчете данного факта указывает на некорректность учета существенных факторов в рамках доходного, затратного или сравнительного подходов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Оценка рыночной стоимости недвижимого имущества для целей залога на примере жилой квартиры

    1. Описание объекта оценки и анализ рынка

 

Cобственником оцениваемой однокомнатной квартиры является Шмаков Сергей Тимофеевич (Свидетельство о государственной регистрации права от 06.02.2003. Кадастровый номер 04:65:000000:00:94/641/а/А1:0003/А1; запись регистрации №04-77/65-2.2003/184).

Оцениваемое имущество - однокомнатная  квартира, расположена на первом этаже  пятиэтажного жилого дома в Саратовской области, ул. 1-Станционный проезд, д.7, кв.55.

Здание возведено на ж/бетонном фундаменте, стены панельные из железобетона, перекрытия сборные ж/б плиты, крыша шатровая, кровля оцинкованное железо по деревянной обрешетке, полы дощатые по лагам без столбиков, в санузлах бетонные, облицованы кафелем, оконные заполнения деревянные с двумя створными переплетами, двери.

Общая площадь квартиры 36,8 м2, жилая площадь 18,9 м2, подсобная  площадь 17,9 м2.

Квартира состоит из одной  жилой комнаты, кухни, коридора, совмещенного санузла. Отопление центральное. Внутренняя отделка улучшенная.

Стены комнат оклеены обоями, пол окрашен краской, потолок  покрыт потолочной плиткой. Стены и  пол санузла отделаны керамической плиткой.

Распределение площади по комнатам приведено в таблице:

Наименование

Общая

площадь, м2

Жилая

площадь, м2

Подсобная

площадь, м2.

Кухня

12,0

-

12,0

Коридор

2,5

-

2,5

Ванная  комната, туалет

3,4

-

3,4

Комната

18,9

18,9

-

И Т  О Г О:

36,8

18,9

17,9

Информация о работе Оценка рыночной стоимости недвижимого имущества для целей залога на примере жилой квартиры