Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 15:50, курсовая работа
Цель исследования выбранной проблемы заключается в изучении экономической эффективности использования основных средств и определение путей ее повышения.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
1.1.Понятие основных средств, их состав и структура……………………...6
1.2.Оценка основных средств и их воспроизводство………………………12
1.3.Показатели использования основных средств…………………………17
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ЗАО «СТАРОБИЗГИНСКОЕ» В 2004-2006 г.
2.1.Оценка обеспеченности предприятия основными средствами………..21
2.2.Анализ эффективности использования основных средств……………30
2.3.Динамика и анализ показателей экономической деятельности предприятия…………………………………………………………………..37
3. ПУТИ И РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ЗАО «СТАРОБИЗГИНСКОЕ»…………………………………..44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….48
За анализируемый период в составе и структуре основных средств произошли следующие изменения. Стоимость сооружений и многолетних насаждений не изменялась, но удельный вес сооружений уменьшился на 1,5%, а многолетних насаждений не изменился и составляет 0,1%.
Уменьшилась стоимость и удельный вес следующих видов основных средств: транспортных средств на 98 тыс. руб., их удельный вес в общей сумме основных средств снизился на 1,5%, зданий – на 14 тыс. руб. или на 6,6%, производственного и хозяйственного инвентаря на 0,8 тыс. руб. или на 0,4%, рабочего скота – на 3 тыс. руб. или на 0,2%.
Произошло значительное сокращение стоимости продуктивного скота – на 2545 тыс. руб., это привело к сокращению доли этой группы основных средств на 28,3%.
С положительной
стороны следует отметить
В
целом по ЗАО «Старобезгинское»
Наибольший
удельный вес в структуре
Динамика изменения стоимости основных средств в ЗАО «Старобезгинское» за 2004-2006 годы представлена на рис. 2. На рисунке видно, что в течение исследуемого периода стоимости основных средств возрастала. Это является положительной тенденцией.
На протяжении длительного
Рисунок 2. – Динамика изменения
стоимости основных средств в
ЗАО «Старобезгинское» за 2004-2006 годы
Важное значение имеет анализ движения основных средств на предприятии (табл.3)
Наличие и движение основных средств в ЗАО «Старобезгинское» за 2006 год
Наименование |
Стоимость на начало года, тыс. руб. |
Поступило |
Выбыло |
Стоимость на конец года, тыс. руб. |
% к стоимости на начало года | ||
Стоимость, тыс. руб. |
% к стоимости |
Стоимость, тыс. руб. |
% к стоимости | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Здания |
2673 |
- |
- |
14 |
0,5 |
2659 |
99,5 |
Сооружения |
607 |
- |
- |
58,2 |
607 |
100,0 | |
Машины и оборудование |
2961 |
10471 |
353,6 |
1723 |
23,3 |
11709 |
395,4 |
Транспортные средства |
421 |
- |
- |
98 |
3,9 |
323 |
76,7 |
Производственный и |
154 |
- |
- |
6 |
37,5 |
148 |
96,1 |
Рабочий скот |
48 |
15 |
31,3 |
18 |
41,8 |
45 |
93,8 |
Продуктивный скот |
6134 |
18 |
0,3 |
2563 |
- |
3589 |
58,5 |
Многолетние насаждения |
10 |
- |
- |
- |
- |
10 |
100,0 |
Продолжение таблицы 3 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Земельные участки и объекты природопользования |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Кап. вложения на коренное улучшение земель |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
13042 |
10532 |
80,8 |
4422 |
33,9 |
19152 |
146,8 |
В течение 2006 года в ЗАО «Старобезгинское» было следующее поступление основных средств: машины и оборудование на сумму 10471 тыс. руб., рабочий скот на 15 тыс.руб. или 31,3 %, продуктивный скот на 18 тыс. руб. или 0,3 %, другие виды основных средств 28тыс. руб. или 82,4 %. Всего поступило в хозяйство основных средств на 10532 тыс. руб.
Выбытие основных средств в
ЗАО «Старобезгинское»
Такие виды основных средств в ЗАО «Старобезгинское», как земельные участки и объекты природопользования и капитальные вложения на коренное улучшение земель не используются.
В целом по ЗАО «
Большое значение имеет анализ
движения и технического
- коэффициент обновления, характеризующий долю основных производственных фондов в общей их стоимости на конец года:
К обн= стоимость поступивших основных средств
стоимость основных средств на конец периода
- срок обновления
Т обн= стоимость основных средств на начало периода
стоимость поступивших
- коэффициент выбытия
К в= стоимость выбывших основных средств
стоимость
основных средств на начало периода
- коэффициент прироста
К пр= стоимость прироста основных средств
стоимость основных средств на начало
периода
- коэффициент износа
К изн= стоимость износа основных средств
первоначальная стоимость основных средств (11)
- коэффициент годности
К г= остаточная стоимость основных средств
первоначальная
стоимость основных средств
Анализ показателей
движения и технического состояния
основных средств в ЗАО «Старобезгинское
Показатели движения и технического состояния основных фондов в ЗАО «Старобезгинское» за 2004-2006 г.г.
Показатели |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
Отклонение | |
2005 г. с2004 г. |
2006 г. с 2005 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Наличие основных средств на начало года, тыс. руб.. |
11832 |
12289 |
13042 |
457 |
753 |
2. Поступило основных средств, тыс. руб.. |
2226 |
3011 |
10532 |
785 |
7521 |
3.Выбыло основных средств, тыс. руб.. |
1769 |
2258 |
4422 |
489 |
2164 |
4. Наличие основных средств на конец года, тыс. руб.. |
12289 |
13042 |
19152 |
753 |
6110 |
5. Износ основных средств на конец года, тыс. руб. |
3498 |
3525 |
3689 |
27 |
164 |
Продолжение таблицы 4 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
6. Прирост основных средств, тыс.руб. |
457 |
753 |
6110 |
296 |
5257 |
7. Остаточная стоимость основных средств на конец года, тыс. руб. |
8791 |
9517 |
15463 |
726 |
5946 |
Коэффициенты: |
|||||
а) обновления основных средств |
0,181 |
0,231 |
0,550 |
0,050 |
0,319 |
б) выбытия основных средств |
0,150 |
0,184 |
0,339 |
0,034 |
0,155 |
в) прироста основных средств |
0,039 |
0,06 |
0,468 |
0,022 |
0,407 |
г) износа основных средств |
0,285 |
0,270 |
0,193 |
-0,015 |
-0,077 |
д) годности основных средств |
0,715 |
0,730 |
0,807 |
0,015 |
0,077 |
По данным таблицы можно сделать выводы. В течение исследуемого периода стоимость основных средств возрастала. Поступление основных средств в 2006 году составило 10532 тыс. руб., что на 7521 тыс. руб. больше, чем в 2005 г., а в 2005 году основных средств поступило на 785 тыс. руб. больше, чем в 2004 году.
В 2006 г. значительно увеличилось выбытие основных средств и сумма их износа по сравнению с 2004 г. и 2005 годом. Однако прирост основных средств в 2006 году имеет положительное значение, следовательно, выбыло основных средств меньше, чем поступило.
Расчет коэффициентов показал, что коэффициенты обновления основных средств выше, чем коэффициенты выбытия. Это положительная тенденция. Коэффициент износа основных средств уменьшился в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 0,015, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,077 и соответственно изменился коэффициент годности. Следовательно, обеспеченность ЗАО «Старобезгинское» основными средствами и их техническое состояние в 2006 году улучшилось.
Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения в ЗАО «Старобезгинское» возросла на 605 тыс. руб. в 2005 году по сравнению с 2004 годом и на 3431 тыс. руб. в 2006 году по сравнению с 2005 годом (табл.5).
Анализ обеспеченности
ЗАО «Старобезгинское»
Показатели |
Года |
Отклонение (+,-) | |||
2004 |
2005 |
2006 |
2004 |
2005 | |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с/х назначения, тыс. руб. |
12061 |
12666 |
16097 |
605 |
3431 |
Численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. |
216 |
195 |
176 |
-21 |
-19 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
3650 |
3650 |
3584 |
- |
-66 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
28043 |
31933 |
53513 |
3890 |
21580 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
141 |
114 |
378 |
-27 |
264 |
Показатели: |
|||||
- фондообеспеченность, тыс. руб. |
330,4 |
347,0 |
449,1 |
16,6 |
102,1 |
- фондовооруженность, тыс. руб. |
55,8 |
65,0 |
91,5 |
9,2 |
26,5 |
- фондоотдача, руб. |
2,33 |
2,52 |
3,32 |
0,19 |
0,80 |
- фондоемкость, руб. |
0,43 |
0,40 |
0,30 |
-0,03 |
-0,10 |
Информация о работе Оценка влияния улучшения использования средств на примере ЗАО «Старобезгинское»