Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 15:50, курсовая работа
Цель исследования выбранной проблемы заключается в изучении экономической эффективности использования основных средств и определение путей ее повышения.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
1.1.Понятие основных средств, их состав и структура……………………...6
1.2.Оценка основных средств и их воспроизводство………………………12
1.3.Показатели использования основных средств…………………………17
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ЗАО «СТАРОБИЗГИНСКОЕ» В 2004-2006 г.
2.1.Оценка обеспеченности предприятия основными средствами………..21
2.2.Анализ эффективности использования основных средств……………30
2.3.Динамика и анализ показателей экономической деятельности предприятия…………………………………………………………………..37
3. ПУТИ И РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ЗАО «СТАРОБИЗГИНСКОЕ»…………………………………..44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….48
Наблюдается тенденция сокращения численности работников. Так в 2006 году по сравнению с 2005 годом она сократилась на 19 человек.
Площадь сельскохозяйственных угодий в ЗАО «Старобезгинское» в 2006 году по сравнению с 2004 г. и с 2005 г. сократилась на 66 га. Существенно возросла стоимость валовой продукции в 2006 году по сравнению с 2005 годом – на 21580 тыс. руб., в 2005 году по сравнению с 2004 годом она увеличилась на 3890 тыс. руб.
В 2006 году в ЗАО «Старобезгинское» прибыль возросла на 264 тыс. руб., а в 2005 г. она была ниже, чем в 2004 году на 27 тыс. руб.
Влияние этих факторов привело к тому, что показатели, характеризующие обеспеченность предприятия основными фондами возросли. Возрастание фондообеспеченности и фондовооруженности свидетельствует о том, что в ЗАО «Старобезгинское» возрос рост уровень механизации производственных процессов. Об этом свидетельствует снижение численности работников при возрастании стоимости основных производственных фондов.
Окупаемость основных фондов валовой продукцией возросла на 0,19 руб. в 2005 году и на 0,80 руб. в 2006 году.
Рисунок 3. Динамика показателей фондообеспеченности и фондовооруженности в ЗАО «Старобезгинское» за 2004 – 2006 годы
Показатель фондоемкости уменьшился на 0,03 руб. в 2005 году и на 0,10 руб. в 2006 году. Чем ниже фондоемкость, тем это выгоднее для экономики предприятия, для повышения его эффективности и конкурентоспособности производимой продукции. Поэтому снижение фондоемкости можно оценить положительно.
На рисунке 3 видно, что в 2006 году обеспеченность предприятия основными средствами улучшилась, об этом свидетельствует рост показателей фондообеспеченности и фондовооруженности.
2.2. Анализ эффективности использования основных средств.
Расчет показателей
Таблица 6
Анализ использования
основных фондов в ЗАО «
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонение | |
абсолютное |
% | |||
|
2 |
3 |
4 |
5 |
Прибыль предприятия, тыс. руб. |
114 |
378 |
264 |
231,6 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
12666 |
16097 |
3431 |
27,1 |
Прибыль на 1 руб. основных средств, руб. |
0,009 |
0,023 |
0,014 |
155,6 |
За счет: уменьшения прибыли |
0,2291 |
|||
изменение величины основных средств: |
-0,277 |
Изменение фондорентабельности произошло за счет:
изменения прибыли:
ФРп=(П1/среднегодовая стоимость ОС0)-(П0/среднегод. стоимость ОС0) (13)
ФРп = 378/12666 - 114/12666 = 0,021
изменение величины основных средств:
ФРф=(П1/среднегод. стоимость ОС1)-(П1/среднегод. стоимость ОС0) (14)
ФРф = 378/16097 – 378/12666 = -0,007
Изменение фондорентабельности составило: 0,291 + (-0,277)=0,014
Рисунок 4. Показатели фондоотдачи и фондоемкости в ЗАО «Старобезгинское» за 2004 – 2006 г.г.
На рисунке 4 видно, что в течение исследуемого периода наблюдалось увеличение показателей фондоотдачи и уменьшение показателей фондоемкости продукции. Это свидетельствует о более эффективном использовании основных средств на предприятии в 2006 г. по сравнению с 2005 г. и 2004г.
На эффективность использования основных средств организации сказывают влияние различные факторы: стоимость основных средств фондов организации, выручка от продажи продукции и другие. Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи, и их подчиненность представлены в приложении.
Для боле детального
При анализе структуры
Динамика показателей
эффективности использования
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г |
Изменение в % по сравнению с предыдущим годом, (+, -) | |
2005 к 2004 |
2006 к 2005 | ||||
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб., (ОФ) |
8738 |
9331 |
12874 |
6,8 |
37,4 |
Доля активной части основных средств, %, (Да) |
72,4 |
73,7 |
79,7 |
1,8 |
8,1 |
Фондоотдача активной части основных средств, (ФОа) |
3,21 |
3,42 |
4,17 |
6,5 |
51,6 |
Фондоемкость активной части оснвоных средств, (ФУ) |
0,31 |
0,29 |
0,24 |
-6,5 |
-33,3 |
Фондоотдача активной части основных средств в ЗАО «Старобезгинское» в 22005 году по сравнению с 2004 годом увеличилась на 6,5%, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом – на 51,6%.
В свою очередь от отдачи
активной части основных
Следовательно, к увеличению
Факторный анализ фондоотдачи в ЗАО «Старобезгинское» за 2004 – 2006 гг.
Факторы |
Методика расчета |
Результат | |
2005 к 2004 |
2006 к 2005 | ||
Влияние изменения фондоотдачи активной части основных средств |
(ФОа1 – Фоа0)*Да1 / 100 |
0,14 |
1,13 |
Влияние изменения доли активной части основных средств |
(Да1 – Да0)*ФОа0 / 100 |
0,04 |
0,17 |
Абсолютный прирост фондоотдачи |
ФОа1*Да1 – Фоа0*Да0 / 100 |
0,19 |
1,30 |
Под влиянием изменения удельного веса активной части основных средств за период 2004 – 2005 гг. фондоотдача увеличилась на 0,04 руб., в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 0,17 руб. Совместное влияние факторов привело к росту фондоотдачи.
Проследить влияние увеличения доли и эффективности использования активной части основных фондов на величину показателей экономического эффекта деятельности нам позволит факторный анализ данных показателей (табл. 12). Таким образом, вследствие увеличения фондоотдачи активной части основных средств предприятия в 2005 г. валовое производство увеличилось на 1960,3 тыс. руб., а в 2006 г. по сравнению с 2005 г. – на 18217,6 тыс. руб.
Изменение доли активной части
основных фондов в ЗАО «
Влияние факторов на изменение объема валового производства продукции в ЗАО «Старобезгинское» за 2004 – 2006 гг., тыс. руб.
Факторы |
Методика расчета |
Результаты расчета | |
2005г. к 2004г. |
2006 г. к 2005 г. | ||
Влияние фондоотдачи активной части основных фондов |
((ФОа1 – Фоа0)*Да1*ОФ1) / 100 |
1960,3 |
18217,6 |
Влияние изменения доли активной части основных фондов в их общей стоимости |
((Да1 – Да0)*ФОа0*ОФ1) / 100 |
528,6 |
2656,0 |
Влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов |
((ОФ1 – ОФ0)*ФОа0*Да0) / 100 |
1406,0 |
6953,8 |
Абсолютный прирост валового производства |
(ОФ1*ФОа1*Да1–ОФ0*ФОа0*Да0) / 100 |
3894,9 |
27827,4 |
Увеличение среднегодовой стоимости основных фондов предприятия в 2005г. по сравнению с 2004 г. привело к увеличению объемов производства на 1406,0 тыс., а в 2006 г. по сравнению с 2005 г. – на 6953, 8 тыс. руб.
В целом же, за счет всех вышеперечисленных факторов, объем производства продукции в 2005 г. увеличилась на 3894,9 тыс. руб., а в 2006 г. – на 27827,4 тыс. руб.
Основываясь на вышеизложенном, следует отметить, что максимальное влияние на изменение выручки от реализации оказало изменение фондоотдачи активной части основных фондов.
Следовательно, в целях
Ряд других показателей
Факторный анализ валового производства в
ЗАО «Старобезгинское» за 2004 – 2006 гг., тыс. руб.
Факторы |
Методика расчета |
Результат | |
2005 г. к 2004 г. |
2006 г. к 2005 г. | ||
Влияние изменения фондоотдачи |
(ФО1 – ФО0)*ОФ1 |
2406,6 |
12877,6 |
Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств |
(ОФ1 – ОФ0)*ФО0 |
1409,7 |
8646,1 |
Абсолютный прирост валового производства продукции |
ФО1*ОФ1-ФО0*ОФ0 |
3816,2 |
21523,7 |
Факторный анализ валового производства продукции выявил увеличение данного показателя в 2004 – 2005 гг. и в 2005 – 2006 гг. под влиянием изменение среднегодовой стоимости основных средств на 1409,7 тыс. руб. соответственно. Вследствие роста фондоотдачи в 2005 году по сравнению с 2004 годом объем производства возрос на 2406,6 тыс. руб., а в 2005 – 2006 гг. – на 12877,6 тыс. руб.
Обратным показателем фондоотдачи является фондоемкость, которая характеризует, сколько рублей стоимости основных фондов приходится на один рубль выручки от реализации. В анализируемом предприятии за 2004 – 2006 гг. данный показатель составлял 0,43 руб., 0,40 руб. и 0,30 руб. соответственно.
Таким образом, наиболее фондоемкой хозяйственная деятельность ЗАО «Старобезгинское» была в 2004 году. Прежде всего, динамика фондоемкости деятельности оказала влияние на изменение среднегодовой стоимости основных средств (табл. 11).
Таким образом, под влиянием изменения валового производства продукции среднегодовая стоимость основных средств увеличилась в 2005 г. на 1672,7 тыс. руб., а в 2006 г. среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 8632,0 тыс. руб.
Результаты факторного
анализа среднегодовой
Факторы |
Методика расчета |
Результат | |
2005 г. к 2004г. |
2006 г. к 2005 г. | ||
Влияние изменения валового производства продукции |
(В1 – В0)*ФЕ0 |
1672,7 |
8632,0 |
Влияние изменения фондоотдачи |
(ФЕ1 – ФЕ0)*В1 |
-958,0 |
-5351,3 |
Абсолютный прирост среднегодовой стоимости основных средств |
В1*ФЕ1 – В0*ФЕ0 |
714,7 |
3280,7 |
Информация о работе Оценка влияния улучшения использования средств на примере ЗАО «Старобезгинское»