Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Августа 2013 в 17:33, отчет по практике
У звітному періоді вчені інституту проводили дослідження в рамках проблем класифікації наукових напрямів із природничих і суспільних наук з урахуванням найважливіших положень, які містяться в рішеннях вищих за-конодавчих органів країни, у документах і матеріалах указів Президента України, Верховної Ради і Кабінету Міністрів України, інших нормативних актах, прийнятих урядом із питань переходу до роботи в умовах ринкової економіки.
Вступ.................................................................................................................3
Розділ 1 Загальна характеристика ІЕП НАН України ……....4
Розділ 2 Найважливіші досягнення в галузі природничих та соціогуманітарних наук …........18
Розділ 3 АНАЛІЗ ВИКОНАННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ І РОЗРОБОК ЗА ГОСПОДАРСЬКИМИ ДОГОВОРАМИ ………………………….28
Розділ 4 ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ НА ТЕМУ: «МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ СУТНОСТІ Управління рекламною діяльністю НА ПІДПРИЄМСТВІ» ……….. 34
Відділення проблем економіки підприємств і виробничих комплексів
Мета створення відділення:
- Науково-організаційна
- Економічні та соціальні
- Реструктуризація та
Науково-практичні завдання:
- Наукове обгрунтування і
- Інституційні аспекти
- Науково-методичне
- Обгрунтування моделей і
- Визначення пріоритетів та
обгрунтування механізмів
- Обгрунтування стратегії та
вдосконалення нормативно-
- Методичне забезпечення
- Розробка методологічних і методичних основ державного регулювання соціальних процесів, спрямованих на зменшення соціальних ризиків і оптимізацію соціальних видатків суспільства, сприяють підвищенню ефективності функціонування соціальної сфери та економіки;
- Розробка економічних
- Розробка наукових основ і практичних рекомендацій щодо регулювання інноваційного розвитку ринку соціальних послуг на основі взаємодії суспільного, державного і ринкового інститутів для підвищення його соціально-економічної ефективності;
- Теоретичне обгрунтування та розробка науково-методичних і практичних рекомендацій щодо формування концептуальних моделей взаємодії інститутів держави, бізнесу та суспільства при реалізації соціальних проектів в Україні.
Пріоритетні напрями досліджень:
- Економічні та інституційні
механізми забезпечення
- Механізми інтеграції і
- Управління потенціалом капіталізації виробничо-господарських комплексів як інтегрованих структур;
- Організація, функціонування, регулювання і капіталізація енергоугольних вертикально-інтегрованих компаній;
- Забезпечення процесу
- Управління капіталізацією
- Питання реформування галузей
паливно-енергетичного
- Методи і способи регулювання інноваційної та інвестиційної діяльності у вугільній промисловості;
- Формування державної політики щодо вугільної промисловості в умовах інтеграції України у світову економіку.
- Теоретичний аналіз проблем
економічного регулювання
- Дослідження соціальних
- Економічне регулювання
- Методологічні основи
- Інструменти узгодження економі
- Моделювання та прогнозування - економіка моральної шкоди.
Наукові результати:
1. Амоша А.И., Иванов Е.Т. Основы конструирования экономических систем. Кн.1. Всеобщее производство. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2007. – 272 с.
2. Амоша А.И., Иванов Е.Т. Основы конструирования экономических систем. Кн.2. Производственно-экономические системы. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2008. – 312 с.
3. Амоша О.І., Кабанов А.І., Стариченко Л.Л. Проблеми вітчизняної вугільної промисловлсті у світлі вступу України до Світової організації торгівлі: моногр. НАН України, Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2006. – 68 с.
4. Амоша А.И. Стратегия развития угледобычи в Центральном районе Донбасса / А.И. Амоша, Д.Ю. Череватский, О.Ю. Кузьмич /НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2008. – 96 с.
5. Амоша О.І. Державна підтримка та перспективи інноваційного розвитку і структурних перетворень вугільної промисловості України: моногр. / О.І. Амоша, А.І. Кабанов, Л.Л. Стариченко та ін. / НАН України. Ін-т економіки пром-сті.– Донецьк, 2009.– 326 с.
6. Богачев С.В. Проблемы стратегического развития города: теория и практика: моногр. / С.В. Богачев, М.В. Мельникова, А.А. Лукьянченко и др.; Ин-т экономико-правовых исследований НАН Украины. – Донецк: изд-во «Вебер» (Донецкое отделение), 2009. – 270 с.
7. Брюховецкая Н.Е. Управление вексельным оборотом промышленного предприятия, его учет и контроль: монография / Р.Н. Стрельников, Н.Е. Брюховецкая. – Краматорск: ДГМА, 2010. – 156 с.
8. Булеев И.П. Трансформация общества и экономика: опыт и перспективы / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2006. – 336 с.
9. Булеев И.П. Механизм
10. Булеев И.П. Социальная ответственность бизнеса: теория и практика / Булеев И.П., Брюховецкая Н.Е., Черных Е.В.: Монография / Донецк: ИЭП НАН Украины, ДонУЕП. – 2008. – 137 с.
11. Драчук Ю.З. Оцінка ефективності інновацій у безпеці виробництва: моногр./ Ю.З.Драчук; НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2009. – 420 с.
12. Дубницкий В.И. Трансформация промышленного комплекса региона: проблемы управления развитием / В.И. Дубницкий, И.П. Булеев, Н.Е. Брюховецкая, А.А. Ищенко, А.И. Ковалев, В.И. Ляшенко, И.В. Бондаренко, С.Б. Колединский, А.Н. Рыженков, Ю.С. Погорелов, Е.Е. Шафран и др. / Под общ. ред. В.И. Дубницкого, И.П. Булеева. – Донецк: ДЭГИ, ООО «Юго-Восток ЛТД», 2008. – 548 с.
13. Иванов Е.Т. Основы теоретической эпироники. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 2007. – 376 с.
14. Мартякова О.В. Методичне забезпечення розробки соціальних цільових програм // Державні цільові програми та упорядкування програмного процесу в бюджетній сфері: Монографія. – Інститут економіки та прогнозування. - Київ, 2008. – С.198-239.
15. Мельникова М.В. Производственно-хозяйственные комплексы в экономике Украины: моногр. / М.В.Мельникова / НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти, Ин-т экономико-правовых исслед. – Донецк: Изд-во «Ноулидж», 2010. – 260 с.
Відділення соціально-економічних проблем
Відділення було створене для розвитку теоретико-методологічної та практичної основи поєднання економічної та соціальної політики; формування механізмів збереження та розвитку людського потенціалу; розробки концептуальних, науково-методичних та правових засад вдосконалення державного і регіонального соціально-економічного управління.
Напрями досліджень:
- Забезпечення національної, регіональної, економічної та соціальної безпеки;
- Регіональне управління, стимулювання розвитку регіонів, подолання диференціації в їхньому розвитку;
- Формування, використання та
накопичення людського
- Соціальна політика, людський розвиток на державному та регіональному рівнях;
- Проблеми управління охороною
праці та забезпечення
Пріоритетні напрями досліджень:
- Державне і регіональне
- Регулювання соціальної
- Управління соціальними
- Формування і накопичення
- Використання людського
- Формування та реалізація
- Управління соціальною сферою та соціальною інфраструктурою;
- Використання та розвиток
- Управління та стимулювання охорони праці;
- Оцінка та управління
- Соціальні чинники
- Проблеми взаємодії суб'єктів
соціального розвитку і
- Соціальна безпека, збереження і розвиток людського потенціалу;
-
Вдосконалення соціально-
-
Економічне управління
-
Захист трудових і соціально-
-
Розробка науково-методичних
-
Визначення ролі партнерства
як основи інноваційного
-
Розробка програми по
-
Соціальні інновації,
-
Соціальна адаптація,
Наукові результати:
Теоретичні та прикладні результати досліджень активно використовуються в роботі Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, галузевих і регіональних органів управління при підготовці законопроектів та нормативних актів, розробці регіональних та урядових концепцій, прогнозів, программ. Інститут має велику кількість прикладних і теоретичних розробок, отриманих в процесі дослідження проблем структурно-інвестиційних зрушень в економіці, проблем управління державним сектором промисловості, а також економічної і соціальної безпеки в контексті регіональних і галузевих аспектів розвитку.
РОЗДІЛ 2
НАЙВАЖЛИВІШІ ДОСЯГНЕННЯ В ГАЛУЗІ ПРИРОДНИЧИХ І СОЦІОГУМАНІТАРНИХ НАУК
Інститутом економіки
1.Розробка програми
Розроблено нову систему формування, зворотного фінансування та економічного стимулювання виконання науково-технічних програм і робіт у вугільній промисловості з регламентацією економіко-правових взаємовідносин учасників інноваційного процесу на основі ліцензійних договорів та угод.
Обґрунтовано сучасну методологію та розроблено економіко-математичний апарат оцінки ефективності заходів і програм науково-технічного розвитку вугільного виробництва, включаючи заходи у сфері безпеки праці та екології.
На основі теоретичних положень про полярну диференціальну гірничу ренту запропоновано систему регулювання доходів вугледобувних підприємств з використанням пофакторних нормативів рентних вилучень і доплат, розроблено пропозиції щодо вдосконалення механізму надання державної фінансової підтримки вугледобувним підприємствам.
Результати роботи викладено в 6 монографіях, інших публікаціях. Сферою їх використання можуть бути законодавча, управлінська, науково-дослідна та освітянська діяльність (акад. НАН України О.І.Амоша, А.І.Кабанов, Ю.П.Ященко, В.Є.Нейенбург, Л.Л.Стариченко, Д.Ю.Череватський, Н.Й.Коніщева).