Отчет по производственной практике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 21:23, отчет по практике

Описание работы

Отчет по производственной пркати Целью практики является рассмотрение деятельности является подготовка к выполнению выпускной квалификационной работы
ООО «Юрьев-Польская Типография» относится к малым предприятием. Оно осуществляет деятельность в г. Юрьев-Польский и оказывает услуги физическим и юридическим лицам по печати брошюр, рекламных буклетов, визиток, календарей и многого другого, то есть полиграфической продукции.
Задачами работы являются:
Знакомство со спецификой работы ООО «Юрьев-Польская Типография»;
Сбор теоретического и практического материала для перспективного дипломного проекта;
Провести общую оценку финансового состояния организации;
Изучить маркетинговую составляющую деятельности организации;
Рассмотреть систему управления персоналов в организациике

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………..2
Глава 1.Краткая характеристика организации………………………….4
Глава 2. Финансовый анализ деятельности организации………………7
2.1. Расчет и оценка финансовых коэффициентов……………………..7
2.2. Анализ уровня и динамики финансовых результатов……………..10
Глава 3. Анализ основных показателей деятельности организации…...13
3.1. Анализ плана выполнения продаж………………………………….13
3.2. Анализ системы управления персоналом…………………………..15
3.3.Анализ конкурентов на рынке полиграфических услуг региона….18
Заключение………………………………………………………………..22
Список использованной литературы…………………………………….

Файлы: 1 файл

Отчет по практике.docx

— 111.93 Кб (Скачать файл)

 

Коэффициент финансовой автономии  характеризует долю собственных  средств предприятия (собственного капитала) в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Исходя из этого, доля собственных средств 54%, что соответствует норме.

Коэффициент маневренности  собственного капитала показывает насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения, в данном случае показатель составляет 0,27, чем выше этот показатель, тем выше финансовая устойчивость.

Чем ниже значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств, тем выше финансовая независимость предприятия от привлеченного капитала, в данном случае значение составило 0,19.

 Коэффициент финансовой напряженности отражает долю краткосрочных обязательств  в валюте баланса и составляет 0,1.

 

2.2. Анализ уровня и  динамики финансовых результатов 

В процессе анализа необходимо изучить состав прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год.

Для анализа состава и динамики показателей прибыли используется таблица 4.

Таблица 4. Анализ динамики и  состава прибыли

Наименование показателя

Показатели

Отклонения

Темп роста, %

Абсолютные, тыс.руб.

Относительные, %

Абсолютные, тыс. руб.

Относительные, %

2011 г.

2012 г.

2011 г.

2012 г.

Выручка (нетто) от реализации товары, работ и услуг

32 066

34 657

100,0

100,0

2 591

                      -  

108

Себестоимость реализации товаров, продукции, работ и услуг

31 006

33 431

96,70%

96,46%

2 424

-0,24

108

Коммерческие расходы

106

201

0,33%

0,58%

95

0,25

190

Прибыль от реализации продукции, услуг до выплаты процентов и налогов

954

1 025

2,97%

2,96%

72

-0,01

107

Сальдо прочих операционных доходов и расходов

2 152

2 144

6,71%

6,19%

-8

-0,52

100

Сальдо прочих внереализационных доходов и расходов

0

0

          -  

          -  

0

 

0

Чрезвычайные доходы и расходы

0

0

          -  

          -  

0

 

0

Общая сумма брутто прибыли

3 106

3 169

9,69%

9,14%

64

-0,55

102

Проценты к уплате за использование  заемных средств

2 055

2 016

6,41%

5,82%

-39

-0,59

98

Прибыль отчетного периода  после уплаты процентов

1 051

1 153

3,28%

3,33%

101

0,05

110

Налоги из прибыли

210

231

0,66%

0,67%

20

0,01

110

Чистая прибыль

841

922

2,62%

2,66%

81

0,04

110


 

На рисунке 3 более наглядно представлена динамика результатов деятельности предприятия. 

Рис. 3 Динамика результатов  деятельности предприятия 

На основании данных таблицы 4 и рисунка 3 можно отметить, величина выручки от реализации продукции увечилась на 2,591 тыс. руб., что составляет 8% по сравнению с уровнем 2011года. Себестоимость также увеличилась на 7%. Удельный вес себестоимости в выручке от реализации составляет 96,5%.

Общая сумма брутто прибыли  в 2012 году составило 3169 тыс. руб., что  на 64 тыс.руб. больше, чем в 2011 году.

Прибыль до уплаты налогов  увеличилась на 247 тыс. руб. или 50% по сравнению с 2008 годом, ее удельный вес  составил 0,27%, что на 0,08 п.п. больше, чем  в 2008 году.

Чистая прибыль в 2012 году составила 922 тыс. руб., что на 81 тыс. руб.  больше, чем в 2044 году или  на 10%.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности.

Анализ рентабельности включает расчет следующих коэффициентов (см. таблицу 5).

 

Таблица 5. Расчетные коэффициенты рентабельности

Коэффициент

Формула расчета

Значение показателя

Изменение

2011 г.

2012 г.

Рентабельность активов

0,67%

0,71%

0,04%

Рентабельность чистых активов

2,13%

2,08%

-0,05%

Рентабельность продукции

3,08%

3,07%

-0,01%

Рентабельность собственного капитала

6,45%

5,33%

-1,12%

Рентабельность продаж

2,97%

2,96%

-0,02%


 

Рис. 4 Динамика показателей  рентабельности

На основании таблицы  5 можно отметить, рентабельность активов составила 0,71% и увеличилась на 0,04 п.п. Рентабельность чистых активов в 2011 году составила 2,13%, в 2012 – 2,08%. Рентабельность собственного капитала в 2012 году 5,33% и таким образом сократилась на 1,12 п.п. по сравнению с уровнем 2011 году.

Показатель рентабельности, характеризующий окупаемость затрат (рентабельность продукции), составила  3,07% и не изменилась по сравнению с 2011 г.

Показатель рентабельности, характеризующий прибыльность продаж (рентабельность продаж) также составила  2,96%.

Глава 3. Анализ основных показателей  деятельности организации

3.1. Анализ плана выполнения  продаж

Анализ объема производства начинают с изучения динамики валовой  и товарной продукции, расчета индексов их роста и прироста.

Таблица 6. Структура выручки от реализации продукции

Вид продукции, услуги

2008

2009

2010

2011

2012

Издание печатной продукции (книги, газеты, журналы)

28461

20194

22006

23441

25406

- Брошюровочно-переплетная  и отделочная деятельность

9856,5

7005,1

8145,1

8205,6

8714,5

Копирование информации (звукозаписей, видеозаписей и т.д.)

896,3

1046

506

419

536

Итого:

39214

28245

30657

32066

34657


 

На рисунке 2 представим графическое  представление структуры и динамики выручки от реализации продукции.

Рис. 5 Структура и динамика выручки от реализации продукции

Наибольший удельный вес  в структуре выручки от реализации продукции принадлежит виду деятельности издание печатной продукции и составляет 73,3%.

Таблица 7. Динамика товарной продукции

Год

Товарная продукция, тыс. руб.

Темпы роста, %

Базисные

Цепные

2008

39214,0

-

-

2009

28244,6

72,0%

72,0%

2010

30657,1

78,2%

108,5%

2011

32065,7

81,8%

104,6%

2012

34656,6

88,4%

108,1%


 

Если рассматривать таблицу  7, то можно отметить, что по сравнению с базисным уровнем (2008 г.) товарная продукция в 2012 г. сократилась на 11,6%. Однако если сравнивать уровень 2012 г. с 2011 г., то выручка увеличилась на 8,1%.

Анализ выполнения плана  по выпуску товарной продукции производят на основе данных табл. 7.

Таблица 8. Выполнение плана по выпуску товарной продукции

Вид продукции, услуги

Объем производства продаж, тыс. руб.

Отклонение план. выпуска от прошлого года

Отклонение фактического выпуска  продукции

Прош. год

Отчет. год

тыс. руб.

%

От плана

От прошлого года

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

План

Факт

Издание печатной продукции (книги, газеты, журналы)

23441,1

26000

25406,1

2558,9

110,9

-593,9

97,7%

1965

108,4

Брошюровочно-переплетная и отделочная деятельность

8205,6

8000

8714,5

-205,6

97,5

714,5

108,9%

508,9

106,2

Копирование информации (звукозаписей, видеозаписей и т.д.)

419

1000

536

581

238,7

-464

53,6%

117

127,9

Итого:

32065,7

35000

34656,6

2934,3

109,2

-343,4

99,0%

2590,9

108,1


 

В приведенном примере  отклонение фактического выпуска товарной продукции от прошлого года имеет  небольшую величину +8,1%, а фактического выпуска от плана 9,2%.

 

3.2. Анализ системы управления  персоналом

В первую очередь необходимо проанализировать состав персонала ООО «Юрьев-Польская типография».

Таблица 9. Качественный состав трудовых ресурсов предприятия

Показатель

Численность работников на конец года

Удельный вес, %

2011

2012

2011

2012

по возрасту, лет

       

до 20

2

0

6,1%

0,0%

от 20 - 30

6

5

18,2%

17,2%

от 30 - 40

6

5

18,2%

17,2%

от 40 - 50

4

6

12,1%

20,7%

от 50 - 60

7

6

21,2%

20,7%

старше 60

8

7

24,2%

24,1%

Итого

33

29

100,0%

100,0%

по образованию

       

начальное

7

4

21,2%

13,8%

среднее

6

5

18,2%

17,2%

начальное профессиональное

5

6

15,2%

20,7%

среднее профессиональное

8

7

24,2%

24,1%

неоконченное высшее

2

2

6,1%

6,9%

высшее профессиональное

5

5

15,2%

17,2%

ученая степень

0

0

0,0%

0,0%

Итого

33

29

100,0%

100,0%

по трудовому стажу, лет:

       

до 5

6

5

18,2%

17,2%

от 5 до 10

8

5

24,2%

17,2%

от 10 до 15

9

8

27,3%

27,6%

от 15 до 20

8

9

24,2%

31,0%

свыше 20

2

2

6,1%

6,9%

Итого

33

29

100,0%

100,0%

Информация о работе Отчет по производственной практике