Отношения собственности и типы экономических систем

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ТЕОРИИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

 

 

Курсовая работа

на тему:

«Отношения собственности и типы экономических систем»

(Формы собственности  и типы экономических систем)

 

Выполнила студентка 

Факультета ГМУ

Группы 518

Краснянская А.Г.

Научный руководитель:

К.э.н., ст. преподаватель

Черкасова Т.П.

г. Ростов-на-Дону

2006 
СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение……………………………………………………………………..3

Глава 1. Собственность  и типы экономических систем………………….5

1.1. Собственность в  экономической системе…………………………….5

1.2. Организационно-правовые  формы собственности …………………11

Глава 2. Классификация  типов экономических систем по форме 

               собственности…………………………………………………….17

2.1. Традиционная экономика  и ее характеристики……………………..17

2.2. Особенности командно-административной  экономической 

       системы…………………………………………………………………18

2.3. Рыночная система  и механизм ее функционирования………………19

2.4. Смешанная экономика  как современный тип экономической 

        системы………………………………………………………………...21

Глава 3. Связь экономических  преобразований в России с изменением

               форм и отношений собственности………………………………24

Заключение………………………………………………………………….27

Список использованной литературы………………...……………………29

 

Введение

Основой любой экономической  системы являются  соответствующие  ей отношения собственности. В условиях четкого организационного выделения  этапов общественного развития основой экономической системы являлась та или иная форма частной или общественной собственности, каждая из которых занимает свою экономическую нишу, доказывая преимущества перед другими применительно к данной сфере, а не вообще.

В условиях современного неоконченного этапа системной трансформации в России особо остро стоит вопрос выбора и формирования наиболее эффективных форм собственности для каждого вида хозяйственной деятельности и их институционального обеспечения. В этой связи выбранная тема курсовой работы является актуальной в теоретическом и практическом плане.

Проблема собственности  всегда интересовала ученых-экономистов  и находилась в центре их исследований. Так, среди ученых-классиков, занимавшихся данным вопросом, следует назвать  такие фамилии, как Платон, И.Кант, А.Смит, Д.Юм, К.Маркс, В.Ленин и др.

Современными направлениями, в рамках ленинградской и ростовской школ, основателями которых были Н.Д.Колесов  и А.Ф.Тарасов; концепция собственности  как юридической категории в  рамках московской школы Н.А.Цаголова; концепция экономической теории прав собственности, основанная на институциональном подходе и получившая свое отражение в работах А.Алчиана, О.Уильямсона, Г.Демсеца, Р.Коуза, Д.Норта, А.Оноре, Р.Познера и других.

Но в связи с многообразием  подходов к проблеме собственности и отсутствием единой концепции, возникает необходимость в дополнительных исследованиях, направленный на поиск наиболее эффективной теории собственности, что и предопределило выбор цели данной курсовой работы.

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы опираясь на теоретико-методологический анализ сущности категории «собственность» дать классификацию типов экономических систем и исследовать формирование форм и отношений собственности в России.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

- определить роль собственности  в экономической системе;

- выделить организационно-правовые  формы собственности;

- дать классификацию  типов экономических систем по  доминирующим в них формам  собственности;

- проанализировать связь экономических преобразований в России с изменением форм и отношений собственности.

Теоретико-методологической базой исследования выступили труды  отечественных и зарубежных ученых, разрабатывавших проблему собственности  в рамках классического и институционального подходов.

В рамках курсовой работы для решения поставленной цели были использованы следующие общенаучные  методы: научной абстракции, единство исторического и логического, восхождение  от абстрактного к конкретному и  системный подход, в рамках которого были применены такие экономические методы: как сравнительный и экономический анализ.

Эмпирическую базу работы составили законодательство и нормативные  акты РФ, учебные пособия, научные  статьи и статьи из периодической  печати по данной теме.

Структура работы состоит из введения, 3-х глав, заключения и списка литературы.

 

 

 

Глава 1. Собственность  и типы экономических систем

1.1. Собственность  в экономической системе

Собственность занимает центральное место в экономической  системе. Она обусловливает: 1) цель функционирования и развития экономической системы; 2) экономический способ соединения работника со средствами производства (как со своими или с чужими); 3) формы производства, а также распределения, обмена и потребления результатов труда; 4) социальную структуру общества, положение определенных групп, классов, слоев в обществе; 5) характер стимулов трудовой деятельности. Отношения собственности формируют все остальные виды экономических отношений, являются системообразующими и поэтому основными.

Особую актуальность приобретают проблемы собственности  в связи с переходом к рыночной экономике, поскольку именно собственность является фундаментом становления новой экономической организации общества. Поэтому реформирование экономики должно начаться с трансформации отношений собственности.

В советской экономической  литературе, в том числе в учебниках  по политэкономии, собственность рассматривалась  упрощенно. Социалистическая собственность преподносилась как экономическое явление, которое автоматически делало всех работников владельцами всех средств производства. На самом деле собственность — многогранное социально-экономическое явление, охватывающее все стороны экономической жизни общества.

Собственность — это  сложная и многоуровневая категория. На первом уровне, или на поверхности явления, собственность выражает отношение человека к вещи, власть человека над вещью. Эта власть проявляется в возможности человека владеть, распоряжаться, пользоваться объектами собственности. Отношение человека к вещи, будучи закрепленным в законах и законодательных нормах, принимает форму правовых, или юридических, отношений. Экономическая наука не может игнорировать юридические аспекты собственности, ибо они представляют собой законодательно оформленные, сложившиеся экономические отношения между людьми по поводу объектов собственности.

Существуют разные подходы  к собственности в разных экономических школах. В соответствии с марксистским учением собственность занимает основное место в том или другом способе производства и смена последних осуществляется в соответствии со сменой господствующих форм собственности. Вслед за социалистами-утопистами марксисты видели главное зло капитализма в существовании частной собственности. Поэтому реформирование буржуазного общества они связывали с заменой частной собственности общественной (общенародной). Реализация такого подхода на практике привела к подмене общенародной собственности государственной, к тотальному огосударствлению собственности и управления. В результате появилась сверхмонополизированная экономика, основными чертами которой являются скрытая безработица, подавленная инфляция, отсутствие экономических мотивов к трудовой деятельности, всеобщий дефицит товаров и услуг, господство социального иждивенчества и др. Поэтому переход к более эффективному, рыночному типу экономики требует замены монополии государственной собственности, утверждения многообразия форм собственности.

В мировой экономической  теории понятие собственности обычно связывается с ограниченностью ресурсов по сравнению с потребностями в них. Это противоречие разрешается путем исключения из доступа к ресурсам, что и обеспечивает собственность.

В последнее время  в работах экономистов все  большее распространение получает экономическая теория прав собственности. Суть ее в том, что собственностью являются не ресурсы, а "пучок прав" по использованию ресурса. Этот "пучок" включает в себя права¹: владения — исключительного  
физического контроля над благами; использования — применения полезных свойств блага для себя; управления — принятие решений по использованию благ; на доход — право обладать результатами от использования благ; на потребление, изменение, отчуждение или уничтожение блага и др. Таким образом, собственность рассматривается как право контролировать использование определенных ресурсов и распределять возникающие при этом затраты и выгоды. Таким образом, объектом изучения являются поведенческие отношения между людьми, санкционированные законами, распоряжениями, традициями и обычаями общества, которые возникают в связи с существованием и использованием благ.

В настоящее время  в экономической теории правовые аспекты собственности наиболее полно исследованы представителями  институциональной и неоинституциональной школ. Эти исследования явились основой для разработки так называемых институтов собственности— формализованных правил и неформализованных норм, санкционирующих поведение людей в отношении тех или иных экономических благ.

Для правильного понимания  экономической сущности собственности следует выделять экономическое содержание, субъекты и объекты собственности.

Хотя собственность  всегда связана с определенными  предметами, вещами, так как без объекта не может быть собственности, экономическое содержание собственности не сводится к ее вещественному, имущественному содержанию. Вещь становится собственностью только тогда, когда люди вступают между собой в определенные отношения по ее поводу. Главной характеристикой собственности является не то, что присваивается, а то, кем и как присваивается. Различия в разных формах собственности заключаются не столько в объектах собственности, сколько в природе экономических отношений, которые она выражает. Поэтому, хотя на поверхности явлений отношения собственности выступают как отношения человека к вещи (вещь моя или вещь не моя), на деле они выражают отношение к другим людям, обществу, являются общественными отношениями. Отношения между людьми по поводу объектов собственности представляют второй, более глубокий уровень отношений собственности.

Изучить экономическое  содержание собственности невозможно без рассмотрения ее основополагающего  признака — присвоения. Присвоение — это конкретный общественный способ овладения вещью. Нужно учитывать, что присвоение — это сложный многоуровневый социально-экономический процесс, возникающий только при соединении субъекта (тот, кто присваивает) с объектом (то, что присваивается) присвоения. Для экономики особое значение имеет соединение субъекта и объекта присвоения в процессе производства материальных и духовных благ. Такое присвоение выступает как способ соединения личного (субъект) и вещного (объект) факторов производства — рабочей силы и средств производства. Это соединение осуществляется посредством выполнения определенных трудовых операций и функций.

Таким образом, исходным моментом присвоения является производство. Соединение факторов производства осуществляется только через труд, который, по определению К.Маркса, выступает как первоначальный способ присвоения. Именно труд создает собственность и ее цену. Присвоение как экономический процесс в данном случае заключается в производительном потреблении средств производства и поэтому может быть названо производительным или экономическим присвоением. Оно характеризует реализацию собственности в непосредственном производстве. В таком аспекте собственность выступает исторически определенной формой экономического присвоения, которая реализуется посредством производства материальных и духовных благ.

Однако для характеристики собственности одного производительного присвоения, при всей его важности, недостаточно, так как оно охватывает только отношения "человек—природа", т. е. ограничивается рамками производительных сил. Другая крупная группа отношений — по социальному присвоению — возникает между самими людьми в связи с использованием, распоряжением и владением объектами собственности.

Пользование означает применение объекта собственности в соответствии с его назначением и представляет собой извлечение из вещей их полезных свойств для удовлетворения тех или иных потребностей людей. Однако пользование не тождественно собственности. Вещи могут использоваться в личных интересах, в интересах других людей, присвоение же всегда осуществляется в интересах собственника.

Распоряжение заключается в определении судьбы имущества: продаже, дарении, сдаче в аренду и даже в уничтожении. Собственность проявляется, прежде всего, в том, кто и как распоряжается средствами и результатами производства. Отношения по распоряжению объектами собственности обусловливают структуру функциональных отношений последней. В условиях разделения труда функции пользования и распоряжения закрепляются за разными субъектами.