Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июля 2013 в 11:22, курсовая работа
Цель работы заключается в изучении теоретико-методологических основ анализа условий, факторов и направлений экономического роста кейнсианской и неоклассической моделей с обоснованием системы мер государственного воздействия на «точки» экономического роста, с которыми сталкиваются практически все страны.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
• уточнить содержание понятия «экономический рост», его специфические черты;
• дать анализ основным факторам экономического роста;
• исследовать различные модели экономического роста;
• рассмотреть количественные и качественные аспекты и обосновать движущие силы экономического роста в изучаемых моделях экономического роста;
• сравнить теоретические источники моделей экономического роста.
Введение………………………………………………………………………………...3 1 Понятие экономического роста, его типы и модели.................................................5
1.1 Экономический рост и его типы…………………………………………………..5
1.2 Модели экономического роста…………………………………………………….7
2 Методологические основы и содержание кейнсианской модели
экономического роста………………………………………………………………..10
2.1 Теория экономического роста ДЖ.М.Кейнса…………………………………...10
2.2 Модель экономического роста Е.Д. Домара……………………………………13
2.3 Модель экономического роста Р.Ф.Харрода………………………………………..15
3 Теоритическое обоснование и содержание неоклассической модели экономического роста………………………………………………………………..18
3.1 Теория производственной функции Ч. Кобба и П. Дугласа,
модель Тинбергена, теория экономического роста Дж. Мида……………………..18
3.2 Модель экономического роста Солоу-Свана……………………………………20
Заключение…………………………………………………………………………….31
Список использованных источников………………………………………………...35
Y=C+I+G,
где Y – национальный продукт;
C – совокупные потребительские расходы;
I – совокупные частные инвестиции;
G – государственные расходы.
Согласно принципу эффективного спроса, введенному Кейнсом, в закрытой экономике с наличием резервных мощностей уровень выпуска (и, следовательно, занятости) равен планируемым расходам Е, состоящим из потребительских расходов C и инвестиционных расходов I, осуществляемых соответственно домохозяйствами и фирмами. Формула для планируемых расходов в интерпретации Кейнса выглядит так:
Е = C + I,
где Е – планируемые расходы;
С - потребительские расходы;
I – инвестиционные расходы.
Итак, равновесный уровень выпуска определяется равенством сбережений и планируемых инвестиций. Однако в экономике решения об осуществлении инвестиций и сбережений принимаются разными субъектами, и поэтому данное равенство может не соблюдаться. Для этого случая Кейнс вывел «психологический фактор», отражающий желание людей покупать потребительские товары при данном уровне дохода.
Предельная склонность к потреблению МРС показывает, насколько изменилось потребление при определенном изменении дохода:
МРС = DС/DY,
где МРС – предельная склонность к потреблению,
С – потребление;
Y – доход.
Иными словами, величина МРС показывает, насколько увеличится потребление при росте дохода на одну единицу. Сбережения, как и потребление, являются функцией от национального дохода, а их относительная доля определяется целым рядом факторов, например: стремление иметь запас наличных средств, склонность сберегать, укоренившиеся привычки.
Основная идея «теории
эффективного спроса» состояла в
том, что рыночная экономика утратила
способность к «
Решающей компонентой эффективного спроса Кейнс считал инвестиции, уделяя их стимулированию первостепенное внимание. В его книге «Общая теория занятости, процента и денег» рекомендуются два основных метода увеличения инвестиций: денежно-кредитная и бюджетная политика.
Первый метод заключается во всемерном понижении ставки процента, чтобы уменьшить нижний предел эффективности будущих капиталовложений и сделать их более привлекательными. Однако денежная политика, как уточнял Кейнс, недостаточна в условиях полного спада, ибо она не обеспечивает должного восстановления уверенности в предпринимательской сфере. Кроме того, эффективность денежной политики объективно ограничена, т.к. за определенным порогом, по мнению Кейнса, экономика может очутиться в так называемой «ловушке ликвидности», при которой увеличение денежной массы практически не снижает норму процента. Поэтому политика на денежном рынке должна быть дополнена активной бюджетной политикой, или «социализацией инвестиций». Под «социализацией инвестиций» Кейнс подразумевал активное финансирование, кредитование частных предпринимателей из государственного бюджета. В целях увеличения объема ресурсов, необходимых для увеличения частных капиталовложений, предусматривалась также организация государственных закупок товаров и услуг.
Такой канал стимулирования эффективного спроса, как потребление, имеет в практических рекомендациях экономиста подчиненный характер. Он утверждал, что стимулировать потребление целесообразно лишь после того, как достигнута стадия инвестиционного насыщения. Главным фактором воздействия на рост склонности к потреблению Кейнс считал организацию общественных работ, а также потребление государственных служащих.
Однако в ряде мест своего главного труда Кейнс повторял мысль о целесообразности уменьшения имущественного неравенства, перераспределения части доходов в пользу малоимущих слоев, ибо при низком доходе склонность к потреблению повышается, а следовательно, эффективность государственной поддержки населения ощущается сильнее.
Частичное перераспределение доходов в пользу бедных могут опять-таки стимулировать инвестиции благодаря росту потребления. Они играют также роль экономического стабилизатора.
Пожалуй, взгляды Кейнса стали в этом отношении частью современной экономической практики, что бы ни говорилось в теории. Как известно, именно его теория легла в основу политики США во время и после экономического кризиса 1929-1933 гг., и, если в 1929 г. Расходы и доходы правительства США составляли 2,5% ВНП, то во второй половине ХХ века они никогда не опускались ниже 20% ВНП. Это и сделало невозможным повторение Великой депрессии 1929 г.
В кейнсианской теории выделяется
главенство бюджетно-налоговой политики
в установлении макроэкономического
равновесия. Денежно-кредитной
политики отводится второстепенная
и вспомогательная роль, что связано
с ее опосредованным и неопределенным
влиянием на равновесный уровень
производства. Правильное применение
инструментов экономической политики
позволяет избежать негативных
явлений, вызванных цикличностью
экономики и направить
Таким образом, теория экономического роста Дж.М.Кейнса была нацелена в первую очередь на достижение практических результатов, о чем говорит его широкая программа государственного вмешательства в экономику и вывода конкретной страны из кризиса. Его программа была не единожды реализована на практике: в конце 30-х годов кейнсианство становится господствующей доктриной в науке и экономической политике. Реализация его идей, в известной мере, обеспечила подъем Запада в 40-60-х годах и долговременную стабилизацию капитализма.
2.2 Модель экономического роста Е.Д. Домара
Наиболее простой кейнсианской моделью роста является модель американца Евсея Дэвида Домара, предложенная в конце 1940-х годов. Технология производства представлена в ней производственной функцией Леонтьева с постоянной предельной производительностью капитала (при условии, что труд не является дефицитным ресурсом). Модель Домара исходит из того, что на рынке труда существует избыточное предложение, что обусловливает постоянство уровня цен. Выбытие капитала отсутствует, отношение К/У и норма сбережений – постоянны. Выпуск зависит фактически от одного ресурса – капитала. Для простоты можно принять также инвестиционный лаг равным нулю.
Фактором увеличения спроса и предложения в экономике служит прирост инвестиций. Если в данном периоде инвестиции выросли на, то, и соответствии с эффектом мультипликатора, совокупный спрос возрастет на ДI, то в соответствии с эффектом мультипликатора, совокупный спрос возрастет на
ДYAD=ДIm=ДI(l/l-b)=ДI(l/S),
где m - мультипликатор расходов;
b - предельная склонность к потреблению;
S - предельная склонность к сбережению.
Увеличение совокупного предложения составит
ДYAS=aДK,
где а – предельная производительность капитала (по условию – постоянна). Прирост капитала ДK обеспечивается соответствующим объемом инвестиций I, потому можно записать
Равновесный экономический рост будет достигнут при условии равенства спроса и предложения: ДI/S= aI или ДI/I=as т.е. темп прироста инвестиций должен быть равен произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению. Величина "а" задается технологией производства и, в соответствии с принятыми предпосылками, постоянна, а значит увеличить темпы прироста инвестиций может лишь рост нормы сбережений s (но для рассматриваемого периода она берется постоянной).
Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям, I=S, а S=sY при, s=const, уровень дохода является величиной, пропорциональной уровню инвестиций, и тогда
ДY/Y=ДI/I=as [12, с.145].
Таким образом, согласно теории Е. Домара, существует равновесный темп прироста реального дохода в экономике, при котором полностью используются имеющиеся производственные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала, или приростной капиталоотдаче, (ДY/ДK). Инвестиции и доход растут с одинаковым постоянным во времени темпом.
2.3 Модель экономического роста Р.Ф.Харрода
Англичанин Рой Форбс Харрод построил специальную модель экономического роста (1939г.), включив в неё экзогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей (предпосылки модели Харрода остаются теми же, что и в модели Домара).
Согласно принципу акселератора, любой рост (сокращение) дохода вызывает рост (сокращение) капиталовложений, пропорциональный изменению дохода:
где v – акселератор [11, с.192].
Предприниматели планируют объем собственного производства, исходя из ситуации, сложившейся в экономике в предшествующий период: если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновесил предложение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема выпуска неизменными; если спрос в экономике был выше предложения, они увеличат темпы расширения производства; если предложение превышало спрос в предшествующем периоде, они снизят темпы роста. Формализовать это можно следующим образом:
(Yt-Yt-1)/Yt-1=а(Yt-1-Yt-2)/
Yt-2
где а=1, если спрос в предшествующем периоде (t-1) был равен предложению; а>1, если спрос превысил предложение и а<1, если спрос был ниже предложения Отсюда получим объём предложения в экономике:
Yt=Yt-1 {а (Yt-1-Yt-2)/
Yt-2+1}
Для определения совокупного спроса используется модель акселератора (а также условие равенства I=S):
Yt=It/s=v(Yt-Yt-1)/s
Равновесный экономический рост предлагает равенство совокупного спроса и предложения:
v(Yt-Yt-1)/s=Yt-1{а(Yt-1-Yt-2)
После небольшого преобразования получим:
v/s{(Yt-Yt-1)/(Yt-1)}=а{(Yt-1-
Предположим, что в предшествующем
периоде спрос был равен
(Yt-Yt-1)/Yt-1=(Yt-1-Yt-2)/Yt-
Тогда предыдущее выражение можно представить следующим образом:
v/s (ДYt/ Yt-1)= (ДYt/ Yt-1) +1
отсюда равновесный темп прироста объёма выпуска составит:
ДY/ Yt-1=s/(v-s)
Харрод назвал выражение s/(v-s) «гарантированным» темпом роста: поддерживая его, предприниматели будут полностью удовлетворены своими решениями, поскольку спрос будет равен предложению и их ожидания будут сбываться [3, с.56]. Такой темп роста обеспечивает полное использование производственных мощностей (капитала), но полная занятость при этом не всегда достигается.
Анализ соотношений между гарантированным и фактическим темпами роста позволил сделать следующий вывод: если фактически запланированный предпринимателями темп роста предложения отличается от гарантированного темпа роста (превышает или не достигает его), то система постепенно отдаляется от состояния равновесия.
Информация о работе Понятие экономического роста, его типы и модели