Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июня 2014 в 21:22, дипломная работа
Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе.
Для обеспечения прибыльности своего дела предпринимателю следует глубоко анализировать сложившуюся ситуацию на рынке, а также внутри своего предприятия. Достижение главной цели - максимизации прибыли,возможно только при правильном и продуманном планировании деятельности предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия является важнейшим условием успешного управления его финансами.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1 Малое предприятие как особый объект экономического анализа 7
1.2. Классификация факторов, влияющих на эффективность финансово-хозяйственной деятельности малого предприятия 13
1.3. Производственные факторы повышения эффективности деятельности предприятия 25
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЕНИСЕЙ» 37
2.1. Общая характеристика предприятия ООО «Енисей» 37
2.2. Основные финансово-хозяйственные показатели деятельности предприятия. 43
2.3. Анализ и оценка влияния себестоимости продукции на повышение эффективности деятельности предприятия 52
2.4. Анализ и оценка показателей эффективности использования труда 59
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЕНИСЕЙ». 63
3.1 Основные направления повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «Енисей» 63
3.2.Экономическое обоснование предложений по снижению себестоимости и оценка их влияния на финансовые результаты деятельности предприятия 66
3.2.1 Внедрение новой логистической схемы закупки и доставки сырья 67
3.2.2 Внедрение нового технологического оборудования и его влияние на рост производительности труда 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТРЫ 79
По данным таблицы в течение трёх лет наблюдается наибольший удельный вес материальных расходов, возрастающих с каждым годом, что вызвано подорожанием сырья и увеличением объема выпускаемой продукции.
Рис.3 – Динамика показателей в структуре себестоимости
Условно-переменные затраты, к которым относятся затраты на сырьё и материалы, покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты, топливо и энергию, на оплату труда работников, занятых в производстве продукции (работ, услуг) с отчислениями на социальные платежи - зависят от объема производства и продажи продукции.
Условно-постоянные затраты, к которым относятся амортизация, арендная плата, затраты, связанные с обслуживанием и управлением производственной деятельностью цехов - не зависят от динамики и объема производства и продажи продукции.
На предприятии ООО «Енисей» к условно-переменным затратам следует отнести: материальные расходы и прочие расходы, в которые входят транспортно-заготовительные расходы, зависящие от объёма производства.
К условно-постоянным относятся: амортизация основных фондов и расходы на оплату труда с отчислениями всех работающих, поскольку всем работающим заработная плата начисляется по должностным окладам, независимо от изменений объема производства.
Условно-переменные затраты:
1) 2009 год=1030,5+22,2=1052,7 тыс. руб.;
2) 2010 год=1801,9+29,6=1831,5 тыс. руб.;
3) 2011 год=2339,9+37=2376,9 тыс. руб.
Условно-переменные затраты на единицу продукции:
1) 2009 год=1052,7/152,4=6,9 тыс. руб.;
2) 2010 год=1831,5/199,4=9,2 тыс. руб.;
3) 2011 год=2376,9/243,9=9,8 тыс. руб.
Условно-постоянные затраты:
1) 2009 год=41,4+96,2+37,8=175,4 тыс. руб.;
2) 2010 год=35,5+121,0+47,7=204,2 тыс. руб.;
3) 2011 год=30,7+164,3+64,4=259,4 тыс. руб.
Условно-постоянные затраты на единицу продукции:
1) 2009 год=175,4/152,4=1,12 руб.;
2) 2010 год=204,2/199,4=1,02 руб.;
3) 2011 год=259,4/243,9=1,06 руб.
Предприятию выгодно, когда на единицу продукции расходуется меньшая сумма постоянных затрат, а это возможно при достижении максимального объема производства продукции на имеющихся производственных мощностях. Если при уменьшении производства продукции, переменные затраты уменьшаются пропорционально, то сумма постоянных затрат не изменяется, что приводит к возрастанию себестоимости продукции и уменьшению суммы прибыли.
Произведем расчет точки безубыточности:
шт.
где ИПОСТ – совокупные постоянные издержки, руб.;
Цед.пр. – цена за единицу продукции, руб.;
Иперем.ед.пр. – переменные издержки на единицу продукции, руб.
2009год ТБ = 175380/(30,9-25,5) = 32477 кг;
2010 год ТБ = 204240/(39,2-34) = 39277 кг;
2011 год ТБ = 259370/(42-36) = 43228 кг.
Продажа сверх уровня безубыточности каждой дополнительной единицы товара будет приносить прибыль предприятию.
Уровень затрат на одну стоимостную единицу (в данном случае - рубль) товарной продукции - является наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, который выражает ее прямую связь с прибылью, и вычисляется по следующей формуле:
Уз =
,
где Ик – количество изделий в натуральных показателях;
Зи – затраты или себестоимость одного изделия (единицы продукции), руб.;
Ци – цена одного изделия, руб.
2009 г. Уз = (152,4*29,8) / (152,4*37) = 80 коп;
Получившееся значение свидетельствует о том, что в каждом рубле выпущенной товарной продукции имеется 19 коп. прибыли и 81 коп. затрат материальных, трудовых и денежных ресурсов.
Далее следует провести аналогичные расчеты за 2010 и 2011 года.
2010 год Уз = (199,4*37,8) / (199,4*47) =80 коп.
2011 год Уз =(243,8*40) / (243,8*50,4) = 79 коп.
Из приведённых расчётов уровня затрат на одну стоимостную единицу товарной продукции видно, что прибыль с каждым годом в рубле выпущенной товарной продукции увеличивается, а затраты, как следствие, сокращаются.
Эффективность затрат труда, которая определяется количеством продукции, производимой работником в единицу времени называется производительностью труда.Чем больше объём производимой продукции в единицу времени, тем выше производительность труда, и наоборот, чем меньше производительность труда, тем меньше объём выпускаемой продукции в единицу времени.
Производительность труда является важным экономическим показателем для любой организации. Она может быть подсчитана в натуральном (кг, шт., тн.) и денежном выражении (руб., долл.).
Производительность труда считается за год, месяц, смену, час. Данные показатели могут быть как фактическими, так и плановыми.
Расчет производительности и оплаты труда представлен в таблице 9.
Таблица 9.
Производительность и оплата труда
Показатели |
Базисный год 2009 |
2010 |
Отклонение (+;-) |
2011 |
Отклонение (+;-) |
1. Объем производства продукции, тыс. руб. |
1270,6 |
2112,3 |
+841,6 |
2765,0 |
+1494,4 |
2.Среднеучетная численность: 2.1.Промышленно 2.2. Рабочих чел. |
16 |
16 |
- |
17 |
+1 |
11 |
11 |
- |
12 |
+1 | |
3. Удельный вес рабочих в общей
численности промышленно- |
68,8 |
68,8 |
- |
70,6 |
+1,8 |
4. Отработано дней 1 рабочим за год.дн. |
272 |
274 |
+2 |
272 |
- |
5. Средняя продолжительность |
8 |
8 |
- |
8 |
- |
6. Общее количество 6.1. Всеми рабочими за год, чел.час. 6.2. В том числе 1 рабочим, чел. час. |
23936 |
24112 |
+176 |
26112 |
+217,6 |
2176 |
2192 |
+16 |
2176 |
- | |
7. Среднегодовая выработка, руб.. 7.1. Одного работающего 7.2. Одного рабочего |
79413,1 |
132019,7 |
+52606,6 |
162648,3 |
+83235,2 |
115506,6 |
192030,0 |
+76523,4 |
230417,5 |
+114910,9 | |
8. Среднедневная выработка |
425,5 |
699,3 |
+273,8 |
847,3 |
+421,8 |
9. Среднечасовая выработка |
51,8 |
88,8 |
+37 |
107,3 |
+55,5 |
10. Фонд оплаты труда рабочих, тыс. руб. 10.1. В том числе основная зарплата, тыс. руб. |
65,9 |
82,9 |
+17,0 |
115,4 |
+49,6 |
65,9 |
82,9 |
+17,0 |
115,4 |
+49,6 | |
11. Среднегодовая оплата труда 1 рабочего, руб. |
5986,6 |
7533,2 |
+1546,6 |
9620,0 |
+3633,4 |
Из данных таблицы видно, что при постоянном росте объема производства, численность персонала в 2010 г. оставалась прежней, а в 2011 г. возросла на одного человека.
Увеличение объема производства произошло за счёт полного использования всех мощностей.
Фонд труда увеличился за счёт ежегодного увеличения среднемесячной заработной платы и увеличения штата в 2011 г. на одного человека.
Производительность труда в 2010 г. по сравнению с 2009 г. выросла на 66% [(192030,0/115506,:)х100], а в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 20% [(230417,5/192030,0)х100]. Заработная плата за этот период возросла в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 25,8, а в 2011 по сравнению с 2010 г. на 27,7%.
Темпы роста производительности труда в 2010 г. превышают темпы роста заработной платы, что благоприятно для предприятия, а в 2011 г. темпы роста заработной платы превышают темпы роста производительности труда, произошедшее за счёт увеличения численности в 2011 г. на одного человека. Без увеличения штата на одного человека, рост производительности труда составил бы 31%, в то время как заработная плата возросла бы на 27,7%.
Выводы:
Таким образом, проведя анализ себестоимости и производительности труда можно сделать следующие выводы, что себестоимость с каждым годом возрастает, это вызвано увеличением объёма производства и ежегодным подорожанием сырья.
Производительность труда с каждым годом увеличивается за счёт увеличения объёма производства и численности персонала в 2011 г. на одного человека.
Проведя структурный анализ себестоимости, видно, что наибольший удельный вес занимают материальные расходы. Это происходит как за счёт увеличения объёма производства, так и за счёт подорожания мяса.
Темпы рост себестоимости ниже темпов роста отпускной стоимости, что благоприятно для предприятия.
Посчитав условно-переменные и условно-постоянные затраты на единицу продукции, видно, что условно-постоянные затраты меньше условно-переменных – это выгодно предприятию, так как при уменьшении объёма производства переменные снизятся, а постоянные нет и не будет повышения себестоимости.
Темпы роста производительности труда в 2010 г. превышали темпы роста заработной платы, а в 2011 г. наоборот, это произошло за счёт увеличения численности рабочих на одного человека.
Пути повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности — это комплекс конкретных мероприятий по росту эффективности производства в заданных направлениях. В тех случаях, когда повышение качества продукции, внедрение новой техники, передового опыта, техническое перевооружение и реконструкция, внедрение нового хозяйственного механизма оказывают влияние на конечные результаты работы предприятий, следует как при планировании, оценке и стимулировании деятельности трудовых коллективов, так и при экономическом анализе полностью выявить и учесть весь эффект, полученный за счет таких факторов.
При обосновании и анализе всех показателей экономической эффективности учитываются факторы повышения эффективности производства по основным направлениям развития и совершенствования производства. Эти направления охватывают комплексы технических, организационных и социально-экономических мер, на основе которых достигается экономия живого труда, затрат и ресурсов, повышение качества и конкурентоспособности продукции.
Наиболее многообразна группа факторов в масштабе предприятия, объединения, фирмы. Их количество и содержание специфичны для каждого предприятия в зависимости от его специализации, структуры, времени функционирования, текущих и перспективных задач. Они не могут быть унифицированы и едины для всех предприятий.
Количественная оценка факторов дается в плане технического и организационного совершенствования производства – снижение трудоемкости и рост производительности труда, уменьшение материалоемкости и экономия материальных ресурсов, экономия от снижения издержек производства и прирост прибыли и рентабельности, прирост производственных мощностей и выпуска продукции, экономический эффект от реализации мероприятий, а также конкретные размеры капитальных затрат и сроки реализации мероприятий.
Технологические нововведения, особенно современные формы автоматизации и информационных технологий, оказывают самое существенное влияние на уровень и динамику эффективности производства продукции (предоставления услуг). По принципу цепной реакции они вызывают существенные (нередко коренные) изменения в техническом уровне и производительности технологического оборудования, методах и формах организации трудовых процессов, подготовке и квалификации кадров и тому подобное.
Оборудованию принадлежит ведущее место в программе повышения эффективности, прежде всего производственной, а также другой деятельности субъектов ведения хозяйства.
Производительность действующего оборудования зависит не только от его технического уровня, но и от надлежащей организации ремонтно-технического обслуживания, оптимальных сроков эксплуатации, сменности работы, загрузки во времени и тому подобное.