Повышение эффективности использования оборотных фондов предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2013 в 18:47, дипломная работа

Описание работы

Актуальность темы исследования заключается в том, что в процессе создания готового продукта наряду с основными средствами производства участвуют предметы труда, которые в отличие от основных средств потребляются полностью и в полном объеме отражаются в стоимости конечного продукта, изменяя при этом свою натурально-вещественную форму или (в зависимости от отрасли производства) физико-химические свойства. В связи с тем, что они расходуются в каждом постоянно возобновляемом производственном цикле, т.е. участвуют в обороте средств предприятия, их называют оборотными средствами, или оборотными активами, предприятия.

Содержание работы

Введение
1Теоретические основы оборотных фондов предприятия
1.1 Сущность, состав и структура оборотных фондов
1.2 Источники формирования оборотных фондов
1.3 Нормирование оборотных средств
1.4 Показатели использования оборотных фондов
1.5 Особенности управления оборотными средствами на предприятиях пищевой промышленности
2 Анализ эффективности использования оборотных фондов предприятия ТОО «Павлодарский хлебобулочный комбинат»
2.1 Организационная характеристика предприятия
2.2 Анализ динамики и структуры оборотных фондов.
2.3 Оценка эффективности использования оборотных фондов
3 Пути по совершенствованию и улучшению использования оборотных фондов
3.1 Предложения по улучшению использования оборотных фондов
3.2 Задачи ТОО «ПХБК» по улучшению использования оборотных фондов
3.3 Мероприятия по снижению продолжительности оборота средств
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

1,2,3.doc

— 3.08 Мб (Скачать файл)

 

 

2.3 Оценка эффективности  использования оборотных фондов

 

Эффективность использования оборотных средств  характеризуется, прежде всего, их оборачиваемостью, то есть длительностью оборота, числом оборотов, коэффициентом загрузки средств  в обороте. Оборачиваемостью средств  – это продолжительность прохождений средствами отдельных стадий производства и обращения, оборачиваемость оборотных средств исчисляется:

  • продолжительностью одного оборота в днях (оборачиваемость оборотных средств в днях);
  • количеством оборотов за отчетный период (коэффициент оборачиваемости).

Расчет производился по следующим формулам:

Продолжительность одного оборота в днях (Тоб) :

 

Тоб = ,(2.1)

 

где Тоб - оборачиваемость оборотных средств, дни;

Соб - средний  остаток оборотных средств за анализируемый период, тг.;

Т - число дней анализируемого периода (30, 60, 90, 180, 360);

Np - выручка от реализации продукции (работ, услуг) за анализируемый период, тг.

Коэффициент оборачиваемости  средств (Коб ):

 

Коб = (2.2)

 

Коэффициент загрузки средств в обороте (Кз), тиын:

 

Кз = × 100(2.3)

 

Произведем  расчеты данных показателей в ТОО «ПХБК»  за 2009 – 2011 гг.

Тоб 2009 = = 69,4 дн.

Тоб 2010 = = 52,9 дн.

Тоб 2011 = = 64,6 дн.

Коб 2009 = = 5,2

Коб 2010 = = 6,8

Коб 2011 = = 5,6

Кз 2009 = × 100 = 19,3 тиын

Кз 2010 = × 100 = 14,7 тиын

Кз 2011 = × 100 = 17,9 тиын

Для анализа  сведем полученные данные в таблицу  – табл. 2.7.

 

Таблица 2.7 - Данные для анализа оборачиваемости оборотных средств

Показатель

2010 год

2011 год

Отклонение

(+/-)

2012 год

Отклонение (+/-)

Выручка, тыс. тг.

121771

151976

30205

174385

22409

Число дней анализируемого периода, дн.

360

360

-

360

-

Однодневная выручка, тыс. тг.

338,3

422,2

83,9

484,4

62,2

Оборотные средства, тыс. тг.

23483

22317

- 1166

31301

8984

Продолжительность одного оборота, дн.

69,4

52,9

- 16,5

64,6

11,7

Коэффициент оборачиваемости  средств

5,2

6,8

1,6

5,6

- 1,2

Коэффициент загрузки средств в одном обороте, тиын

19,3

14,7

- 4.6

17,9

3,2


 

 

В таблице 2.7. мы видим, что продолжительность одного оборота снижается в 2011 году на 16,5 дней, а в 2012 году увеличивается на 11,7 дней.

Динамика коэффициентов  оборачиваемости и загрузки оборотных  средств ТОО «ПХБК»  за 2010 – 2012 гг. представлена на рис. 15.

Рис 15. Динамика коэффициентов оборачиваемости и загрузки за 2010 – 2012 гг.

 

Коэффициент оборачиваемости  средств в 2011 году увеличивается на 1,6, а в 2012 году снова снижается на 1,2.

Коэффициент загрузки средств в одном обороте уменьшается  на 4,6 тиын, в 2011 году относительно 2010 года, а в 2012 году увеличивается на 3,2 тиын. Чем меньше коэффициент загрузки, тем эффективнее использование оборотных средств. С коэффициентом оборачиваемости наоборот. Таким образом, мы видим отрицательную динамику.

 

Данные анализа  эффективности использования оборотных  средств представлены в табл. 2.9.

 

Таблица 2.9 - Данные для анализа эффективности использования оборотных средств ТОО «ПХБК» 

Показатель

2010 год

2011 год

Отклонение,

+/-

2012 год

Отклонение,

+/ -

1

2

3

4

5

6

Стоимость активов, тг.

39259

40610

1351

48053

7443

Оборотные средства, тг.

23483

22317

- 1166

31301

8684

Удельный вес  оборотных средств в активах, %

59,5

54,9

- 4,6

65,1

10,2

Запасы, тг.

11466

11860

394

14015

2155

Удельный вес  запасов в оборотных средствах

48,8

53,1

4,3

44,8

- 8,3

Дебиторская задолженность, тг.

9470

3534

- 5636

9618

6084

Удельный вес  дебиторской задолженности в  оборотных средствах

40,3

15,8

- 24,5

30,7

14,9

Выручка от реализации, тг.

121771

151976

30205

174385

22409

Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств

5,2

6,8

1,6

5,6

- 1,2

Продолжительность одного оборота

69,4

52,9

- 16,5

64,6

11,7

Коэффициент загрузки оборотных средств

19,3

14,7

- 4,6

17,9

3,2


 

На основании  данных таблицы 2.9. можно сделать  выводы о следующих изменениях:

Общая сумма  активов увеличилась за анализируемый  период на 8794тыс. тг.; стоимость оборотных средств также имеет тенденцию к увеличению – на 7518 тыс. тг., несмотря на снижение в 2011 году на 1166 тыс. тг.

Удельный вес  оборотных средств в структуре  активов увеличился на 5,6 %.

Сумма запасов  увеличивается на протяжении 2010 – 2012 гг.

Удельный вес  запасов в сумме оборотных  средств уменьшился на 8,3 % в 2012 году по сравнению с 2011 годом, это является положительной тенденцией.

Отрицательным фактом является увеличение суммы дебиторской  задолженности на 148 тыс. за весь рассматриваемый  период, хотя в 2011 году наблюдалось снижение ее величины на 5636 тыс. тг.

Выручка от реализации имеет тенденцию к увеличению - на 52614 тыс. тг. за период с 2010 по 2012 г.

Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств снижается  в 2012 году на 1,2 дня, это уменьшение продолжительности одного оборота говорит об ускорении обращения оборотных средств, хотя и незначительном.

Нами был  проведен анализ оборотных средств ТОО «ПХБК», их состава и структуры, а также анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств.

Далее аналогичным  способом рассчитаем оборачиваемость  запасов и дебиторской задолженности.

Оборачиваемость дебиторской задолженности:

Продолжительность одного оборота в днях (Тоб) :

Тоб = , где (2.4)

 

Т - число дней анализируемого периода (30, 60, 90, 180, 360);

Np - выручка от реализации продукции (работ, услуг) за анализируемый период, тг.

ДЗ – дебиторская  задолженность.

Тоб 2009 = = 28 дн.

Тоб 2010 = = 8,4 дн.

Т об 2011 = = 19,8 дн.

Коэффициент оборачиваемости  средств (Коб ):

 

Коб = (2.5)

 

Коб 2009 = = 12,8

К об 2010 = = 43,0

Коб 2011 = = 18,1

Коэффициент загрузки средств в обороте (Кз), тиын:

 

Кз = × 100(2.6)

 

Кз 2009 = × 100 = 7,8 тиын

Кз 2010 = × 100 = 2,3 тиын

Кз 2011 = × 100 = 5,5 тиын

Оборачиваемость запасов:

Продолжительность одного оборота в днях (Тоб) :

 

Тоб = , где (2.7)

 

Т - число дней анализируемого периода (30, 60, 90, 180, 360);

Np - выручка от реализации продукции (работ, услуг) за анализируемый период, тг.

З – запасы.

Тоб 2009 = = 33,9 дн.

Тоб 2010 = = 28 дн.

Тоб 2011 = = 28,9 дн.

Коэффициент оборачиваемости  средств (Коб ):

 

Коб = (2.8)

 

Коб 2009 = = 10,6

Коб 2010 = = 12,8

Коб 2011 = = 12,4

Коэффициент загрузки средств в обороте (Кз), тиын:

 

Кз = × 100(2.9)

 

Кз 2009 = × 100 = 9,4 тиын

Кз 2010 = × 100 = 7,8 тиын

Кз 2011 = × 100 = 8 тиын

Сведем полученные данные в таблицу.

 

Таблица 2.8 - Данные для анализа оборачиваемости дебиторской задолженности и запасов

Показатель

2010 год

2011 год

Отклонение

(+/-)

2012 год

Отклонение

(+/-)

1

2

3

4

5

6

Выручка, тыс. тг.

121771

151976

30205

174385

22409

Число дней анализируемого периода

360

360

-

360

-

Однодневная выручка, тыс. тг.

338,3

422,2

83,9

484,4

62,2

Дебиторская задолженность, тыс. тг.

9470

3534

- 5636

9618

6084

Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дн.

28,0

8,4

- 19,6

19,8

11,4

Коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности

12,8

43,0

30,2

18,1

40,2

Коэффициент загрузки дебиторской задолженности в  одном обороте, тиын

7,8

2,3

- 5,5

5,5

3.2

Запасы, тыс. тг.

11466

11860

394

14015

2155

Продолжительность одного оборота запасов, дн.

33,9

28,0

- 5,9

28,9

0,9

Коэффициент оборачиваемости  запасов

10,6

12,8

2,2

12,4

- 0,4

Коэффициент загрузки запасов в одном обороте, тиын

9,4

7,8

- 1,6

8,0

0,2


 

На основании  данных табл. 2.8. можно сделать следующие  выводы:

Скорость оборачиваемости дебиторской задолженности снижается в 2011 году относительно 2010 года, это является отрицательной характеристикой организации расчетов с дебиторами, увеличение продолжительности оборота дебиторской задолженности в днях приводит к тому, что из оборота отвлекаются свободные денежных средства. В 2012 году длительность оборота увеличивается на 11,4 дня.

Продолжительность оборота запасов также снижается  в 2011 году относительно 2010 года. А в 2012 году увеличивается почти на 1 день.

Динамика коэффициентов оборачиваемости и загрузки дебиторской задолженности и запасов представлена на рис.16.

 

Рис. 16. Динамика коэффициентов оборачиваемости и загрузки дебиторской задолженности и запасов ТОО «ПХБК»  за 2010 – 2012 гг.

 

Таким образом, коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2011 году резко увеличился относительно 2010 года, а в 2012 году – уменьшился на 40,2. Коэффициент загрузки дебиторской задолженности наоборот – в 2011 году понижается, а в 2012 году увеличивается.

<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'Arial'; f


Информация о работе Повышение эффективности использования оборотных фондов предприятия