Предмет экономической теории и его генезис

LATC0 < LATC1

Рис. 2. Отрицательный эффект масштаба производства

 

Отрицательный эффект связан:

• во-первых, с ограниченными возможностями эффективного управления крупномасштабным производством. По мере расширения предприятия процесс принятия решений все более и более усложняется, нарастает чрезмерные формализация и бумаготворчество, усиливается бюрократизация управленческого персонала, и как результат, постепенно снижается эффективность производства;
• во-вторых, с наличием технологических барьеров на пути чрезмерного увеличения размеров предприятия.

Постоянный эффект масштаба производства

Постоянный эффект предполагает неизменность отдачи используемых ресурсов. Это означает, что объем выпуска (Q) растет такими же темпами, как и совокупные затраты (ТС) на ресурсы. В этих условиях средние издержки долгосрочного периода остаются неизменными, или

LATC0 = LATC1.

Рис. 3. Постоянный эффект масштаба производства

 

Нахождение оптимального размера предприятия для производства той или иной продукции позволяет фирме поддерживать этот оптимум достаточно долго, уже после того, как иссякнут источники положительного эффекта. Это происходит путем создания в рамках единого технологического процесса не одного, а нескольких производственных единиц оптимального размера. Так, если Q*=5 тыс. ед., то крупная компания может производить 15 тыс. ед., построив три завода, и повышая эффективность за счет централизации закупок, сбыта, управления и т.д.

 

4. Выберите номер правильного ответа и обоснуйте его.

Фирме выгодно повышение цены на товар если:

а) эластичность спроса по цене на данный товар равна «1»;

б) эластичность спроса по цене на данный товар больше «1»;

в) эластичность спроса по цене на данный товар меньше «1».

Ответ:

в) эластичность спроса по цене на данный товар меньше «1»

 

Если спрос неэластичен, повышение цены сокращает общую выручку. Незначительное увеличение продаж не покрывает снижение выручки в расчете на единицу продукта, и в конечном итоге общая выручка уменьшается. Это видно на рис. в правой нижней части кривой спроса D, в области неэластичного спроса. В точке f на кривой, в которой цена равна 2 дол., а величина спроса – семь единиц продукции, общая выручка составит 14 дол, (графически – площадь 0P2fQ7). Если снизить цену до 1 дол. (точка h), величина спроса возрастет до восьми единиц, а общая выручка составит 8 дол., что однозначно меньше, чем 14 дол, (графически площадь 0P1fQ8 меньше площади 0P2fQ7). Выручка сокращается потому, что потери от снижения цены (площадь P1P2fg) превосходят прирост поступлений от сопутствующего увеличения продаж (площадь Q7ghQ8). Снижение цены на 1 дол. каждой из семи единиц продукции оборачивается потерей 7 дол. выручки. Продажи вследствие снижения цены возрастают на единицу, а выручка – на 1 дол. В конечном итоге происходит чистое сокращение общей выручки на 6 дол. (= 1 дол. – 7 дол.).

И вновь та же схема действует в противоположном случае: если спрос неэластичен, повышение цены увеличивает общую выручку. При неэластичном спросе изменение цены меняет размер общей выручки в том же направлении.

 

 

5. Задача. У вас имеются следующие данные о деятельности фирмы: объем продаж – 1000 шт., выручка от реализации – 5000 рублей, постоянные издержки – 1500 рублей, переменные издержки на единицу продукции составляют 5,5 рублей, издержки на производство дополнительной единицы продукции равны 5 рублей. Известно, что количество выпускаемого продукта таково, что приросте его предельные издержки возрастут. Определите к какому типу относится фирма.

 

Q	FC	VC	TC	TR
1000 р.	1500 р.	5500 р.	7000 р.	5000

 

Q = 1000

TR = 5000

Р = 5000 : 1000 = 5 руб.

Цена равна предельным издержкам по условию.

Т.к. при увеличении количества выпускаемой продукции предельные издержки возрастут – это совершенно конкурентная фирма.

 

Список использованной литературы

 

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М., 2007
2. История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М., 2011
3. История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. Г.А. Шмарловой. Минск, 2007
4. Ковалев Ю.Ю. География мировой науки. М., 2010
5. Лойберг М.Я. История экономики: Учебное пособие. М., 2008
6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М., 2003
7. Мовсесян А.Г. Либерализм и экономика. М., 2003
8. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическое развитие России. М., 2010
9. Современная экономика. Общедоступный учебный курс / Под ред. О.Ю. Мамедова. Ростов-на-Дону, 2011
10. Экономика. Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М., 2010
11. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. М., 2008
12. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. М., 2006

 

 

1 Экономика. Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М., 2010. С. 23

2 Цит. по: Современная экономика. Общедоступный учебный курс / Под ред. О.Ю. Мамедова. Ростов-на-Дону, 2011. С. 40

3 Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическое развитие России. М., 2010. С. 97

4 Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М., 2003

5 Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. М., 2008. С. 203

6 История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М., 2011. С. 372

7 История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. Г.А. Шмарловой. Минск, 2007. С. 91

8 Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. М., 2006. С. 311

9 Мовсесян А.Г. Либерализм и экономика. М., 2003. С. 178

10 Ковалев Ю.Ю. География мировой науки. М., 2010. С. 202

11 Лойберг М.Я. История экономики: Учебное пособие. М., 2008. С. 342

12 Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М., 2007. С. 286