Прогнозирование возможного банкротства предприятия при помощи моделей Э. Альтмана

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2015 в 13:32, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является демонстрация текущего состояния предприятия и будущих экономических возможностей.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий спектр задач:
изучение и оценка бухгалтерской отчётности ЗАО «Карачаевский пивзавод»;
определение сущности и задач финансового анализа;
изучение организационной характеристики предприятия и дать экономическую характеристику;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………2
ГЛАВА1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ В АНАЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ……….…………………………5
1.1 Характеристика и состав бухгалтерской отчётности ……5
1.2 Сущность финансового анализа и его задачи, основные методы и приёмы анализа бухгалтерской отчётности ……………9
ГЛАВА2. БУХГАЛТЕРСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ В АНАЛИЗЕ ХОЗЯЙСТВЕЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ЗАО «КАРАЧАЕВСКИЙ ПИВЗАВОД»………………15
2.1Организационно - экономическая характеристика предприятия………………………………………………………….15
2.2 Бухгалтерская отчётность предприятия………………….26
ГЛАВА3. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ОРГАНИЗАЦИИ……………………………………………………..29
3.1 Анализ финансового состояния предприятия …………29
3.2 Прогнозирование возможного банкротства предприятия при помощи моделей Э. Альтмана…………………………………43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………..46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………

Файлы: 1 файл

курсач на распечатку.docx

— 214.99 Кб (Скачать файл)

Данная модель позволяет предсказать возможное банкротства через год с точностью 95%, через два года – с точностью 83%, что говорит о надежности подобного прогноза.

Семифакторная модель на практике применяется редко, хотя она является самой точной. Эдвард Альтман разработал эту модель в 1977 году. С ее помощью можно прогнозировать банкротство по истечению достаточно длительного срока – пяти лет. Точность прогноза – 70 %. Для прогнозирования банкротства по семифакторной модели нужны аналитические данные, которые затруднительно получить внешним пользователям, заинтересованным в надежности и будущей платежеспособности компании.

Как практически любой другой инструмент финансового анализа, использовать модель Альтмана необходимо с поправкой на некоторые исходные условия. И первое, на что следует обратить внимание – это на то, что модель Альтмана была разработана на основании статистики предприятий развитой экономики. Насколько оправдано применение формулы с такими весами для российских предприятий?

Конечно, эту формулу допустимо применять для любых компаний, ведь логично сделать, например, такой вывод: чем более независимо предприятие от внешних займов, тем меньше вероятность банкротства. Но в том и проблема – не имея корректных цифр весов, мы не можем предсказать, насколько в реальности вероятность банкротства будет меньше. И, скорее всего, даже при наличии точной и обширной статистики по российским предприятиям-банкротам, уверенный прогноз вряд ли будет возможен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нынешняя ситуация в сфере экономики России претерпевает структурные изменения и становится хуже с каждым днем. Отчёты Минфина, Центрального Банка России и Росстата дают всё новые поводы опасаться за судьбу российской низкопередельной экономики. Выбраться из тоннеля, в который деление мирового сообщества завело отечественную экономику, в рамках проводимой финансово-экономической политики не представляется возможным.

Накладываясь на экономический спад и дефолт ресурсно-сырьевой модели роста без развития, неумолимо идут вперед процессы деградации экономики, примитивность производства и регресс экономических отношений. Так же экономика нашей страны погружается в состояние экономического кризиса и промышленного спада, которые  плавно перерастают из теоретической категории в категорию объективной действительности.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что в настоящее время особо остро встает вопрос об улучшении своих качественных и количественных показателей на исследуемом предприятии.

Бухгалтерская отчетность является основой объективной оценки хозяйственной деятельности предприятия, базой текущего и перспективного планирования, действенным инструментом для принятия управленческих решений.

Данные отчетности используется внешними пользователями для оценки эффективности деятельности организации, а также для экономического анализа в самой организации. Вместе с тем отчетность необходима для последующего планирования. Отчетность должна быть достоверной, своевременной. В ней должна обеспечиваться сопоставимость отчетных показателей с данными за прошлые периоды.

В первой главе работы нами изложен изученный теоретический материал по вопросу анализа бухгалтерской отчетности: раскрывается экономическая сущность анализа, характеристика и состав бухгалтерской отчетности, рассмотрены методики финансового анализа.

Составление отчетности является завершающим этапом в бухгалтерском учете. Бухгалтерская отчетность содержит систему показателей, характеризующих финансово - хозяйственную деятельность предприятия, благодаря укрупненной группировке объектов учета по видам, соответствующим их экономическому содержанию.

Вторая глава посвящена анализу финансовых показателей ЗАО «Карачаевский пивзавод» на основе бухгалтерского баланса.

Приведена организационно - экономическая характеристика предприятия; проведён анализ динамики и структуры актива и пассива баланса, собственных оборотных средств предприятия, анализ ликвидности бухгалтерского баланса.

Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

В основе аналитической группировки пассива лежит юридическая принадлежность используемых предприятием средств (собственные и заемные) и продолжительность использования их в обороте предприятия.

Так же  проведена Аналитическая группировка актива и аналитическая группировка пассива.

Важнейшим этапом проведения анализа финансового состояния является определение наличия собственных оборотных средств и их сохранности. Анализ проводится методом сравнения суммы средств на начало и конец года; определяется отклонение в денежном выражении и в процентах.

Предприятие ликвидно, если его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства.

В отечественной практике анализ платежеспособности и ликвидности предприятия осуществляется сравнением средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. По существу, ликвидность предприятия означает ликвидность его баланса.

Из проделанного анализа финансовой отчетности предприятия были сделаны  рекомендации, которые изложены в отдельной главе.

Делая выводы о проделанной работе, следует отметить, что грамотно проведенный анализ дает возможность выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности и найти резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности; спрогнозировать финансовые результаты, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Басовский, Л. Е. Комплексный  экономический анализ хозяйственной  деятельности : учеб. пособие для  студентов, обучающихся по специальности "Бухгалт. учет, анализ и аудит" / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская. - М. : ИНФРА-М, 2011. - 365 с.

2. Любушин, Н. П. Экономический  анализ : учеб. пособие для студентов  вузов, обучающихся по специальностям "Бухгалт. учет, анализ и аудит", "Финансы и кредит" / Н. П. Любушин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ, 2011.

3. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной  деятельности : учеб. пособие / Г. В. Савицкая. - 5-е изд., испр. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2012.

4. Богатая, И. Н. Бухгалтерский  финансовый учет : учеб. для студентов  высш. проф. образования, обучающихся  по специальности 080109 "Бухгалт. учет, анализ и аудит" / И. Н. Богатая, Н. Н. Хахонова. - М. : КноРус, 2011.

5. Бабаев, Ю. А. Бухгалтерский  учет : учебник / Ю. А. Бабаев, А. М. Петров, Л. А. Мельникова; под ред. Ю. А. Бабаева. - 3-е изд. - М. : Проспект, 2011.

6. Баканов М.И., Шеремет  А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2012

7. Муравицкая, Н. К. Бухгалтерский  учет : учеб. для студентов, обучающихся  по специальностям "Финансы и  кредит", "Налоги и налогообложение", "Мировая экономика" / Н. К. Муравицкая, Г. И. Корчинская. - 3-е изд., перераб. и  доп. - М. : КноРус, 2011.

8. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина  А.В. Финансовый анализ: Учебник для  вузов. – М.: ТК Велби, Издательство  Проспект, 2007.

9. Ковалев А.И., Привалов  В.П. Анализ финансового состояния  предприятия. М.: Центр экономики  и маркетинга, 2010.

10. Комарова А.И., Митин  Н.Е. Экономика предприятия: Практикум. Ростов-на-Дону: РГЭА, 2008.

11. Сайт министерства финансов  Российской Федерации – http://www.minfin.ru/

12. Сайт министерства экономического  развития РФ http://www.economy.gov.ru

 


Информация о работе Прогнозирование возможного банкротства предприятия при помощи моделей Э. Альтмана