Производительность труда на примере ОАО "Ростелеком"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 20:57, курсовая работа

Описание работы

Целью данного исследования является разработка рекомендаций и мероприятий по совершенствованию производительности труда на ОАО «Ростелеком» на основе сложившегося финансово-экономического состояния предприятия.
Для осуществления этой цели необходимо решить следующие задачи:
– проанализировать современное экономическое состояние предприятия;
– сделать анализ основных технико-экономических показателей;

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Производительность труда, методы её измерения и пути повышения……………………………………………………………………….5
1.1 Теоретическая сущность производительности труда 5
1.2 Методы измерения производительности труда на предприятии 9
1.3 Пути повышения производительности труда на предприятии 12
Глава 2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности и уровня производительности труда на ОАО «Ростелеком» 18
2.1 История становления ОАО «Ростелеком», характеристика оказываемых услуг 18
2.2 Анализ экономического состояния ОАО «Ростелеком» 20
Глава 3. Пути повышения производительности труда на предприятии 47
3.1 Анализ уровня и резервов производительности труда на предприятии 47
3.2 Предложения по повышению производительности труда 58
3.3 Обоснование предложений по повышению производительности труда 62
Заключение 66
Список использованной литературы 68

Файлы: 1 файл

ГОТОВО МИКРОЭКОНОМИКА.doc

— 661.00 Кб (Скачать файл)

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных фондов рассчитаем показатели фондорентабельности, фондоотдачи, фондоемкости, фондовооружености.

Фондарентабельность в  отчетном году составило 7,53%, фондоотдача  в отчетном периоде снизилась  на 0,018 р. и составила 0,443 р. и как  следствие фондоемкость увеличилась на 0,08 р. и составила 2,25 р., но на предприятие наблюдается в динамике рост фондовооруженности данный показатель увеличился с 77,01 млн. р. до 108,37 млн. р. в отчетном периоде.

Изменение фондоотдачи  происходит за счет факторов первого и второго порядка, факторы первого порядка это объем реализованной продукции, оказанных услуг и среднегодовой стоимости основных производственных фондов, если объем реализованной продукции, оказанных услуг увеличивается в большей степени, чем величина основных фондов, то фондоотдача будет расти и наоборот.

Проанализируем, в каком  соотношении находятся данные показатели на предприятии ОАО «Ростелеком» расчет их влияния произведем способом цепной подстановки.

ФО2006=1017405/2038601=0,499;

ФО усл1=1280723/2038601=0,628;

ФО2008=1280723/2889315=0,443;

∆ФО=0,443-0,499=-0,056.

В том числе за счет ∆ФОт=0,628-0,499=+0,129, за счет ∆ФОопф=0,443-0,628=-0,185 в связи с тем, что выручка от реализации увеличилась на 25,88% (1280723-1017405)/1017405·100%, фондоотдача увеличилась на 0,129 р., а за счет того, что основные производственные фонды увеличились на 41,7% (2889315-2038601)/2038601·100%, уровень фондоотдачи снизился на 0,185 р.

ФО2007=1121767/2433309=0,461;

ФО усл1=1280723/2433309=0,526;

ФО2008=1280723/2889315=0,443;

∆ФО=0,443-0,461=-0,018.

∆ФОвп=0,526-0,461=+0,065;

∆ФОопф=0,443-0,526=-0,083.

Следовательно, основной причиной снижения фондоотдачи за отчетный период по сравнению с аналогичным  показателями за 2007 и 2006 гг. это значительный рост основных средств по сравнению с выручкой от реализации.

В комплексе мер, способствующих улучшению использования основных производственных средств, существенное значение имеет налог на недвижимость, уплачиваемый предприятиями из собственной прибыли. Более полная загрузка оборудования, ликвидация ненужных основных производственных средств способствует увеличению прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста  объема выручки (Т). Эту зависимость описывает факторная модель:

Т = ОС ФО, (2.5)

На основе факторной  модели рассчитывают прирост товарооборота  за счет увеличения ОС и роста фондоотдачи

,      (2.6)

Прирост товарооборота за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных разниц:

      (2.7)

или интегральным методом:

 

    (2.8)

где ОС0, ОС1 – стоимость  основных средств в базисном и  отчетном периоде соответственно;

ФОо,ФО1 – фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно.

Таблица 2.10 – Расчет факторов повлиявших на увеличение объемов реализации ОАО «Ростелеком» за 2006-2008 гг.

Показатели

Период

Отклонение 2008 к

2006

2007

2008

2007

2006

млн. р.

млн. р.

млн. р.

млн. р.

млн. р.

Выручка от реализации, млн. р.

1017405

1121767

1280723

+158956

+263318

Среднегодовая стоимость  основных средств

2038601

2433309

2889315

+456006

+850714

Продолжение таблицы 2.10

Фондоотдача основных средств

0,499

0,461

0,443

-0,018

-0,056

Изменения за счет изменения  стоимости основных средств

Расчет

∆ Р(ос)=456006 0,461

∆ Р(ос)=850714 0,499

+210219

+424239

Изменения за счет изменения  фондоотдачи

∆ Р(фо)=-0,018 2889315

∆ Р(фо)=-0,056 2889315

-52008

-161802


 

Следовательно на предприятии  за счет увеличения стоимость основных средств (интенсивный фактор) фондовооруженности произошло увеличение выручки от реализации продукции, а за счет снижения эффективности использования основных средств произошло снижение выручки от реализации.

Таким образом уровень  эффективности и интенсивности  использования основных производственных фондов очень тесно связан и использованием трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении их оптимальной пропорции. Поэтому важно не просто наращивать производственные мощности, а прежде всего добиваться пропорциональности их состава.

Для более эффективного использования основных средств  предприятие может принять следующие мероприятия: более интенсивное использование технологическое оборудование, эффективнее использование площадей, предприятия, внедрение мероприятий НТП, повышение квалификации работников предприятия.

 

3. Пути повышения производительности труда на предприятии

3.1 Анализ уровня  и резервов производительности  труда на предприятии

 

Показатель «производительность труда» является важнейшим из системы показателей, характеризующих эффективность использования трудовых ресурсов предприятия. Производительность труда оценивается выработкой на одного работника в единицу времени и измеряется разными методами (натуральным, стоимостным, трудовым), в зависимости от особенностей учета в конкретном предприятии.

Производительность труда  работников определяется техническими, технологическими, организационными, экономическими и социальными факторами. Комплексное и глубокое их изучение позволяет полнее выявить и реализовать резервы повышения эффективности труда.

Для оценки трудовых ресурсов и эффективности их использования  в ОАО «Ростелеком» за 2006-2008 гг. составим таблицу 3.1. Данные таблицы 3.1 показывают, что среднесписочная численность работников увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2006г. на 192 чел. (на 0,7%), а по сравнению с 2007г. увеличилась – на 48 чел. (на 0,2%). Среднесписочная численность рабочих по сравнению с 2006 г. и 2007 г. увеличилась на 151 чел. (на 2,3%) и 119 чел. (на 1,8%). Среднегодовая выработка на одного работника исходя из выручки от реализации увеличилась по сравнению с 2006 г. на 9,6 млн. р. (на 25%), а по сравнению с 2007 г. – на 5,886 млн. р. (на 14%). Среднегодовая выработка на одного рабочего исходя из выручки от реализации в 2008 г. по сравнению с 2006 г. увеличилась на 35,608 млн. р. (на 23,1%), а по сравнению с 2007 г. – на 20,592 млн. р. (на 12,2%).

 

Таблица 3.1 – Информация о динамике производительности труда работников ОАО «Ростелеком» за 2006-2008 гг.

Показатель

Год

Отклонение 2008 г. от

Темп роста 2008 г. в % к

2006

2007

2008

2006

2007

2006

2007

Выручка от реализации, млн. р.

1017405

1121767

1280723

+263318

+158956

125,9

114,2

Среднесписочная численность  работников, чел.

26470

26614

26662

+192

+48

100,7

100,2

В том числе рабочих

6589

6621

6740

+151

+119

102,3

101,8

Удельный вес рабочих  в общей численности персонала, %

24,89

24,87

25,27

+0,38

+0,4

101,5

101,6

Средняя продолжительность  рабочего, дня

7,982

7,975

8,023

+0,041

+0,048

100,5

100,6

Среднегодовая выработка  на одного работника, исходя из выручки, млн. р.

38,436

42,150

48,036

+9,6

+5,886

125,0

114,0

Среднегодовая выработка  на одного рабочего, исходя из выручки, млн. р.

154,409

169,425

190,018

+35,608

+20,592

123,1

112,2

Общее число отработанных человеко-ч., рабочими

1183351

1202840

1241562

+582111

+387221

104,9

103,2

Среднечасовая выработка  на одного рабочего, исходя из выручки, тыс. р.

85,976

93,260

103,154

+17,178

+9,894

120,0

110,6


 

Проведем расчет показателей  производительности труда, для этого  применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.

К обобщающим показателям  относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим.

Частные показатели –  это затраты времени на производство единицы продукции определенного  вида (трудоемкость продукции).

Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени  на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда  является среднегодовая выработка  продукции одним работником. Ее величина зависит не только от выработки рабочих, но и от и удельного веса в общей численности персонала, а также от количества отработанных дней и продолжительности рабочего дня.

Произведем расчет влияния  факторов на изменение производительности труда рабочих за 2006-2008 гг.таблицах 3.2, 3.3.

 

Таблица 3.2 – Данные для  анализа среднегодовой выработки работника за 2008 г. по сравнению с 2006 г.

Показатели

Расчет

Величина, тыс. р.

Среднегодовая выработка  продукции одним работником за прошлый  период

0,2489 225,0 7,982 85,97

38,433

Среднегодовая выработка  продукции пересчитанная, где удельный вес на уровне фактических данных отчетного периода, все остальные  составляющие на уровне прошлого периода

0,2527 225,0 7,982 85,97

39,019

Среднегодовая выработка  продукции пересчитанная, где удельный вес и количество дней на уровне фактических данных отчетного периода, все остальные составляющие на уровне прошлого периода

0,2527 229,6 7,982 85,97

39,817

Среднегодовая выработка  продукции пересчитанная, где удельный вес, количество дней и продолжительность  дня на уровне фактических данных отчетного периода, а выработка  рабочего на уровне прошлого периода

0,2527 229,6 8,023 85,97

40,021

Среднегодовая выработка  продукции одним работником за отчетный период фактически

0,2527 229,6 8,023 03,1

48,018


 

Из таблицы 3.2 мы видим, что выработка растёт, это происходит за счёт создания оптимальных условий организации труда, высокого уровня подготовки кадров и снижения трудоёмкости.

 

Таблица 3.3 – Данные для анализа  среднегодовой выработки работника за 2008 г. по сравнению с 2007 г.

Показатели

Расчет

Величина тыс. р.

Среднегодовая выработка  продукции одним работником за прошлый  период

0,2487 227,8 7,975 93,260

42,136

Среднегодовая выработка  продукции пересчитанная, где удельный вес на уровне фактических данных отчетного периода, все остальные составляющие на уровне прошлого периода

0,2527 227,8 7,975 93,260

42,814

Среднегодовая выработка  продукции пересчитанная, где удельный вес и количество дней на уровне фактических данных отчетного периода, все остальные составляющие на уровне прошлого периода

0,2527 229,6 7,975 93,260

43,152

Среднегодовая выработка продукции пересчитанная, где удельный вес, количество дней и продолжительность дня на уровне фактических данных отчетного периода, а выработка рабочего на уровне прошлого периода

0,2527 229,6 8,023 93,260

43,412

Среднегодовая выработка  продукции одним работником за отчетный период фактически

0,2527 229,6 8,023 103,154

48,018


 

Из таблицы 3.3 мы видим, что выработка растёт, это происходит за счёт создания оптимальных условий организации труда, высокого уровня подготовки кадров и снижения трудоёмкости.

 

Таблица 3.4 – Расчет влияния  различных факторов на изменение производительности труда работника в ОАО «Ростелеком» за 2006-2008 гг.

Факторы

Влияние на динамику выработки одного работника по сравнению с 2007 г.

Влияние на динамику выработки  одного работника по сравнению с 2006 г.

расчет

сумма, млн. р.

расчет

сумма, млн. р.

Удельный вес рабочих  в общей численности персонала

42,814-42,136

+0,678

39,019-38,433

+0,586

Количества отработанных дней одним рабочим

43,152-42,814

+0,338

39,817-39,019

+0,798

Продолжительность рабочего дня

43,412-43,152

+0,26

40,021-39,817

+0,204

Часовая выработка рабочего, р.

48,018-43,412

+4,606

48,018-40,021

+7,997

Всего

х

+5,882

х

+9,585


 

Данные таблицы 3.4 показывают, что в результате изменения удельного  веса рабочих в общей численности  персонала производительность труда  одного работника в 2008 г. по сравнению  с 2006 г. увеличилась на 0,586 млн. р., а  по сравнению с 2007 г. – на 0,678 млн. р. Целодневные и внутрисменные увеличения (рост количества отработанных дней одним работником и увеличения продолжительности рабочего дня) способствовали увеличению производительности труда на 0,598 млн. р. (0,338+0,26 млн. р.) за 2007 г., а за 2006 г. способствовали увеличению производительности труда на 1,002 млн. р. (0,798+0,204 млн. р.)

Информация о работе Производительность труда на примере ОАО "Ростелеком"