Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 19:57, курсовая работа
Курсовая работа по дисциплине специализации «Стратегия развития персонала» завершает курс подготовки по дисциплине и ставит своими целями:
- систематизацию, расширение и закрепление теоретических и практических знаний по данной дисциплине и применение этих знаний для решения конкретных управленческих и экономических задач в области управления персоналом;
- закрепление навыков разработки функциональной стратегии во взаимосвязи с общей корпоративной стратегией организации.
Введение ……………………………………………………………………3
1. Характеристика объекта исследования………………………………..5
1.1. История создания организации…………………………………….5
1.2. Основные виды деятельности……………………………………...8
1.3. Технико- экономические показатели деятельности……………...10
1.4. Стратегия организации…………………………………………….12
2. Анализ внешней и внутренней среды организации………………….13
2.1. Анализ внешней среды…………………………………………….13
2.2. Анализ внутренней среды…………………………………………15
3. Анализ стратегии управления персоналом…………………………..19
3.1. Сравнение конкурентного профиля для стратегического
управления персоналом……………………………………………….19
3.2. SWOT- анализ в области управления персоналом………………20
3.3. Анализ основных элементов стратегии управления персоналом…21
3.4. Выбор и обоснование стратегии управления персоналом…………25
4. Разработка стратегии развития персонала………………………………31
Заключение …………………………………………………………………..35
Список используемой литературы…………………………………………37
Кроме этого завод осуществляет ремонт:
Ремонт и техническое обслуживание автомобилей ЗИЛ производится по технической документации АМО ЗИЛ.
При заводе имеется столовая, обслуживающая рабочих и производящая кондитерские изделия на продажу. Завод занимается также производством теплоэнергии, которая расходуется на отопление школ №8, №16, садиков и прилегающих жилых домов.
Наименование показателя |
Код стр. |
2008 |
2009 |
1. ДАННЫЕ БАЛАНСА |
|||
Основной капитал(внеоборотные активы) |
190 |
36553 |
39690 |
Акционерный капитал |
495 |
27762000 |
27762000 |
Оборотные активы |
290 |
39209 |
55988 |
Денежные средства |
260 |
707 |
2281 |
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
0 |
0 |
Дебиторская задолженность |
245 |
8327 |
12425 |
Запасы |
225 |
29912 |
40029 |
Нераспределенная прибыль |
470 |
8843 |
18600 |
Совокупный долг |
695 |
24334 |
33769 |
Долгосрочный долг |
590 |
803 |
5451 |
Текущие обязательства |
690 |
23531 |
28318 |
2. ДАННЫЕ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ | |||
Годовая выручка за реализованную продукцию |
10 |
204554 |
246316 |
Себестоимость продукции |
45 |
184491 |
221734 |
Доход до выплаты процентов и налогов |
50 |
14535 |
18528 |
Совокупные процентные платежи |
70 |
400 |
777 |
Доход до выплаты налогов |
140 |
12227 |
15835 |
Налоги |
150 |
51 |
13 |
Доход после выплаты процентов и налогов |
190 |
8843 |
11591 |
3. ПРОЧЕЕ |
|||
Численность персонала |
10 |
374 |
371 |
Выплаченные дивиденды |
20 |
0 |
0 |
Средний уровень финансовой деятельности, со стороны менеджеров в целом организован финансовый контроль, что способствует соблюдению некоторых ключевых показателей деятельности, присутствует понимание сути финансовой деятельности и эталонного направления развития, вероятность банкротства ниже среднего, необходимо продолжить работу по совершенствованию финансовой системы организации и достижению эталонной динамики развития.
Коэффициент(корпоративные интересы) |
Темп фактический |
Темп предпочтительный |
Численность персонала |
0.992 |
>1 |
Совокупные активы |
1.263 |
>1 |
Выручка от реализации продукции |
1.204 |
>1 |
Прибыль до налогооблажения |
1.295 |
>1 |
Чистая прибыль |
1.311 |
>1 |
Выплаченные дивиденды |
0 |
>1 |
Очень высокий уровень
Выявление наиболее проблемных показателей деятельности
Коэффициент(финансовые показатели) |
Среднее отклонение |
Степень проблемности |
Средний срок инкассации |
03.май |
1 |
Коэффициент окупаемости совокупных активов |
3.333 |
2 |
Коэффициент покрытия процентов |
3.333 |
2 |
Коэффициент финансового рычага |
мар.25 |
4 |
Коэффициент "квоты собственника" |
мар.25 |
4 |
Средний срок оборачиваемости запасов |
мар.25 |
4 |
Норма доходности активов |
3 |
7 |
Коэффициент окупаемости основного капитала |
1.667 |
8 |
Коэффициент покрытия |
1.333 |
9 |
Коэффициент задолженности |
1 |
10 |
Норма рентабельности |
1 |
10 |
Норма доходности акционерного капитала |
1 |
10 |
Средний срок оборачиваемости кредиторской задолженности |
0.5 |
13 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0.333 |
14 |
Коэффициент ликвидности |
0.333 |
14 |
1.4 Стратегия организации
ОАО «Реммаш» прочная организация, которая характеризуется следующим: специализация в узкой или относительно защищенной рыночной нише.
Позиция бизнеса ОАО «Реммаш» прочная, стадия жизненного цикла - зрелость. Характеризуется минимальной прибылью, сбалансированным денежным потоком, минимальным реинвестированием или отказом от него и использованием таких стратегий как:
1. Удержание рыночной ниши;
2. Выход из отрасли.
Уточненные стратегии следующие: развитие производственных мощностей за рубежом; рационализация системы сбыта; методы и направления повышения эффективности; рационализация рынка; рационализация производства; рационализация ассортимента продукции; снижение себестоимости.
Для «Реммаша» наиболее целесообразно
применить стратегию удержания
2. Анализ внешней и внутренней среды организации
2.1 Анализ внешней среды
Макросреда
Переход экономики
России на рыночные отношения привел
к тому, что предприятия
Такое положение в стране сложилось потому, что в последние годы мате-риально-техническая база сельского хозяйства России длительное время не обновлялась, устарела и практически разрушилась. Прекратилось не только поступление сельскохозяйственной техники, но и ее обслуживание. Эти и другие причины привели к глубокому кризису сельскохозяйственного производства.
Физический износ машинно-тракторного парка, когда более 60 % машин уже выработали свой ресурс, требует все больше затрат на поддержание их в рабочем состоянии. По экспертным оценкам на эти цели расходуется около 25 млрд. руб., что превышает затраты на приобретение новых тракторов и сельхозмашин всеми хозяйствующими субъектами аграрного сектора экономики.
В результате, отечественное сельскохозяйственное машиностроение переживает кризис: за последние 20 лет станочный парк и технологическое оборудование заводов не обновляются, физически и морально устарели. Низкая платежеспособность агропредприятий, треть из которых в 2008 году была убыточна, ограничивает спрос на выпускаемую продукцию предприятий, а те хозяйства агропромышленного комплекса, которые имеют финансовые ресурсы, стремятся приобретать зарубежную технику нового поколения. Нынешние объемы производства тракторного и сельхозмашиностроения не позволяют обеспечить сельское хозяйство необходимой техникой.
При всей сложности ситуации на предприятиях сельскохозяйственного машиностроения проблемы управления персоналом этих предприятий недостаточно изучены. Более того, не ставилась и задача изучения этих проблем в условиях нестабильного производства, вызванного сезонным спросом на выпускаемую продукцию и глубоким кризисом в агропромышленном секторе – потребителе продукции предприятий сельскохозяйственного машиностроения.
Современный кадровый менеджмент предприятий этой и других отраслей промышленности представлен в виде жестких схем и правил, что может привести к необоснованному упрощению и, следовательно, к искажению реального положения в практике управления персоналом.
Непосредственное окружение.
На территории города Глазова действует
четыре СУЗа и один технический ВУЗ,
которые полностью
Транспорт. Завод непосредственно находится вблизи автомобильной и железной дорог. Вблизи с проходной завода стоит автобусная остановка, куда подъезжают автобусы маршрутов №№ 4,7,8. Существует 1 оператор стационарной телефонной связи и 4 мобильной, осуществляется поддержка сети Internet по технологиzv Dial-up и DSL.
Существует дочернее предприятие по организации питания рабочих, поэтому необходимости в дополнительных внешних точках общественного питания нет. Развито пригородное и сельское хозяйство, которое полностью удовлетворяет спрос на овощи и мясомолочную продукцию.
Жилья на рынке города недостаточно и оно необоснованно дорогое. Строится невысокими темпами. Культурные заведения (музей, театр, кинотеатр и др.) в целом удовлетворяют спрос жителей Глазова.
2.2 Анализ внутренней среды
Структура управления ОАО «Реммаш» (см. Приложение) является линейно-функциональной. Такая структура позволяет организовать управление производственными процессами по линейной схеме (Главный инженер – начальник производства – старший мастер - мастер), функциональные подразделения оказывают методическую помощь, подготавливают информацию, решают разнообразные управленческие задачи для соответствующих линейных руководителей. В основе линейно-функциональной структуры лежит «шахтный» принцип построения и специализации управленческого персонала по сферам деятельности организаций. По каждой сфере деятельности формируется своя «шахта». В линейно-функциональных структурах соблюдаются принципы: разделение труда, централизации, иерархии и единоначалия.
Преимущества линейно-функциональной структуры:
1. Четкая система взаимосвязи;
2. Ясно выраженная ответственность уровней
3. Возможность
проследить путь реализации
Недостатки:
1. Не гибкость
и не восприимчивость к
2.Медленная
передача и обработка
3.Сложность
согласования решений из-за
4.Перегрузка менеджеров верхнего уровня.
В целях выживания организации и ее дальнейшего роста, оптимальной является линейно-функциональная структура, так как необходимо жесткое управление сверху, централизация управления, четко выраженная ответственность за принятые решения.
Анализ финансового состояния
Предприятие в 2006г. продолжило обновление основных фондов и строительство хозяйственным способом производственных объектов. Фонд амортизации использован на 100% . Коэффициент обновления составил 16,33% .
Анализ кадрового потенциала
Численность |
374 чел. |
Численность ИТР |
84 чел. |
В т.ч. женщин |
122 чел. |
Принято за 2009 год |
55 чел. |
Уволено за 2009 год |
49 чел. |
Работали несовершеннолетние |
14 чел. |
Прошли профессиональную подготовку: |
42 чел. |
получили новую профессию на предприятии |
10 чел. |
повысили квалификацию на предприятии |
12 чел. |
освоили смежную профессию на предприятии |
6 чел. |
получили новую профессию вне предприятия |
5 чел. |
повысили квалификацию специалисты |
9 чел. |
Обучаются в ВУЗах и техникумах без отрыва от производства |
6 чел. |
В составе работников со стажем работы на предприятии: |
|
до 5 лет |
167 чел. (44,6%) |
от 5 до 10 лет |
56 чел. (15,0%) |
от 10 до 20 лет |
52 чел. (13,9%) |
от 20 до 30 лет |
72 чел. (19,3%) |
свыше 30 лет |
27 чел. (7,2%) |
Состав работников по уровню образования: |
|
высшее образование |
55 чел. (14,7%) |
среднее профессиональное |
95 чел. (25,4%) |
начальное профессиональное |
117 чел. (31,3%) |
другое |
107 чел. (28,6%) |