Региональные проблемы несбалансированности бюджетной системы в РФ

     В качестве расходных полномочий чаще всего фигурируют вмененные вышестоящим  органом власти обязательства, не подкрепленные  соответствующими финансовыми средствами. Закрепление за уровнями власти отдельных  предметов ведения не соответствует  требованиям наибольшей рациональности организации предоставления бюджетных  услуг. Разделение налогов на федеральные, региональные и местные на настоящий  момент не согласуются с разделением  фактических расходов. Существующее разграничение налоговых доходов  по уровням бюджетной системы  в соответствии с Налоговым кодексом РФ увеличивает объем межбюджетных потоков. Это происходит, прежде всего, из-за сокращения собственных доходов  местных органов власти после  отмены ряда местных налогов. Данный принцип остается на сегодняшний  день одним из актуальнейших вопросов как теории финансовой науки, так и практики бюджетной работы, потому как неопределенность полномочий и ответственности приводит весьма часто к низкой эффективности бюджетного процесса. 

     Принцип разграничения доходов и расходов между уровнями бюджетной системы  РФ разбивается на два взаимосвязанных  принципа. Во-первых, каждый уровень  бюджетной системы – федеральный, региональный или местный бюджет – имеет равные права на закрепление  за ним части либо полностью доходов, определенных бюджетным законодательством. Во-вторых, органы государственной  власти РФ, органы государственной  власти субъектов РФ и ораны местного самоуправления вправе самостоятельно определять объем расходов и направления расходования средств соответственно федерального, регионального и местного бюджетов. 

     2)         Принцип самостоятельности бюджетов  предполагает наличие достаточного  объема доходных источников каждого  уровня власти для осуществления возложенных на нее расходных обязательств. Принцип самостоятельности на практике реализуется далеко не в полной мере. Это относится как к региональным, так и к местным бюджетам, где проблема проявляется с особой остротой. Несомненно, бюджеты субъектов Федерации и муниципальных образований самостоятельны с точки зрения процесса их принятия как нормативных правовых актов, определения доходов и расходов. Но, учитывая важную роль налоговых доходов в формировании каждого уровня бюджета, можно прийти к выводу, что бюджет субъекта изначально юридически и экономически зависим от воли федерального центра.  

     Принцип самостоятельности может быть полностью  реализован лишь  в условиях функционирования такого механизма разграничения  доходных источников между органами власти разного уровня, при котором  на любом «этаже» управления обеспечивается соответствие доходов финансируемым  расходам и стабильность условий  поступления денежных средств в бюджет. Принцип самостоятельности не может быть обеспечен  без четкого и последовательного воплощения принципа разграничения расходов и доходов между бюджетами разных уровней.  

     3)         Несбалансированность бюджетной  системы во многом обусловлена  нарушением принципа сбалансированности  бюджета. Принцип сбалансированности  бюджета предполагает соответствие  расходов объему доходов. Реализация  указанного принципа во многом  зависит от того, насколько реален  был проект бюджета на очередной  финансовый год. 

     4)         Принцип гласности означает обязательную  публикацию в открытой печати  утвержденных бюджетов и отчетов  об их исполнении, полноту соответствующей  информации. Однако для современных  бюджетов характерны затушевывание  направлений расходов и сокрытие  действительного участия различных  слоев общества и формировании доходной части бюджетов. 

     5)         В соответствии с принципом  равенства бюджетных прав для  всех органов власти субъектов  РФ и органов местного самоуправления  государство должно устанавливать  одинаковые и обязательные нормы  и правила, определяющие их  компетенцию в сферах регулирования  бюджетных отношений, осуществления  бюджетного процесса. 

     Сегодня эти условия или совсем не соблюдаются, или выполняются лишь частично. Реальная независимость функционирования большинства  территориальных бюджетов, а также  долгосрочные нормативы бюджетных  взаимоотношений по вертикали бюджетной  системы отсутствуют. 

     1.2 Бюджетная децентрализация и межбюджетное выравнивание. 

     Принцип децентрализации пронизывает все  элементы «Бюджетного федерализма» - как содержательные (разграничение  расходных обязательств и доходных полномочий, критерии межбюджетного  выравнивания), так и организационно-процедурные, определяющие параметры бюджетного процесса.

     Для централизованной бюджетной системы  характерна высокая степень концентрации налоговых и иных поступлений  в федеральном бюджете, средства которого в ходе так называемого  финансового выравнивания перераспределяются между нижестоящими бюджетами путем предоставления им разнообразных субсидий. Такая система позволяет мобилизовывать и целенаправленно использовать значительные бюджетные средства прежде всего в общегосударственных интересах. Но при этом остается слишком мало возможностей для учета фактических потребностей отдельных территорий (субъектов федерации и муниципальных образований) и обеспечения их заинтересованности в расширении собственных доходов потенциалов. ⁴

     Децентрализация бюджетной системы, уменьшающая  концентрацию бюджетных доходов  в «центре», соответственно сокращает  объем перераспределяемых средств, но почти никогда не избавляет  полностью от необходимости применения механизмов межбюджетного выравнивания. Это обусловлено минимум двумя  главными мотивами. Во-первых, пока нигде  не удавалось на практике обеспечить полного соответствия величины налоговых  и иных бюджетных доходов объему расходных обязательств соответствующих  органов власти; недостаток средств, обычно вынужденно компенсируют бюджетными субсидиями. Во-вторых, существует задача воздействия центральной власти на формирование бюджетной и иной политики территориальных органов  исходя из общегосударственных приоритетов.

     Для ослабления двух видов бюджетных  диспропорций (вертикальных и горизонтальных дисбалансов), возникающих  на субфедеральных уровнях власти, применяются субсидии. 

     Несбалансированность  бюджетов «по вертикали» определяется тем, что объем функций, возлагаемых  на субфедеральные органы власти, как  правило, превышает их возможности  по финансированию необходимых расходов за счет закрепленных доходных источников.   

     Эти несоответствия между расходными обязательствами  и доходным потенциалом субфедеральных органов власти ликвидируются с  помощью субсидий из федерального бюджета, для которого центральные органы власти обеспечивают более широкую  доходную базу. 

     Несбалансированность  бюджетов «по горизонтали» связана  с неравномерностью экономического развития территорий, соответственно дифференциацией их доходных (налоговых) потенциалов (различия доходных возможностей крупных и малых городов, урбанизированных и сельских районов). Указанные различия возникают в силу не зависящих  от самих территорий причин: отсутствия природных ресурсов, неблагоприятной  демографической структуры населения.  

     Поэтому фактически во всех странах используются специальные субсидии для сглаживания  горизонтальных диспропорций в уровнях  бюджетной обеспеченности территорий. Учитывая, что такие меры для одних  территорий выигрышны, а для других – проигрышны, к ним прибегают  лишь если территориальная дифференциация выходит за определенные пределы, когда становится реальностью утрата устойчивости социально-экономического развития государства в целом. 

     Применение  механизмов межбюджетного выравнивания чревато снижением заинтересованности субсидируемых органов власти в  проявлении собственных «налоговых усилий», т.е. в действиях по реализации и наращиванию собственного налогового потенциала территорий. К тому же субсидии снимают самоограничения территориальных  властей в использовании бюджетных  средств. Поэтому нерациональная система  межбюджетного выравнивания может  способствовать закреплению такого положения, при котором территории с большими расходами и недостаточными «налоговыми усилиями» будут  получать растущие субсидии. Система межбюджетного  выравнивания призвана решать следующие задачи: 

     - устранять «вертикальные диспропорции»  (ликвидировать несоответствия между  объемом расходных обязательств  субфедеральных органов власти  и величиной закрепленных  за  бюджетами данных уровней доходных  поступлений); 

     - сглаживать «горизонтальные диспропорции»  (сближать уровни бюджетных расходов  «богатых» и «бедных» территорий); 

     - стимулировать территориальные  «налоговые усилия» (побуждать  территориальные органы власти  к мобилизации дополнительных  бюджетных доходов на основе  более полного использования  и развития их собственного  доходного потенциала; 

     - ориентировать бюджетную политику  территориальных властей на реализацию  общегосударственных приоритетов. 

     Организационно-процедурные  параметры бюджетного процесса представляют собой конституционно и законодательно регламентированную деятельность органов  государственной власти разных уровней  по составлению, рассмотрению, утверждению, исполнению и контролю бюджета. При  этом все стадии бюджетного процесса регулируются правовыми предписаниями  и имеют одинаково важное значение. Для бюджетного процесса федеративных государств  характерно единство бюджетного процесса и его децентрализация. При этом первое определяется общностью принципов и конституционно- законодательной базы, а вторая проявляется в двух измерениях – вертикальном и горизонтальном. 

     Вертикальная  децентрализация состоит в выделении  нескольких бюджетных уровней, на каждом из которых бюджетный процесс  осуществляется в самостоятельном  режиме; атрибуты этой самостоятельности  – собственные состав и объем  расходов, закрепленные (собственные) источники доходов бюджета, независимость (автономность) в его составлении, рассмотрении, утверждении, исполнении и контроле. Горизонтальная децентрализация  является следствием того, что бюджетный  процесс на каждом уровне не концентрируется  в рамках одной организационной  структуры, а строится на взаимодействии между собой многих орг.структур, каждая из которых обладает собственной компетенцией и выполняет свою особую роль в этом процессе. 

     Российская  Федерация – суверенное, целостное, федеративное государство, состоящее  из равноправных субъектов. Федеративное устройство РФ предполагает сосуществование  трех уровней власти. Одной из центральных  проблем упорядочения бюджетной  системы страны и взаимоотношений  Федерации и регионов является проведение в жизнь принципа бюджетного федерализма. Для бюджетного процесса федеративных государств характерно единство бюджетного процесса и его децентрализация («горизонтальная» и «вертикальная»). Для устранения «горизонтальных» и  «вертикальных» диспропорций бюджетного федерализма необходима система  межбюджетного выравнивания. ⁵ 

     Глава 2.       Региональные проблемы бюджетной системы  РФ

     2.1     Взаимоотношения  федерального и  региональных бюджетов

     В настоящее время взаимоотношения  федерального и региональных бюджетов не имеют достаточной законодательной  базы, непрозрачны, крайне запутаны, во многом произвольны и требуют  радикального упорядочения. Помощь регионам из федерального бюджета осуществляется не только посредством прямых транзакций (перечислений) на определенные цели, но и в виде всяких льгот по налогам, которые должны по общему порядку поступать в федеральный бюджет, а также в других формах. Такое положение открывает простор для субъективизма, скрытых дотаций, определяемых не только реальным положением дел в регионах, но и политическими и иными мотивами.  

     С другой стороны, регионы и особенно отдельные республики регулярно  нарушают свои обязательства по перечислению средств в федеральный бюджет, что в свою очередь становится одной из весомых причин недофинансирования государственных расходов. В местных бюджетах велика также доля расходов на не всегда оправданные дотации хозяйствующим субъектам. Несовершенны и формы непосредственной (не скрытой) помощи за счет Федерального фонда финансовой поддержки регионов, образуемого в процентах от сумм налога на добавленную стоимость на товары внутреннего производства.  

     Средства  фонда направляются двум группам  регионов: "нуждающимся в поддержке" и "особо нуждающимся в поддержке". Сложившийся порядок имеет немало изъянов. Душевой бюджетный доход  не является достаточно надежным критерием  различий в экономическом положении  регионов, поскольку не учитывает  значительной разницы в местных  ценах, влияющей на соотношения в  уровне жизни и в прожиточном  минимуме разных территорий. При этом во внимание принимаются лишь денежные средства региональных бюджетов без  учета внебюджетных фондов и других источников, из которых складываются реальные средства, которыми располагает  регион.