Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 16:20, курсовая работа
Цель курсовой работы – определение пути повышения экономической эффективности производства и реализации продукции растениеводства в условиях рынка и выявления факторов, влияющих на эффективность производства основной товарной продукции – зерновых культур. В ходе выполнения данной курсовой работы выполнялись следующие задачи: изложить теоретические основы путей повышения эффективности производства продукции в СПК «Знамя Ленина» 1) Рассмотреть уровень эффективности предприятия; 2) проанализировать современный уровень эффективности предприятия; 3) определить основные направления повышения эффективности производства зерновых, как основной товарной продукции СПК «Знамя Ленина»;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3-4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА………………………………………………………………...5
1.1 Понятие и экономическая сущность рентабельности производства продукции сельского хозяйства………………………………………….…...6
1.2 Показатели рентабельности производства продукции сельского хозяйства, методика их расчёта и значение…………………………….7-13
1.3 Факторы повышения рентабельности производства продукции сельского хозяйства………………………………………………………14-17
2 СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В СПК «ЗНАМЯ ЛЕНИНА» ЩЕРБИНОВСКОГОРАЙОНА……………………………………………..…18
2.1 Организационно- экономическая характеристика СПК «Знамя Ленина» ……………………………………………………………………...18-35
2.2 Рентабельность производства продукции растениеводства в СПК «Знамя Ленина» …………………………………….………………..35-36
3 ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СПК «ЗНАМЯ ЛЕНИНА……………………………...…37
3.1 Совершенствование сортового состава и агротехники возделывания зерновых и зернобобовых культур в СПК «Знамя Ленина» ………………………………………………………………………………..37-42
3.2 Рост урожайности сельскохозяйственных культур за счет внесения минеральных удобрений и правильного севооборота….……...43-47
3.3 Роль конкурентоспособности продукции в стратегии маркетинга…………………………………………………………………..48-50
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………...…….51-55
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………...56-57
Анализируя данные таблицы 15, можно сделать следующие выводы: Наибольший удельный вес составляет производство продукции растениеводства – 68,49%. Заметное увеличение произошло в производстве зерновых и зернобобовых по сравнению с 2006г. и составило на 95,17% больше. Из них первое место занимает ячмень, его в 2008 году вырастили в 8 раз больше чем в 2005 году. Второе место пшеница – на 75,23% больше чем в 2006г., третье подсолнечник – на 15,41% больше. Сахарную свеклу в 2005г. не реализовывали, но по сравнению с 2007г. в 2008г. ее на 84,27% реализовали больше. В хозяйстве прослеживается тенденция снижения производства прочей продукции растениеводства в 2008г. ее реализовали на 57% меньше, производство продукции собственного производства выросло на – 202,63%, из нее наибольший удельный вес занимает стоимость переработки, это говорит о правильном, рациональном способе ведении хозяйства.
Из таблицы 15 следует,
что повышение урожайности
Существенным фактором, влияющим на урожайность, является внедрение высокоурожайных районированных сортов, использование высококачественного семенного материала. Сорт в решающей степени определяет качество зерна. Повышение качества – важнейший фактор роста эффективности производства зерна. Высокие требования, предъявляемые к качеству зерна, определяются особой ценностью этого продукта питания, необходимостью его длительного хранения. Хозяйство должно периодически производить сортообновление, то есть получать с селекционных станций или семеноводческих хозяйств семена элиты или первой репродукции. На данный момент сортово-семенная база предприятия не обновлялась уже несколько лет.
Применения высокоурожайных сортов позволяет при прочих равных условиях получать дополнительно до 15% зерна с гектара по сравнению с рядовыми посевами, потенциальная же урожайность таких сортов озимой пшеницы, как Безостая 1, Аврора, Кавказ, Мироновская 808, Юбилейная и ряда других составляет до 70 ц гектара.
В настоящее время существует не менее 150 сортов яровых зерновых культур, позволяющей получать до 60 ц с гектара.
Рост урожайности зерновых культур, как правило, связан с дополнительными трудовыми и материальными затратами на их возделывание (в расчёте на гектар посева). Однако как показывают практические исследования темпы роста урожайности и дополнительных затрат неодинаковы – урожайность растёт быстрее, чем дополнительные затраты труда и средств. Поэтому с ростом урожайности сокращается трудоёмкость производства и снижается себестоимость зерна.
Рассмотрим, как изменится рентабельность при применении более высокоурожайного сорта пшеницы (Мироновская 808) в таблице 16. Данный сорт пшеницы позволяет в среднем получить урожайность 66,8 ц с гектара. Сорт используемый в хозяйстве Победа-50. Предположим, что прочие условия остались неизменными (на реализацию идёт 50,8% продукции).
Таблица 16 - Изменение рентабельности производства валовой продукции при использовании высокоурожайных сортов в 2007г.
Показатели |
Победа-50 |
Мироновская -808 |
Урожайность сорта, ц/га |
36,4 |
66,8 |
Производство товарной продукции, ц |
16397 |
23847,6 |
Цена реализации, руб. |
250,3 |
250,3 |
Валовая продукция, ц |
8339 |
12114,3 |
Стоимость валовой продукции, тыс.руб. |
2087 |
1542,1 |
Производственные затраты, тыс.руб. |
1689 |
1689 |
Норма рентабельности |
23,4 |
79,5 |
Анализ таблицы показывает, что использование сорта Победа-50 малоэффективно, Следует использовать более эффективные сорта, такие как Мироновская-808. При этом рентабельность производства может повыситься до 79,5%, что на 56,1% выше, чем при использовании сорта Победа-50. Соответственно при использовании высокоэффективных сортов озимой пшеницы, при планировании структуры посевов в хозяйстве, можно заложить больше площади земельных угодий под посевы озимой пшеницы, сократив малорентабельные виды продукции. Даже, несмотря, на то, что в 2007 году цена реализации увеличилась, наиболее эффективно производить пшеницу Мироновская-808, именно от этого сорта хозяйство получит наиболее высокую прибыль от реализации данного вида продукции.
Зерновое производство является отраслью высокой механизации. Оно менее трудоёмко, чем возделывание картофеля, овощей льна и других сельскохозяйственных культур. Затраты на гектар посева составляют в среднем 17-20 чел.-час., а на центнер зерна – около 1 чел.-ч. в хозяйстве эти показатели равны 17,8 чел.-час. на один гектар посева зерновых культур и 4,4 чел.-час. Отсюда следует, что на предприятии необходимо сократить затраты труда на 1 центнер зерна. Это приведёт к сокращению общих производственных затрат, что приведёт к росту прибыли, а соответственно и к росту рентабельности.
Существенного снижения
затрат труда на единицу продукции,
повышения урожайности и
Но на данный момент внедрению интенсивных технологий в производство сдерживается недостаточным количеством техники, её изношенностью, резким сокращением поставок минеральных удобрений и средств защиты, использование для посевов некондиционных семян.
3.2 Рост урожайности
сельскохозяйственных культур
Применение органических и минеральных удобрений - важнейший фактор интенсификации сельскохозяйственного производства, повышения урожайности сельскохозяйственных культур.
Затраты на применение минеральных и органических удобрений по хозяйству в целом могут быть проанализированы. В хозяйстве эти данные могут быть получены на основе текущего бухгалтерского учета и статистической отчетности и должны быть использованы при анализе.
Таблица 17 – Затраты денежных средств на внесение минеральных и органических удобрений
Затраты, тыс. руб. |
2006. |
2007. |
2008г. |
2008. в % к 2006. |
Зерновые и зернобобовые без кукурузы |
2195 |
2911 |
3458 |
157,54 |
В т.ч. озимые зерновые |
2070 |
2907 |
3458 |
167,05 |
Зернобобовые |
125 |
4 |
- |
- |
Соя |
315 |
148 |
356 |
113,02 |
Сахарная свекла |
- |
390 |
911 |
- |
Подсолнечник |
529 |
9 |
384 |
72,59 |
Из данной таблицы
можно сделать вывод: затраты
на внесение минеральных и органических
удобрений в 2007г. больше чем в 2005г.
так затраты на озимые зерновые на
67,05% больше, сои на 13,02% больше чем в 2005г. Затраты на подсолнечник
на 27,41% меньше чем в 2005г., это связанно
с сокращением площади занимаемой под
посевы.
При анализе
используют данные о накоплении, заготовке,
хранении и внесении в почву органических
удобрений - навоза, торфа, компостов о
поступлении в хозяйство минеральных
удобрении, их хранении и использовании
с учетом особенностей почв и потребностей
от дельных сельскохозяйственных культур
(нормы, сроки, способы внесения удобрений,
формы и дозы сочетания органических и
минеральных удобрений). Анализ применения
ядохимикатов, гербицидов и биологических
способов борьбы с вредителями сельскохозяйственных
культур, проводимый по той же методике,
помогает выяснить, как использует хозяйство
эти средства для защиты растений, уничтожения
сорняков. При этом хозяйство может проводить
работы, как своими силами, так и с привлечением
средств авиации.
Повышенные требования к режиму питания
по сравнению с другими культурами приводит
к необходимости использования как органических,
так и минеральных удобрений. К примеру,
по сравнению с озимой пшеницей на образование
1 т семян подсолнечник потребляет азота
в 2,4, фосфора - в 3,5, калия - в 16,2 раза больше.
В современных условиях внесение минеральных
удобрений в оптимальных дозах позволяет
получать дополнительно по 3 - 5 ц/га. В таких
случаях выручка от реализации дополнительной
продукции превышает затраты на покупку
удобрений на 25 - 40 %. Кроме того, удобрения
помогают сохранить плодородие почв.
Определим экономическую эффективность применения минеральных удобрений при возделывании пшеницы, сахарной свеклы и подсолнечника в СПК «Знамя Ленина»
Таблица 18 - Расчет
экономической эффективности
Показатели |
Культуры |
|||||||
Пшеница |
Сахарная свекла |
Подсолнечник |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||||
Урожайность, ц/га |
48,4 |
191,1 |
21,1 |
|||||
Средняя цена реализации, руб. |
264,42 |
95,73 |
1090,85 |
|||||
Стоимость валовой продукции, руб. |
12797,93 |
18297,83 |
23016,94 |
|||||
Производственные затраты, руб. |
9736,8 |
25134,8 |
9406,5 |
|||||
Себестоимость 1 ц, руб. |
201,2 |
131,5 |
445,8 |
|||||
Чистый доход, руб. |
3061,13 |
-6836,97 |
13610,4 |
|||||
Уровень рентабельности, % |
31,4 |
-27,2 |
144,7 |
|||||
Показатели, обусловленные внесением удобрений |
||||||||
Дозы внесения удобрений, ц/га |
6,1 |
8,2 |
4,7 |
|||||
Дополнительные |
393 |
946 |
364 |
|||||
В т.ч – стоимость удобрений |
295 |
419 |
267 |
|||||
- транспортировка удобрений |
15 |
22 |
12 |
|||||
-внесение удобрений |
38 |
56 |
30 |
|||||
- расходы на уборку
и транспортировку |
45 |
449 |
55 |
|||||
Средняя прибавка урожая, ц |
8 |
70 |
6 |
|||||
Стоимость дополнительного урожая, руб. |
2115,4 |
13377 |
6545,1 |
|||||
Дополнительный чистый доход, руб. |
1722,4 |
12431 |
6181,1 |
|||||
Уровень рентабельности по дополнительному урожаю, % |
438,3 |
1314,1 |
1698,1 |
|||||
Затраты на 1 ц дополнительно полученного урожая, руб. |
49,1 |
13,5 |
60,7 |
|||||
Дополнительный чистый доход, руб. |
||||||||
- на 1 ц удобрений |
282,4 |
1515,9 |
1315,1 |
|||||
- на 1 руб. стоимости удобрений |
5,8 |
29,7 |
23,2 |
|||||
Общие показатели в результате внесения |
||||||||
Урожайность,ц/га |
56,4 |
261,1 |
27,1 |
|||||
Стоимость валовой продукции, руб. |
12797,9 |
18294 |
23016,9 | |||||
Производственные затраты, руб. |
10129,8 |
26080,8 |
9770,5 |
|||||
Себестоимость 1 ц, руб. |
201,2 |
131,5 |
445,8 |
|||||
Чистый доход, руб. |
3061,1 |
-6836,9 |
13610,8 |
|||||
Уровень рентабельности, % |
17,7 |
49,5 |
65,7 |
|||||
Из таблицы видно, что
при внесении минеральных удобрений
повышается урожайность: пшеницы на
8 ц/га, сахарной свеклы на 70 ц/га, подсолнечника
на 6 ц/га, но несмотря на повышение урожайности
сахарной свеклы ее выращивание в СПК «Знамя Ленина» не эффективно, так
как при ее реализации предприятие все
равно остается в убытке, это связанно
с большими затратами при ее выращивании,
а также неблагоприятными природно-климатическими
условиями. Внесение удобрений для пшеницы
и подсолнечника эффективно, так как при
реализации этой продукции предприятие
получает дополнительный чистый доход.
Правильно
и в оптимальные сроки, проводимые агротехнические
мероприятия позволяют увеличить урожайность
и получить дополнительную прибыль за
счет сохранения в почве влаги в результате
боронований и культиваций, снижения засоренности
посевов, снижения потерь зерна при соблюдении
оптимальных сроков уборки. Проведение
комплекса агротехнических мероприятий
также требует затрат на ГСМ, амортизацию
тракторов и сельскохозяйственных орудий,
но и эти затраты окупаются прибавкой
урожая.
Важная причина, влияющая на урожайность сельскохозяйственных культур, - степень освоения принятых севооборотов. Рациональный севооборот в каждом сельскохозяйственном предприятии обеспечивают наилучшую структуру посевных площадей и использование в производстве наиболее эффективных культур, способствуют внедрению передовых приемов агротехники.
В структуре пахотных земель рассмотренного
хозяйства подсолнечник занимает 15 - 17
% площади. Этот внутрихозяйственный показатель
фактически равен областному показателю.
Фактически на долю подсолнечника приходится
1/6 - 1/7 часть засеваемых площадей. Таким
образом, удается соблюдать правила севооборота
и возвращать данную культуру на одно
и то же поле не ранее, чем через 6 -7 лет.
Учитывая, что оптимальным предшественником
под подсолнечник являются озимая рожь
и кукуруза на силос, посевные площади,
под которыми занимают в общей сложности
52 - 55 % от площади пахотных земель, в хозяйстве
не составляет особого труда высевать
подсолнечник непосредственно после этих
культур.
Анализ освоения севооборота проводят
на основе данных агрономической отчетности,
показателей производственных планов
и отчетов, оперативной отчетности.
Важный путь подъема урожайности сельскохозяйственных
культур на сельскохозяйственных предприятиях
- повышение культуры земледелия, широкое
использование достижений агротехнической
науки и передовой практики. Правильная
агротехника играет большую роль в достижении
намеченного урожая сельскохозяйственных
культур. Поэтому при анализе необходимо
отдельно рассмотреть выполнение плана
агротехнических мероприятий. Агротехнические
мероприятия планируют по каждой сельскохозяйственной
культуре с учетом особенностей выращиваемой
культуры, почвенных условий поля и климатических
условий года. Они отражаются в технологических
картах и рабочих планах, а их выполнение
в технологических картах, агрономических
отчетах, журналах работ, актах приемки
выполненных работ, производственных
отчетах, первичных документах.
На основании этих данных проводят подробный
анализ выполнения работ, предусмотренных
по плану (технологическими картами). В
результате анализа делают выводы о том,
как соблюдалась плановая технология
производства и плановая агротехника,
чем вызваны отклонения от плана по видам
работ, насколько фактическая агротехника
и отдельные мероприятия содействовали
в каждом отделении или бригаде росту
урожайности.