Рентабельність

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2014 в 00:08, курсовая работа

Описание работы

Сільське господарство є однієї з найважливіших галузей народного господарства. Воно виробляє продукти харчування для населення, сировину для переробної промисловості, забезпечує й інші нестатки суспільства. Тому, актуальною проблемою в даний час є проблема подальшого підвищення рівня ефективності цієї галузі.
Ефективність – це складна економічна категорія, у якій виявляється найважливіша сторона діяльності підприємства – його результативність.

Содержание работы

Введення. 2
1 Теоретичні основи рентабельності сільськогосподарського виробництва 3
1. 1. Поняття і сутність рентабельності. 3
1.2 Показники рентабельності. 5
1.3. Фактори резерва підвищення рентабельності. 9
2.Економічна ефективність виробництва сільськогосподарської продукції і можлива стабілізація її рівня в Україні. 11
2.1. Сутність економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції в Україні. 11
2.2. Методи оцінки та застосування показників ефективності спеціалізації у сільському господарстві. 18
2.3. Загальна обстановка питання економічної ефективності сільгоспвиробників у Магдалинівському районі Дніпропетровської області. 22
3. Стан та рівень рентабельності виробництва в Приватному пдприємстві “Агрофірма “Деметра”” Магдалинівського района Дніпропетровській області. 26
3.1. Організаційно – економічна характеристика господарства. 26
3.2. Розрахунок і аналіз рівня рентабельності виробництва в ПП “Агрофірма “Деметра””. 35
3.3. Шляхи підвищення рентабельності виробництва продукції рослинництва в ПП “Агрофірма “Деметра”” Магдалинівського району. 43
Висновок 47
Список використаної літератури. 48

Файлы: 1 файл

курсовая по рентабельность сельскохоз произв.doc

— 313.50 Кб (Скачать файл)

 

 

   Дані таблиці свідчать про те, що ПП “Агрофірма “Деметра”” знаходиться на досить високому рівні розвитку, тому що і розмір сільськогосподарських угідь і усі вартісні показники більше, ніж у середньому на одне підприємство по області. Так, наприклад, вартість валової продукції більше на 854 тис. карбованців; вартість основних продуктивних фондів на 29072,6 тис. карбованців, чим аналогічні показники.

   Якщо аналізувати дані таблиці у динаміці, то можна помітити, що в підприємстві відбувається зменшення розмірів виробництва, причому площа сільськогосподарських угідь, у тому числі і ріллі  за три аналізованих роки не змінилася.

   Вивчення особливостей організації  сільськогосподарського виробництва містить у собі розгляд такого питання, як визначення спеціалізації господарства. Спеціалізація характеризує виробничий напрямок і визначає галузеву структуру підприємства.

 

 Для визначення виробничого  напрямку і рівня спеціалізації в ПП “Агрофірма “Деметра”” скористаємося таблицею № 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблиця №4: Структура грошового виторгу.

 

 

Види галузей і продукції

1999

2000

2001

Середні дані за 3 роки

тис. крб.

%

тис. крб.

%

тис. крб.

%

тис. крб.

%

Продукція рослинництва:

               

- зернові і зернобобові

806

17,7

1661

24,2

1401

20,9

1289,3

23,2

- картопля

-

-

4

0,1

   4

0,1

4

0,1

- буряки

568

12,4

525

7,7

561

10,7

551,3

9,9

- інша продукція

10

0,2

13

0,2

77

1,5

33,3

0,6

- інша продукція власного виробництва, реалізована в переробленому виді

1305

28,6

2379

34,7

374

14,2

1472,7

26,5

Разом рослинництво:

2689

58,9

4582

66,9

2951

56,4

3407,3

61,4

Продукція тваринництва:

               

Худоба і птах у живій масі:

               

- крупна рогата худоба

355

7,8

435

6,3

579

11,1

456,3

8,2

- свині

38

0,8

27

0,4

93

1,7

52,7

0,9

- коні

2

0,03

5

0,1

22

0,4

9,7

0,2

Разом в живій масі

395

8,7

467

6,8

694

13,3

518,7

9,3

Молоко

656

14,4

724

10,6

791

15,1

723,7

13,0

Інша продукція

4

0,1

36

0,5

2

0,04

14

0,3

Інша продукція тваринництва, реалізованая в переробленному вигляді

 

49

 

1,2

 

34

 

0,5

 

182

 

3,5

 

88,3

 

1,6

Мед

3

0,1

1

0,02

-

-

2

0,03

Разом тваринництво

1107

24,3

1262

18,4

1669

31,9

1346

24,3

Інша продукція

770

16,9

1010

14,7

610

11,7

796,7

14,4

Усього:

4563

100

6854

100

5230

100

5549

100


 

   За результатами проведеного аналізу бачимо, що приватне підприємство має зерно-буряківничий напрямок, тому що виторг від реалізації зерна, буряка і рогатої худоби займає найбільшу питому вагу у структурі грошового виторгу. Необхідно відзначити, що в  2001 році спостерігається тенденція до скорочення виторгу від реалізації продукції рослинництва на 10,5% у порівнянні з 2000 роком і збільшення реалізації продукції тваринництва на 13.5% . Також важливо відзначити, що в підприємстві у середньому за три аналізованих роки в структурі грошового виторгу 26,5% займає реалізація продукції власного виробництва в переробленому виді, наприклад, цукор, борошно, що на даний момент є дуже вигідним для господарства.

   Праця людини, земля, засоби  і предмети праці є в сільському господарстві необхідними умовами і факторами здійснення процесу виробництва продукції. Отже, виробничі ресурси сільського господарства являють собою сукупність трудових, земельних і матеріальних ресурсів, призначених для чи використання використовуваних у процесі виробництва продукції рослинництва і тваринництва.

   Розглянемо склад і структуру  земельних угідь ПП “Агрофірма  “Деметра”” за 2001 рік і порівняємо  їхній з показниками в середньому  по області.

   

  Таблиця №5: Склад і структура  земельних угідь, 2001рік.

Види угідь

ПП “Агрофірма “Деметра””

У середньому по обл.

Площа, га

% к підсумку

Площа, га

% к підсумку

Рілля

3202

91,3

2842,6

87,9

Косовища

8

0,2

105,6

3,3

Пасовища

284

8,2

287,3

8,9

Разом сільгоспугідь:

3507

100/93,3

3235,5

100/91,3

Інші землі

250

6,7

308,8

8,7

Усього:

3757

100

3544,3

100


 

З таблиці бачимо, що найбільша питома вага в площі сільгоспугідь як у ПП “Агрофірма “Деметра”” так і в середньому по області займає рілля. Причому цей показник у досліджуваному господарстві вище на 3,4%. Площа косовиць у підприємстві складає лише 0,2% від площі сільгоспугідь, що на 3,1% менш ніж показник в середньому по області .  У наслідку цього спостерігається недостатня забезпеченість господарства природними кормовими угіддями, що впливає на розвиток тваринництва. Виражене у відсотках, відношення площі ріллі до площі сільгоспугідь зветься коефіцієнт розораності.

Коефіцієнт розораності – це структурний показник економічної ефективності використання землі. Як було відзначено раніше в ПП “Агрофірма “Деметра”” він вище ніж у середньому по області.

Ще однією важливою характеристикою землекористування є коефіцієнт придатності землі. Він розраховується як процентне відношення площі сільгоспугідь до всієї земельної площі. У ПП “Агрофірма “Деметра”” цей коефіцієнт дорівнює 93,3%, що вище  середнього показника по області на 2%.

   Визначимо рівень землезабезпеченості  в ПП “Агрофірма “Деметра””  в порівнянні його із середнім  рівнем по області в 2001 році.

 

Таблиця № 6: Рівень землезабезпеченості за 2001 рік.

Показники

ПП “Агрофірма “Деметра”

В середньому по області

Вихідні дані:

   

Кількість середньорічних робітників

281

157

Площа сільгоспугідь, га

3507

3235,5

У тому числі рілля

3202

2842,6

Приходиться на одного робітника, га:

   

Сільгоспугідь

12,5

20,6

Рілля

11,4

18,1


 

Виходячи з показників таблиці №6 можна сказати, що рівень землезабезпеченності у ПП “Агрофірма “Деметра”” знаходиться на більш низькому рівні, як по площі сільгоспугідь, так і по площі ріллі. Дані показники нижче аналогічних середніх по області  показників відповідно на 8,1 і 7 га. Така тенденція просліджується в зв'язку з великою чисельністю середньорічних працівників у підприємстві в порівнянні зі середніми даними по області і незначною відмінністю в площі сільгоспугідь.

   Однієї з найважливіших  характеристик економіки будь-якого  підприємства є забезпеченість  його основними фондами, а також  ефективність їхнього використання.

   До показників забезпеченості  підприємства основними фондами  відносяться фондозабезпеченність та фондоозброєність.   Фондозабезпеченність – це середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення  на 100 га сільгоспугідь.

   Фондоозброєність – середньорічна  вартість основних виробничих  фондів сільськогосподарського призначення на 1 середньорічного працівника.

   Економічна ефективність  використання основних виробничих  фондів характеризується системою  показників, основні з який фондовіддача  і фондоємність. Фондовіддача може  бути визначена по валовій  продукції, по валовому доході і прибутку. У першому випадку вона обчислюється відношенням основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення до вартості валової продукції, у другому – відношенням до неї валового доходу, у третьому – прибутку.

   Фондоємність продукції представляє середньорічну вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення на 1 карбованець валової продукції.

   Розглянемо вище зазначені  показники в ПП “Агрофірма  “Деметра””.

 

 

 

 

 

 

 

 

  Таблиця №7: Забезпеченість  підприємства виробничими фондами й ефективність їхнього використання.

 

 

Показники

1999

2000

2001

2001 у %  к

1999

2000

1

2

3

4

5

6

Вихідні дані

         

Середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення тис. крб.

22448

53798

61408

273,6

114,1

Площа сільгоспугідь, га

30507

30507

30507

100

100

Середньорічні працівник зайняті в сільському господарстві, осіб.

275

269

235

92,0

94,1

Вартість валової продукції, тис. крб.

1901

1932

1604

84,4

83,0

Валовий доход, тис. крб.

2155

1636

1507

69,9

92,1

Прибуток, тис. крб.

1253

234

17

1,4

7,3

Показники забезпеченості

         

Вартість основних виробничих фондів, тис. крб. на:

         

100 га. сільгоспугідь 

640,09

1534,02

1751,01

273,6

114,1

Середньорічного робітника

81,63

199,99

242,72

297,3

121,4

Показники ефективності використання фондів

         

На 100 крб. основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення зроблено, крб:

         

валової продукції (фондовіддача)

8,74

3,59

2,61

30.8

72,7

валового доходу

9,6

3,04

2,45

25,5

80,6

Прибутку

5,58

0,43

0,03

1

7,0

Фондоємність, крб.

11,81

27,85

38,28

324,1

137,5


 

 З таблиці бачимо, що фондозабезпеченість  даного підприємства збільшилася  в 2001 році на 173,6% у порівнянні  з 1999 роком. Така тенденція зв'язана  з тим, що за три аналізованих  роки вартість основних виробничих фондів збільшилася, а площа сільгоспугідь залишилася колишньої. Значне збільшення вартості основних виробничих фондів уплинуло на рівень фондоозброєності, що у 2001 році перевищив аналогічний показник 1999 року на 197,3%.

  Що стосується показників ефективності використання фондів, то тут спостерігається зворотна тенденція. Так фондовіддача (по валовій продукції) у 2001 році знизилася на 69,2% у порівнянні з 1999 роком і на 27,3% у порівнянні з 2000 роком. Показник фондоємністі, будучи зворотним показником фондовіддачі, збільшився відповідно на 224,1% і на 37,5%.

   Для росту фондовіддачі  і зниження фондоємністі необхідно  випереджальне збільшення валової  продукції в порівнянні з основними  фондами. Як бачимо з таблиці  в ПП “Агрофірма “Деметро”” поки що спостерігається зворотне.

   Ефективність використання  фондів багато в чому впливає  на рівень рентабельності виробництва. До приклада фондовіддача тісно  зв'язана з обсягом валової  продукції, від якої, у свою чергу, залежить сума прибутку. Фондовіддача впливає на прибуток і через  собівартість продукції: при її поліпшенні в собівартості продукції знижується рівень амортизаційних відрахувань. Унаслідок цього необхідно використовувати ряд прийомів і способів, щоб підвищити економічну ефективність виробничих засобів.

 

3.2.  Розрахунок і аналіз  рівня рентабельності виробництва  в ПП “Агрофірма “Деметра””.

 

 

  Після загальної організаційно-економічної  характеристики господарства перейдемо  до визначення рівня рентабельності  виробництва. Рентабельність, як було відзначено в теоретичній частині курсової роботи, розраховується шляхом зіставлення прибутку з витратами.

 

Тому, перш ніж визначити рівень рентабельності в ПП “Агрофірма “Деметра””, необхідно установити з яких джерел формуються його кошти, який балансовий прибуток у господарстві і як він змінюється у динаміці.

  

Для визначення джерел надходження коштів скористаємося наступною таблицею.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Таблиця № 8: Структура надходження  коштів у ПП “Агрофірма “Деметра””.

 

Назва показника

1999

2000

2001

сума тис. крб.

%

сума тис. крб

%

сума тис. крб

%

Надійшло грошових коштів  – усього

 

4263

 

100

 

993

 

100

 

851

 

100

У тому числі:

           

виторг від реалізації товарів, продукції та послуг

 

4213

 

98,8

 

719

 

72,4

 

163

 

19.2

аванси, отримані від покупців (замовників)

 

-

 

-

 

-

 

-

 

623

 

73.2

бюджетні асигнування й інше цільове фінансування

 

42

 

1

 

28

 

2.8

 

32

 

3.8

кредити і позики

-

-

130

13.1

-

-

Інші надходження

8

0.2

116

11.7

33

3,8

Информация о работе Рентабельність