Роль и место России в международной торговле (в современных условиях)

Роль и место  России в международной торговле (в современных условиях)

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ И СТРУКТУРА  ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ (НА РУБЕЖЕ 20-21 ВЕКОВ)

1.1 Основные тенденции  развития мировой торговли

1.2 Динамика и структура  внешней торговли России

ГЛАВА 2. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ  РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РФ В УСЛОВИЯХ ВСТУПЛЕНИЯ В ВТО

2.1 Вступление РФ в  ВТО и необходимость модернизации  внешнеторговой политики РФ

2.2 Совершенствование  международной специализации РФ в условиях вступления в ВТО

ГЛАВА 3. СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ  ДИВЕРСИФИКАЦИИ СТРУКТУРЫ ВНЕШНЕЙ  ТОРГОВЛИ РОССИИ

3.1 Стабилизационный фонд, его сущность и зарубежный  опыт

3.2 Стабилизационный фонд  РФ, необходимость использования его средств для совершенствования структуры экспорта РФ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Самая старая форма международных  отношений - это международная торговля. На протяжения столетий внешняя торговля была и есть основа международных  экономических отношений, так как рост мирохозяйственных связей ускорил процесс формирования международного разделения труда, что соединяет все страны в единое хозяйственное целое. А это свидетельствует, что интернационализация хозяйственных связей обусловлено развитием производительных сил, которые, перерастая национальные рамки, подводят к необходимости интернационализации производства. Для экономического роста и развития стран в постоянно развивающейся мировой экономике очень большое значение имеет внешняя торговля.

По некоторым оценкам  на долю торговли приходится около 80 процентов  всего объема международных экономических  отношений. Современные международные  экономические отношения, характеризующиеся  активным развитием мировой торговли, вносят много нового и специфического в процесс развития национальных экономик.

Формирование в России рыночной экономики открытого типа предполагает активную вовлеченность  страны в международное разделение труда. Основные решения, устанавливающие  правила в международной торговле, принимаются ныне коллективно в рамках Всемирной торговой организации, что делает безальтернативным участие в ней также и России.

Таким образом, участие  России в процессе международной  торговли, ее вступление в ВТО играют важную роль в мировом хозяйстве, что говорит об актуальности темы поднятой автором.

Предметом исследования является процесс международной торговли России.

Объектом исследования является деятельность России по направлению совершенствования процесса международной торговли.

Целью курсовой работы является определение роли и места России в международной торговли в настоящее время.

Практическая значимость курсовой работы заключается в основных выводах и выявленных направлениях совершенствования международной торговли, которые могут быть использованы при дальнейшем изучении процессов интеграции России в мировую торговлю, а также при оценке последствий вступления России в ВТО.

Цель и задачи работы определили логику изложения материала, в соответствии со следующей структурой: введение, основная часть состоящая из трех глав и заключение.

В первой главе рассмотрены основные тенденции развития мировой торговли и Стабфонда РФ для совершенствования структуры внешней торговли России.

Во второй главе рассмотрены приоритетные направления развития внешней торговли РФ в условиях вступления в ВТО, а также модернизация и совершенствование внешнеторговой политики РФ.

В третьей главе рассмотрен стабилизационный фонд, его сущность и необходимость использование его средств для совершенствования структуры экспорта РФ.

 

 

Глава 1. Основные тенденции развития мировой торговли и структура внешней торговли России (на рубеже 20-21 веков)

 

1.1 Основные  тенденции развития мировой торговли

 

Процессы, протекающие  в мировой экономике и в  международной торговле, сложны и  противоречивы. По отношению к международной торговле эти тенденции упрощенно можно выразить следующим образом: объединение, интеграция, унификация, рост открытости и либерализация, с одной стороны, и регионализация, специализация, социально-экономическая дифференциация, диверсификация, сепаратизм и протекционизм с другой.

Однако эти сдвиги сопровождаются массой негативных последствий, которые ставят под сомнение саму возможность и целесообразность дальнейшего развития в том же направлении. Либерализация внешней торговли для многих развивающихся стран несет, скорее, отрицательные результаты в виде изъятия свободных финансовых ресурсов и деградации местных производств. Вместо повышения эффективности экономики фактически происходит извлечение финансовых ресурсов из этих стран. Кроме того проступают минусы экспортно-ориентированной стратегии развития: чем большее число стран становится на этот путь, тем меньше у них шансов достичь успеха. Этому, как отмечают многие исследователи, способствуют следующие факторы:

– масштаб - рост объемов производства, концентрации и централизации капитала и как следствие появление организационных форм, деятельность которых выходит за рамки национальных границ, приобретая международный характер и способствуя формированию единого мирового рынка;

– организационно-технологический – качественно новый уровень средств транспорта и связи, обеспечивающий быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей.

Во-первых, происходит ее либерализация, выражающаяся, прежде всего, в уменьшении препятствий для свободного перемещения товаров и услуг: снижении уровня таможенных пошлин, отмене количественных ограничений (квот) и других нетарифных барьеров.

Во-вторых, нарастают процессы международной интеграции, проявляющейся в создании и укреплении межгосударственных торгово-экономических блоков – ЕЭС, АСЕАН, НАФТА, МЕРКОСУР. Такая система, с одной стороны, позволяет каждой стране-экспортеру реализовать имеющиеся у нее на данный момент сравнительные преимущества в международной торговле, а с другой – странам-импортерам снизить издержки производства и как следствие увеличить добавленную стоимость в экономике или снизить цены. Вместе с тем углубление специализации стран грозит многими негативными последствиями, которые часто перевешивают позитивные.

В-пятых, происходящие процессы универсализации, унификации, машиностроительного и транспортного оборудования (8%), химической продукции (7%).

Структура мировой торговли за последние 50-70 лет претерпела существенные изменения. Если в первой половине XX столетия (1937 г.) около 2/3 мирового товарооборота приходилось на продовольствие, сырье и топливо, то в 2000 г. – всего 22% товарооборота, а доля обрабатывающей промышленности соответственно выросла до 78%, при этом доля машин и оборудования – с 11 до 42% (Приложение 2).

Следует отметить тенденцию  к увеличению потребления сырья  и энергоресурсов. Однако темпы роста  торговли сырьем заметно отстают  от общих темпов роста мировой  торговли, что обусловлено выработкой заменителей сырья, более экономичным  его использованием, углублением его переработки. Развитые страны все более зависят от развивающихся: как от источников сырья, дешевых потребительских товаров и рабочей силы (контроль над издержками и инфляцией), так и от рынков сбыта своей готовой продукции и услуг.

Темпы экономического роста многих стран в решающей степени обусловлены импортом сырья и энергоносителей, капитала и потребительских товаров, а иногда и рабочей силы. Вместе с тем примерно 1/5 дохода развитых стран и 1/3 – развивающихся непосредственно зависят от экспорта. По оценкам, в мире 40-45% занятых в обрабатывающей промышленности и примерно 10-12% в сфере услуг (прямо или косвенно) связаны с внешней торговлей, которая остается основным средством перераспределения мирового дохода. В 2000 г. доля внешнеторгового процессы дезинтеграции по этническому, конфессиональному и социально-политическому признакам. Растет популярность радикальных религиозных учений и сект, множится число межэтнических конфликтов, ширится антиглобалистское движение. Еще одной причиной нарастания антиглобалистских настроений является рост экономического неравенства и социально-экономической дифференциации в масштабах всего мира.

Все это не может не отражаться на развитии международной торговли.

Возрождается протекционизм, все  чаще вспыхивают торговые войны, но уже не между отдельными странами, а между группами стран, торгово-экономическими блоками. Кроме того, снижение уровня таможенной защиты (снижение пошлин, отмена нетарифных барьеров) вовсе не означает ликвидации регулирования. Просто системы защиты национальных рынков становятся более гибкими и завуалированными, принимая формы субсидий и налоговых льгот, лицензирования, экологических требований и стандартов качества, «режима наибольшего благоприятствования в торговле» и «статуса финансовых ресурсов через технологическую ренту, спекулятивные инвестиции и отток капитала, деградации местных производств, не способных конкурировать с транснациональными гигантами. Это еще больше увеличивает разрыв между бедными и богатыми странами – увеличивается технологическая отсталость и консервируется бедность.

В развивающихся странах постоянно  предпринимаются попытки нарушить жесткую иерархию в международном  разделении труда. Многие из них, осознавая  тупиковость линии экономического развития на основе экспорта сырьевых и продовольственных товаров, пытаются реализовать амбициозные проекты развития национальных высокотехнологичных производств. Однако у них не хватает на это финансовых ресурсов. Поэтому (1% в 1973 г., 4% в 2000 г.) и 6 азиатских «тигров» (3,4% в 1973 г., 10,5% в 2000 г.)¹.

С точки зрения географической направленности большая часть мирового торгового  оборота по-прежнему приходится на развитые страны внутри «большой триады»: Северная Америка – Западная Европа – Япония. Так, на них приходится 65% экспорта Северной Америки (США и Канада) и 56% импорта, 80% экспорта стран Западной Европы (в том числе 68% – взаимная торговля внутри стран Западной Европы) и 77% импорта, 49% экспорта Японии и 35% ее импорта. В то же время углубляется интеграция между экономическому росту непосредственно и, прежде всего, в развитых странах, и только опосредованно и по прошествии определенного периода времени – экономическому росту в развивающихся странах. Вместе с тем последний шанс который нашей стране дает история и попытаться отказаться от роли вечного поставщика энергоресурсов на мировой арене.

 

1.2 Динамика и структура  внешней торговли России

 

Итоги развития внешней  торговли в 2004 г. стали рекордными в  новейшей истории России. Всемирная  торговая организация констатировала, что российский экспорт рос значительно быстрее, чем у всех стран мира в показателя 2004 г. на 36,7%. Российский товарооборот со странами СНГ увеличился на 10,6% и составил 55,4 млрд. долл. (Приложение 4).

В результате Россия вошла в десятку  крупнейших стран-экспортеров и подняла свою долю в мировом экспорте с 1.6 до 2.8%. Казалось бы, это очевидный прогресс в укреплении внешнеэкономических позиций нашей страны. На самом деле далеко не все здесь так однозначно.

За первые пять лет нового века внешнеторговый оборот, экспорт и импорт России, оцененные по методологии платежного баланса, увеличились в фактических ценах в 2.4 раза каждый при сверхвысоких среднегодовых темпах прироста более 19%. Столь стремительному росту внешней торговли два года росли. В итоге в 2004 г. средние контрактные цены по экспорту увеличились на 58.5% по сравнению с 1999 г., а такие же цены по импорту упали соответственно на 17.3%². Иными словами, в 2004 г. на оплату единицы импорта России приходилось тратить примерно в 1.9 раза меньше ресурсов, чем в начале пятилетнего периода. В этих условиях прирост экспорта и импорта в сопоставимых ценах практически постоянно опережал динамику отечественного производства и внутреннего спроса (Приложение 5).

Экспорт и импорт товаров в сопоставимых ценах выросли за 2000—2004 гг. соответственно в 1.5 и 3 раза. Стремительный рост импорта связан в первую очередь с существенным расширением (в 3.8 раза) физических объемов закупок по основной статье ввоза - машинам, оборудованию и транспортным средствам. Еще более заметно - в 4 раза - увеличился импорт текстиля, текстильных изделий и обуви. Закупки металлов и изделий из них, древесины, целлюлозно-бумажных изделий и продукции химической страны. На него, по различным оценкам, приходилось от 1/3 до 2/3 прироста ВВП. Так, по расчетам Института экономического анализа, внешнеэкономический фактор обеспечивал в 1999-2003 гг. увеличение ВВП в среднем на 5.9% ежегодно. В 2004 г. сверхвысокие нефтяные цены обеспечили половину прироста ВВП³.

Конечно, в преодолении спада 90-х годов заметную роль сыграли внутренние факторы. Первоначальный подъем обеспечили более полная загрузка имеющихся производственных мощностей и рост импортзамещсния в условиях резкого падения реального обменного курса рубля после финансового кризиса 1998 г. В дальнейшем увеличение объемов производства во многом опиралось на рост инвестиционного и потребительского спроса. Однако в качестве катализатора экономического роста ценовой конъюнктуры 60.3 млрд. долл. Субсидии от снижения импортных цен составили 14.3 млрд. долл., а потери от их повышения - 6.8 млрд., то есть суммарный ценовой выигрыш был равен 7.5 млрд. долл. Общие ценовые субсидии мирового рынка российской экономике за этот период оцениваются в 67.8 млрд. долл., или 3.5% объема ВВП. Мировой рынок, таким образом, лишь в незначительной мере способствовал углублению экономического кризиса 90-х годов, но явился значимым слагаемым экономического подъема в 1999-2005 гг.⁴