Сопоставление основных показателей, характеризующих социально-экономическое развитие субъектов РФ

При этом, численность официально зарегистрированных безработных в среднем за 2010 год выросла на 685 тыс. человек и составила 2,1 млн. человек (2,8% экономически активного населения).

Влияние мирового финансово-экономического кризиса заставило работодателей  принимать меры по снижению издержек производства, в том числе путем  перевода работников в режим неполной занятости, и сокращения численности  работников (по состоянию на 30 января 2010 года численность таких работников составила порядка 1,6 млн. человек).

  При этом следует учитывать, что увеличение доли работников, работающих в режиме неполного рабочего времени, с одной стороны, позволило сохранить кадровый потенциал компаний, с другой стороны данные работники расширили категорию потенциально безработных граждан.

   Экономический кризис затронул все виды экономической деятельности, однако, наибольшее сокращение численности занятых произошло в сельском хозяйстве, в строительстве, в обрабатывающих производствах, в том числе в автомобилестроении и машиностроении, и в торговле.

    В 2011 году ситуация на рынке труда начала выправляться. Так, в среднем по итогам 1 квартала 2011 г. численность безработных составила 5,2 млн. человек или 6,8% экономически активного населения, что на 0,4 млн. человек меньше, чем в прошлом квартале. На 2 квартал 2011 г. численность граждан, не имеющих работы, составила 5,0 млн. человек или 6,6% экономически активного населения, что на 732 тыс. человек меньше, чем во 2 квартале прошлого года. Снижение численности безработных объясняется улучшением экономической ситуации в стране и восстановлением спроса на труд.

      Численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости населения, сокращается с конца февраля 2011 года. За семь месяцев 2011 года она стала меньше на 30% или на 697 тыс. человек. На 2011 г. численность официально зарегистрированных безработных составила 1,598 млн. человек (или 2,1% экономически активного населения). По сравнению с 2010г. численность безработных снизилась на 437 тыс. человек.

Проблемы рынка труда:

Первая проблема связана  с необходимостью структурной перестройки  национальной экономики, которая характеризуется  следующими чертами: деградацией потенциала промышленности с высокой степенью износа основных производственных фондов; смещением экономической активности от производства к обмену и услугам; нерациональная структура экспорта и импорта; высокий уровень теневой  экономики; высокая зависимость  банковского сектора от иностранного капитала.

Вторая проблема заключается  в низком качестве трудовых ресурсов, что характеризуется следующими чертами: низкой производительностью  труда; низкой трудовой дисциплиной; низким процентом высококвалифицированных  кадров; невысокой стоимостью человеческого  капитала; несоответствием оплаты труда  и стоимости рабочей силы.

Третья проблема состоит  в необходимости создания новых  рабочих мест, основными ее характеристиками являются: неразвитость рыночной инфраструктуры; низкая механизация и автоматизация  производства; высокая степень износа основных средств производства; недостаточное инвестирование собственников в человеческие ресурсы; недостаточная инновационность малого бизнеса.

Доходы населения

Кардинальное  повышение  покупательной способности  заработной платы становится актуальнейшим  вопросом государственной экономической  и социальной политики. Важной причиной этого является тот факт, что среди  бедных семей значительный удельный вес занимают семьи, где имеются  работающие по найму граждане. Понятно, что без скорейшего решения этой проблемы наша страна не сможет достойно ответить на современные вызовы, которые  состоят в том, чтобы создать  экономику, способную обеспечить высокие  качество и уровень жизни населения.

В течение января-марта 2011 года, как и в соответствующем периоде прошлого года, основную часть денежных доходов население использовало на покупку товаров и оплату услуг. Удельный вес потребительских расходов в общем объеме денежных доходов снизился с 70,3% в январе-марте 2009 года до 62,3% в январе-марте 2011 года. При этом на покупку товаров в 2011 году использовано 54,9% денежных доходов населения, что на 0,1% больше соответствующего периода прошлого года; доля оплаты услуг снизилась на 1,1% и составила в январе-марте 2011 года 14,4%.

Отмечается увеличение доли сбережений во вкладах и ценных бумагах (включая изменение средств на счетах физических лиц - предпринимателей, изменение задолженности по кредитам, приобретение недвижимости) по сравнению  с аналогичным периодом предшествующего  года. Доля средств, направленных на покупку  валюты увеличилась с 2,6% до 4,6% в 2011 году. Деньги на руках у населения в январе-марте 2011 года составили 6,0% от общего объема денежных доходов и снизились на 1,0% относительно соответствующего периода прошлого года. Увеличение денежных доходов населения в значительной мере обусловлено динамикой среднемесячной заработной платы.

В январе-марте 2011 года, по оценке, номинальная начисленная заработная  плата работников организаций выросла по сравнению с аналогичным  периодом 2010 года на 13,1% и составила 20952,2 рубля. Размер реальной заработной  платы уменьшилась за этот  период на 1,2%. Наиболее высокая заработная плата в 2005-2011 сложилась у работников организаций, расположенных в Центральном и Уральском округах, причём наиболее высокая у фирм занимающихся в сферах: финансовая деятельность, государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение, транспорт и связь, добыча полезных ископаемых. Самая низкая заработная плата в Северо-Кавказком и Южном округах, это объяняет огромное число мигрировавших из этих районов в более благоприятные.

Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб.

Инвестиции и ИПЦ

Социально-экономическое  развитие регионов находится под  определяющим влиянием инвестиционного  процесса. Он находится под влиянием состава инвесторов, целей и направлений инвестирования, а также структуры источников.

Регион заинтересован в выполнении определённых целей. К числу таких целей относятся: создание рабочих мест, экономический рост и благосостояние граждан региона, укрепление и расширение налоговой базы бюджета региона, трансформация структуры отраслей, расширение внешнеэкономической деятельности, развитие институциональной структуры региона, поддержание благоприятной экологии для жизнедеятельности человека и инвестиционной привлекательности, изменение социальной структуры и ценностных ориентаций граждан региона.

Достижение этих целей на уровне региона зависит от того, как распределен процесс формирования материального, нематериального и финансового имущества в ходе использования финансовых средств по различным формам собственности. В переходной экономике России 90-х годов ХХ века мы наблюдаем постепенную трансформацию распределения инвестиций в основной  капитал по формам собственности.

Индекс физического объема инвестиций в основной капитал

К началу нового столетия все  федеральные округа РФ стали более  свободны в распределении инвестиций в основной капитал по формам собственности. За 2005-2011 гг. индекс физического объема инвестиций  
в основной капитал по РФ увеличился на 15,1%, в центральном федеральном округе 15%, в Северо-Западном федеральном округе всего лишь на 6,4%, в Южном федеральном округе на 9,2%, в Приволжском федеральном округе на 1,6%, в Уральском федеральном округе на 96%, в Сибирском федеральном округе на 12,6% и в Дальневосточном федеральном округе на 13,6%.

Результативность инвестиционного  процесса во многом зависит от степени  диверсифицированности источников финансирования. Инвестиционная привлекательность становится предпосылкой усиления потока заемных, привлеченных, бюджетных средств разного уровня, а также иностранных инвестиций. Уровень диверсификации инвестиций в федеральных округах за 2005-2011 гг. изменился следующим образом. В Центральном федеральном округе данный показатель вырос на 3,4%, в Северо-Западном федеральном округе увеличился на 14,7%, в Южном федеральном округе увеличился на 2,3%, в Приволжском федеральном округе - на 9,1%, в Уральском федеральном округе - на 1,8%, в Сибирском федеральном округе сократился на 20%, в Дальневосточном федеральном округе сократился на 5,4%.

В целом по РФ диверсификация инвестиций по источникам финансирования выросла на 2,5%. Основной фактор слабой неустойчиво растущей по регионам диверсификации источников финансирования инвестиций это общий слабый поток инвестиций и несущественная роль неизменной доли банковских кредитов, сокращения доли средств из федерального бюджета  и неизменной доли бюджетных средств  субъектов РФ.

Структура отраслей народного  хозяйства в значительной степени  определяет уровень и динамику экономики  региона. Изменение структуры отраслей в необходимом для регионов направлении  происходят через инвестиции в основной капитал отраслей. В 2005-2011 гг. наблюдался процесс отраслевой диверсификации инвестиций в основной капитал в регионах РФ. В целом по России показатель диверсификации сократился на 1,5%, то есть происходит сосредоточение инвестиций в некоторых отраслях хозяйства страны: промышленности, транспорте, связи и отток инвестиций из жилищного хозяйства. В регионах РФ процесс отраслевой диверсификации инвестиций в основной капитал за 2005-2010 гг. изменился следующим образом: в Центральном федеральном округе показатель диверсификации вырос на 6,7%, в Северо-Западном федеральном округе сократился на 9,1%, в Южном федеральном округе сократился на 6,6%, в Приволжском федеральном округе уменьшился на 3,9%, в Уральском федеральном округе сократился на 6,3%, в Сибирском федеральном округе уменьшился на 8,6%, в Дальневосточном федеральном округе сократился на 21,5%.

На фоне острой необходимости  технического, технологического и организационного переоснащения всех отраслей народного  хозяйства недостаток инвестиций приобретает  форму снижения их диверсификации и  повышения их сосредоточения в отраслях, продукция которых наиболее востребована и обеспечивает быструю отдачу. Инвестиционный процесс в большинстве округов  перемещается в узкую группу отраслей, позволяющих субъектам федерации  достигнуть устойчивого развития. Из федеральных округов лишь в Центральном  наблюдается рост диверсификации инвестиций, что отражает системный характер развития всех отраслей этого региона, в других округах, напротив, снижение показателя диверсификации означает не только нарастающий недостаток инвестиций, но и невозможность удерживать функционирование ряда отраслей на прежнем уровне. Последнее  относится к инвестициям в  жилищное хозяйство, доля инвестиций в  эту отрасль снизилась, например, в Южном федеральном округе в 8,2 раза. Снижение показателя отраслевой диверсификации инвестиций таит в себе угрозу превращения всех регионов за исключением Центрального федерального округа в отраслевые придатки со всеми вытекающими последствиями для социально-демографического процесса. Вместе с тем процесс сосредоточения инвестиций на ограниченном пространстве некоторых отраслей (промышленной, транспорт, связь) является выражением их общего недостатка и реальной более высокой эффективности.

Рассмотрим динамику ИПЦ:

Индекс потребительских цен (в % , к предыдущему году)

Как можно заметить, ИПЦ  наибольший в Северо-Кавказском фо, в остальных округах уровень и динамика ИПЦ в среднем за 2008-2011 гг на одном уровне. Если сопоставить уровень доходов и уровень цен, то самый неблагоприятный регион-Северо-Кавказский. Здесь самые быстрые растущие цены и самые низкие доход в стране.

2.2.Демографические показатели

Демографическая ситуация в  России характеризуется ежегодным  снижением темпов сокращения численности  постоянного населения.

В январе-сентябре 2012 года демографическая  ситуация как в целом по Российской Федерации, так и по Федеральным  округам характеризовалась ростом показателей рождаемости, снижением  смертности и естественной убыли  населения.

Хотя Россия - большая  по территории страна, региональные различия в воспроизводстве населения  далеко не всегда были заметными. Их почти  не бывает, если на всей территории страны господствует один тип воспроизводства - либо традиционный, либо современный. В России 100 - 150 лет назад господствовал  традиционный тип воспроизводства, суммарные коэффициенты рождаемости  почти не отличались ни по регионам, ни по социальным группам населения. Когда сейчас говорят, что высокая  рождаемость - это "национальная особенность" народов Северного Кавказа или  других районов, это совершенно неверно: у всех народов был период таких "особенностей" - у русских 100 лет  назад рождаемость была гораздо  выше, чем в современном Дагестане.

Демографический переход (снижение рождаемости и смертности и постепенный  переход к простому воспроизводству) в России начался в наиболее индустриализированных  районах - в Центре и на Северо-Западе, т.е. в зонах влияния Москвы и  Петербурга. Отсюда "волны" демографического перехода шли на север, на восток и  на юг.

Коэффициенты рождаемости (число родившихся на 1000 человек населения)