Сопоставление основных показателей, характеризующих социально-экономическое развитие субъектов РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 17:55, лабораторная работа

Описание работы

Цель данной лабораторной работы состоит в овладении навыками анализа социально-экономического положения регионов.
Объектом исследования является социально-экономическая сфера субъектов РФ.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………………..…3
Глава 1:Сущность и содержание анализа социально-экономических показателей субъектов РФ……………………………………………………………………………………………….4
Глава 2:Анализ социально-экономических показателей федеральных округов РФ……....7
2.1:Экономические показатели………………………………………………………………..7
2.2:Демографические показатели……………………………………………………………..15
2.3:Социальные показатели……………………………………………………………………18
Глава 3:Социально-экономическое развитие Курганской области…………………………25
Заключение……………………………………………………………………………………...29
Список литературы……………………………………………………………………………..31

Файлы: 1 файл

Лабораторная работа по макроэкономике.docx

— 165.70 Кб (Скачать файл)

     В 2005 г. суммарный коэффициент рождаемости был минимален в Центре и на Северо-Западе (около 1 ребенка на женщину), а максимум - в Дагестане и Ингушетии (2,1-2,3) и Тыве (1,9).

За 2005-2011 гг. суммарный коэффициент рождаемости немного вырос в целом по стране  и во всех субъектах РФ. При этом более заметно увеличились показатели рождаемости у матерей в возрастах 25-29 лет и 30-39 лет. Но насколько устойчив этот рост, пока сказать сложно.

По сравнению со второй половиной прошлого века, региональные различия общего коэффициента рождаемости в начале 2005 года не так велики: от 9 (на 1000 населения) в областях Центра, Северо-Запада и федеральных городах до 15-16 в Дагестане, Ингушетии и Якутии, и до 17-20 в республиках Алтай и Тыва.

общие коэффициенты смертности (число умерших на 1000 человек населения)

ФО

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Дал

15,0

15,3

14,0

13,5

13,6

13,3

13,8

Прив

16,3

16,5

15,6

15,2

15,1

14,6

15,0

Сев кав

9,5

9,4

9,3

8,8

8,7

8,9

8,5

С-з

17,8

17,7

16,6

15,6

15,7

15,2

14,9

Сибир

15,9

16,5

15,1

14,4

14,4

13,9

14,2

Урал

14,7

14,8

13,8

13,3

13,3

12,9

13,0

Центр

17,4

17,4

16,7

16,1

16,1

15,5

15,2

Южный

15,4

15,6

15,0

14,5

14,4

14,1

14,1

Страна

16,0

16,1

15,2

14,6

14,6

14,2

14,2


Общий коэффициент смертности различается в большем диапазоне, но с "обратной" географией - от 16-18 (на 1000 населения) в областях Центральной России до 4-7 в Ингушетии и Дагестане, тюменских автономных округах. Однако измерять различия общими коэффициентами не совсем корректно - они зависят от возрастной структуры населения, поэтому максимальные показатели смертности имеют постаревшие области Центра и Северо-Запада, а самые низкие - республики и автономные округа с молодой возрастной структурой; для рождаемости все наоборот.

коэффициенты естественного прироста (на 1000 человек населения)

ФО

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Дал

-3,1

-3,8

-2,5

-1,2

-1,0

-0,3

-0,6

Прив

-6,1

-6,7

-5,5

-4,1

-3,3

-2,5

-2,6

Сев кав

4,7

4,5

4,6

7,0

8,3

8,2

8,7

С-з

-8,2

-8,4

-7,2

-5,4

-5,0

-3,9

-3,5

Сибир

-4,3

-5,1

-3,5

-1,7

-0,7

0,1

-0,1

Урал

-3,3

-3,7

-2,4

-0,9

-0,1

0,7

1,1

Центр

-8,4

-8,6

-7,7

-6,4

-5,8

-4,7

-4,5

Южный

-5,1

-5,6

-4,8

-3,4

-2,6

-2,2

-2,3

Страна

-5,6

-5,9

-4,8

-3,3

-2,5

-1,8

-1,7


 

Соотношение рождаемости  и смертности в последние десятилетия  менялось в сторону распространения  естественной убыли населения на все большее число регионов России. В 2000 г. она охватывала только наиболее постаревший Центр и Северо-Запад страны, а уже к 2011 г. распространилась на подавляющей части территории - в 74 субъектах федерации из 89. Естественный прирост сохранился только на Северном Кавказе (Чечня, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария) и в некоторых регионах Сибири и Урала, причем по разным причинам. В республиках Тыва и Алтай, Бурятском округе положительный естественный прирост связан с незавершенностью демографического перехода и более высокой рождаемостью, а в северных автономных округах (Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком и других) - с более молодой возрастной структурой населения. Самая большая естественная убыль - в областях Центра и Северо-Запада; особенно в Псковской, Тверской и Тульской областях (минус 14-16 на 1000 населения).

Учет прибывших в тот  или иной субъект федерации граждан  России, граждан стран СНГ и  других иностранных граждан осуществляется по-разному. При этом иностранцы, прибывшие  на территорию России на длительный срок, но не на постоянное жительство, вообще не включаются в число прибывших. Согласно переписи, таких «неграждан», постоянно, проживающих на территории России, от 1,45 до 2,72 млн. человек. Скорее всего, именно здесь следует искать основные причины различий между итогами переписи и предварительными оценками общей численности населения России. Однако расхождение между категориями населения, используемыми в учете миграции и при переписи, не ограничивается учетом иностранцев. Граждане России, приехавшие в какой-либо населенный пункт на длительный срок, но не навсегда, согласно правилам учета не включались в число прибывших.

численность населения (тысяч человек)

ФО

2002

2010

Дал

6693

6292

Прив

31155

29900

Сев кав

8935

9497

С-з

13975

13584

Сибир

20063

19254

Урал

12374

12083

Центр

38000

38438

Южный

13972

13857

Страна

145167

142905


 

По данным последней переписи 2010 года население России сократилось в среднем за год на 0,9 человек на 1000 населения. Естественная убыль составляла 3,6 на 1000 населения, но она в большой мере компенсировалась иммиграцией в Россию(2,7 в год). Все эти процессы совершенно по-разному развивались в регионах. Относительно высокий естественный прирост наблюдался в межпереписной период только на Северном Кавказе и некоторых регионах Сибири и Дальнего Востока, а в центре Европейской России зафиксирована наибольшая убыль населения. Напротив, центр Европейской России - зона положительного миграционного прироста, а наибольшую миграционную убыль населения имели регионы севера Сибири и Дальнего Востока, за исключением Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. И лишь на Северном Кавказе положительный естественный прирост сочетался с положительной чистой миграцией.

В результате численность  населения за межпереписной период выросла только в 23 регионах - в основном на юге России и в столице. Наибольший среднегодовой рост населения зафиксирован в республиках Северного Кавказа, а также в территориях максимального притока мигрантов - Ставропольском крае и Москве. Наибольшую убыль имел Крайний Северо-Восток (Чукотский АО - 81 на 1000 населения, Магаданская область - 56, Корякский АО - 34) и север Сибири.

Убыль населения в России сопровождается значительным старением. Средний возраст живущих в России с 2005 по 2011 г. вырос с 34,8 до 37,8 лет. При этом средний возраст мужчин вырос с 31,9 до 35,3, а женщин - с 37,2 до 40,0 лет, то есть старение мужской части населения происходило быстрее, чем женского.

По данным переписей, старение затронуло население всех регионов, кроме жителей Чечни и Ингушетии, где средний возраст живущих  сократился на 2,5 года. В остальных регионах скорость старения различается весьма существенно - от 6,0 лет в Магаданская области, до 1,1 - в Дагестане.

Два региона с самой низкой продолжительностью жизни мужчин - Республика Тыва Красноярский край. Межрегиональные различия в продолжительности жизни у мужчин выше, чем у женщин, но уровень различий меняется в целом синхронно.

2.3. Социальные показатели

Конечной целью функционирования национальной экономики является создание условий для нормальной жизнедеятельности  человека или достижение определенного уровня жизни, и, следовательно, иным, не менее важным, элементом социально-экономического развития является уровень жизни населения. Уровень жизни населения – это обеспеченность населения необходимыми для жизни материальными и духовными благами или степень удовлетворения потребности в этих благах. Для нормальной жизнедеятельности необходимы приемлемые условия труда, полноценное образование, доступное здравоохранение, качество питания, жилья и т.д.

Экология

выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух (тысяч тонн)

ФО

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Дал

897

890

850

850

842

869

836

Прив

3191

3071

3067

2877

2822

2567

2513

Сев кав

207

185

201

205

174

152

138

С-з

2248

2254

2302

2319

2226

2176

2389

Сибир

5507

5615

5583

5802

5966

5789

5868

Урал

6362

6296

6321

6326

5799

5262

5105

Центр

1478

1496

1570

1588

1588

1577

1618

Южный

602

617

674

670

686

629

648

Страна

20500

20400

20600

20600

20100

19000

19100


 

По показателю выброса  загрязняющих веществ в атмосферу естественно выделяются два промышленных центра страны: Сибирский и Уральский фо, но если на Урале этот «плохой» показатель уменьшается по сравнению с прошлыми годами, то в Сибири объёмы выбросов в атмосферу с каждым годом неуклонно растут. Самый чистый воздух в горных районах: в Южном и Северо-Кавказском  фо.

Здравоохранение

Заболеваемость (на 1000 человек населения)

ФО

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Дал

758,6

755,6

765,0

784,5

788,7

837,4

830,6

Прив

799,6

809,2

837,3

852,6

852,0

885,1

867,6

Сев кав

693,1

613,5

601,4

613,9

618,2

629,2

604,4

С-з

749,9

763,1

805,5

805,1

833,1

878,0

851,8

Сибир

776,6

777,0

801,5

809,1

799,8

833,5

818,7

Урал

774,1

779,9

802,5

813,1

799,7

820,6

814,0

Центр

720,9

706,5

718,3

722,8

726,9

760,2

719,0

Южный

681,8

680,9

691,1

682,8

676,5

579,6

685,3

Страна

744,9

745,9

763,9

771,0

772,0

802,5

779,6


Можно заметить зависимость между показателем здоровья населения и экологической ситуацией в регионе-в самых экологически чистых округах низкая заболеваемость (Северный Кавказ, Южный округ). Низкая заболеваемость так же объясняется более молодой возрастной структурой населения. Самая высокая заболеваемость в Приволжском и Северо-Западном округах, так как в этих регионах высокий средний возраст.

Жилищный фонд

Общая площадь жилищного  фонда страны на начало 2011 составила 3329 млн м2 . Прирост жилищного фонда России в 2011 году – 710,0 тыс. кв. м., что составляет  2,4%.  Прирост осуществлен как за счет нового строительства, так и за счет превышения объемов приобретенного жилья над объемом приватизированного. Надо отметить, что и темпы приватизации в последнее время ускорились в связи с  предстоящим в марте 2013 года завершением приватизационной кампании. Приватизация также  способствует увеличению доли частного жилищного фонда и, как следствие, сокращению  доли муниципального жилья.

Доля жилищного фонда  с физическим износом от 31% до 65%  составляет 18,9% общей площади жилищного фонда страны. Эта часть жилищного фонда привлекает наибольшее внимание органов окружной и муниципальной власти   при планировании расходов бюджета на капитальный ремонт, поскольку своевременное проведение капитального ремонта способствует приведению его в надлежащее состояние. 

Доля жилищного фонда, имеющего степень износа более 65%, составляет порядка 3,2%.  Это - ветхий и аварийный жилищный фонд. Общая площадь такого фонда   составляет      106 млн м2.  Обеспеченность жильем  одного жителя в целом по стране составляет – 21,5 кв. м. Это  объясняется, прежде всего, превышением  темпов прироста населения, вызванного экономическим благополучием региона, над темпами строительства жилья. 

Общая площадь  жилых помещений на одного жителя (м2)

ФО

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Дал

20,0

20,1

20,4

20,6

20,8

21,0

21,8

Прив

20,3

20,6

21,0

21,4

21,8

22,2

22,7

Сев кав

17,4

18,0

16,4

16,7

17,1

17,9

17,9

С-з

22,4

22,8

23,2

23,7

24,2

24,6

24,5

Сибир

19,3

19,6

19,9

20,2

20,5

20,8

21,4

Урал

19,8

20,1

20,4

20,8

21,2

21,6

22,3

Центр

22,0

22,5

23,0

23,5

24,0

24,5

24,0

Южный

19,4

19,8

20,2

20,6

21,1

21,6

21,9

Информация о работе Сопоставление основных показателей, характеризующих социально-экономическое развитие субъектов РФ