Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июля 2012 в 19:45, курсовая работа
Цель данной работы – проанализировать современный кризис на примере некоторых стран, а также выявить особенности его развития в нашей республике.
В ходе написания работы были использованы учебники по мировой экономике, специальные экономические журналы и статьи.
Введение…………………………………………………...................
1 Общее представление о кризисе в экономике……………………
1.1 Сущность экономического цикла…………………………………..
1.2 Понятие и классификация кризисов………………………………..
2 Анализ экономического кризиса в развитых странах……………..
2.1 Причины современного экономического кризиса…………………
2.2 Особенности развития экономического кризиса в США…………
2.3 Государственная политика и перспективы выхода из кризиса для США……………………………………………………………………
2.4 Особенности развития экономического кризиса в России…………
2.5 Антикризисные меры для российской экономики………………….
3 Особенности развития экономического кризиса в Республике Беларусь………………………………………………………………..
3.1 Мировой кризис и внешняя торговля Республики Беларусь………
3.2 Уроки кризиса для Республики Беларусь……………………………
Заключение…………………………………………………………….
Список использованных источников………………………………...
Приложения……………………………………………………………
2) Модернизация должна быть направлена в первую очередь на обновление не техники, а технологий. Сейчас не достаточно просто покупать машины, даже очень хорошие и современные. Надо покупать технологии, а под них - весь комплекс машин.
3) Модернизация должна идти вместе с постепенным изменением структуры белорусской промышленности в сторону увеличения в ней доли производств, работающих на местном сырье (деревообработка, производство бумажной продукции, продуктов питания, товаров легкой промышленности, строительных материалов и т. д.). Это позволит уйти от имеющейся в настоящее время зависимости от импорта, спрос на который не обладает высокой эластичностью, то есть не реагирует быстро при снижении дохода.
4) Безусловно, мировой кризис заставил все государства защищать своего производителя. Но формы поддержки должны быть
разумными, цивилизованными — через предоставление субсидий, льготных кредитов, различных компенсаций и т. д. В обычных же условиях импорт должен быть стимулом к конкуренции, однако наиболее чувствительные позиции, такие, как основные продукты питания, детская одежда, государство должно держать под контролем.
5) Следует более эффективно использовать преимущества, которые имеет Республика Беларусь. Так, по прогнозам, мировые цены на продовольствие в ближайшие 15 лет будут расти на 15—20% в год. В Беларуси вполне реально увеличить сельскохозяйственное производство в 2—3 раза за счет интенсивных технологий.
6) В тех отраслях, которые не имеют преимуществ, нужно делать акцент на создание совместных предприятий с конкурентоспособными концернами, необходимо вливание в транснациональные корпорации.
7) Следует обращать больше внимания не только на производство продукции, но и на ее реализацию.
В целях сохранения и расширения присутствия белорусских товаров на внешних рынках необходимо увеличивать в экспорте долю новых товаров, производимых на основе высоких технологий. Особенно это касается экспорта в страны вне СНГ.
В целях диверсификации внешних рынков сбыта следует активизировать деятельность маркетинговых служб на поиски новых рынков сбыта в регионах России, Казахстана, Украины, других государств СНГ, Евросоюза, стран Азии, Латинской Америки, Африки, продолжить развитие товаропроводящих сетей, создание торговых домов в разных странах и логистических центров в регионах Беларуси.
Для этого в первую очередь должна быть усилена подготовка кадров высшей квалификации по менеджменту, в том числе международному — создание информационных центров, государственных межотраслевых научно-исследовательских и учебно-методических центров по приоритетным направлениям науки и технологий, государственных и коммерческих образовательных центров по подготовке специалистов в области инновационного менеджмента, организация в вузах системы подготовки и переподготовки специалистов в области инновационной деятельности.
8) Необходимо сохранить тенденцию сокращения импорта. Однако, учитывая высокую импортоемкость ВВП Беларуси, сокращать импорт следует разумно. При этом нужно быть готовыми к тому, что сокращение импорта приведет к некоторому падению промышленного производства и ВВП страны.
Так как импорт Республики Беларусь более чем на 70% состоит из импорта товаров, относящихся к промежуточным, а удельный вес импорта энергетических в стратегической перспективе может увеличиваться из-за роста цен на энергоносители, то сокращение отрицательного внешнеторгового сальдо Беларуси возможно при уменьшении доли импорта прочих промежуточных товаров. Как отмечалось выше, при этом несколько снизятся темпы роста производства. Поэтому целесообразно разумно сокращать потребительский импорт (в первую очередь за счет низкокачественных, вредных для здоровья продуктов питания).
Таким образом, кризис не только принес проблемы, но и подсказал пути их решения. Теперь ни у кого не вызывает сомнений, что недостаточно обладать ресурсами для того, чтобы произвести какую-либо продукцию, необходимо еще иметь возможность ее продать. Причем о потенциальном рынке сбыта нужно думать не после того, как товар произведен, а на стадии его разработки. Последняя должна начинаться с анализа мировых рынков, конкурентной среды, опасностей и проблем данной сферы деятельности, анализа поведения конкурентов. Только если по результатам подобного исследования вероятность сбыта планируемой к производству продукции окажется достаточно высокой, следует переходить к стадии ее производства. [5, с.16-17].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Текущий глобальный экономический кризис стал результатом провала сложившейся финансовой системы в результате низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учёта.
Мировые финансовые институты регулирования не отреагировали на происходящие в последние годы события адекватными действиями, что подтвердило несоответствие их деятельности потребностям современного многополярного мира. Из-за отсутствия инструментов по предотвращению и минимизации последствий кризиса, мир столкнулся с серьёзными экономическими потрясениями и - как результат - с ростом глобальной социальной нестабильности.
Для значительной части человечества ещё сложнее становится обеспечить комфортное жилье, образование, качественное медицинское обслуживание и даже продовольствие. Из-за кризиса мировой подъём последних лет практически не сказался на улучшении ситуации для наименее обеспеченных слоев населения.
Поэтому в условиях глобализации для нормального функционирования мировой экономики необходима стабильная, предсказуемая и функционирующая по заранее известным правилам международная валютно-финансовая система, в основе которой лежит поддержание макроэкономической и финансовой дисциплины ведущими мировыми экономиками. Нынешний кризис показал, что поддержание такой дисциплины остаётся нерешённой задачей, как для суверенных государств, так и для ведущих компаний, оперирующих на глобальных рынках.
Текущий глобальный экономический кризис свидетельствует о необходимости отказа от стандартных подходов и требует принятия коллективных, согласованных на международном уровне решений, направленных, по своей сути, на создание системы управления процессом глобализации. Всем странам нужно действовать максимально решительно, чтобы восстановить устойчивое экономическое развитие, а также доверие и стабильность на финансовых рынках.
Новая международная структура финансовых отношений, по мнению российского президента, должна строиться на принципах: совместимости деятельности и гармоничности стандартов национальных и международных институтов регулирования; демократичности и равномерной ответственности за принятие решений; достижения эффективности на основе легитимности механизмов международной координации; прозрачности деятельности всех участников; справедливого распределения рисков.
Большинство разработанных мер направлены на решение многих проблем, связанных с нестабильностью современной финансовой и экономической системы. Их комплексная реализация обеспечит условия для создания универсальной системы финансово-экономического регулирования, исключающей возможность возникновения глобального кризиса.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 | Н. Новичков «Мировой финансовый кризис: между прошлым и будущим» (С. 32-35, 37-38)./Современная Европа №3, 2009 г.
|
2 | №1/4345 / Глобальные кризисы (С.77-79)./Мировая экономика / Минск, 2009 г.
|
3 | Э.А. Иванян/ В.Б. Супян «Мировой кризис и перспективы американской экономики» (С. 3-6, 10-16)./США - Канада №8, 2009 г.
|
4 | Е.В. Пономаренко «Бюджетно-налоговые и денежно-кредитные инструменты преодоления экономического кризиса в России» (С. 8-14)./Финансы и кредит №37, 2009 г.
|
5 | О. Моторина «Мировой кризис и внешняя торговля Республики Беларусь» (С. 13-17)./Банковский вестник, №19, 2010 г. |
6 | А. И. Динкевич «Мировой финансово-экономический кризис». /Деньги и кредит №10,2009 г.
|
7 | В. Зубов «Модель выхода из кризиса для России»./ Общество и экономика №6, 2009 г.
|
8 | Р. Герасимова «Кризис и банковские системы ведущих стран». /Банковское дело №5, 2010 г.
|
9 | С. Пасеко, М. Ковалев «Уроки кризиса»./ Беларуская думка №11, 2008 г.
|
10 | Н. Акиндинова, В. Миронов, М. Петроневич, С. Пухов, C. Смирнов «Российская экономика на фоне мирового кризиса: текущие тенденции и перспективы развития». /Вопросы экономики №9, 2009 г. |
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Таблица 1
Длинные экономические циклы Кондратьева в соответствии с технологическими укладами
Характеристика цикла |
|
| Экономичес-кие циклы |
|
|
Временной период | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1770-1830 гг. | 1830-1880 гг. | 1880-1930 гг. | 1930-1980 гг. | 1980-2030 гг. | |
Ядро Техноло-гического уклада | Текстильная Промышлен-ность, текстильное машино-строение, выплавка чугуна, обработка железа, строительст-во каналов, водяной двигатель
| Паровой двигатель, ЖД строи-тельство, развитие транспорта, машино-параходостро-ение, угольная, станко-инструмен-тальная промыш-ленность, черная металлургия | Электро-техническое, тяжёлое машино-строение, производство и прокат стали, линии электро-передачи, неорганичес-кая химия | Автомобиле-тракто-ростроение, цветная метал-лургия, произ-водство товаров длительного пользования, синтетические материалы, органическая химия, производство и переработка нефти | Электронная промышлен-ность, вычислитель-ная оптико-волоконная техника, программное обеспечение, телекоммуни-кации, роботостро-ение, производство и переработка газа, информа-ционные услуги |
Ключевой фактор | Текстиль-ные машины | Паровой двигатель
| Электродви-гатель, сталь | Двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия | Микро-электронные компоненты |
Страны-лидеры | Великобри-тания | Великобри-тания, Франция, США | США, Германия, Великобри-тания, Франция, Швейцария | США, Япония, ЕС |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Таблица 2
Структура использования ВВП России в 2000 - 2007гг.,% | |||||
Структура ВВП | 2000 г. | 2002 г. | 2004 г. | 2006 г. | 2007 г. |
Расходы домашних хозяйств | 46,4 | 51,3 | 50,1 | 48,6 | 48,7 |
Государственные закупки | 14,9 | 17,7 | 16,8 | 17,1 | 17,8 |
Инвестиции | 18,6 | 20,1 | 20,9 | 21,5 | 24,7 |
Чистый экспорт | 20,1 | 10,9 | 12,2 | 12,8 | 8,8 |
Информация о работе Современный экономический кризис: причины, последствия, уроки