Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 13:51, курсовая работа
Метою курсової роботи зумовлено виконання таких завдань:
1)дослідити суть споживання та граничної схильності до споживання;
2)охарактеризувати поняття використовуваного доходу і споживання;
3)дослідити види і функції споживання;
4)охарактеризувати граничну схильність до споживання;
5)здійснити аналіз динаміки і структури споживання в Україні.
6)зробити висновки.
Вступ……………………………………………………………………………3
1.Загальна характеристика споживання та заощадження…………5
1.1.Заощадження та їх витрачання……………………………………..7
1.2.Функції споживання та заощадження…………………………….9
2.Фактори що впливають на заощадження та споживання………16
2.1.Фактори доходу що впливають на заощадження……………..16
2.2.Недохідні фактори споживання та заощадження……………..19
3.Теорія життєвого циклу споживання та заощадження Франко Модильяні…………………………………………………………………….21
4.Стан стосовно споживання та заощадження в Україні………….23
Висновки……………………………………………………………………...34
Список використаної літератури………………………………………..36
Чи не найпоширенішим фактором, що впливає на зміну обсягу доходу людини, є вихід на пенсію. Ця подія зумовлює зменшення доходу; до неї хочуть підготуватися, прагнучи здійснити певні заощадження щоб не допустити відчутного зменшення обсягу споживання.
Нехай споживач очікує, що він проживе ще t років, а пропрацює до пенсійного віку n років. Його річний дохід дорівнює У, а багатство оцінюється в W. Через n років він очікує отримати дохід у розмірі n* У.
Якщо споживач протягом усього життя хоче залишити рівень споживання стабільним, то який рівень споживання він має обрати?
Ресурси, якими споживач розпоряджається протягом життя, складаються із наявного багатства W та доходу за роки, впродовж яких він планує працювати, тобто n* У (для спрощення припустимо що процентна ставка і =0). Тобто його ресурси дорівнюють W + n* У. Щоб споживання було стабільним, треба його рівномірно розподіляти за роками життя, тобто поділити на t. Тоді
(1)
Це означає, що якщо приміром споживач планує прожити 25 років, а працювати 10 років, то функція споживання матиме вигляд:
Або
C = 0,04W+0,4Y
Ця функція означає, що споживання залежить як від первинного розміру багатства, так і від рівня доходу.
Якщо кожний суб’єкт економічних відносин буде будувати свою поведінку на таких самих засадах, то сукупна функція споживання матиме такий вигляд:
c’Y (2)
Де – гранична схильність до споживання за нагромадженим багатством
c’ – гранична схильність до споживання за доходом.
За цією моделлю середня схильність до споживання:
c’ (3)
На основі цієї функції
Ф. Модильяні усуває суперечність між
теоріями споживання Кейнса і Фішера.
Оскільки обсяг багатства окремої
людини не змінюється строго пропорційно
річному доходу, то ця обставина
пояснює низьку середню схильність
до споживання при дослідженні окремих
домогосподарств у
Модель життєвого циклу
застосовувалась для
В економічній літературі існує думка, що від'ємні заощадження — це чисте зростання заборгованості за споживчим кредитом. Від'ємні заощадження виникають, як правило, в умовах інфляції, коли населення перестає робити нові заощадження і витрачає попередні під загрозою втрати їх від інфляції та інших факторів соціально-економічного характеру. Структуру грошових доходів і витрат населення характеризують дані, наведені у таблиці 2.
Табл. 2 Структура грошових доходів та витрат населення
Показники |
Роки | ||||
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 | |
Грошові доходи (всього) |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
в тому числі: оплата праці |
59,0 |
58,8 |
51,1 |
48,2 |
49,7 |
соціальні виплати |
19,5 |
24,5 |
25,0 |
23,4 |
24,8 |
продаж іноземної валюти |
3,0 |
6,7 |
12,4 |
13,2 |
5,9 |
інші надходження |
18,5 |
10,0 |
11,5 |
15,2 |
19,6 |
Грошові витрати та заощадження (всього) в тому числі: споживчі витрати |
100 81,3 |
100 70,5 |
100 66,5 |
100 65,3 |
100 70,4 |
податки та інші витрати |
9,1 |
10,7 |
11,9 |
12,0 |
16,6 |
придбання іноземної валюти |
8,1 |
12,6 |
16,2 |
180 |
8,1 |
приріст заощаджень та придбання цінних паперів |
1,5 |
6,2 |
5,4 |
4,7 |
4,9 |
Перевищення доходів над витратами у процентах до грошових доходів |
6,5 |
3,3 |
4,3 |
1,8 |
3,3 |
З таблиці 2 видно, що найбільшу
питому вагу в структурі грошових
доходів населення становить
оплата праці, частка якої за останні
роки дещо знизилася (з 59% — у 1998 р. до
49,7% — у 2002 p.) [4]. За експертними оцінками,
нині частка тіньової економіки фактично
зрівнялася з офіційною. Вона веде до
значних втрат бюджетних
Зростання частки доходів від продажу іноземної валюти свідчить, що вона за існуючих умов є однією з надійних форм заощаджень населення, причому значення її стабільно зростає. Це підтверджує також порівняння абсолютних сум купленої та проданої іноземної валюти за період, що аналізується. Населення у цілому купує іноземну валюту в значно більших обсягах, ніж продає: якщо в 1998 р. це перевищення становило 1,2 млрд. грн., у 2001 р.—2,5 млрд. грн., то в 2002 р. знову дорівнювало 1,2 млрд. грн. Зазначимо, що традиційно високий попит на іноземну валюту як форму заощадження поряд з іншими негативними факторами зумовлює зниження курсу гривні щодо іноземних валют.
Споживчі витрати населення за розглянутий період стабільно знижувалися, що за інших умов можна було б сприйняти за ознаку макроекономічного оздоровлення (у разі, якби заощадження та інвестиції зростали). Однак зменшення споживчих витрат супроводжувалося зростанням (з 9,1 %—у 1998 р. до 16,6% — у 2002 р.) питомої ваги сплачуваних населенням податків та інших обов'язкових платежів. Питома вага заощаджень та інвестицій у структурі витрат населення за розглянутий період суттєво не змінилася, що цілком відповідає кризовій економічній ситуації в країні. Наведені в таблиці 3 дані висвітлюють ще одну негативну тенденцію — зменшення частки перевищення доходів над витратами у загальній сумі грошових доходів населення.
Незважаючи на те, що грошові доходи населення в цілому перевищували витрати (у відносно невеликих розмірах), спостерігалося суттєве відставання темпів зростання доходів від темпів зростання споживчих цін. Так, у 2001 р. приріст споживчих цін становив 20% і був майже удвічі вищим, ніж 2000 р. (10,1%). Номінальні грошові доходи населення порівняно з 2000 р. збільшилися на 8,6%, проте реальні грошові доходи, визначені за винятком обов'язкових платежів, добровільних внесків та впливу інфляції, знизилися на 1,6%. У 2002 р. номінальні грошові доходи населення (за попередніми даними) порівняно з 2001 р. зросли на 13,6%, проте реальні грошові доходи знизилися на 10,9%.
У загальному плані заощадження
домашніх господарств являють собою
особисті заощадження. Разом із заощадженнями
фірм вони становлять приватні заощадження.
Сукупність заощаджень домашніх господарств,
фірм та держави являє собою
За формою нагромадження
вартості заощадження поділяються
на грошові, натурально-речові і фінансові
активи. Такий поділ стосується заощаджень
домашніх господарств, фірм та держави.
У ринковій економіці, як відомо, на
будь-якому етапі її розвитку вся
сукупність господарських зв'язків
реалізується через систему вартісних
відносин. Вартість визначає і характеризує
не лише конкретно-історичні умови
суспільного виробництва
Зауважимо, що нагромадження вартості в деяких видах грошової та натурально-речової форм не дає їх власникам доходів від неї. Цей чинник та можливість знецінення грошей підштовхнула частину власників заощаджень до їх капіталізації. Тому заощадження стали набувати форми фінансових активів. Суть полягає у вкладенні заощаджень у фінансові активи, зокрема в корпоративні права.
Корпоративні права —
це право власності на частку (пай)
у статутному капіталі юридичної
особи, включаючи права на управління,
отримання відповідної частки прибутку
такої юридичної особи, а також
частки активів у разі її ліквідації.
В Україні така форма заощаджень
тільки починає розвиватися, а доходи
від фінансових активів становлять
незначну частку в доходах суб'єктів
економіки. Частково це пояснюється
тим, що заощадженням у формі фінансових
активів притаманний
Між різними формами нагромадження заощаджень існують взаємозв'язок та взаємозалежність. Так, іноді окремі домашні господарства змушені робити заощадження в готівковій формі у зв'язку з неможливістю придбати товари та послуги тоді, коли це їм потрібно. Відсутність розвинутої інфраструктури грошового ринку, його законодавча неврегульованість тощо спричиняють неможливість формувати заощадження у формі фінансових активів. Можливість інфляційного знецінення заощаджень зумовлює формування їх у натурально-речовій формі або нагромадження в іноземній вільно конвертованій валюті.
З огляду на мотиви утворення заощадження поділяють на мотивовані та немотивовані. Виходячи з положення, що мотиви — це підстава, привід для певних дій та вчинків людини, можна сказати, що вони є явищем суб'єктивним, психологічного порядку. Огляд економічної літератури, присвяченої аналізу мотивів формування заощаджень, дозволяє стверджувати, що ними можуть бути:
1) придбання товарів і
послуг, оплата яких потребує
значної суми грошей, що перевищує
кошти, які залишилися після
задоволення потреб —
2) утворення заощаджень
для страхування від усіляких
випадковостей, забезпечення
3) покриття витрат, пов'язаних
з дотриманням звичаїв та
4) отримання додаткових
доходів. За мету ставиться
не лише максимізація доходу,
але водночас мінімізація
4) зберігання звичного рівня і структури споживання після виходу на пенсію та інші мотиви.
Наявність заощаджень, особливо
населення, може бути немотивованою. Але
це не означає, що немає причин для
їх утворення. Ними, зокрема, можуть бути:
невідповідність між
За спонукальними причинами,
заінтересованістю в утворенні
заощаджень, вони поділяються на добровільні
та вимушені. Добровільні заощадження
мають місце тоді, коли суб'єкти економіки
свідомо та добровільно відмовляються
від поточного споживання з метою
забезпечення потреб у майбутньому.
Коли суб'єкт економіки через
певні зовнішні обставини змушений
відмовитися від споживання, то такі
заощадження е вимушеними. Так, акціонерні
товариства замість того, щоб акумулювати
кошти своїх акціонерів, капіталізують
частину одержаного прибутку, залишаючи
її у своєму розпорядженні. Вимушені
заощадження пов'язані з
Информация о работе Споживання та заощадження в системі національної економіки