Сравнительный анализ концепций макроэкономического равновесия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 17:27, курсовая работа

Описание работы

Предмет исследования – концепции и теории данного явления под авторством различных экономических деятелей.
Цель работы – освещение и сравнительный анализ наиболее известных концепций макроэкономического равновесия.
Для достижения данной цели необходимо было выполнить ряд конкретных задач:
Рассмотреть общий смысл макроэкономического равновесия, как такового;
Рассмотреть представления о макроэкономическом равновесии отдельных экономических школ и конкретных экономистов;

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3
Теории макроэкономического равновесия………………………………....5
1.1 Марксистская теория макроэкономического равновесия…………………6
1.2 Монетаристская теория макроэкономического равновесия………………10
1.3 Неоклассическая модель ОЭР……………………………………….............13
1.4 Сравнение неоклассической и кейнсианской моделей ОЭР………………17
2. Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия…20
2.1 Классическая модель макроэкономического равновесия…………………..20
2.2 Кейнсианская модель макроэкономического равновесия………………….24
3. Сравнение классической и кейнсианской концепций макроэкономического равновесия………………………………………………………………………….29
Заключение …………………………………………………………………………34
Список использованных источников………...……………………………………36

Файлы: 1 файл

Сравнительный анализ концепций макроэкономического равновесия.docx

— 232.57 Кб (Скачать файл)

Министерство образование  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Волгоградский государственный  технический университет

 

 

Факультет экономики  и управления

Кафедра Мировой  экономики и экономической теории

 

 

 

Курсовая работа по дисциплине «Макроэкономика»

на тему «Сравнительный анализ концепций макроэкономического  равновесия».

 

 

 

 

                                                                                        Выполнил 

                                                                                        студент группы ЭМР-253

       Голушко Д. А.

                                                                                        Проверил

                                                                                        д-р экон. наук.

                                                                                        профессор

                                                                                        Гущина Е. Г.

 

 

 

 

Волгоград 2011

 

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………….3

  1. Теории макроэкономического равновесия………………………………....5

1.1 Марксистская теория  макроэкономического равновесия…………………6

1.2 Монетаристская теория макроэкономического равновесия………………10

1.3 Неоклассическая модель ОЭР……………………………………….............13

1.4 Сравнение неоклассической и кейнсианской моделей ОЭР………………17

2. Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия…20

2.1 Классическая  модель макроэкономического равновесия…………………..20

2.2 Кейнсианская модель макроэкономического равновесия………………….24

3. Сравнение классической и кейнсианской концепций макроэкономического равновесия………………………………………………………………………….29

Заключение …………………………………………………………………………34

Список использованных источников………...……………………………………36

 

 

 

 

 

Введение

Макроэкономическое  равновесие - это такое состояние  экономической системы, когда достигнута совокупная пропорциональность, сбалансированность между экономическими потоками товаров, услуг и факторов производства, расходов и доходов, спросом и предложением, материально вещественными и финансовыми потоками и пр. 

Изучению  данного  явления в свое время было посвящено  множество работ выдающихся экономистов, некоторых их которых я упомянула  в своей работе. Но особое внимание я уделила двум фундаментальным теоретическим концепциям, на которых фактически основываются современные представления о действии рыночных механизмов и об условиях макроэкономического равновесия.

Разумеется в  наши дни эти теории требуют некоторых  доработок и учета особенностей нынешнего рынка, но это не отменяет значимости того вклада, который внесли представители классической и кейнсианской экономических школ.

Итак, объектом исследования моей курсовой работы является макроэкономическое равновесие.

Предмет исследования – концепции и теории данного  явления под авторством различных  экономических деятелей.

Цель работы –  освещение и сравнительный анализ наиболее известных концепций макроэкономического равновесия.

Для достижения данной цели необходимо было выполнить ряд  конкретных задач:

  1. Рассмотреть общий смысл макроэкономического равновесия, как такового;
  2. Рассмотреть представления о макроэкономическом равновесии отдельных экономических школ и конкретных экономистов;
  3. Сравнить между собой две базисные концепции макроэкономического равновесия, предварительно раскрыв их суть.

Сегодня вопрос достижения макроэкономического равновесия не теряет актуальности. Экономика в состоянии равновесия способна обеспечить наиболее эффективное использование ресурсов и, соответственно, максимальное удовлетворение общественных потребностей. Поэтому создание и поддержание макроэкономического равновесия в национальной экономике является одной из важнейших задач государственной экономической политики всех стран мира.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Теории макроэкономического равновесия

Макроэкономическое равновесие – это такое состояния национальной экономики, когда использование  ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг  и их распределение между различными членами общества сбалансированы, т. е. существует совокупная пропорциональность между: ресурсами и их использованием, факторами производства и результатами их использования, совокупным производством и совокупным потреблением, совокупным предложением и совокупным спросом, материально-вещественными и финансовыми потоками1. Таким образом, макроэкономическое равновесие подразумевает стабильное использование этих интересов во всех областях экономической жизни страны. Рассмотрение равновесия в этом случае идеализируется, то есть не учитываются возможные стихийные бедствия, социально-экономические потрясения и банкротства, таким образом, в макроэкономическом анализе строятся модели общего равновесия экономической системы. В реальности же требования такой модели постоянно нарушаются в силу изменчивости и непредсказуемости жизненных условий. Тем не менее, благодаря теоретическим моделям, возможно выявить конкретные причины отклонения реальных процессов от идеальных, после чего определить пути увеличения эффективности работы экономических механизмов.

За время существования  экономической науки, ее теоретическая  база обогатилась множеством моделей  макроэкономического равновесия, предложенных влиятельными экономистами, работавшими  над этой проблемой. Среди них  стоит отметить Ф. Кенэ, автора модели простого воспроизводства, построенной на примере французской экономики XVIII века; К. Маркса, составившего схемы простого и расширенного капиталистического общественного воспроизводства; В. Ленина, который также рассматривал капиталистическое общественное воспроизводство в его расширенном виде и с учетом изменения органического строения капитала.

Следует также упомянуть работы Л. Вальраса, рассматривавшего общее экономическое равновесия в условиях действия закона свободной конкуренции; В. Леонтьева, который сформулировал модель «затраты-выпуск»; Дж. Кейнса, которому принадлежит авторство модели краткосрочного экономического равновесия.

1.1 Марксистская теория макроэкономического равновесия

Концепция макроэкономического равновесия в марксизме строится на модели движения совокупного общественного продукта. Общественный капитал, функционирующий на макроуровне, представляет собой совокупность индивидуальных капиталов, которые находятся во взаимосвязи и взаимозависмости. Данная взаимосвязь и взаимозависимость осуществляется посредством их кругооборота, а многосложная связь кругооборотов индивидуальных капиталов обеспечивает движение общественного капитала. В результате получаем совокупный общественный продукт, который имеет стоимостную и натуральную формы.

По критерию стоимости в совокупном общественном продукте выделяют постоянный капитал или, иными словами, стоимость потребления средств производства; переменный капитал, в виде воспроизводственного фонда заработной платы и созданной в течение года прибавочной стоимости.

Совокупный общественный продукт в стоимостном выражении  равен сумме стоимостей продукции  всех предприятий, которая раскладывается на составляющие по формуле стоимости

W = c + v + m, где


  • c — постоянный капитал
  • v — переменный капитал
  • m — прибавочная стоимость.

По натуральной форме совокупный общественный продукт подразделяется на производство средств производства и предметов потребления. Функции этих двух элементов неравнозначны: средства производства являются капиталом и используются в производстве, а предметы потребления соответственно используются в потреблении и выступают в качестве дохода.

Процесс общественного  воспроизводства предполагает, что, во-первых, все предприниматели продают  произведенные товары; во-вторых, для  возобновления  производства каждый производитель беспрепятственно приобретает  на рынке нужные ему средства производства и рабочую силу; в-третьих, рынок  обеспечивает всех субъектов общественного  производства необходимыми им предметами потребления2. Таким образом, основной проблемой воспроизводства общественного капитала является реализация совокупного общественного продукта. Смысл данной реализации заключается в возмещении всех частей совокупного общественного продукта по стоимости. То есть, в результате обмена каждая часть общественного продукта по стоимости должна принять соответствующую ее назначению натуральную форму.

Поэтому, с целью  обеспечить беспрерывное функционирование производственного процесса, необходимо соблюдать строгие пропорции  выпуска многообразных товаров, чтобы они могли покрыть все  запросы рабочих и предпринимателей и позволяли расширять производство. Иными словами, в общественном производстве должно быть равновесие между элементами стоимости совокупного общественного продукта и его различными частями по функциональной форме.

С помощью схем простого и расширенного капиталистического общественного воспроизводства К. Маркс рассматривал пропорции между двумя подразделениями общественного воспроизводства, которые обеспечивают воспроизводство общественного капитала, то есть равновесие на макроуровне.

Первый закон простого воспроизводства общественного капитала по Марксу выглядит следующим образом:

I (v + m) = II с, где

 

         с – спрос на элементы постоянного капитала

II – производители предметов потребления

v – спрос рабочих на жизненные средства

m – спрос капиталистов на жизненные средства

I – производство средств производства.

Второй закон имеет вид:

I (v + m) + II (v + m) = II W, то есть для регулярного обращения всего совокупного общественного продукта необходимо, чтобы были полностью реализованы все вновь созданные предметы потребления. Их покупатели — и рабочие, и капиталисты, чей спрос представлен заработной платой v и прибавочной стоимостью m.

Формула третьего закона выводится с помощью подстановки значений из формулы обмена I (v + m) = II c, и принимает вид:

I c + II c = I W – все новоиспеченные средства производства должны быть потреблены, и только капиталисты сами предъявляют на них спрос.

В основу расширенного воспроизводства Маркс положил  закон, согласно которому, если капиталист захочет расширить свое производство, то только прибавочная стоимость  m может стать единственным источником этого расширения. Лишь в том случае, когда капиталист умерит свое собственное потребление, он сможет получить ресурсы, при условии вложения их в покупку новых средств производства и привлечение новой рабочей силы, которые обеспечат ему приток прибавочной стоимости на следующих этапах производственного цикла. Это иллюстрируется следующим образом:

 
4000c

+

1000v

+

1000m

↗ 

500 mI накопление

↗ 

400 cI

100 vI

500 mI потребление

500mI

               

 

Для построения схем воспроизводства общественного капитала Маркс исходил из некоторых научных предположений, благодаря которым он оставил в стороне противоречия реальности, которые значительно осложняли понимания данной проблемы:

  1. все ведение хозяйства основывается на принципе капитализма, то есть общество разбивается только на два класса – рабочие и капиталисты;
  2. воспроизводство осуществляется без учета внешней торговли;
  3. в обращении используются только металлические деньги;
  4. цены товаров равны их стоимости;
  5. уровень технической оснащенности неизменен;
  6. в течение года потребляется весь постоянный капитал;
  7. норма прибавочной стоимости является неизменной и составляет 100%.

Информация о работе Сравнительный анализ концепций макроэкономического равновесия