Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 18:55, курсовая работа
С точки зрения всего народного хозяйства эффективным будет считаться такое состояние, когда наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах. Точнее это положение может быть сформулировано следующим образом: экономическая эффективность хозяйственной системы–это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Такое состояние называется Паретто– эффективностью (по имени итальянского экономиста В. Паретто).
Таким образом, производственные затраты на 1 га посева в 1999 году повысились на 763. 8 га или на 21. 7%. Затраты труда также повысились на 0. 8 чел*час/га или на 4. 1%. Валовой доход в 1998 году составил–884 тыс. руб. , а в 1999 году он увеличился на 1183 тыс. руб. и составил 2067 тыс. руб. В 1999 году производство зерновых окупило свои затраты, чистый доход составил 1220 тыс. руб. Чистый доход на 1 га посева в 1999 году по сравнению с 1998 годом возрос на 536. 2 тыс. руб и составил 824. 3 тыс. руб. Выход продукции на 1 га в 1999 году был ниже районного на 2. 4 ц/га или на 14. 9%. Окупаемость затрат превысила среднерайонный показатель на 38. 2%.
3. 3. Динамика производительности труда и причины ее изменения.
Производительность труда
–экономическая категория, которая
характеризует эффективность
Производительность труда
в сельском хозяйстве характеризуется
системой прямых и косвенных показателей.
Прямые затраты определяются как
отношение произведенной
Производительность труда может быть выражена и с помощью обратной величины, которая характеризуется как затраты рабочего времени на единицу продукции, т. е. трудоемкостью. Различают трудоемкость продукции (чел*час/ц) и трудоемкость культуры (чел*час/га).
Проведем анализ производительности труда при производстве зерна в колхозе им. Карла Маркса.
Таблица 4 –Показатели производительности
труда при производстве зерна
в колхозе им. Карла Маркса.
Показатели
По хозяйству
В среднем по району
1998г.
1999г.
Исходные данные
Валовой сбор зерна (без кукурузы), ц
24244
20262
393162
Прямые затраты труда на зерно, тыс*чел/час
31
30
543
Площадь посева зерновых и зернобобовых
(без кукурузы), га.
1600
1480
24499
Показатели
Произведено зерна на 1 чел*час, ц/чел*час
0. 8
0. 7
0. 7
Затраты труда на 1ц, чел*час/ц
1. 3
1. 5
1. 4
Затраты труда на 1га, чел*час/га
19. 4
20. 3
22. 3
Количество произведенного зерна на 1 чел*час в 1999 году понизилось на 0. 1 ц/чел*час, или на 12. 5%. Затраты труда на 1ц. возросли в 1999 году на 0. 2 чел*час/ц или на 15. 4%. Затраты труда на 1 га в 1999 году возросли по сравнению с 1998 годом на 0. 9 чел*час/га, и почти приблизились к среднерайонному показателю.
При сравнении с районными показателями можно сделать вывод, что данные по анализируемому хозяйству приближаются к среднерайонным данным. Затраты труда на 1ц. в 1999 году превысили среднерайонный показатель на 0. 1 чел*час/ц, затраты труда на 1 га в 1999 году были ниже среднерайонного показателя на 2 чел*час/га.
3. 4. Динамика себестоимости
продукции и причины ее
Исходя из теоретической
основы экономической эффективности,
можно сделать вывод, что залогом
ее повышения является снижение себестоимости
продукции. Себестоимость продукции,
как экономическая категория
объединяет все расходы хозяйства
в денежной форме, возмещение которых
необходимо для осуществления процесса
простого производства. Она показывает,
во что обходится каждому
Проанализируем изменение себестоимости зерновых в следующей таблице.
Таблица 5 – Уровень себестоимости
зерновых и влияющие на него факторы.
Показатели
1998г.
1999г.
1999г. в % к 1998г.
По району за 1999г.
Исходные данные
Площадь посева зерновых и зернобобовых
(без кукурузы), га
1600
1480
92. 5
24 499
Валовой сбор зерновых и зернобобовых,
ц
24 244
20 262
83. 6
393 162
Себестоимость зерна, всего тыс. руб.
2488
2087
83. 9
28926
В т. ч. оплата труда, тыс. руб.
21. 0
184. 7
879. 5
3027
Затраты труда на зерно, тыс. чел*час
31
30
96. 7
543
Показатели
Себестоимость, р/ц
102. 6
103. 0
100. 4
73. 57
Факторы:
Производственные затраты на площадь
посева зерновых, р/га
3531. 2
4285. 8
121. 4
1180. 7
Урожайность, ц/га
15. 2
13. 7
90. 1
16. 0
Затраты труда, чел*час/ц
1. 3
1. 5
116. 5
1. 4
Уровень оплаты труда в зерновом производстве,
руб/чел*час
0. 7
6. 1
871. 4
5. 6
Следовательно, себестоимость
1ц. зерновых повысилась в 1999 году незначительно
по сравнению с 1998 годом на 0. 4 руб/ц.
, но по сравнению со среднерайонными
показателями себестоимость в 1999 году
была выше на 26. 73 руб/ц. Производственные
затраты в 1999 году повысились на 753.
8 руб/га или на 21. 3%, по сравнению
со среднерайонными данными в 1999
году они были выше на 3105. 1 руб/га или
на 263%. Уровень оплаты труда резко
возрос в 1999 году на 5. 4 руб/чел*час или
на 771% по сравнению с 1998 годом; по сравнению
со среднерайонными данными
Для того, чтобы выяснить, какие затраты влияют на себестоимость, необходимо рассчитать себестоимость зерновых за 1998 и 1999 гг.
Таблица 6 – Структура
себестоимости зерновых в колхозе
им. Карла Маркса в 1998 году.
Виды затрат
Всего затрат, тыс. руб
Затраты на 1ц. , руб
В % к итогу
По району, 1998 год
Затраты на 1ц, руб
В % к итогу
Оплата труда
22
0. 91
0. 97
5. 11
9. 8
Семена
274
11. 3
12. 1
8. 77
16. 8
Содержание основных средств
1336
55. 1
58. 9
23. 85
45. 8
Удобрения
1
0. 04
0. 04
2. 7
5. 1
Прочие затраты
613
25. 3
27. 1
12. 52
24. 1
Всего затрат
2264
93. 4
100
52. 95
100
Таким образом, наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимают затраты на содержание основных средств, что выше районных показателей на 31. 25 руб/ц. или на 131%. Затем идут семена, они составляют 11. 3 руб/ц, что выше районных данных на 28. 8%.
Таблица 7 – Структура
себестоимости зерновых в колхозе
им. Карла Маркса в 1999 году.
Виды затрат
Всего затрат, тыс. руб.
Затраты на 1ц, руб
В % к итогу
По району, 1999 г.
Затраты на 1ц, руб
В % к итогу
Оплата труда
189
9. 3
8. 8
7. 85
10. 4
Семена
531
26. 2
24. 9
13. 75
18. 24
Содержание основных фондов
1133
55. 9
53. 0
32. 4
42. 97
Удобрения
20
0. 98
0. 9
3. 558
4. 72
Прочие затраты
263
12. 9
12. 2
17. 85
23. 67
Всего затрат
2136
105. 4
100
75. 4
100
Следовательно, наибольший удельный вес в структуре себестоимости зерновых пришелся на содержание основных средств, которые 23. 5 руб/ц больше среднерайонных показателей или на 72. 5%. Оплата труда повысилась на 1. 45 руб/ц или на 18. 5%, но все же осталась несколько ниже среднерайонного показателя. Затраты на семена возросли на 12. 45 руб/ц. или на 90. 5%.
3. 5. Доходность производства зерна в колхозе им. Карла Маркса Хохольского района.
Окончательный экономический эффект производства оценивается по величине валового дохода и чистого дохода. Эти показатели можно отразить в следующей таблице.
Таблица 8 –Эффективность производства
зерновых в колхозе им. Карла Маркса
Хохольского района.
Показатели
1998 г.
1999 г.
По району за 1999 год
Валовой сбор зерна (без кукурузы), ц
24 244
20 262
393 162
Продано зерна, ц
22 328
13 711
243 208
Выручено от продажи зерна, тыс. руб
886
1912
31 121
Средняя цена реализации 1ц, руб/ц
39. 7
139. 5
128
Стоимость валовой продукции, руб
962 487
2 826 549
50 324 736
Себестоимость валового сбора зерна, тыс.
руб
2488
2087
28926
В том числе материальные затраты, руб
2365
1902
23 374
Валовой доход, руб
960 122
2 824 647
50 301 362
Чистый доход, руб
-1 525 513
739 549
21 398 736
Валовой доход (руб) в расчете:
На 1 га посева зерновых
600
1909
2053. 2
На 1 человеко*час
30. 9
94. 2
92636
На 100 руб. затрат
17. 04
44. 5
1739
Чистый доход (руб) в расчете:
На 1 га посева зерновых
-953. 4
499. 7
2053
На 1 человеко*час
-49. 2
24. 7
92625. 8
На 100 руб. затрат
-27. 1
11. 7
1738. 8
Как видно из вышеприведенной таблицы, в 1998 году производство зерновых носило убыточный характер, а в 1999 году производство из убыточного стало рентабельным, о чем свидетельствует показатель чистого дохода. Валовой доход на 1 га посева в 1999 году по сравнению с 1998 годом увеличился и составил 1309 руб/га. Валовой доход на 1 чел*час резко увеличился в 1999 году и составил 63. 3 руб/чел*час.
Величина валового дохода на 100 руб. затрат также увеличилась в 1999 году по сравнению с 1998 годом на 27. 46 руб/100 руб или на 161%.
Чистый доход на 1га посева
в 1999 году составил 499. 7 руб/га, чистый доход
на 1 чел*час в 1999 году составил 24. 7 руб/чел*час.
Показатель чистого дохода на 100 руб.
затрат в 1999 году составил 11. 7 руб/100 руб.
Все показатели чистого дохода в
1999 году значительно превышают
Таблица 9 – Показатели товарности производства
зерновых.
Показатели
1998г.
1999г.
По району за 1999г.
Исходные данные:
Валовая продукция, ц
24 244
20 262
491 760
Товарная продукция, ц
22 328
13711
10574
Площадь пашни, га
3494
3618
68308
Площадь посева зерновых, га
1600
1480
24 499
Показатели:
Товарная продукция , ц
22 328
13 711
10 574
Уровень товарности, %
92. 1
67. 6
61. 9
Количество товарной продукции на 100 га
пашни. , ц/га
639. 0
378. 9
384. 2
Таким образом, колхоз им. Карла Маркса реализовывал не все зерно, о чем свидетельствует уровень товарности 67. 6%, этот показатель выше районного на 5. 7%. В 1999 году количество товарной продукции снизилось на 8617 ц. или на 30. 4%. , но все равно превысило районный показатель на 3137 ц. или на 22. 9%. В результате сокращения товарной продукции произошло сокращение количества товарной продукции на 100 га пашни на 252. 1 ц/га. Этот показатель был ниже районного на 3. 7 ц/га.
Доходность зерновых при производстве показывает такой фактор как рентабельность. Показатели рентабельности представим в виде таблицы.
Таблица 10 –Расчет показателей
рентабельности производства зерновых
в колхозе им. Карла Маркса.
Показатели
1998г.
1999г.
В среднем по хозяйствам области (района)
за 1999 г.
Продано зерна, ц
22 328
13 711
10 754
Выручка от реализации зерна, тыс. руб
886
1912
1353
Себестоимость реализованной продукции,
тыс руб.
1934
1311
1353
Прибыль, тыс руб.
-1048
601
599
Прибыль в расчете
А) на 1 га посева зерновых, руб/га
-665
406
562. 6
Б) на 1 чел*час, руб/чел*час
-33. 8
20. 0
25. 4
Уровень рентабельности, %
-54. 2
45. 8
79. 5
Средняя цена реализации 1ц, руб.
39. 7
139. 5
127. 9
Полная себестоимость 1ц, руб.
86. 6
95. 6
71. 3
Информация о работе Сущность экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции