Сущность экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 18:55, курсовая работа

Описание работы

С точки зрения всего народного хозяйства эффективным будет считаться такое состояние, когда наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах. Точнее это положение может быть сформулировано следующим образом: экономическая эффективность хозяйственной системы–это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Такое состояние называется Паретто– эффективностью (по имени итальянского экономиста В. Паретто).

Файлы: 1 файл

Сущность экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции.docx

— 54.94 Кб (Скачать файл)

Таким образом, производственные затраты на 1 га посева в 1999 году повысились на 763. 8 га или на 21. 7%. Затраты труда  также повысились на 0. 8 чел*час/га или  на 4. 1%. Валовой доход в 1998 году составил–884 тыс. руб. , а в 1999 году он увеличился на 1183 тыс. руб. и составил 2067 тыс. руб. В 1999 году производство зерновых окупило  свои затраты, чистый доход составил 1220 тыс. руб. Чистый доход на 1 га посева в 1999 году по сравнению с 1998 годом  возрос на 536. 2 тыс. руб и составил 824. 3 тыс. руб. Выход продукции на 1 га в 1999 году был ниже районного  на 2. 4 ц/га или на 14. 9%. Окупаемость  затрат превысила среднерайонный показатель на 38. 2%.

3. 3. Динамика производительности  труда и причины ее изменения.

Производительность труда  –экономическая категория, которая  характеризует эффективность использования  рабочей силы; это соотношение  между рабочим временем и количеством  полученной продукции. Чем больше продукции  производится в единицу рабочей  времени, т. е. чем меньше затрачивается  времени на производство единицы  продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.

Производительность труда  в сельском хозяйстве характеризуется  системой прямых и косвенных показателей. Прямые затраты определяются как  отношение произведенной продукции  к количеству затраченного времени. Косвенные показатели рассчитываются с учетом объема выполняемой работы.

Производительность труда  может быть выражена и с помощью  обратной величины, которая характеризуется  как затраты рабочего времени  на единицу продукции, т. е. трудоемкостью. Различают трудоемкость продукции (чел*час/ц) и трудоемкость культуры (чел*час/га).

Проведем анализ производительности труда при производстве зерна  в колхозе им. Карла Маркса.

Таблица 4 –Показатели производительности труда при производстве зерна  в колхозе им. Карла Маркса. 
 
    Показатели 
    По хозяйству 
    В среднем по району 
    1998г. 
    1999г. 
    Исходные данные 
    Валовой сбор зерна (без кукурузы), ц 
    24244 
    20262 
    393162 
    Прямые затраты труда на зерно, тыс*чел/час 
    31 
    30 
    543 
    Площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы), га. 
    1600 
    1480 
    24499 
    Показатели 
    Произведено зерна на 1 чел*час, ц/чел*час 
    0. 8 
    0. 7 
    0. 7 
    Затраты труда на 1ц, чел*час/ц 
    1. 3 
    1. 5 
    1. 4 
    Затраты труда на 1га, чел*час/га 
    19. 4 
    20. 3 
    22. 3

Количество произведенного зерна на 1 чел*час в 1999 году понизилось на 0. 1 ц/чел*час, или на 12. 5%. Затраты  труда на 1ц. возросли в 1999 году на 0. 2 чел*час/ц или на 15. 4%. Затраты  труда на 1 га в 1999 году возросли по сравнению  с 1998 годом на 0. 9 чел*час/га, и почти  приблизились к среднерайонному  показателю.

При сравнении с районными  показателями можно сделать вывод, что данные по анализируемому хозяйству  приближаются к среднерайонным данным. Затраты труда на 1ц. в 1999 году превысили  среднерайонный показатель на 0. 1 чел*час/ц, затраты труда на 1 га в 1999 году были ниже среднерайонного показателя на 2 чел*час/га.

3. 4. Динамика себестоимости  продукции и причины ее изменения.

Исходя из теоретической  основы экономической эффективности, можно сделать вывод, что залогом  ее повышения является снижение себестоимости  продукции. Себестоимость продукции, как экономическая категория  объединяет все расходы хозяйства  в денежной форме, возмещение которых  необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному  предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции. Различают  себестоимость производственную, которая  включает все затраты, связанные  с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, и  полную себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции. Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей сумме затрат представляет структуру себестоимости. Она зависит от специализации отрасли, технической оснащенности и организации производства.

Проанализируем изменение  себестоимости зерновых в следующей  таблице.

Таблица 5 – Уровень себестоимости  зерновых и влияющие на него факторы. 
 
    Показатели 
    1998г. 
    1999г. 
    1999г. в % к 1998г. 
    По району за 1999г. 
    Исходные данные 
    Площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы), га 
    1600 
    1480 
    92. 5 
    24 499 
    Валовой сбор зерновых и зернобобовых, ц 
    24 244 
    20 262 
    83. 6 
    393 162 
    Себестоимость зерна, всего тыс. руб. 
    2488 
    2087 
    83. 9 
    28926 
    В т. ч. оплата труда, тыс. руб. 
    21. 0 
    184. 7 
    879. 5 
    3027 
    Затраты труда на зерно, тыс. чел*час 
    31 
    30 
    96. 7 
    543 
    Показатели 
    Себестоимость, р/ц 
    102. 6 
    103. 0 
    100. 4 
    73. 57 
    Факторы: 
    Производственные затраты на площадь посева зерновых, р/га 
    3531. 2 
    4285. 8 
    121. 4 
    1180. 7 
    Урожайность, ц/га 
    15. 2 
    13. 7 
    90. 1 
    16. 0 
    Затраты труда, чел*час/ц 
    1. 3 
    1. 5 
    116. 5 
    1. 4 
    Уровень оплаты труда в зерновом производстве, руб/чел*час 
    0. 7 
    6. 1 
    871. 4 
    5. 6

Следовательно, себестоимость 1ц. зерновых повысилась в 1999 году незначительно  по сравнению с 1998 годом на 0. 4 руб/ц. , но по сравнению со среднерайонными  показателями себестоимость в 1999 году была выше на 26. 73 руб/ц. Производственные затраты в 1999 году повысились на 753. 8 руб/га или на 21. 3%, по сравнению  со среднерайонными данными в 1999 году они были выше на 3105. 1 руб/га или  на 263%. Уровень оплаты труда резко  возрос в 1999 году на 5. 4 руб/чел*час или  на 771% по сравнению с 1998 годом; по сравнению  со среднерайонными данными уровень  оплаты также вырос, но не значительно, на 0. 5 руб/чел*час.

Для того, чтобы выяснить, какие затраты влияют на себестоимость, необходимо рассчитать себестоимость  зерновых за 1998 и 1999 гг.

Таблица 6 – Структура  себестоимости зерновых в колхозе  им. Карла Маркса в 1998 году. 
 
    Виды затрат 
    Всего затрат, тыс. руб 
    Затраты на 1ц. , руб 
    В % к итогу 
    По району, 1998 год 
    Затраты на 1ц, руб 
    В % к итогу 
    Оплата труда 
    22 
    0. 91 
    0. 97 
    5. 11 
    9. 8 
    Семена 
    274 
    11. 3 
    12. 1 
    8. 77 
    16. 8 
    Содержание основных средств 
    1336 
    55. 1 
    58. 9 
    23. 85 
    45. 8 
    Удобрения 
    1 
    0. 04 
    0. 04 
    2. 7 
    5. 1 
    Прочие затраты 
    613 
    25. 3 
    27. 1 
    12. 52 
    24. 1 
    Всего затрат 
    2264 
    93. 4 
    100 
    52. 95 
    100

Таким образом, наибольший удельный вес в структуре себестоимости  занимают затраты на содержание основных средств, что выше районных показателей  на 31. 25 руб/ц. или на 131%. Затем идут семена, они составляют 11. 3 руб/ц, что  выше районных данных на 28. 8%.

Таблица 7 – Структура  себестоимости зерновых в колхозе  им. Карла Маркса в 1999 году. 
 
    Виды затрат 
    Всего затрат, тыс. руб. 
    Затраты на 1ц, руб 
    В % к итогу 
    По району, 1999 г. 
    Затраты на 1ц, руб 
    В % к итогу 
    Оплата труда 
    189 
    9. 3 
    8. 8 
    7. 85 
    10. 4 
    Семена 
    531 
    26. 2 
    24. 9 
    13. 75 
    18. 24 
    Содержание основных фондов 
    1133 
    55. 9 
    53. 0 
    32. 4 
    42. 97 
    Удобрения 
    20 
    0. 98 
    0. 9 
    3. 558 
    4. 72 
    Прочие затраты 
    263 
    12. 9 
    12. 2 
    17. 85 
    23. 67 
    Всего затрат 
    2136 
    105. 4 
    100 
    75. 4 
    100

Следовательно, наибольший удельный вес в структуре себестоимости  зерновых пришелся на содержание основных средств, которые 23. 5 руб/ц больше среднерайонных показателей или на 72. 5%. Оплата труда  повысилась на 1. 45 руб/ц или на 18. 5%, но все же осталась несколько ниже среднерайонного показателя. Затраты  на семена возросли на 12. 45 руб/ц. или  на 90. 5%.

3. 5. Доходность производства  зерна в колхозе им. Карла Маркса  Хохольского района.

Окончательный экономический  эффект производства оценивается по величине валового дохода и чистого  дохода. Эти показатели можно отразить в следующей таблице.

Таблица 8 –Эффективность производства зерновых в колхозе им. Карла Маркса Хохольского района. 
 
    Показатели 
    1998 г. 
    1999 г. 
    По району за 1999 год 
    Валовой сбор зерна (без кукурузы), ц 
    24 244 
    20 262 
    393 162 
    Продано зерна, ц 
    22 328 
    13 711 
    243 208 
    Выручено от продажи зерна, тыс. руб 
    886 
    1912 
    31 121 
    Средняя цена реализации 1ц, руб/ц 
    39. 7 
    139. 5 
    128 
    Стоимость валовой продукции, руб 
    962 487 
    2 826 549 
    50 324 736 
    Себестоимость валового сбора зерна, тыс. руб 
    2488 
    2087 
    28926 
    В том числе материальные затраты, руб 
    2365 
    1902 
    23 374 
    Валовой доход, руб 
    960 122 
    2 824 647 
    50 301 362 
    Чистый доход, руб 
    -1 525 513 
    739 549 
    21 398 736 
    Валовой доход (руб) в расчете: 
    На 1 га посева зерновых 
    600 
    1909 
    2053. 2 
    На 1 человеко*час 
    30. 9 
    94. 2 
    92636 
    На 100 руб. затрат 
    17. 04 
    44. 5 
    1739 
    Чистый доход (руб) в расчете: 
    На 1 га посева зерновых 
    -953. 4 
    499. 7 
    2053 
    На 1 человеко*час 
    -49. 2 
    24. 7 
    92625. 8 
    На 100 руб. затрат 
    -27. 1 
    11. 7 
    1738. 8

Как видно из вышеприведенной  таблицы, в 1998 году производство зерновых носило убыточный характер, а в 1999 году производство из убыточного стало  рентабельным, о чем свидетельствует  показатель чистого дохода. Валовой  доход на 1 га посева в 1999 году по сравнению  с 1998 годом увеличился и составил 1309 руб/га. Валовой доход на 1 чел*час  резко увеличился в 1999 году и составил 63. 3 руб/чел*час.

Величина валового дохода на 100 руб. затрат также увеличилась  в 1999 году по сравнению с 1998 годом  на 27. 46 руб/100 руб или на 161%.

Чистый доход на 1га посева в 1999 году составил 499. 7 руб/га, чистый доход  на 1 чел*час в 1999 году составил 24. 7 руб/чел*час. Показатель чистого дохода на 100 руб. затрат в 1999 году составил 11. 7 руб/100 руб. Все показатели чистого дохода в 1999 году значительно превышают показатели за 1998 год, что связано с резким ростом доходности производства в анализируемом  хозяйстве. Показатели товарности зернового  производства можно представить  в виде следующей таблицы. 
 
    Таблица 9 – Показатели товарности производства зерновых. 
    Показатели 
    1998г. 
    1999г. 
    По району за 1999г. 
    Исходные данные: 
    Валовая продукция, ц 
    24 244 
    20 262 
    491 760 
    Товарная продукция, ц 
    22 328 
    13711 
    10574 
    Площадь пашни, га 
    3494 
    3618 
    68308 
    Площадь посева зерновых, га 
    1600 
    1480 
    24 499 
    Показатели: 
    Товарная продукция , ц 
    22 328 
    13 711 
    10 574 
    Уровень товарности, % 
    92. 1 
    67. 6 
    61. 9 
    Количество товарной продукции на 100 га пашни. , ц/га 
    639. 0 
    378. 9 
    384. 2

Таким образом, колхоз им. Карла  Маркса реализовывал не все зерно, о  чем свидетельствует уровень  товарности 67. 6%, этот показатель выше районного на 5. 7%. В 1999 году количество товарной продукции снизилось на 8617 ц. или на 30. 4%. , но все равно  превысило районный показатель на 3137 ц. или на 22. 9%. В результате сокращения товарной продукции произошло сокращение количества товарной продукции на 100 га пашни на 252. 1 ц/га. Этот показатель был ниже районного на 3. 7 ц/га.

Доходность зерновых при  производстве показывает такой фактор как рентабельность. Показатели рентабельности представим в виде таблицы.

Таблица 10 –Расчет показателей  рентабельности производства зерновых в колхозе им. Карла Маркса. 
 
    Показатели 
    1998г. 
    1999г. 
    В среднем по хозяйствам области (района) за 1999 г. 
    Продано зерна, ц 
    22 328 
    13 711 
    10 754 
    Выручка от реализации зерна, тыс. руб 
    886 
    1912 
    1353 
    Себестоимость реализованной продукции, тыс руб. 
    1934 
    1311 
    1353 
    Прибыль, тыс руб. 
    -1048 
    601 
    599 
    Прибыль в расчете 
    А) на 1 га посева зерновых, руб/га 
    -665 
    406 
    562. 6 
    Б) на 1 чел*час, руб/чел*час 
    -33. 8 
    20. 0 
    25. 4 
    Уровень рентабельности, % 
    -54. 2 
    45. 8 
    79. 5 
    Средняя цена реализации 1ц, руб. 
    39. 7 
    139. 5 
    127. 9 
    Полная себестоимость 1ц, руб. 
    86. 6 
    95. 6 
    71. 3

Информация о работе Сущность экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции