Тенденции и проблемы обеспечения экономико-правовой безопасности организации розничной торговли

 

Проведем расчет показателей динамики указанных в таблице 2 показателей (табл.3).

В 2012 году произошло повышение объемов реализации товаров по отношению к 2010 году  на 43,6% или на 9362 тыс.руб. Рост себестоимости составил 50,4%.  При этом рост прибыли от продаж за анализируемый период составил 1189 тыс.руб. или 22,8%.

Среднегодовая стоимость основных фондов выросла на 2238 тыс. руб. или в 6,4 раза, что является положительным моментом деятельности предприятия.  В то же время снизилось значение показателя фондоотдачи на 78,5%.

Численность персонала за период 2010-2012 гг. увеличилась на 2 человека.

Таким образом, экспресс-анализ предприятия выявил тенденцию снижения основных технико-экономических показателей деятельности предприятия. 

 

 

Таблица 3 – Динамика основных показателей торгово-хозяйственной деятельности ООО «Домовой» за 2010-2012 годы

Показатели	Год	Абсолютный прирост		Темп роста, %		Темп прироста, %		Средний тем роста, %	Средний темп прироста, %
		цепной	Базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
Выручка от реализации товаров, тыс.руб.	2011	-1673	-1673	92,2	92,2	-7,8	-7,8	119,9	19,9
	2012	11035	9362	155,8	143,6	55,8	43,6
Себестоимость продаж, тыс.руб.	2011	-1716	-1716	89,4	89,4	-10,6	-10,6	122,6	22,6
	2012	9889	8173	168,2	150,4	68,2	50,4
Прибыль от продаж, тыс.руб.	2011	43	43	100,8	100,8	0,8	0,8	110,8	10,8
	2012	1146	1189	121,8	122,8	21,8	22,8
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс.руб.	2011	1177	1177	96,1	96,1	-3,9	-3,9	102,0	2,0
	2012	1061	0,03	108,2	103,9	8,2	3,9
Среднесписочная численность персонала, чел.	2011	-1	-1	97,0	97,0	-3,0	-3,0	103,0	3,0
	2012	3	2	109,4	106,1	9,4	6,1
в том числе рабочие, чел.	2011	-1	-1	95,5	95,5	-4,5	-4,5	100,0	0,0
	2012	1	0	104,8	100,0	4,8	0,0
Затраты на 1 рубль реализованной продукции, руб.	2011	-0,03	-0,03	96,1	96,1	-3,9	-3,9	102,0	2,0
	2012	0,06	0,03	108,2	103,9	8,2	3,9
Фондоотдача на 1 рубль ОФ, руб.	2011	-39,3	-39,3	24,0	24,0	-76,0	-76,0	47,4	-52,6
	2012	-0,8	-40,1	93,5	22,4	-6,5	-77,6
Фондовооруженность, тыс.руб.	2011	37,2	37,2	395,2	395,2	295,2	295,2	245,3	145,3
	2012	26	63,2	152,2	601,6	52,2	501,6
Рентабельность продаж, %	2011	2,2	2,2	2,1	2,1	-97,9	-97,9	12,9	-87,1
	2012	-5,8	-3,6	78,2	85,2	-21,8	-14,8

 

 

2.2 ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО  УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ  ООО «Домовой»

 

 

Для анализа уровня экономической безопасности ООО «Домовой» необходимо провести оценку по следующим показателям:

• показатели платежеспособности;
• показатели финансовой устойчивости;
• показатели деловой активности;
• показатели рентабельности.

Расчет указанных показателей за период с 2010 г. по 2012 г. приведен в табл.4.

Таблица 4 - Показатели финансового состояния предприятия за 2010 – 2012 годы

Показатели	2010 г	2011 г	2012 г	Изменение 2012 / 2010 гг
				абс.	%
I. Показатели платежеспособности
Коэффициент заемоспособности	141,5	145,8	152,4	10,9	7,7
Коэффициент ликвидности	0,089	0,076	0,084	-0,005	-5,6
Промежуточный коэффициент покрытия	0,66	0,58	0,62	-0,04	-6,1
Общий коэффициент покрытия	1,7	1,5	1,6	-0,1	-5,9
II. Показатели финансовой устойчивости:
Коэффициент собственности (независимости)	0,66	0,62	0,65	-0,01	-1,5
Коэффициент заемных средств	0,34	0,38	0,35	0,01	2,9
Коэффициент заемных и собственных средств	2,1	1,6	1,9	-0,2	-9,5
III. Показатели деловой активности
Общий коэффициент оборачиваемости капитала	11,5	11,6	12,1	0,6	5,2
Коэффициентоборачиваемостисобственныхсредств	11,8	10,4	10,8	-1	-8,5
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	4,1	4,2	4,4	0,3	7,3
Коэффициент оборачиваемости запасов	2,5	2,3	2,5	0	0
IV. Показатели рентабельности
Рентабельность имущества	16,5	14,5	14,2	-2,3	-13,9
Рентабельность собственных средств	21,5	19,5	20,2	-1,3	-6,0
Общая рентабельность производственных фондов	25,4	24,6	25,2	-0,2	-0,8
Норма балансовой прибыли	10,8	11,5	9,5	-1,3	-12,0
Чистая норма прибыли	8,9	9,2	7,6	-1,3	-14,6

 

Проведенный в табл. 4 расчет показателей финансового состояния ООО «Домовой» выявил следующее.

Динамику большинства показателей можно оценить как негативную. Это связано со снижением большинства показателей. При этом практически все показатели не отвечают нормативным и рекомендуемым значениям.

В частности, большинство показателей платежеспособности снизилось:

• коэффициент ликвидности снизился с 0,089 до 0,084, т.е. на 5,6% при рекомендуемом значении Fl = 0,2 – 0,3. Данное снижение объясняется значительным увеличением величины кредиторской задолженности предприятия;
• промежуточный коэффициент покрытия снизился с  0,66 в 2010 г. до 0,64 в 2012 г., т.е. на 6,1%. Рекомендуемое значение данного показателя составляет Fci = 0,7 – 0,8. Данное снижение объясняется значительным увеличением величины краткосрочной задолженности предприятия;
• общий коэффициент покрытия также имеет тенденцию снижения с 1,7 в 2010 г. до 1,6 в 2012 году, нормативное значение показателя Fcg = 2,0 – 2,5. Данное снижение объясняется значительным увеличением величины краткосрочной задолженности предприятия.

Динамика показателей ликвидности ООО «Домовой»  представлена на рис.3.

 

Рисунок 3 – Динамика показателей ликвидности

Динамика показателей финансовой устойчивости характеризуется следующим:

• коэффициент собственности (независимости) уменьшился с 0,66 в 2010 г. до 0,65 в 2012 г., рекомендуемое  значение данного показателя -       Fp> 0,7. Это объясняется ростом величины заемных средств предприятия;
• коэффициент заемных средств, наоборот увеличился с 0,34 до 0,35, при этом рекомендуемое значение составляет Fer< 0,3, что объясняется увеличением доли заемного капитала в общей величине капитала предприятия;
• коэффициент заемных и собственных средств соответствует рекомендуемому (Frlp< 1), однако за анализируемый период снизился с 2,1 до 1,9. Это объясняется ростом величины заемных средств предприятия.

Динамика показателей финансовой устойчивости представлена на рис.4.

 

Рисунок 4 – Динамика показателей финансовой устойчивости

 

Динамика показателей деловой активности предприятия характеризуется следующим:

• общий коэффициент оборачиваемости капитала у ООО «Домовой» в 2010 году составил 11,5; в 2012 году – 12,1 (прирост на 5,2%) при рекомендуемом значении  – 3. Данный рост произошел в связи со снижением  величины капитала предприятия в анализируемом периоде;
• коэффициентоборачиваемостисобственныхсредств снизился на  8,5% и составил в 2012 году 10,8. Данное снижение связано с уменьшением величины собственного капитала;
• коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности  составил в 2012 году 4,4, что выше чем в 2011 году на 7,3%, однако ниже рекомендуемого значения показателя  – 4,9. Рост данного показателя объясняется снижением величины дебиторской задолженности;
• коэффициент оборачиваемости запасов и в 2010 году, и в 2012 году составил 2,5 при рекомендуемом значении показателя, равным 3.

Динамика показателей деловой активности представлена на рис.5.

 

Рисунок 5 – Динамика показателей деловой активности

 

Наконец, оценим динамику показателей рентабельности:

• рентабельность имущества  ООО «Домовой» снизилась с 16,5% в 2010 году до 14,2% в 2012 году. Это объясняется снижением величины чистой прибыли;
• рентабельность собственных средств также уменьшилась  с 21,5% до 20,2%, что также объясняется уменьшением чистой прибыли;
• общая рентабельность производственных фондов предприятия снизилась с 25,4% в 2010 году до 25,2% в 2012 году. На данное снижение также повлияло уменьшение чистой прибыли;
• норма балансовой прибыли также имела тенденцию к снижению – с 10,8% до 9,5%, а норма чистой прибыли  - с 8,9% до 7,6% Это связано со снижением балансовой и чистой прибыли предприятия.

Динамика показателей рентабельности представлена на рис.6.

 

Рисунок 6 – Динамика показателей рентабельности

 

Проведенный выше расчет выявил негативную динамику большинства показателей, что говорит о снижении уровня экономической  безопасности ООО «Домовой». При этом практически все показатели не отвечают нормативным и рекомендуемым значениям.

Таким образом, можно сделать общую оценку уровня экономической безопасности ООО «Домовой». На основании проведенного финансового анализа можно сделать вывод, что общий уровень экономической безопасности стабильный, имеющий тенденцию к снижению  за счет снижающейся рентабельности, уменьшением прибыли предприятия при  выросшем объеме продаж.

Руководству предприятия необходимо проанализировать продуктивность всех статей актива, эффективность маркетинговых мероприятий и  необходимо проанализировать финансовую деятельность предприятия.

Поэтому предприятию необходимо разработать стратегию обеспечения экономической безопасности.

 

 

 

2.3 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ  НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ  ОРГАНИЗАЦИИ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ

 

При рассмотрении экономической безопасности, нас, в первую очередь, интересуют те опасности или угрозы, которые можно предвидеть или предсказуемые, т.е. которые, как правило, возникают в определенных условиях, известны из опыта хозяйственной деятельности, своевременно выявлены и обобщены экономической наукой.

Факторы экономической безопасности организации в зависимости от источника возникновения можно поделить на объективные и субъективные. Объективные возникают без участия и помимо воли предприятия или его служащих, независимы от принятых решений, действий менеджера. Это состояние финансовой конъюнктуры, научные открытия, форс-мажорные обстоятельства и т. д. Их необходимо распознавать и обязательно учитывать в управленческих решениях. Субъективные угрозы порождены умышленными или неумышленными действиями людей, различных органов и организаций, в том числе государственных и международных предприятий конкурентов. Поэтому и их предотвращение во многом связано с воздействием на субъектов экономических отношений.

К факторам, влияющим на результаты хозяйственной деятельности, можно отнесены: состояние предпринимательской среды, наличие энергетических ресурсов, развитие транспортных и других коммуникаций, наполняемость рынка, состояние конкурентов, наличие свободных трудовых ресурсов, уровень их профессиональной подготовленности, уровень социальной и политической напряженности, уровень жизни населения, его платежеспособность, криминализация хозяйственной жизни (коррумпированность чиновников, экономическая преступность) и многие другие.

 

Если рассматривать факторы в зависимости от сферы их возникновения, то по этому признаку различают внутренние и внешние.

Внешние опасности и угрозы возникают за пределами предприятия. Они не связаны с его производственной деятельностью. Как правило, это такое изменение окружающей среды, которое может нанести предприятию ущерб.

Внутренние факторы связаны с хозяйственной деятельностью предприятия, его персонала. Они обусловлены теми процессами, которые возникают в ходе производства и реализации продукции и могут оказать свое влияние на результаты бизнеса. Наиболее значительными из них являются: качество планирования и принятия решения, соблюдение технологии, организация труда и работа с персоналом, финансовая политика предприятия, дисциплина и многие другие. Эти факторы должны жестко контролироваться руководством организации.

Рассмотрим внутренние и внешние факторы, которые влияют на экономическую безопасность исследуемого предприятия.

Из внутренних факторов можно выделить:

- во-первых, персонал, который  является важнейшим ресурсом. Уровень  заработной платы на ООО «Домовой» значительно отстает от уровня инфляции, и именно этот факт создает социальную напряженность на предприятии;

- во вторых, оборудование  предприятия. Торговое оборудование на 40% нуждается в обновлении. Качество оборудования влияет на оказываемые услуги, поэтому высокий уровень износа скажется на качестве реализуемых товаров негативно, так же на конкурентоспособности предприятия на внешнем и внутреннем рынках.

Таким образом, к факторам, влияющим на экономическую безопасность ООО «Домовой» относятся:

• надежность партнеров и инвесторов;
• квалификация персонала организации;
• экономическое состояние конкурентов;
• изменения в налоговом законодательстве;

Подводя итог, отметим основные выводы. Уровень экономической безопасности исследуемого предприятия снижается, о чем свидетельствуют ранее проанализированные показатели, снижается финансовая устойчивость, что вынуждает предприятие прибегать к коммерческих кредитам, что также не способствует повышению финансовой устойчивости предприятия.