Угольная промышленность в период кризиса

 

Рассчитанные показатели демонстрируют, что вследствие финансового кризиса предприятие серьёзно пострадало: чистая прибыль предприятия сократилась на 69%, этому служили причиной резкий спад цен на уголь и уменьшение объёма производства.  Резкий спад цен на уголь был вызван сокращением спроса на него из-за сокращения спроса на продукцию металлургической отрасли, которая является основным потребителем коксующего угля.

Уменьшение объёма производства, спад цены угля и существенное сокращение прибыли отразились на всех показателях экономической эффективность предприятия, таких как рентабельность продукции, рентабельность продаж, рентабельность собственного капитала, активов и рентабельность основных средств, которые уменьшились в два, а то и более раз. В 2009 году на каждый рубль стоимости активов, основных средств, собственного капитала стало приходится в два раза меньше прибыли. Сокращение рентабельности продаж отражает ценовую политику предприятия, то есть резкое снижение цена на уголь.

Сокращение коэффициентов общей ликвидности и срочной ликвидности в 2 раза говорит о том, что у предприятия стало существенно меньше средств для погашения своих краткосрочных обязательств. Также важным показателем ликвидности компании является чистый оборотный капитал, который показывает долю оборотных средств компании, которая профинансирована из долгосрочных источников и которую не надо использовать для погашения текущего долга. Снижение величины NWC означает понижение ликвидности компании и уменьшение ее кредитоспособности. Сокращение ликвидности предприятия произошло, так как увеличилась задолженность поставщикам и подрядчикам, а так же персоналу, предприятие стало неспособно выплачивать заработную плату, потому как выплаты по продаже угля очень задерживались в связи с кризисом черной металлургии.

 Сокращение фондоотдачи на 70% показывает, что сократилась эффективность работы предприятия, то есть с каждого рубля основных средств стали получать на 70% меньше рублей продукции, основные средства стали менее эффективными из-за сокращения объемов добычи. Показатель фондоёмкости вырос в 3,33 раза, это означает что на каждый рубль продукции стало уходит в 3 раза больше копеек стоимости основных средств. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств почти не изменился (вырос на 0,8 %), значит, эффективность использования оборотных средств осталась почти такой же как и до кризиса. Коэффициент закрепления оборотных средств в производстве уменьшился на 1%, на один рубль продукции стало меньше на 1% приходится рублей нормируемых оборотных средств. Длительность одного оборота уменьшилась на два дня (1,9%), таким образом, оборотные средства стали использоваться чуть эффективнее.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Угольная промышленность в современном  мире является важнейшей базовой отраслью экономики.

Угольная промышленность - это первая отрасль в России, которая прошла в полном объеме реструктуризацию, полностью стала частной. И сегодня  можно сказать, что угольная отрасль  рентабельна, привлекательна для инвестиций и востребована в нашей экономике. В результате реализации широкого комплекса  мероприятий по реструктуризации угольной отрасли на протяжении последних  лет угольная промышленность характеризуется  устойчивым ростом объемов добычи угля, реализации продукции и положительной  динамикой основных экономических  и финансовых результатов.

Дальнейшее развитие угольной промышленности связано с долгосрочными планами  по использованию угля, и особенно с увеличением доли угольной электрогенерации. Предположительно, доля угля в производстве электроэнергии возрастет с 27 процентов  сегодня до 38 процентов в 2015 году.

Проблемы развития угольной промышленности приобретают особую актуальность в  связи с мировым финансовым кризисом, сделавшим невозможным привлечение  масштабных инвестиций на перевооружение отрасли. Дефицит средств может  привести к снижению объемов ввода  в строй новых генерирующих мощностей  и объектов сетевого хозяйства.

Учитывая ограниченность и невосполнимостью ресурсов нефти и газа, можно предположить, что если не будет найдено новых  месторождений или других альтернативных видов топлива, то уже к 2030-му году уголь может стать основным источником топливной энергии, и угольная промышленность станет ведущей отраслью ТЭК.

Если говорит о разрезе  «Распадский», то влияние финансового кризиса на него оказалось существенным и привело к сокращению прибыли приблизительно на 70%, большая часть показателей экономической эффективности упала в 2 раза и более, что произошло по причине спада цены в следствие сокращения спроса и сокращения объёма продаж.

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Дюпин А.Ю. Угольная промышленность Кузбасса. Кемерово. 2002.
2. М.В.Писаренко Угольная промышленность Кузбасса в период мирового финансового кризиса // журнал "Горнодобывающая промышленность" №3 (85) май-июнь 2009
3. Наумов И. Энергокомпании остались без инвестиций // Независимая газета. - 2008. - 17 октября
4. Приказ Министерства промышленности и энергетики РФ от 27 июля 2006 г. № 177 «О Комплексе мероприятий по завершению реструктуризации угольной промышленности»
5. Региональная экономика /под ред. Т.Г. Морозовой. - М.: Юнити, 2006.- 527 с.
6. Стенограмма Круглого стола «Угольная отрасль и тепловая электроэнергетика в России: пути развития» // Пятый Всероссийский энергетический форум “ТЭК России в XXI веке. - Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические Системы» - 2008. -№3.
7. Тихонов A.  Пик кризиса в угольной промышленности // электронная газета страна.ru
8. Финансовый менеджмент, теория и практика, учебное пособие под ред. Е.С. Стояновой, издание второе, переработанное и дополненное М., «Перспектива», 1997 г
9. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 28 августа 2003 г. № 1234-р
10. О проекте Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года// Информационно-аналитический журнал «Энегро-info» www.energo-info.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение