Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 17:01, дипломная работа
Цель дипломной работы: на основе анализа формирования и использования прибыли предложить рекомендации по повышению эффективности управления прибылью и рентабельностью Челябинского филиала ОАО «Уральская кузница».
Задачи работы:
- пределить сущность прибыли, как экономической категории,
- охарактеризовать механизм формирования и использования прибыли,
- рассмотреть возможные резервы роста прибыли на предприятии,
- на основе проведенного анализа разработать рекомендации по увеличению прибыли и повышению рентабельности,
- рассчитать эффект от предложенных рекомендаций.
Введение……………………………………………………………..…….......5
1. Теоретические основы управления прибылью промышленного предприятия
1.1 Сущность и виды прибыли предприятия.........…….…...........................8
1.2 Показатели прибыли и рентабельности, их оценка………..................15
1.3 Методы управления прибылью на предприятии...................................24
1.4 Факторный анализ прибыли предприятия.............................................29
2. Управление прибылью на примере промышленного предприятия
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика ОАО «Уральская кузница»………………………………………………… ..............................36
2.2 Анализ основных экономических показателей....................................39
2.3 Анализ прибыли и рентабельности предприятия.......... ......................53
2.4. Факторный анализ прибыли предприятия............................................60
3. Выводы и рекомендации по улучшению показателей прибыли и рентабельности на предприятии «Уральская кузница»
3.1 Рекомендации по совершенствованию управления прибылью...........68
3.2 Расчет эффекта от предложенных рекомендаций.................................77
Заключение……………......................................……………........…............88
Список литературы……....................…………………
На втором месте стоят
быстро реализуемые активы, к которым
относят дебиторскую
Наиболее ликвидные активы за анализируемый период значительно снизились, в 2010 году их доля в структуре активов составляла 17,94%, в 2011 году заметно снижение до 10,31%.
В 2011 году произошло значительное увеличение доли труднореализуемых активов в структуре активов:
- 2010 год: 11,07%,
- 2011 год: 20,05%.
Таким образом, снижение доли наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов является отрицательным моментом. Данное изменение свидетельствует о снижении ликвидности баланса
Проанализируем группу пассивов по степени срочности выполнения обязательств (таблица 2.4).
Таблица 2.4
Группировка пассивов (критерий – срочность выполнения обязательств)
Группа |
Наименование |
Год | |||
2010 |
2011 | ||||
состав, тыс.руб. |
структура, % |
состав, тыс. руб. |
структура, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
П1 |
Наиболее срочные (П1520) |
586600 |
17,91 |
662151 |
14,31 |
П2 |
Краткосрочные (1510+1550) |
2685402 |
82,01 |
3964095 |
85,64 |
П3 |
Долгосрочные (1400+1530+1540) |
2648 |
0,08 |
2552 |
0,05 |
П4 |
Устойчивые (постоянные) (1300) |
0 |
0 |
0 |
0 |
БАЛАНС (1700) |
3274650 |
100% |
4628798 |
100% |
Наибольшие удельные веса по данному предприятию составляют краткосрочные пассивы.
В 2010 году доля краткосрочных пассивов (статьи раздела V пассива баланса) составила 82,01%, в 2011 году возрасла на 3,63% и составила 85,64%. Наиболее срочные пассивы (кредиторская задолженность, ссуды, непогашенные в срок) в начале анализируемого периода составили 17,91%, в конце - снизились на 3,6% и составили 14,31%.
Удельный вес долгосрочных пассивов в 2010 году составил 0,08%, в 2011 году снизился на составил 0,05%. Устойчивые (постоянные) пассивы на предприятии в анализируемый период отсутствуют, соответственно их доля составляет 0,00% в 2010 и 2011 гг.
Охарактеризовать ликвидность баланса можно следующими соотношениями: А1 ³ П1, А2 ³ П2, А3 ³ П3, А4 ≤ П4.
Другими словами, баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если его текущие активы превышают краткосрочные долговые обязательства.
Из полученных расчетов можно
сделать следующие заключения. Наиболее
ликвидные активы (А1) не покрывают
наиболее срочные обязательства (П1).
Наблюдается платежный
Быстро реализуемые активы
(А2) покрывают краткосрочные
Медленно реализуемые активы (А3) не покрывают долгосрочные обязательства (П3). Т.е. наблюдается платежный недостаток в размере 4255247 тыс. рублей. или 13,5% в начале года и 3302526 тыс.руб. или 10,1% в конце года.
Трудно реализуемые активы (А4) не покрывают устойчивые пассивы (П4).
Следовательно, на предприятии ОАО «Уральская кузница» данные о ликвидности баланса выглядят следующим образом:
А1 < П1, А2 ³ П2, А3 < П3, А4 ³ П4.
Другими словами, соотношения сопоставленных наиболее ликвидных групп активов и пассивов помогли выявить, что текущая ликвидность предприятия ОАО «Уральская кузница» отличается от абсолютной ликвидности (соблюдается только одно критериальное условие А2 ≥ П2). Можно сделать вывод: рассчитанные показатели свидетельствуют о неспособности предприятия рассчитываться по своим обязательствам в полной мере.
Одним из важнейших критериев прибыльности предприятия является оценка его платежеспособности. Оценка платежеспособности предприятия представлена в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Оценка платежеспособности предприятия
Наименование |
Алгоритм расчета |
Коэф. платежеспос-ти предприятия |
Нормальное значение | ||||
числитель, тыс.руб. |
знаменатель, тыс.руб. | ||||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Коэффициент абсолютной ликвидности; денежное покрытие; («быстрый показатель») |
Наличные средства и денежные эквиваленты (А250+А260) |
Краткосрочные обязательства предприятия (П610+П620) |
0,18 |
0,10 |
0,25 | ||
587 535 |
477 186 |
662 151 |
586 600 | ||||
Коэффициент быстрой ликвидности; финансовое покрытие |
Оборотные средства в денежной форме (А240+…+А260) |
Краткосрочный долговой капитал (П610+П620) |
0,43 |
0,32 |
0,8 | ||
6222858 |
6991873 |
4963254 |
6276785 | ||||
Коэффициент текущей ликвидности; общее покрытие; («текущий показатель») |
Текущие оборотные активы А290 |
Краткосрочные пассивы предприятия (П610+П620) |
0,89 |
0,80 |
2,0 | ||
9943406 |
10816435 |
4963254 |
6276785 | ||||
Коэффициент «критической» оценки; («лакмусовая бумажка») |
Оборотные средства без производственных запасов (А290-А211) |
Краткосрочные долговые обязательства (П610+П620) |
3,67 |
4,17 |
1,0 | ||
2151901 |
2760 738 |
586 600 |
662 151 |
1. Коэффициент абсолютной
ликвидности показывает, какую часть
краткосрочной задолженности
2. Финансовое покрытие (коэффициент
быстрой ликвидности)
3. «Текущий показатель»
(коэффициент текущей
4. «Лакмусовая бумажка» (коэффициент
«критической» оценки) показывает
способность предприятия
Проведенный анализ ликвидности показал неудовлетворительные результаты. Однако стоит отметить, что исследуемое предприятие является филиалом, поэтому в балансе не отражается структура собственного капитала. Такое положение приводит к искажению результатов анализа ликвидности баланса. [ 16 ]
Кредиторская задолженность – это задолженность, возникшая в отчетном или предыдущих периодах, по которой имеется уверенность в том, что ее погашение (урегулирование) приведет к уменьшению экономической выгоды, то есть к сокращению реальных активов.
Таблица 2.6
Оценка состояния
Наименование |
Алгоритм расчета |
Абсолютное значение финансовых коэффициентов | ||||
числитель, тыс.руб. |
знаменатель, тыс.руб. | |||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности |
Кредиторская задолженность П620 |
Дебиторские задолженности (А230+А240) |
0,73 |
0,67 | ||
586 600 |
662 151 |
805 879 |
985 818 | |||
Риск дебиторской Задолженности |
Дебиторские задолженности (А230+А240) |
Активы предприятия А300 |
0,25 |
0,21 | ||
805 879 |
985 818 |
3274650 |
4628798 | |||
Риск кредиторской Задолженности |
Кредиторская задолженность П620 |
Денежный капитал П700 |
0,18 |
0,14 | ||
586 600 |
662 151 |
3274650 |
4628798 |
Оценка состояния