Управление инновационным развитием промышленных предприятий в условиях кластеризации экономики

Применение положений  теорий фирмы к обоснованию элементов  механизма управления инновационным развитием промышленных предприятий в условиях кластеризации экономики позволило формализовать данный процесс в виде схемы, представленной на рис.1.

 

Рис.1. Механизм управления инновационным  развитием промышленных предприятий

в условиях кластеризации экономики 

(разработан автором)

 

Исследование существующих концепций инновационного развития экономики позволило разработать и обосновать авторский подход к управлению инновационным развитием промышленных предприятий на основе уточнения и конкретизации фундаментальных особенностей и сущностных характеристик инновации как экономической категории, раскрытия функций инновации и определения принципов инновационного развития промышленных предприятий (рис.2).

 

Рис.2. Система сущностных характеристик инновации как экономической

категории (разработан автором)

 

Суть авторской концепции  заключается в формировании особого  механизма взаимодействия участников инновационного процесса, который реализуется в условиях эффективного функционирования институциональной среды, создающей основу для концентрации инновационной деятельности вокруг промышленных предприятий, способных сформировать спрос на инновации и обеспечить процесс перманентного их создания, внедрения, реализации и распространения в результате превращения инновационного потенциала в инновационный капитал.

Механизм управления инновационным развитием промышленных предприятий основан на реализации функций инновации, выражающих внешнее проявление ее свойств и ее роль в системе экономических отношений. В экономической литературе выделены три основные функции инноваций (воспроизводственная, инвестиционная и стимулирующая), которые предложено дополнить и конкретизировать (аналитическая, рефлективная, коммуникационная, информационная) для обоснования механизма управления инновационным развитием промышленных предприятий (табл.1).

 

Таблица 1 – Функции инновации и их характеристика (разработана автором)

Функции	Характеристика функции
1. Воспроизводственная	заключается в возможности осуществлять финансирование расширенного воспроизводства за счет распределения прибыли от коммерциализации инноваций
2. Инвестиционная	реализуется в результате инвестирования новых видов инноваций из средств, полученных от коммерциализации
3. Стимулирующая	заключается в процессе непрерывного стимулирования инновационной активности предприятия, которое получение прибыли за счет коммерциализации инноваций расценивает как стимул к созданию и освоению новых инноваций.
4. Аналитическая	предполагает изучение и оценку быстро меняющихся и все возрастающих потребностей (анализ внешней среды) и соизмерение внутренних возможностей предприятия для обеспечения инновационного развития
5. Рефлективная	заключается в ответной реакции  предприятия на вызовы рынка, что  обеспечивает спиралеобразное инновационное  развитие
6. Коммуникационная	состоит в необходимости выстраивания системы взаимоотношений с различными участниками инновационного процесса для осуществления полного цикла, в результате которого креативная идея превращается в коммерциализированную инновацию, способную удовлетворить текущие общественные потребности.
7. Информационная	заключается в создании нового потока знаний, способных сформировать новые  потребности и изменить существующий технологический уклад экономики на основе модернизации промышленных предприятий

 

Факторы и условия  внешней среды порождают необходимость  формирования нового механизма управления промышленными предприятиями с учетом специфики применения методологических принципов инновационного развития их деятельности:

• принцип стратегической целенаправленности инновационного развития обусловливает необходимость наличия и достижения стратегических целей инновационного развития промышленных предприятий на основе соблюдения приоритетности научно-инновационной политики;
• принцип вертикально-сквозного управления предусматривает формирование механизма управления инновационным развитием предприятия с соблюдением приоритетов национальной, региональной и муниципальной инновационной политики;
• принцип непрерывности осуществления инновационной деятельности предполагает перманентное внедрение в производственную деятельность промышленных предприятий инновационных изменений, способствующих переходу на качественно новый уровень развития;
• принцип рефлекторности предусматривает обеспечение приспособляемости на основе рефлекторной реакции инновационной деятельности предприятия к быстро меняющимся запросам рынка инновационной продукции и технологий;
• принцип динамичности (гибкости) обеспечивает целенаправленное движение предприятия вперед на основе поиска путей адаптации к постоянно меняющимся требованиям рыночной среды на основе появления новых производств, расширения ассортимента инновационной продукции, повышения уровня инновационной активности;
• принцип комплексности реализует взаимную увязку всех формируемых элементов, подсистем, стадий жизненного цикла инноваций, иерархических уровней и комплекса организационных, экономических, социальных, научно-технических, производственных и других мероприятий по управлению инновационным развитием;
• принцип систематичности определяет постоянное непрерывное выполнение всех работ по управлению инновационным развитием, их ритмичность и долговременность действия;
• принцип научности реализует разработку мероприятий и воздействий на развитие инновационной деятельности с учетом объективных законов и закономерностей системного управления на основе научных достижений;
• принцип интеграции предполагает развитие инновационной деятельности предприятия как открытой системы в тесно взаимодействии с другими экономическими субъектами рынка, интегрирующими свои усилия в единый инновационный процесс.

Промышленное предприятие, как объект управления в инновационной  экономике одновременно является и хозяйствующим субъектом макро- и мезоуровня, т.е. включено в национальную и региональную инновационные системы. Поэтому управленческие воздействия, оказываемые на промышленные предприятия в рамках реализации государственной и региональной инновационной политики, должны быть четко согласованы с внутренними установками и планами промышленных предприятий (рис.3).

 

Рис.3. Концепция инновационного развития промышленных предприятий

(разработан автором)

 

Одной из важных задач на современном этапе развития экономики является создание оптимальных условий для бизнеса, при которых предприятиям будет выгодно стать инновационными. Для решения данной проблемы проведено исследование 32 промышленных предприятий Краснодарского края и выявлена заинтересованность промышленных предприятий в инновационном развитии на основе определения ценностных ориентаций предприятий, преобразованных в группы экономических интересов с их распределением по отраслям промышленности: машиностроение и металлообработка, химическая, пищевая, легкая, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная, нефтегазовая промышленность. Ценностные ориентации, интересы формируют определенные мотивы промышленных предприятий к инновационному развитию, знание которых позволит разработать действенную систему стимулирования инновационной активности, положенную в основу формирования механизма управления инновационным развитием промышленных предприятий. В таблице 2. представлено распределение по отраслям экономических интересов промышленных предприятий в соответствии с расчетом коэффициентов относительной важности.

 

Таблица 2 – Распределение интересов промышленных предприятий по отраслям

в коэффициентах относительной важности (составлена автором)

Интересы промышленных предприятий	Отрасли промышленности
	1	2	3	4	5	6
1. Интересы, формируемые государством для развития инновационной деятельности	0,437	0,491	0,382	0,418	0,272	0,309
2. Интересы инфраструктурного обеспечения	0,236	0,218	0,273	0,237	0,237	0,218
3. Интересы самореализации	0,182	0,182	0,200	0,218	0,309	0,291
4. Интересы кластерного развития	0,145	0,109	0,145	0,127	0,182	0,182

 

У промышленных предприятий первых четырех отраслей доминирует группа интересов, формируемых государством для развития инновационной деятельности, далее следуют группы интересов инфраструктурного обеспечения и самореализации. У промышленных предприятий последних двух отраслей доминируют интересы самореализации и интересы, формируемые государством для развития инновационной деятельности. Следует отметить, что интересы инфраструктурного обеспечения и кластерного развития представлены у всех промышленных предприятий независимо от их отрасли с одинаковой интенсивностью. На рис.4 представлена система ценностных ориентаций промышленных предприятий, положенная в основу инновационного развития предприятий как объекта и субъекта управления в инновационной экономике.

 

Рис.4. Система ценностных ориентаций, положенная в основу стимулирования

инновационной активности промышленных предприятий как объекта

и субъекта управления в инновационной экономике

(разработан автором)

 

Полученные данные об интересах, формирующих мотивы инновационной активности промышленных предприятий, свидетельствуют о том, что основное внимание следует уделить интересам инфраструктурного обеспечения и кластерного развития. Для более полного обоснования данного положения проанализированы возможности повышения инновационной активности промышленных предприятий с выделением групп высокотехнологичных предприятий, которые способны обеспечить инновационный прорыв национальной экономики. На рис.5 представлена структурная схема системного анализа промышленности в российской экономике, которая положена в основу настоящего исследования.

 

 

Рис.5. Структурная схема результатов системного анализа промышленности

в российской экономике (составлен автором)

 

На первом уровне системного анализа показано, что по статистическим данным за 2009г. вклад промышленных предприятий в ВВП составляет 27,2%, причем основная доля приходится на предприятия обрабатывающей промышленности, которые лидируют по показателю уровень инновационной активности 13,0% и по показателю доли в ВВП 17,1%. Согласно классификации российской статистики именно в сегменте обрабатывающей промышленности выделены высокотехнологичные, среднетехнологичные и низкотехнологичные отрасли. Основная доля приходится на предприятия среднетехнологичных отраслей (12,1% в ВВП), уровень инновационной активности которых (16,8%) почти в 2 раза уступает высокотехнологичным отраслям, где данный показатель составил 32,0%. В результате анализа отраслевой структуры инновационных промышленных предприятий выявлена негативная динамика отдельных показателей высокотехнологичных отраслей за период 2008-2009гг.: снижается доля продукции предприятий, осуществлявших технологические инновации, в общем объеме отгруженной продукции в разрезе отраслей (с 64,1% в 2008г. до 58,1% в 2009г.); уменьшается доля продукции, новой для рынка, в общем объеме отгруженной продукции. К сожалению, инновационная деятельность промышленных предприятий высокотехнологичного сектора пока не оказывает кардинального влияния на инновационное развитие российской экономики. Более того, можно утверждать, что инновационная деятельность в высокотехнологичных отраслях (в соответствии с классификацией российской статистики) является неэффективной, т.к. эти отрасли лидируют по уровню затрат на инновации (3,9% - высокотехнологичные отрасли и 2,3% среднетехнологичные отрасли высокого уровня), но уступают среднетехнологичным отраслям высокого уровня по доле инновационных товаров в общем объеме отгруженной продукции (что составляет 10,2% - высокотехнологичные отрасли и 13,8% - среднетехнологичные отрасли высокого уровня). Анализ инновационной активности промышленных предприятий по численности работников продемонстрировал прямую зависимость уровня инновационной активности от размера предприятия (табл.3).

 

Таблица 3 – Удельный вес промышленных предприятий, осуществлявших

технологические инновации, в общем числе предприятий, %

Предприятия с численностью работников, чел	2007г.	2008г.	2009г.
До 50	1,6	1,4	1,3
50-90	3,9	4,0	3,9
100-199	7,1	7,0	7,1
200-249	8,6	9,0	8,4
250-499	12,7	12,5	13,2
500-999	21,2	20,9	21,9
1000-4999	39,0	39,0	37,7
5000-9999	66,5	65,8	67,1
10000 и более	71,2	66,7	72,1

Источник: составлено автором  по данным статистики «Индикаторы инновационной деятельности: 2010»

 

Не утешительны результаты анализа показателей инновационной активности (табл. 4), которые свидетельствуют о низком уровне развития и недостаточном инновационном потенциале российских компаний. Для определения перспектив развития инновационной активности российских предприятий проанализированы данные о финансировании научных исследований и разработок и определены основные направления развития.

 

Таблица 4 – Инновационная активность российских промышленных

предприятий за период 2005-2009гг.

Виды  экономической деятельности	Число организаций, осуществлявших технологические инновации					Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций, %
	2005	2006	2007	2008	2009	2005	2006	2007	2008	2009
Добыча полезных ископаемых	69	85	76	70	79	5,6	7,0	5,8	5,1	5,8
Обрабатывающие производства	2122	2158	2150	2114	2043	10,9	11,1	11,5	11,9	11,5
Производство и распределение  электроэнергии, газа и воды	211	247	259	264	270	4,2	4,2	4,1	4,2	4,3
Всего	2402	2490	2485	2448	2397	9,3	9,4	9,4	9,6	9,4