Уровень и качество жизни, их показатели

В таблице 3.2. отмеченные негативные проявления в экономическом развитии республики в 2009 году, обусловили отставание по итогам четырех лет пятилетки от параметров Программы по объему валового внутреннего продукта из-за заметного отставания по производству продукции сельского хозяйства и продукции промышленности.

Отставание менее одного процентного  пункта сложилось в производстве потребительских товаров.

По итогам четырех лет пятилетки достигнуты прогнозные показатели, предусмотренные Программой в 2006-2009 гг. по следующим показателям: инвестиции в основной капитал; объем внешней торговли товарами и услугами; реальные денежные доходы населения; реальная заработная плата; платные услуги населению; ввод в эксплуатацию жилья за счет всех источников финансирования.

Важнейшие параметры прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2010 год, утвержденные Указом Президента Республики Беларусь от 7 декабря 2009 г. № 595, превышают значения прогнозных показателей на 2010 по Программе. При этом безусловное выполнение в 2010 году установленных параметров прогноза призвано обеспечить успешное завершение пятилетки.

Главными результатами реализации Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 гг. должны стать активизация инновационного развития национальной экономики, создание необходимых условий для обеспечения устойчивого и эффективного ее развития, а также реализации социально-экономических приоритетов страны. Это позволит в прогнозируемый период повысить уровень и качество жизни народа, а именно:

-улучшить демографическую ситуацию  в стране (повысить уровень рождаемости,  снизить смертность детей и  лиц трудоспособного возраста, особенно мужчин, увеличить продолжительность жизни);

-в области политики доходов  населения – повысить реальные  денежные доходы на 49-56 процентов,  реальную заработную плату на 52-58 процентов;

-сократить в два раза за 2006-2010 гг. уровень малообеспеченности населения;

-создать благоприятные условия  для развития человеческого потенциала  на основе внедрения государственных  минимальных социальных стандартов, приоритетного развития систем  образования, здравоохранения, культуры, спорта, туризма, повышения уровня их финансового обеспечения.

Государство обязано создавать  благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной  жизни людей, обеспечивая экономический  рост и социальную стабильность в  обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Интегральной характеристикой  благосостояния граждан страны являются уровень и качество жизни населения. Уровень жизни – это степень обеспеченности населения необходимыми для жизни материальными, духовными и социальными благами. Качество жизни как показатель (категория) благосостояния характеризуется степенью удовлетворения потребностей, отношениями к соответствующим нормам, обычая и традициям.

Если под уровнем жизни традиционно  понимается комплекс жизненных стандартов преимущественно материального характера, то качество жизни характеризуется степенью достижения высших ценностей человеческого бытия, как в личностном, так и в социальном аспектах.

В самом широком смысле понятие  качества жизни населения включает четыре блока характеристик: качество населения, уровень жизни населения, социальная безопасность, качество окружающей среды.

Рассматривая уровень и качество жизни, экономисты уделяют особое внимание проблеме бедности. Бедность – состояние постоянного отсутствия необходимых ресурсов для обеспечения удовлетворительного образа жизни, приемлемого в данном конкретном случае. Существование проблемы бедности связано с тем, что денежные доходы распределяются между людьми неравномерно, что характерно для всех стран мира.

Показатели уровня жизни многоплановы. Широко используются для характеристики уровня жизни такие обобщенные показатели, как валовой национальный продукт (валовой внутренний продукт, или национальный доход) на душу населения. Анализ многочисленных показателей уровня жизни показывает, что самым характерным признаком и самой доступной для населения характеристикой уровня жизни являются доходы: номинальные, располагаемые, реальные, личные, семейные. Рассчитываются коэффициенты глубины и остроты бедности, определяется черта бедности, прожиточный минимум, потребительская корзина, потребительский бюджет семьи. Производится оценка уровня инфляции.

В настоящее время в официальной  статистике в качестве основного  индикатора инфляции применяется индекс потребительских цен. Кроме индекса  потребительских цен также рассчитывают дефлятор ВНП. Для получения сводной характеристики уровня жизни населения в ООН разработан ряд показателей, важнейшим из которых является индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). В Республике Беларусь показателями уровня жизни населения являются: денежные доходы населения, реальные располагаемые денежные доходы населения, денежные доходы на душу населения, среднемесячную начисленную заработную плату одного работника, реальную начисленную заработную плату, средний размер назначенной месячной пенсии, реальный размер назначенной месячной пенсии.

Необходимость повышения уровня и  качества жизни заключается в  том, что любое общество состоит  не только из категории работающих людей, в нем всегда есть лица, уже  не работающие (пенсионеры, инвалиды и так далее) и еще не работающие (дети, школьники, студенты), инвалиды, которые нуждаются в заботе со стороны семьи, государства, кроме того, государство должно поддерживать существование безработных.

Пути повышения уровня и качества жизни в Республике Беларусь включают: создание условий трудоспособным гражданам зарабатывать средства для удовлетворения своих потребностей, обеспечение рациональной занятости населения, повышение доходов и заработной платы, снижение малообеспеченности. Государственная политика повышения уровня и качества жизни населения Республики Беларусь проявляется в разнообразных формах: пособия по безработице; пенсии; пособия по болезни, инвалидности; жилищные пособия; пособия на получение образования; медицинская помощь; гарантирование государством минимального уровня доходов.

В текущем году сохраняется тенденция  высоких темпов роста денежных доходов  населения, причем наибольший рост доходов  населения обеспечен за счет повышения  оплаты труда и увеличения размеров социальных трансфертов. Рост денежных доходов сопровождался снижением уровня малообеспеченности. Возросла покупательная способность заработной платы. Обеспечено выполнение прогнозных показателей пенсионного обеспечения. Продолжаются работы по оказанию помощи и государственной поддержки, произошло фактическое перераспределение социальных трансфертов в пользу малообеспеченных. Увеличились размеры единовременной и ежемесячной адресной помощи. Среди получателей адресной социальной помощи возросло количество семей с детьми-инвалидами, полных семей с детьми в возрасте до трех лет, одиноких граждан.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Базылев Н.И., Базылева М.Н. Экономическая теория: Учебное пособие / Н.И. Базылев, М.Н. Базылева. Мн.: Книжный Дом, 2005. 320 с.

2. Динамика важнейших макроэкономических показателей в сравнении со странами СНГ // Экономический бюллетень. 2008. №8. С. 9–13.

3. Доходы населения и оплата труда, социальная защита населения // Экономический бюллетень. 2008. №8. С. 23 – 27.

4. Зайченко Н.П., Полоник С.С., Богданович А.В., Александрович Я.М. Основные положения национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь за период до 2020 года // Белорусский экономический журнал. 2004. №3. С. 4–19.

5. Зайченко Н. Экономике – конкурентоспособность, человеку – благосостояние // Экономика Беларуси: итоги, тенденции, прогнозы. 2006. №2 (7). С. 6 – 16.

6. Кайко Т.К. Социальный работник – это звучит гордо // Охрана труда и социальная защита. 2006. №2. С. 79.

7. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998. 368 с.

8. Курс экономической теории: Конспект лекций / Е. М. Анципович, А.В. Бондарь и другие; Под общ. ред. Э.И. Лобковича. Мн. ООО «МИСАНТА», 1997. 336 с.

9. Макконнелл К., Бурш С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика В 2 т.: Пер. с англ. – М.: Республика, 1995, – 400 с.

10. Макроэкономика: Учеб. пособие / М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. М.:Новое знание, 2002. 462 с.

11. Макроэкономика: социально-ориентированный подход / Э.А. Лутоухина [и др.]; под ред. Э.А. Лутоухиной. Мн.: ИВЦ Минфина, 2005 г. 400 с.

12. Макроэкономика: Учеб. пособие / А.В. Бондарь, В.А. Воробьев, Л.Н. Новикова и др. Мн.: БГЭУ, 2007. 415 с.

13. Микро- и макроэкономика: Учеб. пособие / М.И. Плотницкий, Л.В. Воробьева, Н.Н. Сухарева и др.; Под ред. М.И. Плотницкого. Мн.: Книжный Дом; Мисанта, 2004. 224 с.

14. Национальная экономика Беларуси // Под. ред. В.Н. Шимова. 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: БГЭУ, 2006. 751 с.

15. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2007. 21 декабря. №303. С. 19 – 26.

16. Статистика: показатели и методы анализа: справ. Пособие / Н.Н. Бондаренко, Н.С. Бусыгина, Л.И. Василевская и др.; Под ред. М.М. Новикова. – Мн.: «Современная школа», 2005. – 628 с.

17. Обзор результатов научной деятельности НИЭИ за 2006 г. // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь №6 2007 С. 4 – 9.

18. Основы экономической теории: Учеб. пособие / В.Л. Клюня, М.Л. Зеленкевич, Н.В. Черченко и др.; Под ред. В.Л. Клюни. Мн., ИП «Экоперспектива», 1997. 336 с.

19. Потупчик В. Фундамент устойчивости // Экономика Беларуси: итоги, тенденции, прогнозы. 2008. №1. С. 40 – 47.

20. Рынок труда и денежные доходы населения // Экономический бюллетень. 2008. №2. С. 26 – 34.

21. Экономическая теория: Учебник / Н.И. Базылев, А.В. Бондарь, С.П. Гурко и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. Мн.: ИП «Экоперспектива», 2001. 752 с.

22. Зайченко, Н.П., Полоник,  С.С., Богданович, А.В., Александрович, Я.М.,  Основные положения национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г/Н.П.Зайченко,С.С.Полоник,А.В.Богданович,Я.М.Александрович//"Белорусский экономический журнал". -  2004 г., - 3, - с.4-13.