ВВП как обобщающий показателя экономической активности

2.2. Динамика  ВВП в условиях экономического  цикла

Отмечая значимость расширения внутреннего рынка как доминирующего  фактора посткризисного развития экономики в 2010–2011 гг., следует обратить внимание на усиление тенденции опережающего роста импортных поставок относительно динамики отечественного производства. Отечественное производство для внутреннего рынка восстанавливалось крайне медленно, несмотря на то что его падение в острой фазе кризиса 2009 г. было менее глубоким, чем сокращение импорта.

Доля импорта в товарных ресурсах розничного товарооборота  по итогам 2011 г. составила 43%, в том  числе по продовольственным товарам  – 33% и по непродовольственным товарам – 51% .

На рынке продукции  производственно-технического назначения также фиксировалось постепенное  повышение доли импортных поставок. Сдвиги в общей структуре импортных  поставок определялись формированием  тенденции к повышению доли импорта товаров промежуточного спроса. В 1-м полугодии 2011 г. доля импорта инвестиционных товаров составила 19,2% против 17,8% годом ранее, промежуточных товаров – 42,9% против 40,7%. Несмотря на то что с III квартала 2011 г. наблюдалось повышение доли импорта инвестиционных товаров, удельный вес товаров промежуточного спроса оставался существенно выше показателей 2008–2010 гг. ¹⁰

При этом повышение доли инвестиционных и промежуточных  товаров в структуре импорта  при сокращении доли потребительских  товаров явилось качественно новым для российской экономики процессом, который может оказаться началом смены приоритетов деятельности и усиления мотивации к развитию производства при ограниченности внутренних материально-технических ресурсов. Представляется, что дальнейшее развитие реального сектора в данной ситуации будет зависеть от интенсивности инвестиций в основной капитал, ориентированных на модернизацию и диверсификацию производства. Кроме того, коррекция объемов производства капитальных товаров и сопряженных производств, сформировавшихся в условиях исключительно высокого инвестиционного спроса 2007–2008 гг., привела к изменению структуры восстановления промышленности в 2010–2011 гг.

В промышленности выход  из кризиса 2008 г., как и из кризиса 1998 г., начался с восстановления темпов роста добычи полезных ископаемых, обусловленного изменением конъюнктуры мирового и внутреннего рынков. В 2011 г. индекс добычи полезных ископаемых составил 104,9% к показателю 2008 г. Кризис в обрабатывающем производстве в 2008–2009 гг. был более затяжным по сравнению с кризисом 1998 г., и выход на траекторию роста занял вдвое больше времени. Восстановление объемов выпуска обрабатывающего производства на докризисном уровне 2008 г. произошло только в 2011 г.

По итогам 2011 г. темп роста  ВВП составил 104,3% относительно предыдущего года. Рост в первой половине 2011 г. был в основном связан с благоприятной ситуацией на мировом рынке сырьевых ресурсов и расширением потребительского рынка. Инвестиции в основной капитал в 1-м полугодии 2011 г. увеличились на 2,7% при росте ВВП на 3,7% относительно аналогичного периода предыдущего года.

Ускорение динамики ВВП  во 2-м полугодии 2011 г. связано со структурными особенностями экономического роста: фиксировалось ускорение  темпов инвестиций в основной капитал, объемов работ в строительстве и сельскохозяйственного производства относительно аналогичного периода предыдущего года. По итогам 2011 г. инвестиции в основной капитал увеличились на 8,3%, объем работ в строительстве – на 5,1%, продукция сельского хозяйства – на 22,1%. В итоге динамика внутреннего рынка в 2011 г. определялась одновременным ростом и потребительского, и инвестиционного спроса.

Рост промышленного  производства в 2011 г. носил восстановительный  характер с выходом на траекторию докризисного развития. Индекс промышленного производства по итогам года составил 104,7% относительно 2010 г. Доминирующее влияние на динамику и структуру промышленности оказывали опережающие темпы роста обрабатывающих производств. Индекс обрабатывающего производства составил 106,5% и добывающего производства – 101,9% к показателям 2010 г. (табл. 1)

Таблица 1.

Индексы основных макроэкономических показателей в 2010–2011 гг., % к предыдущему  году¹¹

	2010	I	II	III	IV	2011	I	II	III	IV
Валовой внутренний продукт	104,3	103,5	105,0	103,1	104,5	104,3	104,1	103,4	104,8	104,9*
Инвестиции в основной капитал	106,0	95,2	105,6	105,3	111,1	108,3	99,2	105,0	108,2	113,6
Строительство	103,5	92,7	100,8	106,6	107,1	105,1	101,6	101,0	107,6	106,9
Ввод в действие жилой  площади	97,6	91,1	107,3	85,7	102,3	106,6	97,8	95,1	115,0	111,4
Объем промышленной продукции	108,2	109,5	110,9	106,4	106,5	104,7	105,9	104,8	105,1	103,3
Добыча полезных ископаемых	103,6	106,7	104,8	101,3	102,0	101,9	103,3	101,7	102,2	101,3
Обрабатывающие производства	111,8	112,1	116,3	109,5	109,9	106,5	110,6	105,8	105,7	104,6
Производство электроэнергии, газа и воды	104,1	107,7	102,6	103,9	101,6	100,1	99,0	101,9	101,4	98,5
Продукция сельского  хозяйства	88,7	100,5	98,6	79,2	96,2	122,1	100,7	100,6	116,9	132,6
Грузооборот транспорта	106,9	111,6	113,0	101,7	102,5	103,4	103,9	105,2	102,4	102,3
Оборот розничной торговли	106,3	102,2	106,9	108,4	107,4	107,2	105,2	106,1	107,9	109,1
продовольственные товары	105,1	103,7	105,7	107,3	103,7	103,6	101,4	101,3	103,8	107,1
непродовольственные товары	107,6	100,9	108,1	109,5	111,0	110,7	109,0	111,0	111,8	110,9
Платные услуги населению	101,5	99,9	101,6	101,5	102,6	103,0	102,9	103,8	102,4	102,8
Внешнеторговый оборот	131,1	144,1	139,0	126,3	121,4	130,2	129,8,5	139,5	130,0	124,1
экспорт	132,0	161,1	143,4	118,4	118,1	130,4	123,8	138,4	134,2	128,2
импорт	129,7	118,8	132,4	139,5	126,7	129,9	141,9	141,5	124,1	118,0
Реальные располагаемые  денежные доходы	104,2	107,3	103,7	104,5	102,1	100,8	100,0	99,0	101,6	102,7
Реальная заработная плата	105,2	103,1	106,1	105,1	104,2	104,2	101,6	102,7	103,8	108,5
Общая численность безработных	88,9	96,2	86,6	86,8	85,2	89,1	85,7	88,1	91,8	91,6
Численность официально зарегисрированных безработных	90,0	114,2	91,1	81	74,9	76,9	73,1	75,4	78,0	80,2

Расширение внутреннего рынка в прошедшем году происходило при изменении структуры спроса на отечественные товары. Особенностью 2011 г. стал рост запасов материальных оборотных средств во 2-м полугодии. Динамичный рост запасов оставался одним из факторов, определивших повышение темпов роста ВВП во второй половине года, несмотря на замедление темпов роста производства в целом по промышленности.

В июне продолжился рост российской экономики. По оценке Минэкономразвития  России, прирост ВВП с исключением  сезонности составил 0,2% к маю текущего года. Положительный вклад в рост ВВП внесли строительство и торговля, отрицательной динамикой характеризуются обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство.

 

Рис. 4. ВВП

По оценке Минэкономразвития России, прирост ВВП в июне 2012 г. по отношению к соответствующему месяцу прошлого года замедлился до 3,8% (против 4,2% в мае). Во II квартале прирост ВВП к соответствующему периоду прошлого года замедлился до 3,9% (против 4,9% в I квартале). В целом за I полугодие прирост к соответствующему периоду прошлого года оценивается на уровне 4,4 процента.

Росстат опубликовал  первую оценку использованного валового внутреннего продукта в I квартале 2012 года. Объем ВВП России за I квартал 2012 г. составил в текущих ценах 13490,6 млрд. рублей (на 4,9% выше соответствующего периода прошлого года, на 15,2% ниже уровня IV квартала 2011 года).  Расходы на конечное потребление выросли на 5% по сравнению с I кварталом предыдущего года, валовое накопление – на 10,5%, в том числе на 15,0% - накопление основного капитала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целом в 2011 году рост ВВП продолжился, несмотря на резко  возросшую неопределенность внешних  условий и усиление турбулентности на финансовых рынках. Прирост ВВП  составил, по первой оценке Росстата, 4,3%, что соответствует динамике 2010 года. Со стороны производства динамика ВВП в 2011 году обусловлена, прежде всего, ростом обрабатывающих производств, строительства, небывало высокими темпами в сельском хозяйстве.

Со стороны спроса экономический рост связан с повышением вклада потребления и инвестиций и восстановительным ростом запасов. Отрицательный вклад в динамику ВВП внес чистый экспорт, в связи с  сохранением высокой динамики импорта при снижении динамики экспорта.

В целом в 2011 году промышленное производство выросло на 4,7% к уровню 2010 года. На протяжении всего года опережающими темпами росли обрабатывающие производства, за год прирост составил 6,5 процента. Лидером роста является машиностроение, в первую очередь, за счет производства транспортных средств и оборудования (прирост за год на 24,6 процента). Наиболее высокие темпы по итогам года отмечены также в производстве резиновых и пластмассовых изделий, прочих неметаллических минеральных продуктов, в производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви.

Основным фактором посткризисного восстановления экономики  остается потребительский спрос. В 2011 году сезонновыравненная динамика оборота розничной торговли значительно  усилилась во втором полугодии и  составила в III и IV кварталах соответственно 2,3% и 1,5% (при этом в декабре она выросла на 0,9% к ноябрю). В целом за 2011 год оборот розничной торговли увеличился на 7,2% (в 2010 году – на 6,3 процента). Объем платных услуг увеличился в 2011 году на 2,9% (в 2010 году – на 1,5 процента). Потребительский спрос почти полностью был основан на снижении чистых сбережений населения и высокой доступности потребительского кредита.

В начале 2011 года отмечалось снижение динамики реальных располагаемых доходов, связанное  в основном с ростом потребительских  цен в  этот период. В первом полугодии снижение реальных располагаемых доходов составило 0,6% к соответствующему периоду 2010 года. С июня динамика перешла в область положительных значений, наибольший прирост пришелся на декабрь (4,4% с исключением сезонности), однако по итогам года рост реальных располагаемых доходов населения составил лишь 0,8% против 5,1% в 2010 году.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абель Э. Макроэкономика: учебник: пер. с англ. / Абель Э., Бернанке Б. - СПб.: Питер, 2008. - 762с
2. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник/Под общей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. — 6-е изд., стереотип. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004
3. Бланшар О. Макроэкономика: учебник: пер. с англ. - М.: ГУ ВШЭ, 2010. - 653с.
4. Бугаян И. Р. Макроэкономика: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 348 с.
5. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика: Энцикл. словарь. - СПб., 2010. - 351с.
6. Гордиевич Т.И. Анализ динамики дефляторов основных элементов использования ВВП России // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2009. - Т.9, вып.4. - C.3-8.
7. Ивашевский С.Н. Макроэкономика: Учебник. – 2-е изд., испр., доп. – М.:Дело, 2009. – 472 с.
8. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т./Пер. с англ. М.: Республика, 2003.—T.I и Т.2.
9. Макроэкономика: Учеб. Пособие/Т.С. Алексеенко, Н.Ю. Дмитриева, Л.П. Зенькова и др.; Под ред. Л.П. Зеньковой. – Мн.: Новое знание, 2007. – 244с.
10. Менкью Н.Г. Макроэкономика. Пер. с анг. – М.: Изд – во МГУ, 1994. – 736 с.
11. Плышевский Б.П. Национальный бюджет и перераспределение ВВП и национального дохода // Вопросы статистики. - 2011. - № 5. - С.45-52.
12. Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы  (Выпуск 33) – М.: ИЭПП, 2012. – С. 612
13. Соколова И.Ю. Кто, как и зачем измеряет ВВП? // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2011. - № 2. - С.41-57.
14. Филимоненко И.В. Моделирование зависимости роста ВВП от изменения структуры занятости в экономике РФ // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. - 2011. - Т.11, вып.1. - С.16-25.
15. Флербе М. За пределами ВВП: в поисках меры общественного благосостояния // Вопросы экономики. - 2012. - № 2. - С.67-93; N 3. - С.32-51.

 

 

¹ Абель Э. Макроэкономика: учебник: пер. с англ. / Абель Э., Бернанке Б. - СПб.: Питер, 2008. – С. 30

² Ивашевский С.Н. Макроэкономика: Учебник. – 2-е изд., испр., доп. – М.:Дело, 2009. – С. 10

³ Бугаян И. Р. Макроэкономика: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — С. 90

⁴ Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник/Под общей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. — 6-е изд., стереотип. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – С. 25

⁵ Абель Э. Макроэкономика: учебник: пер. с англ. / Абель Э., Бернанке Б. - СПб.: Питер, 2008. – С. 113

⁶ Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы  (Выпуск 33) – М.: ИЭПП, 2012. – С. 187

⁷ Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 33) – М.: ИЭПП, 2012. – С. 187

⁸ Плышевский Б.П. Национальный бюджет и перераспределение ВВП и национального дохода // Вопросы статистики. - 2011. - № 5. - С.45

⁹ Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 33) – М.: ИЭПП, 2012. – С. 190

¹⁰ Плышевский Б.П. Национальный бюджет и перераспределение ВВП и национального дохода // Вопросы статистики. - 2011. - № 5. - С.47

¹¹ Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 33) – М.: ИЭПП, 2012. – С. 192