Половозрастная стрктура населения Еврейской автономной области

Рождаемость и смертность различаются между социальными  группами в силу неодинаковых условий  и образа жизни, групповых социальных норм, а также демографического поведения. Тем самым воспроизводство населения оказывается неразрывно связанным с изменениями общественных отношений, культуры, социально-экономической структуры общества. Как условия жизни, так и соответствующие социальные отношения и социокультурные нормы меняются с развитием общества, что придает воспроизводству населения, изучаемому демографией, характер исторически обусловленного процесса.

Демография в исследовании своего предмета - закономерностей воспроизводства населения - использует различные методы, среди которых основное место исторически занимают статистические и математические методы анализа. Широко применяются в демографии также методы научной абстракции, сравнение, анализ и синтез, обобщение, методы индукции и дедукции, метод выдвижения гипотез и их проверки, экстраполяция и моделирование. При изучении количественных параметров социально-демографических структур населения используются такие обобщающие статистические показатели, как средняя, мода и медиана, показатели вариации для характеристик разных параметров населения.

Для изучения демографических  процессов используются статистические исследования динамики, индексный, выборочный, балансовый и графический методы. Так, показателем, характеризующим  динамику населения, является мера интенсивности изменений общей численности населения, т.е. темп роста населения. Для изучения интенсивности демографических процессов в демографии используется система коэффициентов.

Собственные демографические  методы соответствуют специфике воспроизводства населения как самообновляющейся совокупности людей, обладающей возрастно-половой и брачной структурами и зависящими от возраста и пола характеристиками демографических процессов. Таковы, в частности, метод когорт, применяемый при изучении изменения того или иного демографического процесса, например, рождаемости или смертности на протяжении жизни поколения; продольный анализ и поперечный анализ, дающие возможность сравнивать особенности воспроизводства нескольких поколений; метод потенциальной демографии, при котором демографические процессы выражаются не числом событий или прожитых человеко-лет, а демографическими потенциалами - числом человеко-лет предстоящей жизни; методы стандартизации демографических коэффициентов, позволяющие исключать при сравнениях влияние различий в составе сравниваемых населений; метод возрастно-когортно-временного анализа, позволяющий выделить компоненты изменения смертности; мультистатусные методы и другие.

Распространенный прием анализа - демографические модели, описывающие изменение населения в целом или компонентов его роста. Поскольку чистый эксперимент, предполагающий независимость и возможность повторения испытаний, в демографии невозможен, для изучения закономерностей демографических процессов и воспроизводства населения в целом, а также его связей с другими социальными явлениями? широко применяется метод демографического моделирования. Наиболее распространены модели стационарного населения и стабильного населения, а также числовые модели демографических процессов для гипотетического поколения в виде демографических таблиц.

Методы демографического прогноза дают возможность оценить  роль тех или иных составляющих изменения  населения, сравнивая их влияние  на численность и структуру населения  в будущем. Наиболее распространены метод передвижки по возрастам, который применяется при перспективных исчислениях населения, и метод компонентов, состоящий в раздельном прогнозировании рождаемости, смертности и миграции.

В связи с углублением  представлений о механизме воспроизводства населения и социального управления демографическими процессами широкое распространение находят социологические методы, позволяющие раскрыть зависимость этих процессов от функционирования тех или иных социальных институтов и поведения самих людей. Сравнение демографических процессов и структур населений отдельных территорий часто производится с помощью картографических методов.

Пользуясь методами других наук, демография видоизменяет их в  соответствии со своими особенностями, поэтому четкую границу между ними и методами собственно демографическими провести иногда трудно; они, преломляясь в изучении воспроизводства населения, становятся неотъемлемой частью демографической методики.

Демографические коэффициенты — общее название величин, выражающих соотношения разноименных характеристик населения, его структуры, отдельных демографических процессов и воспроизводства населения в целом.

Население состоит из людей, а демографические явления  — из фактов, относящихся к отдельным  людям. Поэтому, безусловно, число наблюдаемых событий зависит от общей численности населения. Чтобы судить о явлении, его интенсивности, недостаточно знать абсолютное число составляющих его событий, надо сопоставить их с численностью населения, которое «произвело» интересующее нас явление. Это приводит к необходимости применения в демографическом анализе относительных величин — коэффициентов, получаемых отнесением числа событий к численности населения. Данные о числе демографических событий обычно относятся к определенному периоду времени. Например, число рождений за год или месяц. Показатели же численности населения обычно даются на какой-то момент — начало, середину, конец года, т. е. представляют собой моментальные показатели. Для того, чтобы названные величины были по сути своей сопоставимы, необходимо рассчитывать численность населения в среднем за период или среднее население, что часто получают как полусумму его численности в начале и конце периода, например, на начало и конец года. Кроме численности населения, на количество фактов движения населения влияет величина периода, в течение которого они происходили. Чтобы коэффициенты движения населения были сопоставимы во времени, их исчисляют в расчете на год.

Таким образом, демографические  коэффициенты рассчитываются как отношение числа происшедших в населении событий к средней численности населения, продуцировавшего эти события в соответствующем периоде.

Миграционные процессы

Миграция  населения  как уникальное масштабное явление социальной жизни является частью объекта исследования большого числа наук, однако вопрос существования самостоятельной дисциплины - науки о миграции - остается проблематичным. Отсутствие единого подхода к трактовке основных понятий, характеризующих миграционные процессы и их участников, пониманию сущности и роли движений населения, задает необходимость комплексного рассмотрения различных теорий и выявление наиболее значимых из них в свете поставленных задач настоящего исследования.

В 1989 г. Денисенко М.Б., Ионцевым В.А. и Хоревым Б.С. в одноименной работе был введен термин «миграциология» для обозначения науки, изучающей миграционные движения населения, обусловленные социально-экономическими отношениями. Однако сами авторы отметили, что миграциология является одним из важнейших направлений демографической науки. Действительно, наибольшие сведения о миграции населения можно почерпнуть сегодня именно из учебников демографии, многие из которых содержат специальные разделы, посвященные характеристике данного явления.

         С другой стороны, существует и мнение о том, что миграция не есть составная часть демографической науки, так как  она не влияет на общую численность населения мира - ведь число эмигрантов по отношению к одной стране равно числу иммигрантов по отношению к другой.

         Но значимость разрешения данного вопроса следует рассматривать, вероятно, не с позиций демографии, а системы знаний в целом - миграциология, получив новое определение, став независимой дисциплиной, смогла бы объединить и структурировать весь разноплановый материал и опыт, накопленный за годы исследования процессов переселения. И если сегодня имеются описания подходов к пониманию миграции в рамках отдельных наук, то в случае признания самостоятельности науки о миграции появилась бы возможность всестороннее анализировать их достижения и, возможно, открыть точки соприкосновения миграциологии с другими отраслями научного знания.

Так, например, А.И. Кузьмин  выделяет 7 основных подходов к изучению миграции - демографический, социологический, исторический, юридический, психологический, философский и экономический, в то время как В.А. Ионцев - до 17 подходов, включая также системный, географический, генетический, биологический, этнографический и другие.

Демографический подход изучает миграцию с точки зрения воспроизводства и сохранения человеческих популяций, их численности, половозрастной структуры и т.д., акцентируя внимание на проблемах демографической безопасности народов (А.Сови, А.Ландри, Ф.Ноутстейн, Д.И.Валентей, А.Я.Кваша, Б.С.Хорев и др.).

       Исторический подход объединяет исследования, посвященные как истории миграционных движений в различных государствах, регионах и в целом мире, так и работы, в которых рассматриваются вопросы истории развития научных исследований в области миграции (Д.С.Шелестов, В.М.Кабузан, В.А. Ионцев и др.)

          Психологический подход акцентирует мотивационную природу миграции, делая упор на исследовании групповых и индивидуальных мотивов, определяющих миграционное поведение субъекта. В последние годы все большее распространение получают исследования, в которых миграция рассматривается как способ удовлетворения ряда социальных потребностей, в числе которых немаловажная роль отводится потребностям в самоутверждении (В.И.Переведенцев, Т.И.Заславская, В.М.Моисеенко и др.).

       Философский подход, который по праву можно назвать достоянием отечественной науки, заложен работами В. И. Вернадского и Л. Н. Гумилева. В основе их концепции пассионарных толчков лежит идея энергетического обмена между человеческим сообществом (этносом) и внешней средой. Избыток биохимической энергии живого вещества порождает эффект пассионарности, направленной как на изменения этноса, так и на изменения внешней среды. Именно пассионарии отличаются особо активным миграционным поведением. Однако пассионарность есть не только свойство отдельной личности или группы она в значительной мере определяет миграционное движение всего этноса, ее толчки объясняют многие глобальные исторические события.

Юридический подход (В.И. Мукомель, Э.С.Паин и др.) необходим для определения правового статуса разных категорий мигрантов; этот подход рассматривает нормы международного и внутригосударственного права и направлен на разработку правовых норм и законодательных актов, регулирующих основные права мигрантов и возможности осуществления целенаправленной политики, защищающей интересы различных сторон.

       Экономический подход - наиболее универсальный, объединяющий значительное количество теорий на протяжении нескольких столетий (А. Смит, Т. Мальтус, К. Маркс, Д. Кейнс и др.). Среди российских специалистов, исследовавших миграцию в рамках этого подхода - Л.А.Абалкин, Г.С.Витковская, Ж.А.Зайончковская, Л.Л.Рыбаковский, А.В.Топилин. В рамках данного подхода миграция предстает как один из важнейших регуляторов численности трудоспособного населения, катализатор перераспределения трудовых ресурсов в зависимости от уровня их квалификации, стимулирующий конкуренцию на рынке рабочей силы, способствующий тем самым качественному ее изменению в соответствии с потребностями общества. Автор резюмирует, что о каких бы видах миграционного движения не шла речь, большинство их обусловлено экономической необходимостью получения средств к существованию. Но последнее вовсе не означает, что все эти виды миграционного движения являются непосредственно предметом экономической науки; таковой становится только экономическая миграция, прежде всего, миграция рабочей силы.

         Социологический подход, который, по данным А. И. Кузьмина, преимущественно разрабатывается зарубежными учеными, основное внимание уделяет проблемам, связанным с адаптацией мигрантов к новому социальному, культурному, этническому окружению. Привлекательность либо отталкивающий потенциал территорий выбытия и прибытия в значительной мере зависят от межличностных взаимоотношений, наличия сообществ мигрантов-земляков, родственных и дружеских связей, исторических традиций, отражающих прежний миграционный опыт этнической группы.

       Другое понимание роли социологического подхода раскрыто в работе Т.Н. Юдиной «Социология миграции», где подчеркивается роль социологии как интегративной науки и высказывается необходимость создания целостной специальной социологической теории миграции, которая может рассматриваться как относительно самостоятельная отрасль социологического знания, объектом которого является миграционный процесс как социальное взаимодействие населения, вовлеченного в социально-географическое перемещение, а предметом - объективные и субъективные аспекты социальных отношений перемещаемых лиц в рамках прежнего и нового социумов. Графическая схема подходов к анализу миграционных процессов, предложенная Т. Н. Юдиной, отражает роль различных дисциплин в изучении вопросов миграции в их классическом понимании, и позволит наглядно оценить связь избранного нами предмета с вопросами исследования смежных дисциплин.

                 Трактовка понятия «миграция». Виды миграционных движений

         В демографической науке выделяют три вида движения населения: социальное, миграционное и естественное, однако предметом ее изучения являются лишь два последних [Волгин, с.20].

       Социальное движение - синоним социальной мобильности, которая представляет собой, по определению П. Сорокина - автора теории социальной мобильности, - переход от одной социальной позиции к другой. [Мухаев, с.215] Это - предмет изучения социологической науки.

     Естественные движения включают рождаемость, брачность, разводимость, смертность, изучение которых является исключительной компетенцией демографии.

Наконец, миграционные движения - совокупность всех территориальных перемещений населения, которые, в конечном счете, определяют характер расселения, плотность, сезонную и маятниковую подвижность населения. Исследованием этих проблем занимается не только демография, но и география народонаселения.

Можно предположить, что сегодня - миграционные движения должны быть рассмотрены в гораздо более широком понимании и отражено их влияние не только на демографические характеристики той или иной территории, но и на показатели ее экономического развития, социальную структуру, т. е. показано существование взаимосвязи социальных и миграционных движений.