Выдающиеся китаисты: Проблемы общей и частной лингвистики в трудах А.М. Карапетьянца

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2013 в 18:01, курсовая работа

Описание работы

Сфера научных интересов профессора, доктора филологических наук Артемия Михайловича Карапетьянца – китайская филология, лингвистика, текстология, история китайской философии.
С 1992 года А.М. Карапетьянц заведует кафедрой китайской филологии в Институте Стран Азии и Африки при Московском Государственном университете, а также является членом редколлегии журнала «Вестник Московского университета. Серия Востоковедение».

Файлы: 1 файл

Курсова К.doc

— 148.00 Кб (Скачать файл)

В настоящий момент работа А.М. Карапетьянца сконцентрирована на углублении и синтезировании накопленных знаний, что проявляется, например, в сопоставлении и сравнении средиземноморской и китайской цивилизаций (статья на эту тему рассмотрена во второй главе настоящей работы).

Наконец, в сфере научных интересов  А.М. Карапетьянца остается и методика преподавания китайского языка русским студентом. Результатом его деятельности в этой области является совместное написание с Тань Аошуан учебника по классическому китайскому языку вэньянь (рассмотрен в третьей главе настоящей работы).

 

Список использованной литературы

 

 

  1. Карапетьянц А.М. Древнекитайская системология и ее материальная основа // XIX НКОГК: Тез. докл.: В 3 ч. Ч. 1. – М., 1988. – C. 28.
  2. Карапетьянц А.М. Китайская цивилизация как альтернатива средиземноморской // Общественные науки и современность. – 2000. – №1. – С. 132-138.
  3. Карапетьянц А.М. Типология основных единиц китайского языка. Автореферат дисс. … д-ра филол. наук. – М., 1992. – 24 с.
  4. Карапетьянц А.М., Тань Аошуан Учебник классического китайского языка вэньянь. – М.: Муравей, 2001. – 432 с.
  5. Маслова В.А. Лингвокультурология. – М.: Академия, 2001. – 208 с.

1 Карапетьянц А.М. Древнекитайская системология и ее материальная основа // XIX НКОГК: Тез. докл.: В 3 ч. Ч. 1. – М., 1988. – C. 28.

2 Карапетьянц А.М. Типология основных единиц китайского языка. Автореферат дисс. … д-ра филол. наук. – М., 1992. – С. 2.

3 Карапетьянц А.М. Типология основных единиц китайского языка. Автореферат дисс. … д-ра филол. наук. – М., 1992. – С. 5.

4 Там же. – С. 6.

5 Карапетьянц А.М. Типология основных единиц китайского языка. Автореферат дисс. … д-ра филол. наук. – М., 1992. – С. 2.

6 Там же. – С. 6.

7 Карапетьянц А.М. Типология основных единиц китайского языка. Автореферат дисс. … д-ра филол. наук. – М., 1992. – С. 3.

8 Маслова В.А. Лингвокультурология. – М.: Академия, 2001. – С. 69.

9 Цит. по: Карапетьянц А.М. Китайская цивилизация как альтернатива средиземноморской // Общественные науки и современность. – 2000. – №1. – С. 138.

10 Карапетьянц А.М. Китайская цивилизация как альтернатива средиземноморской // Общественные науки и современность. – 2000. – №1. – С. 133.

11 Там же.

12 Карапетьянц А.М. Китайская цивилизация как альтернатива средиземноморской // Общественные науки и современность. – 2000. – №1. – С. 134.

13 Карапетьянц А.М. Китайская цивилизация как альтернатива средиземноморской // Общественные науки и современность. – 2000. – №1. – С. 134.

14 Карапетьянц А.М. Китайская цивилизация как альтернатива средиземноморской // Общественные науки и современность. – 2000. – №1. – С. 134.

15 Там же. – С. 135.

16 Карапетьянц А.М. Китайская цивилизация как альтернатива средиземноморской // Общественные науки и современность. – 2000. – №1. – С. 137.

17 Карапетьянц А.М., Тань Аошуан Учебник классического китайского языка вэньянь. – М.: Муравей, 2001. – С. XIII.

 


Информация о работе Выдающиеся китаисты: Проблемы общей и частной лингвистики в трудах А.М. Карапетьянца