Характер – как индивидуально-типологическая особенность личности

Другой пример из работы К. Юнга своеобразного заколдованного круга, в который попадает экстраверт. Ему свойственна повышенная экспрессия в выражении эмоций. Однако она  обычно дает обратный эффект: вызывает недоверие окружающих по отношению к передаваемым эмоциям и ослабление эмоциональных контактов. Экстраверт реагирует на такое ослабление еще большей экзальтацией поведения.

Обратное отношение, т.е. влияние  личности на судьбу характера можно зафиксировать в виде следующей формулы: личность в своем развитии «отменяет» характер; преодолевает те его черты, которые неприемлемы для личности. Смысл данного утверждения состоит в том, что описание зрелой личности предполагает переход с языка черт характера на язык свойств личности. Иными словами с развитием личности человек начинает жить более нормативно, и в смысле общей направленности, и в смысле способов поведения.

Следовательно, можно сказать, что  активность общества, направленная на формирование личности в целом, «встречает» в индивидуальных характерах разную почву.  И вот в результате таких встреч возникают типичные сочетания характерологических и личностных свойств. Они и отражены в «типах характера», хотя точнее следовало бы говорить о «личностно-характерологических типах». Более того, проблема взаимоотношений характера и темперамент, характера и личности важна не только в теоретическом плане. Она имеет исключительно важные выходы в практику воспитания и самовоспитания, так как прямо подводит к вопросам о методах воспитания детей с учетом их индивидуальных характеров. Способствует рассмотрению вопроса о способах профилактики и разрешения напряжений, создаваемых различными характерами в межличностных отношениях, о природе и путях разрешения некоторых внутренних проблем личности.

3. Структура характера и его проявления

Характер человеческой личности многогранен, однако индивидуальных черт не так много, как кажется. 

Среди черт характера  некоторые из них выступают как основные, ведущие, задающие общую направленность развитию всего комплекса его проявлений. Наряду с ними существуют и второстепенные черты, которые в одних случаях определяются основными, а в других могут и не гармонировать с ними. Так и в жизни – нам встречаются более цельные характеры и более противоречивые.

Существование цельных характеров обуславливает возможность среди  громадного разнообразия характеров выделять определенные их типы, наделенные общими чертами. Цельность характера не исключает полностью его противоречивости: доброта иногда вступает в конфликт с принципиальностью, чувство юмора – с ответственностью.

В характере могут быть выделены отдельные черты или стороны, но они, однако, не существуют изолированно друг от друга, а являются связанными воедино, образуя более или менее цельную структуру характера. Структура характера обнаруживается в закономерной зависимости между отдельными его чертами. Черты, определяющие индивидуальность человека, могут быть отнесены к различным психическим сферам: 1) сфере направленности интересов и склонностей; 2) чувств и воли; 3) ассоциативно-интеллектуальной сфере.

Черты характера не могут быть отождествлены с убеждениями, взглядами на жизнь и другими особенностями направленности личности. Один добродушный и веселый человек может быть высоконравственным и порядочным, а другой – тоже добродушный и веселый – но при этом не брезгующий никакими, в том числе и нечистоплотными, поступками для достижения своих целей.

Характер человека может проявляться:

• во-первых, в том, как человек относится к другим людям: родным и близким, знакомым и малознакомым людям. Устойчивая и неустойчивая привязанность, принципиальность и беспринципность, общительность и замкнутость, правдивость и лживость, тактичность и грубость обнаруживают отношение человека к другим людям;
• во-вторых, показательно для характера  отношение человека к себе: самолюбие или неуверенность в своих силах, чувство собственного достоинства или приниженность. У одних людей на первый план выступают себялюбие и эгоизм, у других – самоотверженность в борьбе за общее дело.
• в-третьих, характер обнаруживается в отношении человека к делу. Так, к числу наиболее ценных черт характера относятся добросовестность и исполнительность, серьезность, энтузиазм, ответственность за порученное дело и озабоченность его результатами.
• в-четвертых, характер проявляется в отношении человека к вещам: не только отношение вообще к собственности, но и аккуратное или небрежное обращение со своими вещами, с одеждой, обувью, книгами и т.д.

Итак, в данном параграфе  мы дали определение характера, рассмотрели  соотношение характера и темперамента, характера и личности, рассмотрели  структуру характера, которая позволяет судить о его целостности, а целостность характера позволяет выделять отдельные его типы. Вышеперечисленные же проявления так же дают возможность в некоторой мере составить так называемые «портреты» характеров людей.

3. Акцентуация характера – крайний вариант нормы. 

Отличие акцентуаций  характера от психопатий

Число черт характера, которые  зафиксированы человеческим опытом и нашли обозначение в языке, чрезвычайно велико.  Вариативность  черт характера проявляется не только в их качественном многообразии и своеобразии, но и количественной выраженности. Когда количественная выраженность той или иной черты характера достигает предельных величин и оказывается у крайней границы нормы, возникает так называемая акцентуация характера.

Акцентуация характера – это крайние варианты нормы характера как результат усиления его отдельных черт.

Еще на заре учения об акцентуациях возникла проблема отграничения их от крайних вариантов нормы. В.М. Бехтерев (1886) упоминал о «переходных состояниях между психопатией и нормальным состоянием»... П.Б. Ганнушкин (1933) подобные случаи обозначал как «латентную психопатию», М. Фрамер (1949) и О.В. Кербиков (1961) – как «предпсихопатию», Г.К. Ушаков (1973) – как «крайние варианты нормального характера».

В ХХ в. (1968) немецкий психиатр и психолог, профессор неврологической клиники Берлинского университета Карл Леонгард для характеристики вариаций темперамента, характера или личности психически здоровых лиц ввел такое понятие, как «акцентуированная» личность. Он заменил термин «психопат» на термин «акцентуированная личность». Однако правильнее говорить об «акцентуациях характера». Как мы уже рассмотрели личность – понятие гораздо более сложное, чем характер, она включает интеллект, способности, наклонности, мировоззрение и т. д.

В работах К. Леонгарда  используется как сочетание «акцентуированная личность», так и «акцентуированные черты характера», однако в его описаниях речь идет именно о типах характера. Акцентуация характера, по Леонгарду, это нечто промежуточное между психопатией и нормой. По его мнению, акцентуированные личности – это не больные люди, это здоровые индивиды со своими индивидуальными особенностями. На вопрос, где же границы, отделяющие акцентуантов, с одной стороны от психопатов, а с другой – от неакцентуантов, К. Леонгард не дает четкого ответа.

Акцентуацию характера отечественный психолог Личко А.Е. рассматривает как ту преморбидную почву, на которой может развиваться психопатия, если психическая травма приходится на место наименьшего сопротивления той или иной акцентуированной личности. В таком случае следует говорить о декомпенсации психопатии. Если же психическая травма приложена к другим, неакцентуированным структурам личности, то проявляются компенсаторные механизмы психики. По мнению Личко акцентуацию можно определить как дисгармоничность развития характера, гипертрофированную выраженность отдельных его черт, что обуславливает повышенную уязвимость личности в отношении определенного рода воздействий и затрудняет её адаптацию в некоторых специфичных ситуациях [4, С. 19-24].

Нуркова В.В. и Березанская  Н.Б. предлагают такое определение  акцентуированной личности – это  еще не больной человек, но его  личность уже настолько «искажена» характером, что он сам, и окружающие испытывают большие трудности [6, С.417].

Еникеева Д.Д.  акцентуацию характера рассматривает как не резко выраженные отклонения характера, не достигающие уровня патологии и в обычных условиях не приводящие к нарушению адаптации. Это не болезнь, а один из вариантов нормы, и подразумевает индивидуальные различия характера каждого человека. Акцентуация – это усиление, заострение определенных  свойств личности или иных психических свойств. [2, С.14-16].

Авторы, разошлись во мнениях, «чрезвычайно выраженные», «не  резко выраженные». В данном случае необходимо отметить, в  зависимости от степени выраженности выделяют две степени акцентуации явная и скрытая (латентная) акцентуации.

 Явная акцентуация относится к крайним вариантам нормы, отличается постоянством черт определенного типа характера. Она проявляется в более широком круге ситуаций при меньшей силе провоцирующих факторов. Тщательно собранный анамнез, сведения от близких, непродолжительное наблюдение, особенно в среде сверстников, а также результаты диагностического опросника позволяют распознать этот тип.

При скрытой акцентуации черты определенного типа характера выражены слабо, не проявляются совсем или проявляются непостоянно, а лишь в некоторых случаях, в определенной обстановке под влиянием специфических ситуаций и почти не обнаруживаются в обычных условиях. Даже при продолжительном наблюдении, разносторонних контактах и детальном ознакомлении с биографией трудно бывает составить четкое представление о скрытой акцентуации. Она может, выявляться под влиянием тех ситуаций и психических травм, которые предъявляют повышенные требования к «месту наименьшего сопротивления».

Оба типа могут переходить друг в друга под влиянием разных факторов, среди которых важную роль играют особенности семейного воспитания, социальное окружение, профессиональная деятельность и т.д., а в первую очередь отношения со сверстниками.

Следовательно, вариативность черт характера проявляется не только в их качественном многообразии и своеобразии, но и количественной выраженности. Когда количественная выраженность той или иной черты характера достигает предельных величин и оказывается у крайней границы нормы, возникает так называемая акцентуация характера. Т.е. акцентуация всегда, в общем, предполагает усиление степени определенной черты. Эта черта личности, таким образом, становится акцентуированной. Акцентуированные черты далеко не так многочисленны, как варьирующие, индивидуальные. Акцентуация – это, в сущности, те же индивидуальные черты, но обладающие тенденцией к переходу в патологическое состояние. При большей выраженности они накладывают отпечаток на личность как таковую и, наконец, могут приобретать патологический характер, разрушая структуру личности.

Таким образом, акцентуация характера – это скрытая или явная степень выраженности черт характера, постоянно или непостоянно проявляющаяся в зависимости от ситуаций, и не являющаяся патологией. Это крайний вариант нормы, при котором отдельные черты характера чрезмерно усилены, вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении определенного рода психогенных воздействий при хорошей и даже повышенной устойчивости к другим.

Как было сказано выше, акцентуированные личности занимают промежуточное положение между психопатическими и нормальными личностями. Для того чтобы наглядно представить себе акцентуацию характера в системе нормы и патологии воспользуемся «Осью степени выраженности характера», которую предложила Гиппенрейтер Ю.Б.  (приложение 2) На данной оси обозначаться следующие три зоны: зона абсолютно «нормальных» характеров, зона выраженных характеров (они получили название акцентуаций) и зона сильных отклонений характеров, или психопатии. Первая и вторая зоны относятся к норме (в широком смысле), третья – к патологии характера. Соответственно, акцентуации характера рассматриваются как крайние варианты нормы.

Чтобы получился полный континиум человеческих характеров, этот ряд следовало бы дополнить такими разновидностями, как невыраженные (слабо выраженные) характеры, выраженные и ярко выраженные характеры, обладателей которых называют «личностью» в положительном смысле.

Различение между патологическими  и нормальными характерами, включающими  акцентуации, очень важно. По одну сторону  черты, разделяющей вторую и третью зоны, оказываются индивиды, подлежащие ведению психологии, по другую – малой психиатрии. Конечно же, такое членение весьма условно, и так же, как нет четкой границы между психопатией и нормальным характером, нет четких границ и между выделенными промежуточными типами. Тем не менее, существую критерии, которые позволяют ее локализовать на оси интенсивности характеров. Таких критериев три, и они известны как критерии психопатий Ганнушкина – Кербикова.

Характер можно считать  патологическим, т.е. расценивать как  психопатию, если он:

1. Относительно стабилен во времени, т.е. мало меняется в течении жизни. Психопатические черты присущи человеку с момента сформирования характера и до старости, они практически не подвержены изменению в течение жизни. Соответственно, если какие-либо черты характера, мешающие нормальной адаптации человека, поддаются коррекции, меняются со временем, то в таком случае следует говорить не о психопатии, а о педагогической запущенности.
2. Тотальность появлений характера: при психопатиях одни и те же черты характера обнаруживаются всюду: и дома, и на работе, и на отдыхе, и среди знакомых, и среди чужих, т.е. в любых обстоятельствах.
3. Cоциальная дезадаптация. У человека с  психопатией постоянно возникают жизненные трудности, причем жизненные трудности испытывает либо он сам, либо окружающие его люди, либо те и другие вместе.