Личностные особенности подростков, склонных к табакокурению

Вероятно, идея "некурения" может быть базой для некоторого позитива, только тогда данная база может восприниматься в качестве оправданной.

Желание добиться весомого результата в деле профилактики курения  часто провоцирует желание сконцентрировать на нем все усилия, не распыляясь на комплексную профилактику таких  проблем, как потребление алкоголя и нелегальных наркотиков, ранний секс и т.д. Курящий человек имеет, как правило, целый спектр подобных проблем, и представляется, что легче  решать эти проблемы отдельно, а  не в комплексе. Недавно в Австралии  демонстрировалась телевизионная  анти-курительная реклама, главным  героем которой был "крутой" парень по кличке "Вертолет", который  соответствовал многим из желаемых критериев  для курильщиков подросткового  возраста мужского пола. Тревожащая проблема с этой умной рекламой состояла в  том, что ее побеждающий некурящий  герой пил пиво, устраивал скандалы в барах, создавал хаос и уходил, беспечно насвистывая, отказываясь  от предлагаемой сигареты.

С одной стороны, такое  представление разных видов рискованного поведения может быть полезным, поскольку  оно ставит под вопрос привычные  стереотипные взгляды на курение, и  может заставить целевую группу по-новому увидеть собственное отношение  к табаку. С другой стороны, приведенные  в приложении результаты опроса молодежи о табаке еще раз свидетельствуют  о сопряженности употребления алкоголя и наркотиков с курением.

Недавно в Англии был проведен опрос подростков и оказалось, что  среди курящих две трети уже  пробовали нелегальные наркотики, а среди некурящих - всего 1%. Из этого  следует вывод, что если мы добьемся успеха в деле профилактики курения, мы сможем существенно повлиять и  на уровень наркомании.

Все это, тем не менее, не означает, что все профилактические занятия должны быть комплексными, а скорее говорит о том, что  в профилактике принцип "не навреди" имеет не меньшее значение, чем  в медицине, хотя последствия этого  не так заметны.

Подход демонизации табачной индустрии. Специфическая для подростков коммуникационная стратегия, которая  избегает большинства описанных  выше проблем, предполагает демонизацию  табачной индустрии. Это широко использовалось в кампаниях в Калифорнии и  недавно во Флориде, где сообщения  об оценке эффективности на ранних этапах кажутся обнадеживающими. Предполагается, что подростков мотивирует не курить их реакция против того, что их обманывает корыстная табачная индустрия. Довольно много можно сказать в плане  психологического обоснования данной стратегии - некурение повышает чувство  собственного достоинства; восстание  против власти взрослых фактически поощряется. К тому же, давая выход раздражению, данный подход дает место юмористической иронии и сатире, которая развлекает, но в то же время информирует и  мотивирует. Но даже этот подход может  быть испорчен, по следующим причинам. Если курение - проблемное поведение, молодые  курильщики - в некотором смысле инакомыслящие, несоответствующие  и несколько отчужденные от понятий  нормативного поведения. Было бы неудачно, если бы демонизация табачной промышленности привела к тому, что молодые  курильщики почувствовали, что они  имеют общие с промышленностью  причины противостоять установленным  ценностям. Это могло бы быть особенно опасно для циничных подростков, которые  склонны искать поводы противопоставления себя существующим нормам и ценностям, в особенности ценности человеческой жизни или здоровья. Даже если демонизация  промышленности первоначально может  быть эффективна, можно задать вопрос, насколько длительно упрямство  может служить причиной для не делания чего-то. Эта стратегия  зависит от поддержания веры в  то, что курить означает уступить влиянию  табачной промышленности и позволить  ей воздействовать на свое поведение. Все же для подростков может быть достаточно легко одновременно и  принимать, что табачная промышленность пытается заставить их курить, потому что получает с этого прибыль, и одновременно говорить "Но я  курю, потому что я так хочу". Очевидно, что у каждого подхода  есть свои ограничения и подводные  камни. Однако данный подход представляется в настоящее время наиболее обнадеживающим, прежде всего потому, что он учитывает  особенности подросткового возраста [13].

Самый надежный способ снизить  уровень курения среди подростков - добиться снижения уровня курения  среди взрослых

Несмотря на описанные  выше трудности, данные зарубежных исследований показывают, что имеются способы  снизить степень приобщения подростков к курению, но они не являются прямыми  и требуют изменения поведения  взрослых курильщиков. Сначала родители и члены семей детей и подростков должны сами прекратить курить. Из длительного  общественного опыта известно, что  курение родителей и братьев  или сестер является фактором риска  для курения подростков. Теперь, кроме того, выяснилось, что прекращение  курения родителями уменьшает вероятность  для потомства приобщиться к  курению. Поэтому школьные программы  обязательно должны охватывать учителей и другой школьный персонал, а также  родителей. При этом следует сделать  максимум возможного, чтобы способствовать прекращению курения среди этих взрослых.

Не стоит впадать в  пессимизм перед фактом, что подростковое курение вряд ли уменьшится существенно, если не уменьшится курение среди  взрослых, и до тех пор, пока оно  не уменьшится существенно. Не имеется  никаких оснований для пораженческих  настроений относительно курения взрослых, поскольку признано, что "бросание курить" среди курильщиков является поведением большинства. Ко времени, когда  им исполняется от сорока до пятидесяти, около половины людей, которые когда-либо курили, уже бросили.

подросток личность табакокурение  зависимость

 

Глава 2. Экспериментальное  исследование зависимости употребления табачных изделий от личностных качеств  подростка

2.1 Программа исследования  зависимости употребления табачных  изделий от личностных качеств  подростка

Экспериментальное исследование проводилось среди учащихся средних  школ города Москвы. Объем выборки  составил 40 человек, среди них мальчиков 23 и девочек 17. Средний возраст  в выборке 14 лет. Выборка была разделена  на 2 группы по 20 человек: контрольную  и экспериментальную. Контрольную  группу составляли ученики 8 класса средней  образовательной школы № 874, а  экспериментальная группу составили  учащиеся (каких классов?) посещающие “Центр социальной поддержки детей  и подростков” г. Одинцово Московской области.

Целью исследования было: выявление  эффективности применения программы  по профилактике табакокурения 

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1.  Выявление личностных качеств курящих подростков;

2.  Выявление мотивации употребления сигарет;

3.  Проведение с экспериментальной группой тренинга по профилактике табакокурения.

4.  Повторное тестирование экспериментальной группы для сравнения результатов.

Для диагностических целей  были использованы следующие методики:

1.  Анкетирование (составлена дипломантом), выявляющая отношение к курению, причины выкуривания сигарет, отношение к курению в семье и т.д.

2. Опросник А.Е Личко  направленный на определение  акцентуации личности..

3. Проективная методика: «Несуществующее животное» направленная  на выявление личностных качеств,  эмоций, энергии, активности, конкретности  действия.

4. Опросник Басса-Дарки  направленный на изучение составных  компонентов агрессивности

2.2 Анализ результатов  исследования зависимости табакокурения  от личностных качеств подростка

На первом этапе было проведено  анкетирование обеих групп. Анкета была составлена дипломантом. (текст  анкеты см. а в Приложении 1)

При ответе на первый вопрос «Считаете ли вы курение заболеванием?»  в экспериментальной группе 12 человек  ответили «нет», 4 человека – «да» и 4 человека «не знаю», в контрольной группе 9 человек ответили «нет», 8 человек – «да» и 3 человека «не знаю». При ответе на вопрос: «Сможете ли вы устоять перед соблазном выкурить сигарету?» в экспериментальной группе 11 человек ответили «нет», 7 человек – «да» и 2 человека «не знаю», в контрольной группе 8 человек ответили «нет», 5 человек – «да» и 7 человека «не знаю».

При ответе на вопрос: «Какова  причина закурить сигарету? В первый раз?» в экспериментальной группе 7 человек ответили «за компанию», 7 человек «почувствовать себя взрослым», 6 человек не курят вообще, в контрольной  группе 3 человек ответили «за компанию», 4 человек «почувствовать себя взрослым», 13 человек не курят вообще.

На вопрос « С кем  вы курили в первый раз?» в экспериментальной  группе 4 человека ответили «со сверстниками», 2 человека – «один», 1 человек –  «с родителями», 7 человек – «со  старшими друзьями», в контрольной  группе 2 человека ответили «со сверстниками», 1 человек – «один», 4 человек –  «со старшими друзьями».

На вопрос «Какие сигареты вы употребляете?» в экспериментальной  группе 7 человек ответили «слабые», 2 человека «средние», 3 человека «крепкие», 1 человек «какие дадут», а контрольной  группе 3 человека ответили «слабые», 2 человека «средние», 1 человека «крепкие», 1 человек «какие дадут».

При ответе на вопрос: «Какие жизненные ситуации приводят вас  к выкуриванию сигареты?» в  экспериментальной группе 5 человек  ответили «по настроению», 3 человека «за компанию», 6 человек «для снятия напряжения», в контрольной группе 2 человека ответили «по настроению», 1 человек «за компанию», 4 человека «для снятия напряжения.

В экспериментальной группе у 17 подростков курят родители и  у одно из этих подростков родители скрывают это;, в контрольной группы у 18 подростков курят родители и  не скрывают этого.

В экспериментальной группе 4 подросткам родители предлагают курить с ними, в контрольной группе двоим.

При ответе на вопрос «Что сделают  ваши родители, если узнают, что вы курите»  в экспериментальной группе 11 человекам  родители «предложат курить с ними», у 7 человек «будут ругаться», 2 человека не знают ответа на это вопрос, в  контрольной группе 12 человек ответили «предложат курить с ними», 8 человек  не знают ответа на это вопрос.

В экспериментальной группе менее 5 сигарет в день выкуривают 9 человек, менее 10 штук 4 человека, пачку  и более 1 человек, в контрольной  группе менее 5 сигарет в день выкуривают 4 человека, менее 10 штук 3 человека.

В экспериментальной группе к курящим людям положительно относятся 7 человек, отрицательно 4 человека, равнодушны 9 человек, в контрольной  группе положительно 11 человек, отрицательно 4 человека, равнодушны 5 человек.

При ответе на вопрос « Как  вы думаете, мешает ли курение некурящим  людям?» в экспериментальной группе 16 человек ответили «да», 3 человека – «нет», 1 человек не задумывался  об этом, в контрольной группе 14 человек  ответили «да», 1 человек – «нет», 5 человек не задумывался об этом.

В экспериментальной группе 14 человек уверены, что при желании  они в любой момент могут бросить  курить, 6 человек – не уверены, в  контрольной группе 16 человек уверены, что при желании они в любой  момент могут бросить курить, 4 человека – не уверены.

По результатам анкетирования  можно сделать следующие выводы:

1.  заболеванием табакокурение не считают ни в одной из двух групп;

2.  в экспериментальной группе перед соблазном выкурить сигарету не могут устоять в экспериментальной группе (ЭГ) 55%, в контрольной (КГ) – 40% опрошенных;

3.  основными причинами по которым была выкурена первая сигарета были: «за компанию»: 35% (ЭГ) и 15% (КГ), и «желание почувствовать себя взрослым»: 35% ЭГ и 20% КГ;

4.  Первая сигарета была выкурена со старшими друзьями.

5.  В основном предпочтение отдается слабым сигаретам.

6.  ситуации, в которых хочется закурить: для снятия напряжения, по настроению, за компанию .

7.  как правило, сигареты родители не предлагают.

8.  Большинство подростков уверены, что родители будут ругать их за курение;

9.  большинство подростков считают, что смогут бросить курить в любой момент, когда захотят.