Лидерство в подростковом возрасте

Заметное место среди  исследований проблемы лидерства занимают и теории обмена и трансактного анализа. Дж. Хоманс, Дж. Марч, Г. Саймон, Дж. Тибо, Г. Келли, К. Джорджей рассматривают лидера как чувствующего желания и потребности своих последователей и предлагающего им способы их осуществления. Здесь акцент делается на эмоциональной стороне процесса. Лидер может быть ориентирован на решение реальных задач, достижение определенных целей, а может придавать первостепенное значение взаимоотношениям со своими последователями. Именно такой стиль лидерства стал предметом анализа в этих теориях, когда межличностные отношения выступают на передний план.

И, наконец, атрибутивные теории рассматривают лидера как своего рода марионетку, получающую прямые указания от своих последователей, которые  приводят его в движение как кукольник  куклу. Многие американские психологи  понимают феномен лидерства как  взаимодействие лидера и его последователей. Оно рассматривается либо с акцентом на активности лидера, либо с акцентом на активности последователей, либо как  результат двустороннего влияния.

Политологи-бихевиоралисты распространили идею рыночных отношений на сферу политических отношений. Правила рыночной торговли: учет спроса и предложения, стремление к выгоде, выравнивание цен и конкуренция продавцов и покупателей - они и только они выступают регуляторами, автоматически обеспечивающими функционирование политической системы общества. Политические субъекты активно действуют на рынке власти, пытаясь выгодно использовать имеющиеся у них ресурсы (от природной воли к власти до накопленных запасов, имеющих уже овеществленный объем). В реальности картина «идеального рынка» дополняется борьбой социальных индивидов, групп, слоев, классов, в которой цель - достижение экономической и политической власти оправдывает средства, отнюдь не совпадающие с нормами «идеального рынка». Обман, нарушение законов, пренебрежение моральными и правовыми нормами, грубое силовое давление, демагогия и шантаж - все это обычная практика «рынка власти».

Вступая на политический рынок, субъекты власти располагают не только различными по интенсивности импульсами «воли к власти».

Интегративная теория политического  лидерства. Для комплексного понимания  феномена политического лидерства  необходимо учитывать различные  типы переменных, которые в совокупности определяют природу лидерства в  каждый конкретный исторический период.

Под переменными этой системы, которые необходимо учитывать при  анализе политического лидерства, подразумеваются: рассмотрение личности лидера, его происхождения, процесса социализации и способа выдвижения; анализ характеристик последователей; анализ отношений между лидером  и последователями; анализ контекста  лидерства; рассмотрение результата взаимодействия между лидером и последователями  в определенных ситуациях.

Необходимо так же знать  не только то, кто занимает позицию  лидера, и кто следует за ним  в тот или иной момент, но и  кто бы мог выступать в качестве лидера и его ведомых.

Исследователи проблемы больше занимались пока внешними аспектами  феномена лидерства, его формами  и проявлениями, чем глубинным  его анализом, причинно-следственными  связями. Так, вряд ли можно до конца понять феномен политического лидерства, не разобравшись во всех механизмах воли: как происходит, например, передача волевого импульса другому лицу или лицам, почему одни люди наделены этим качеством в большей, другие в меньшей степени или же не наделены вовсе. Что побуждает их в одних случаях повиноваться чужой воле, даже радостно приветствовать ее, а в других - сопротивляться ей, иногда даже в ущерб себе. Близкая к этой проблеме, но все же самостоятельная тема - механизмы внушения, также остающаяся пока «терра инкогнита». Почему одни идеи воспринимаются людьми с готовностью и чуть ли не счастьем, а другие наталкиваются на стену неприятия и неприязни, или же на непробиваемое равнодушие? Применительно к политической жизни крайне важна также психологическая сторона проблемы легитимности, - какие собственно психологические механизмы и связи влияют на то, что человек склонен воспринимать как законное или незаконное и не только в политико-правовом, а скорее даже в морально - психологическом смысле.

Сейчас уже ясно, что  без обращения к этим глубинным  слоям психологической теории личности концепция политического лидерства  не оживет, не заработает в практическом отношении в полную силу. Очевидно, развитие интегративной концепции лидерства должно пойти в этом направлении. [2].

1.4 Лидер формальный  и неформальный

Желание быть лидером присуще  не малому числу людей. Но одного только желания и даже усилий по его реализации все же оказывается еще недостаточно. В качестве лидера человек должен быть, прежде всего, воспринят членами  своей группы. Что же лежит в  основе подобного восприятия? Почему именно в одном из членов группы коллеги склонны усматривать  лидера, а в другом – нет?

Лидерство возникает и  функционирует в системе неформальных отношений людей и выражается во влиянии, оказываемом одним из них на остальных членов социальной группы. Формы выражения подобного  влияния, носящего психологический  характер, разнообразны: изменения  затрагивают поведенческую сферу, касаются отдельных личностных черт, установок, мотивации последователей. Конечная цель влияния – ориентация людей на решение стоящей перед  группой задачи.

Лидерство возникает в  системе неформальных, неофициальных  отношений. Одни отношения могут  носить преимущественно деловой  характер, и связаны с решением основной стоящей перед группой  задачи – так называемые деловые  неформальные отношения. Другой тип  неформальных отношений носит преимущественно  эмоциональный характер, будучи связан не только с процессом труда, сколько  с различными формами межличностного общения членов коллектива. В этом случае мы говорим о системе отношений  неформального эмоционального плана.

Лидерство – феномен, порожденный  системой неформальных отношений. А  вот руководство – феномен, имеющий  место в системе формальных отношений. Причем роль руководителя заранее определена социальной организацией, оговорен круг функций. Роль лидера возникает стихийно, в штатном расписании учреждения ее нет.

Двум типам указанных  отношений соответствуют две  основные лидерские роли: роль делового и роль эмоционального лидера.

В трудовом коллективе доминирующее положение занимает деловой лидер. И это понятно, ведь подобный коллектив  создается, прежде всего, для получения  какого-то продукта, а не решения  личных проблем работников. Роль эмоционального лидера, хотя и менее заметна, но в иные моменты ее исполнитель способен оказывать ощутимое влияние на жизнь коллектива.

Представленным выше ролям  структура лидерства не исчерпывается.

Как бы человек не стремился  стать лидером, он им никогда не станет, если окружающие не воспримут его  как лидера. А вот в руководстве  дело обстоит иначе. Руководитель нередко  назначается на свой пост независимо от того, воспринимают его подчиненные  соответствующим этой роли или нет. Отсюда следует, что руководство  есть социальный по своей сущности феномен, а лидерство – психологический. И в этом – основное различие между ними, хотя в то же время  имеется и немало общего.

Во-первых, и руководство  и лидерство являются средством  координации, организации отношений  членов социальной группы средством  управления ими. Во-вторых, оба феномена реализуют процессы социального  влияния в группе. В-третьих, обоим  феноменам присущ момент известной  субординации отношений. И вовсе  не случайно поэтому, что нередко  лидерство способно переходить в  руководство, а руководитель становится лидером. Примеров такого рода трансформации великое множество. [5].

1.5 Психологическая  структура школьного класса

В психологии малой группы принято выделять две основные структуры  отношений в коллективе: формальную (официальную) и неформальную (неофициальную). Формальная структура представляет собой соотношение позиций членов группы друг относительно друга, заданное извне, не зависящее от членов данной конкретной группы и примерно одинаковое для всех групп этого типа. Так, например, в коллективе учителей формальной структурой будет то штатное расписание, которое существует в школе. Элементом  формальной структуры в школьном классе может быть позиция старосты, какие-то другие должности, которые  в конкретной школе или классе придуманы для организации обучения или для внеклассных дел.

Неформальная структура  — это стихийно возникающая в  процессе жизнедеятельности группы система отношений ее членов друг к другу. Неформальная структура  может быть чисто эмоциональной, т.е. отражать, кто кому в группе симпатичен, а кто кому не нравится. В основе неформальной структуры могут лежать и другие критерии (например, отношение  к общему делу или какие-то другие важные для группы моменты). Существенно  то, что неформальная структура всегда является результатом взаимодействия конкретных людей, включенных в определенный коллектив Формальная и неформальная структуры, как правило, не совпадают. Если в группах взрослых людей обе эти структуры отношений обычно в приблизительно равной степени значимы, то в детских коллективах неформальные связи почти всегда важнее для ребят. В школьном классе формальная структура почти отсутствует, зато неформальные отношения играют очень большую роль. Как уже говорилось, неформальная структура отношений есть результат опыта взаимодействия членов группы друг с другом. Естественно, что неформальная структура не возникает одномоментно с возникновением группы, а формируется постепенно.

Разберемся более подробно с неформальной структурой отношений. Каждый член группы обладает определенным местом в системе отношений членов сообщества друг с другом. Эта позиция  может быть названа социально-психологическим  статусом. Статус любого человека в  коллективе имеет свои специфические  параметры, однако все многообразие оттенков отношений между членами  группы можно свести к четырем  наиболее существенным позициям: звезды, предпочитаемые (или популярные), отвергаемые  и изолированные. Расшифруем суть этих категорий на материале школьного  класса. Звезды — ребята, пользующиеся максимальной популярностью среди  своих одноклассников, все хотели бы с ними дружить, входить в круг общения этих учеников. Предпочитаемые — такие члены класса, которые  обладают достаточно широким кругом связей со своими одноклассниками (заметим, что эта широта может сильно отличаться в разных классах). Отвергаемые —  ученики, с которыми подавляющее  большинство ребят в классе не хотят иметь дела, но сами они  стремятся к общению с одноклассниками. И, наконец, изолированные — те ребята, которые сами не проявляют инициативы в общении с одноклассниками, и те, в свою очередь, не имеют  выраженного к ним отношения.

Итак, для оценки положения  ребенка в классе, как правило, вполне достаточно бывает отнести его  к одной из выделенных четырех  категорий. Если ученик обладает статусом звезды или предпочитаемого в классе, то можно быть уверенным, что особых проблем с одноклассниками у него нет. В случае если ребенок отвергается сверстниками, то наверняка испытывает серьезные проблемы в общении, переживает конфликты с товарищами, что неизбежно сказывается на его психическом состоянии. Статус изолированного может весьма по-разному переживаться ребенком, однако можно с высокой долей вероятности предположить наличие каких-либо психологических сложностей у этого ученика.

Для характеристики отношений  в классе существенно и определение  статуса каждого ученика, а также  и общей статусной структуры, т.е. сколько в коллективе неблагополучных  детей (отвергаемых товарищами или  же живущих изолированно от них), сколько  звезд и как сильно отличается их круг общения от связей среднепопулярных. Необходимо отметить, что существуют серьезные возрастные различия в характере отношений между учащимися в разных классах.

Специального внимания требует  вопрос о позиции лидера школьного  класса. Сначала разведем понятия  ЛИДЕР и ЗВЕЗДА, которые довольно часто смешивают между собой. Звезда — это такой член класса, который является наиболее привлекательным  для всех одноклассников. Часто это  внешне симпатичные, веселые дети, легко  вступающие в контакт с другими людьми, и общение с которыми почти всем приносит радость и удовольствие. Т.е. звезда относится к эмоциональной сфере отношений, сфере симпатий и антипатий между ребятами. Феномен лидерства более сложный и глубокий. Если звезды общения возникают почти сразу после образования класса, лидер выдвигается значительно позже и представляет собой результат групповой динамики, накопления опыта совместных дел и опыта отношений.

Итак, что же такое лидер? Социально-психологический лидер  — это такой член группы, который  обладает наиболее сильным влиянием на одноклассников, является для них  олицетворением их класса, носителем  основных ценностей этого коллектива. Звезду в классе очень легко вычислить, при первом знакомстве с классом  почти сразу же выделяются ребята, к которым тянется большинство. Однако они совсем не обязательно  обладают значительным влиянием, чаще это совсем не так. Увидеть же, кто  определяет решения в классе, бывает непросто. При внешнем наблюдении взрослые часто ошибаются при  оценке влиятельности ребят в  среде сверстников. Главная причина  этих ошибок состоит в том, что  педагоги (или другие взрослые) часто  подменяют мнение ребят своим  собственным, а критерии оценки у  одноклассников и их учителей, как  правило, сильно расходятся.

Наличие лидера в классе может существенно облегчить  учителю взаимодействие с этим коллективом, а может, наоборот, серьезно усложнить  отношения. Воздействие на группу через  лидера является одним из наиболее эффективных каналов влияния. Ведь ребята сами выдвинули данного одноклассника  в эту позицию, опыт их взаимодействия привел к тому, что они доверяют ему и слушаются его. Если воздействие  педагога и влияние лидера однонаправлены, то результат будет благоприятным. С другой стороны, если учитель идет против лидера, пытается дискредитировать его или же конкурировать с ним, то положение резко усложнится. В последнем случае педагог столкнется не с одним или другим учеником, а с классом как единым целым, у ребят возникнет ощущение посягательства на их класс, на ценности, которые имеют для них важное значение (в противном случае лидера в классе просто бы не было).