Проблема темперамента в работах В. М. Русалова

42

содержание                                                                                                                        с.

Введение

1  Темперамент как психологическая категория

1.1  История взглядов на темперамент

1.2 Общее представление о темпераменте

2  Исследования темперамента  В.М. Русаловым

2.1 Теория индивидуальности В. М. Русалова

2.2  Концепция темперамента В. М. Русалова

2.3  Связь темперамента с другими характеристиками     индивидуальности человека

Заключение

Список  литературы

Введение

Люди начинаются знакомиться с понятием «темперамент» очень рано. Еще в детстве мы замечаем, что одни из нас более подвижные, веселые настойчивые, а другие медлительные застенчивые, неторопливые в словах и поступках. Именно в этих особенностях и проявляется темперамент.

Наблюдения показали, что все люди различны не только по внешности, но и по поведению, движениям. Например, если последить за поведением учеников на уроке, то можно сразу заметить разницу в поведении, движениях каждого. У одних неторопливые правильные движения, заметное спокойствие во взгляде, а у других резкие движения, суета в глазах, но большинство из них показывают похожие результаты в развитии. Чем же объясняется такая разница в поведении? Прежде всего, темпераментом, который проявляется в любом виде деятельности (игровая, трудовая, учебная, творческая), в походке, жестах, во всем поведении. Индивидуальные особенности личности человека, его темперамент придают своеобразную окраску всей деятельности и поведению.

Темперамент – закономерное соотношение устойчивых индивидуальных особенностей личности, характеризующее различные стороны динамики психической деятельности.

Темперамент стал предметом внимания медиков и философов раньше других психологических характеристик, но изучение его было в основном эмпирическим или типологическим, основанным скорее на наблюдении, чем на достоверном анализе научных данных. Среди попыток объяснения природы темперамента выделяют гуморальные, конституциональные и психологические теории.

Известны самые разные подходы к решению вопроса об основах темперамента. Гиппократом была разработана гуморальная теория темперамента. Он  утверждал, что люди  различаются соотношением четырех основных «соков»  жизни, — крови, флегмы, желтой желчи и черной желчи, — входящих в его  состав. В зависимости от преобладания той или иной жидкости в организме, утверждал Гиппократ, человек имеет соответствующий темперамент.

Исходя из его учения, врач античности Клавдий Гален, полагал, что четыре первоначала темперамента олицетворяют четыре субстанции - твердое, жидкое, горячее и холодное.

Немецкий философ И.Кант в конце XVIII в. рассматривает темперамент только как психические свойства. Они характеризуются пропорцией не физиологических, а психических свойств. У Канта — это соотношение  разных чувств и разной степени активности деятельности.

Наиболее успешную попытку связать темперамент с особенностями организма человека предпринял русский ученый-физиолог И.П.Павлов, он совершил поворот в сторону изучения свойств и типа нервной системы и сопоставил их с типологией, предложенной Гиппократом (сангвиник, холерик, флегматик и меланхолик).

Дальнейшие исследования, проведенные в школе Б.М. Теплова, В.Д. Небылицына показали, что необходим принципиально другой подход к изучению биологических основ темперамента. По их мнению, следовало бы сосредоточиваться не на изучении типов, как предлагал Павлов, а на исследовании отдельных свойств нервной системы.

Э. Кречмер и У. Шелдон исследовали связь строения тела человека и особенностей его психики, в 20-х г. ХХ в. И.П. Самая простая и обобщенная конституциональная типология принадлежит У. Шелдону, он считал, что имеется три  соматотипа. Каждому соматотипу соответствует психотип: эндоморфный,  мезоморфны, эктоморфный. Конституциональная типология Кречмера основана на выделении четырех типов телосложения: астеник, пикник, атлетик,  диспластик.

Критикуя Э. Кречмера и У. Шелдона, ученик первого К. Конрад представил так называемую генетическую теорию типов. По мнению К. Конрада, различия в строении тела и связь с темпераментом человека объясняется существованием особых генов, доминирование которых определяет то или иное телосложение и соответствующие ему свойства темперамента.

Интересный подход в изучении темперамента предложил В. М. Русалов.

В 1980 г. Русалов В.М. создаёт концепцию темперамента. Физиологическую основу он видит в функциональных системах по Анохину. Темперамент Русалов понимает как психобиологическую  четырехуровневую структуру формально-динамических свойств, отражающих функциональные особенности разных блоков функциональной системы.

В.М.Русалов, считает, что темперамент может быть определен достаточно достоверно по речевому поведению человека. Наиболее диагностичными при этом оказываются такие признаки, как перепады интонаций, длительность высказываний, частота обращений к партнеру, легкость включения в беседу,  громкость голоса, плавность и легкость речи, быстрота ответов, паузы-остановки, использование междометий, присутствие грамматических нарушений и новообразований. Если усилием воли отвлечься от смысла беседы и сосредоточиться только на формальном ее аспекте, можно получить вполне надежную картину темперамента.

В данной курсовой работе будут рассмотрены некоторые подходы в изучении темперамента, а также будет проанализировано, в чем заключается проблема темперамента в работах В. М. Русалова.

1  Темперамент как психологическая категория

1.1  История взглядов на темперамент

Изучение темперамента имеет сложную и противоречивую историю. Вряд ли в психологии найдется еще такое фундаментальное понятие, которое было бы всем так хорошо понятно на уровне здравого смысла, но фактически было бы так мало изучено, несмотря на многочисленные ему посвященные публикации.

Само слово «темперамент» происходит от латинского temperamentum, являющегося переводом греческого слова «кразис», означающего «надлежащее соотношение частей». В Древней Греции полагали, что определенное соотношение жидкостей организма, которых тогда было известно только четыре — кровь, желчь, черная желчь и слизь, является основной причиной различий в поведении человека.

В настоящее время эти представления имеют чисто исторический интерес: количество «жидкостей» у человека значительно больше, если учесть огромное многообразие гормонов и медиаторов. Более того, сейчас хорошо известно, что их влияние на поведение человека не прямое, а опосредствуется нервной системой. Почему же тогда понятие «темперамент», возникшее более двух тысяч лет назад, устойчиво держится в нашем обыденном и научном сознании? Одна из основных причин заключается, по-видимому, в том, что гуморальная (жидкостная) теория индивидуальных различий (или темперамента) отразила некоторые элементы истинного знания и явилась своего рода прообразом, моделью современных, более развитых представлений о природных предпосылках индивидуальных различий. Древние греки не знали и не могли знать всего богатства природных характеристик человека, строения его мозга, свойств нервной системы и т. д. Однако, исходя из представлений о целостности и единстве организма, они гениально предвидели возможную связь между свойствами организма и свойствами психики. В дальнейшем различные представления о биологических основаниях индивидуальных различий, возникавшие в разное время по ходу развития научных знаний о человеке, постепенно аккумулировались в едином понятии «темперамент».

Отсюда исторически сложилось понимание темперамента как такого аспекта индивидуально-психологических различий, который обусловлен преимущественно биологическими свойствами человеческого организма.

Интересно отметить, что в истории развития учения о темпераменте вопрос, о психологических составляющих темперамента, его характеристиках (еще далеко не решенный и в настоящее время), как ни удивительно, не приобретал такой остроты, как вопрос о том, какие биологические основания, какие именно свойства организма следует класть в основу темперамента.

Долгое время, по крайней мере, до конца XIX в., считалось, что в детерминации темперамента особую роль играют свойства крови или особенности системы кровообращения. И только в начале XX века произошли резкие изменения в интерпретации биологических основ темперамента. В этом огромную роль сыграли работы Э. Кречмера [25]. В своей известной книге «Телосложение и характер» Э. Кречмер попытался увязать особенности темперамента уже не с гуморальными системами, а с особенностями строения тела человека. Он утверждал, что каждому типу телосложения соответствует определенный психологический склад темперамента, или, по его терминологии, характера. Он обратил внимание, что каждому из двух видов заболеваний ­ маниа­кально-­депрессивному (циркулярному) психозу и шизофрении ­ соответствует определенный тип телосложения. Это позволило ему утверждать, что тип телосложения определяет психические особенности людей и их предрасположенность к соответствующим психическим заболеваниям. Многочисленные клинические наблюдения побудили Э. Кречмера предпринять систематические исследования строения человеческого тела. Произведя множество измерений различных его частей, автор выделил четыре конституциональных типа.

Лептосоматик - обладает цилиндрической формой туловища, хрупкого телосложения, высокого роста, грудная клетка плоская, вытянутое лицо яйцеобразной формы (анфас). Длинный тонкий нос и неразвитая нижняя челюсть образуют так называемый уrловой профиль. Плечи у лептосоматика узкие, нижние конечности длинные, кости и мышцы тонкие. Индивидов с крайней выраженностью этих  особенностей Э. Кречмер называл астениками.

Пикник — ему свойственны чрезмерная тучность, малый или средний рост, расплывшееся туловище, большой живот, круглая голова на короткой шее. Относительно большие периметры тела (головы, груди и живота) при узких плечах придают телу бочкообразную форму. Люди этого типа склонны к сутулости.

Атлетик — имеет хорошую мускулатуру, крепкое телосложение, высокий или средний рост, широкий плечевой пояс и узкие бедра, отчего фронтальный вид тела образует трапецию. Жировая прослойка не выражена. Лицо в форме вытянутого яйца, нижняя челюсть хорошо развита.

Диспластик — его строение бесформенное, неправильное. Индивиды этого типа характеризуются различными деформациями телосложения (например, чрезмерным ростом).

В зависимости от склонности к разным эмоциональным реакциям Э. Кречмер выделил две большие группы людей. Эмоциональная жизнь одних характеризуется диадетической шкалой (т. е. свойственные им настроения можно предста­вить в виде шкалы, полюсы которой ­ — ­веселый,­ печальный). У представителей этой rруппы циклотимический тип темперамента. Эмоциональная  жизнь других людей характеризуется психэстетической шка­лой (чувствительный ­эмоционально тупой, невозбудимый). Эти люди облада­ют шизотимическим темпераментом.

Шизотимик имеет лептосомати­ческое или астеническое телосложение. При расстройстве психики обнаруживает предрасположенность к шизофрении. Замкнут, склонен к колебаниям эмоций ­ от раздраженности до сухости, упрям, малоподатлив к изменению установок и взгля­дов. С трудом приспосабливается к окружению, склонен к абстракции.

Циклотимик (название связано с циркулярным, или маниакально­-депрессив­ным, психозом) ­ противоположность шизотимика. Имеет пикническое телосло­жение. При нарушении психики обнаруживает предрасположенность к маниа­кально-­депрессивному психозу. Эмоции колеблются между радостью и печалью. Легко контактирует с окружением, реалистичен во взrлядах. Э. Кречмер выделял также вискозный (смешанный) тип.

Зависимость между типом телосложения и некоторыми психическими свой­ствами или, в крайних случаях, психическими заболеваниями Э. Кречмер объяснял тем, что как тип строения тела, так и темперамент имеют одну и ту же причину: они обусловлены деятельностью эндокринных желез и связанным с ней химиче­ским составом крови, ­ таким образом, химические свойства зависят во многом от определенных особенностей гормональной системы [6]. 

Э.Кречмер отмечает, что циклотимики по своей жизненной установке «здесь и сейчас» и по своему поведению в обществе склонны всецело отдаваться окружающему миру и настоящему моменту. Жизненная установка личностей с шизотимическим темпераментом, напротив, состоит с самоудовлетворенности, в создании своей внутренней жизни, изолированной индивидуальной области, внутреннего мира, чуждого действительности, мира принципов, идей и грез.

Американские исследователи У. Шелдон и С. Стивене  предприняли попытку также вывести из типа телосложения определенный психический склад, или темперамент, человека [24]. В основе взглядов Шелдона  лежит предположение о том, что тело и темперамент - это два параметра человека, связанных между собой. Их схема телосложения была намного сложнее, чем у Э. Кречмера. Они оценивали телосложение по развитию трех основных тканей человека — экто-, мезо- и эндоморфных.

- Эндоморфный тип. Название типа, дано исходя из того, что из эндодермы образуются преимущественно внутренние органы; а у людей этого типа как раз наблюдается их чрезмерное развитие. Телосложение относительно слабое, с из­бытком жировой ткани.

- Мезоморфный тип. У мезоморфного типа хорошо развита мускульная система, которая образуется из мезодермы. Стройное крепкое тело, являющееся противоположностью мешковатому и дряблому телу эндоморфа. Мезоморфный тип обладает большой психической устойчивостью и силой.

- Эктоморфный тип. Из эктодермы развивается кожа и нервная ткань. Организм хрупок и тонок, грудная клетка уплощена. Относительно слабое развитие внутренних органов и телосложения. Конечности длинные, тонкие, со слабой мускулатурой. Нервная система и чувства относительно легко возбудимы.