Психоисторический подход к проблеме субъекта общественно-исторического процесса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2012 в 17:28, реферат

Описание работы

Одной из актуальных проблем современной философии является определение места и роли человека в историческом процессе. В данном случае, речь может идти о человеке не только как о категориальной единице общества или цивилизации, но и как о самостоятельной личности, обладающей индивидуальными физическими и психологическими особенностями, собственным сознанием и поведением. Для философов, как и для представителей других дисциплин, интерес к этой проблеме вполне традиционен. Не случайно, многие историки и философы истории, вне зависимости от их научных и политических взглядов, указывали на то, что основной целью истории следует считать изучение социальной деятельности человека и его вклада в развитие окружающего мира [5]. С другой стороны, обогащение фактологического материала о прошлом, трансформация самих концептуальных основ и методологических посылок заставляют по-новому оценивать сложившиеся онтологические и гносеологические подходы к решению практических задач. Такими задачами можно считать расширение границ исторического познания, источников и методологической базы, исследования временной специфики культуры и общества, применение синтеза и регрессивного анализа при рассмотрении произошедших событий.

Скачать архив (42.21 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Реферат.doc

— 149.00 Кб (Скачать файл)

Пожалуй, психоисторики  реально работают лишь с последним  параметром.

В последнее время  к психоисторических исследованиям  подключились и математики, но говорить о зарождении квантитативной психоистории пока рано. Наконец, сам интерпретациональный характер истории делает ее фрагментарной и ставит в зависимое положение от нарративных функций истории и исторической психологии. Тем не менее, многие идеи психоистории о месте и роли личности в историческом процессе представляют огромный интерес и позволяют находить новые пути в исследовании природы человеческой цивилизации, ее прошлого, настоящего и будущего. В перспективе, психоистория может стать альтернативой в изучении социальной сферы для все более популярной в академических кругах теории саморазвивающихся систем.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Асмолов А., Культурно-историческая психология и конструирование миров. Психолог. Психопедагог. Психоисторик. М., 1996.
  2. Белик А. Психологическая антропология. М., 1993.
  3. Иханус Ю., Теоретические и методологические проблемы изучения «национального характера» // Гiстарычныя крынiцы праблемы класiфiкацыi i выкладання. Мн., 1998. С.21-24.
  4. Кузнец А., О социальном психоанализе // Вопросы философии, №3. М., 1998. С.162-170.
  5. Могильницкий Б., Введение в методологию истории. М., 1989.
  6. Могильницкий Б., Николаева И., Гульбин Г., Американская буржуазная психоистория. Томск, 1985.
  7. Моль А., Социодинамика культуры. М., 1973.
  8. Немов Р. Общие основы психологии. Кн. 1. М., 1994.
  9. Пивен Дж., Психоз в революции // Французская рэвалюцыя i лёсы свету. Мн., 1999. С.187-189.
  10. Рикер П., Конфликт интерпретаций. Очерки герменевтики. М., 1995.
  11. Салов В. Историзм и современная буржуазная историография. М., 1977.
  12. Февр Л., Бои за историю. М., 1991.
  13. Шкуратов В. Историческая психология. М., 1997.
  14. Шпенглер О., Закат Европы. М., 1993.
  15. Шутова О. Психоистория: школа и методы. Мн., 1997.
  16. Эриксон Э. Молодой Лютер. М., 1996.
  17. Эриксон Э., Детство и общество. СПб., 1996.
  18. Atlas J., Leaders in Trance // Tapestry. Vol. 1, №1, 1998. С.37-44.
  19. Bohm V. Lidska Zasoba. Praha, 1998.
  20. De Mause L. Foundations of Psychohistory. NY, 1982.
  21. De Mause L., Restaging Early Traumas in War and Social Violence // The Journal of Psychohistory. Vol. 23,№4, 1996. С.344-392.
  22. Hansen J., We Are A Little Land. NY, 1980.
  23. Kurth W., Analysis//Tapestry. Vol.1, №1, 1998. С.5-24.
  24. Lawson A., Comments // The Journal of Psychohistory. Vol. 23, №4, 1996. С.409.
  25. Lawton H., Psychohistorian’s Handbook. NY, 1988.
  26. Lifton R., History and Human Survival. NY, 1970.
  27. Neet A., Theories of Psychology. NY, 1977.

Информация о работе Психоисторический подход к проблеме субъекта общественно-исторического процесса