Зависимость добрачных отношений от поведения в конфликтных ситуациях

  В наше время организм человека подвергается более высоким психологическим и физиологическим нагрузкам, чем когда бы то ни было. Постоянное стрессовое напряжение сопровождает людей во всех сферах жизнедеятельности. Различные события, как негативного, так и позитивного характера, вызывают в организме физиологические изменения, которые не могут не сказаться на эмоциональном состоянии индивида. Для человека, находящегося в стрессовом состоянии, свойственно

проявлять раздражение и частое недовольство во взаимоотношениях с окружающими. Это негативно сказывается на межличностных отношениях с людьми, которые являются значимыми для человека, находящегося в состоянии стресса. Невозможно также избежать и влияния стрессовой нагрузки на взаимоотношения в паре в период добрачных отношений.

Для того чтобы лучше  понять, каким образом стрессовое напряжение человека может повлиять на межличностные отношения в паре, необходимо более детально рассмотреть особенности добрачного периода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2 Психологические особенности добрачных отношений

2.1 Процесс выбора партнера и отношение к браку

В выборе брачного партнера люди отталкиваются от определенных критериев. Критерии выбора брачного партнера – один из наиболее изученных аспектов семейной психологии. Разные ученые выделяют разные критерии, но фактически все авторы единодушно называют определенный их набор.

Можно перечислить  предложенные Нарицыным Н.Н. несколько  внутренних критериев, которые определяют выбор партнера:

1. Родительский сценарий. Избранник похож либо на родителя, либо на тот образ, который был внушен родителями как идеальный супруг. Именно сценарное поведение заставляет выбирать себе супругов, похожих на отцов/матерей.

2. Первые навыки  общения, детский сад, школа  и т.д. Очень привлекают люди, похожие чем-то на первых закадычных друзей, даже если сейчас трудно вспомнить их лица. Главное – с такими людьми был положительный опыт общения на ранней стадии, что теперь дает основания предполагать, что и с новым знакомым все сложится так же удачно.

3. Первые эротические  впечатления, так называемый импритинг  полового созревания. Тот, кто  вызвал первые волнующие чувства,  первые желания, первый оргазм, - похожий на него человек через  многие годы может вновь внушить  душевный трепет, вызвать притяжение и даже любовь.

4. Определенные  генетические признаки, которые  тот, кто выбирает, считает положительными  – часто именно те, которых  не хватает у него самого. Природа  так устроила, что все направлено  на продолжение рода. И человек,  которому тот или иной параметр его тела или организма не нравится, и он не хотел бы, чтобы с этим мучились и его дети. Бессознательно будет выбирать того или ту, у которой в избытке того, чего ему не хватает, - и наоборот [18, 238-239].

В отечественной  психологии проведены исследования, позволившие отметить благоприятные качества для вступления в брак. Благоприятными качествами обозначаем свойства, наличие которых повышает вероятность успешного брака. К ним относят (как для мужчин, так и для женщин) такие качества: оптимизм и эмоциональную живость; старательность; способность исполнять подчиненные роли при сохранении собственных суждений; доброжелательность и участливость; умение обращаться с деньгами.

Отдельно  описывают качества мужчин, благоприятные  для вступления в брак: умение брать на себя ответственность; способность получать удовольствие, ведя за собой других; уверенность в себе; забота о поддержании равенства в общении; умение подмечать детали.

Также отдельно описываются качества женщин, благоприятные для вступления в брак: способность к эмоциональной поддержке; способность получать удовольствие от помощи другим; спокойное отношение к советам (мужа, свекрови); отсутствие тенденции в соперничестве; отсутствие излишней романтичности.

Мужские и женские ожидания сильно расходятся. Мужчины больше озабочены такими чертами, которые прямо или косвенно свидетельствуют о репродуктивных возможностях женщины, - молодость, привлекательная внешность. Женщины же больше заинтересованы в материальных возможностях мужчины, его способности содержать семью и выкормить потомство [18, 232-233].

Шнейдер Л.Б. выделила три модели выбора спутника жизни:

1. Модель  фильтров. Согласно этой модели  выбор партнера представляет  собой многоступенчатый процесс.  На первой стадии происходит фильтрация по принципу гомогенности, то есть обнаруживается притягательная сила человека, сходного по расе, происхождению, религиозной и социальной принадлежности. На второй стадии срабатывает фильтр ценностно-ориентационного единства. Симпатия возникает при совпадении ценностей, убеждения, мировоззренческих позиций. На третьей стадии фильтрация происходит по принципу потребностно-мотивационному. Важным для сближения и принятия решения о заключении брака является совпадение базовых потребностей.

2. Модель максимизации выгоды. Формирование пары происходит при наличии у партнера максимального количества желаемых качеств. Чем больше совпадений, тем вероятнее становится факт заключения брака именно с этим партнером.

3. Модель дополнительности. Притягательным является ситуация, когда противоположный партнер обладает чем-то таким (свойствами, чертами характера, интересами, умениями), чего нет у первого. Такой механизм компенсации срабатывает по принципу комплиментарности [18, 244].

Зритнева Е.И. подчеркивает, что в настоящее время в науке приняты несколько теорий выбора брачного партнера. Прежде всего, это теория Зигмунда Фрейда, построенная на предположении о влечении, которое дети испытывают к родителям противоположного пола.

Теория комплементарных (дополняющих) потребностей (Р. Уинч) объясняет выбор брачного партнера стремлением найти такого человека, который максимально мог бы удовлетворить потребности. В связи с этим будущие супруги должны обладать сходством социальных черт и психологически дополнять друг друга.

Инструментальная  теория подбора супругов (Р. Сентерс) тоже основана на удовлетворении потребностей: человека влечет к тому, чьи потребности  схожи с его собственными или  дополняют их.

Абалкина М. считает, что выбор брачного партнера имеет  три стадии:

1. Формирование  первых впечатлений друг о  друге.

2. Устойчивая фаза  отношений, когда и окружающие  начинают воспринимать молодых  людей как достаточно стабильную  пару.

3. Наступает после  решения вступить в брак.

В промежутках между  стадиями происходит сравнение мотивационно-потребностной, ценностной и ролевой сфер личности партнера [19, 27-28].

Согласно Адамсу, изучавшему прочные студенческие пары на протяжении 6 месяцев, первичное  впечатление основано скорее на внешних  особенностях, таких как физическая привлекательность, общительность, уравновешенность и общие интересы.  Завязывающиеся отношения укрепляются благодаря реакциям окружающих, получению статуса пары, ощущению уюта и спокойствия в присутствии друг друга и действию других подобных факторов. Затем пара вступает в стадию взаимных обязательств и близости, что еще больше сближает партнеров. Члены пары, связавшие себя взаимными обязательствами, изучают взгляды и ценности друг друга. На этой стадии пара часто готова к тому, чтобы принять решение о вступлении в брак.

Общим для перечисленных  теорий является то, что все они  базируются на принципе социально-культурной гомогамии, а механизм выбора партнера рассматривается как система  фильтров. Данные теории последовательно  сужают круг возможных избранников, отсекая неподходящих. На заключительном этапе остаются те пары мужчин и женщин, которые теоретически должны хорошо подходить друг другу как супруги [20, 43-45].

Таким образом, мы видим, что процесс выбора брачного партнера сложен и неоднозначен. Разные ученые выделяют различные критерии, которые определяют данный выбор. Также существуют классификации мужских и женских качеств, благоприятных для вступления в брак. В науке приняты несколько теорий выбора брачного партнера, среди которых важное место занимают теория Зигмунда Фрейда, теория комплементарных (дополняющих) потребностей (Р. Уинч), инструментальная теория подбора супругов (Р. Сентерс), теория Адамса. В данных теориях механизм выбора партнера рассматривается как система фильтров.

 

 

2.2. Характеристика периода предбрачного ухаживания

 Рассмотрим далее особенности предбрачного периода. В психологии семейных отношений принято выделять добрачный и предбрачный период. К особенностям предбрачного периода относят весь жизненный сценарий человека от рождения до брака. На этом этапе необходимо достигнуть частичной психологической и материальной независимости от генетической семьи, приобрести опыт общения с противоположным полом. Выбрать брачного партнера, приобрести опыт эмоционального и делового общения с ним. К предбрачному периоду относят взаимодействие с брачным партнером до брака. В предбрачном периоде выделяют предбрачное знакомство и предбрачное ухаживание.

Остановимся несколько подробнее на предбрачном  знакомстве. Известна следующая статистика по предбрачному знакомству. 

36,7 % молодых  людей знакомятся в местах  отдыха и проведения досуга. 31 % - по месту учебы или работы. 9 % - живут на одной улице или  в одном доме, знакомы с детства. 8 % - познакомились на улице или  в транспорте.

Таким образом, преобладающее число знакомств совершается в обстановке, удаленной от реальности: в местах досуга, отдыха, магазинах модной одежды, транспорте. Большинство таких ситуаций сопровождается «эффектом ореола». В основном молодые стараются выглядеть лучше. Это справедливо как в отношении внешнего вида, так и в отношении повествования о себе и своих рассуждений о жизни. В таких условиях происходит общение «масок», которые каждый одевает на себя. Анализ брачных объявлений подтверждает такой расклад. Только 2 % брачных объявлений содержат намеки на некие недостатки.

Знакомство  до брака различается не только по характеру, но и по длительности. Причем исследователи выяснили, как время  предбрачного знакомства влияет на сохранение брачных отношений. Есть некий оптимальный срок развития предбрачных отношений, который коррелирует с успешностью и сохранностью брака. Самая распространенная продолжительность предбрачного периода для респондентов опроса 2001 г. составила 2 года  [18, 230].

Отношения молодых людей в течение предбрачного периода в корне отличаются от отношений в браке. Они много времени проводят вместе, и того времени, когда они не видятся, им хватает для того, чтобы соскучиться. Им крайне редко бывает скучно вдвоем, они находят удовольствие в разнообразных совместных занятиях, как в выполнении повседневных дел. Сексуальная жизнь отличается частотой контактов, остротой ощущений, постоянным экспериментированием. Эмоциональные отношения не только крайне насыщенны, но и очень нестабильны, когда обожание легко сменяется обидой, а гнев милостью. Бытовые проблемы вроде распределения обязанностей и планирования совместного бюджета их вряд ли беспокоят. В отношениях присутствует идеализация партнера, чему способствует не только «прелесть новизны», но и поведение молодых людей по отношению друг к другу.

Шнейдер Л.Б. выделила следующие функции предбрачного периода:

1) Накопление совместных переживаний и впечатлений;

2) Узнавание друг друга, уточнение и проверка принятого решения;

3) Проектирование совместной жизни [18, 241].       Особенностью современного предбрачного ухаживания является так называемый «предбрачный эксперимент» — своеобразное моделирование всей реальности семейных отношений до их официального юридического начала (включая сексуальный контакт). По мнению С. В. Ковалева, «предбрачный эксперимент» может помочь в определении функционально-ролевой совместимости, а вовсе не в сексуальной сфере, хотя он обычно затевается ради выявления именно сексуальной совместимости. Для достижения интимно-личностного соответствия часто требуются годы, во многом по той причине, что способность к полноценной интимной жизни возникает у женщин позже, чем у мужчин: часто к 26-28 годам. Начало сексуальных отношений до брака нередко приводит или к «добрачному разводу» или к «вынужденным бракам».

Итак, период предбрачного ухаживания имеет свои особенности. преобладающее число знакомств совершается в обстановке, удаленной от реальности В основном молодые стараются выглядеть лучше. Для предбрачного периода характерны эмоциональность отношений, их насыщенность, в том числе и в сексуальном плане, и нестабильность, чувство новизны и идеализация партнера. Также особенностью современного предбрачного ухаживания является так называемый «предбрачный эксперимент», когда партнеры моделируют всю реальность семейных отношений.

 

2.3 Мотивация вступления в брак

В современной психологии различают три вида мотивации  на брак:   1) мотивация на сам факт брака. Главная движущая сила в этом случае – намерение заключить брак. Порой это происходит под влиянием других. При этом другой человек является только средством для исполнения заветного желания – жениться или выйти замуж. При этом,  в общем неважно, какой именно партнер рядом. Важно, чтобы был и не возражал против заключения брака. Если такого человека поблизости нет – все силы тратятся на его поиски. Сами по себе такие действия не окрашены в негативные тона. Во многих случаях брак стартует именно с этой позиции, и люди, имевшие серьезную потребность в семейной самореализации, долго и счастливо, во всяком случае, благополучно, живут в браке. Проблемы возникают, когда впоследствии встречается человек, который способен вызвать сильное чувство. Такой вариант даже не рассматривается как психологическая измена и: ведь внутренняя убежденность свидетельствует. Что законный супруг был всего лишь средством;  2) мотивация на определенный тип брака. В этих случаях действуют более уверенные люди, они ориентируются на такого партнера, который способен осуществить их мечты, который соответствует некому представлению о престижном варианте брачных отношений. В нынешние времена символом успешного замужества является брак с иностранцем или иностранкой, богатым человеком, фотомоделью.  3) мотивация на определенного человека. В этом случае избранник воспринимается как конкретный реальный человек, со всеми слабостями и недостатками. Это сознательный выбор с установкой на принятие определенного человека и с вытекающей отсюда личной ответственностью за свои чувства.