Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2012 в 13:12, курсовая работа
Цель работы: в рассмотрении сущности энергосбережения, анализ обеспеченности предприятия топливно-энергетическими ресурсами и оценки эффективности использования топливно-энергетических ресурсов, а также рассмотреть проблемы энергосбережения и разработать мероприятия по энергосбережению.
Введение……………………………………………………………………….......4
1 Энергосбережение как энергетический ресурс……………………………….5
1.1 Содержание понятия «энергосбережение», цели и принципы энергосбережения……………………………………………………………..5
1.2 Система и структура энергосбережения в РБ…………………….................6
1.3 Методы реализации государственной политики энергосбережения...........8
1.3.1 Социально-психологические методы …………………..............................9
1.3.2 Административные методы……………………………………………….11
1.3.3 Финансово-экономические методы………………………. ……………..13
1.4 Основные показатели эффективности использования энергии и энергосбережения……………………………………………………………….15
2 Оценка энергосберегающей деятельности ЧПУП «Поставский мебельный центр»……………................................................................................................18
2.1 Краткая характеристика ЧПУП «Поставский мебельный центр» и анализ финансово-хозяйственной деятельности...........................................................18
2.2 Анализ обеспеченности предприятия топливно-энергетическими ресурсами..............................................................................................................19
2.3 Оценка уровня эффективности использования топливно-энергетических ресурсов на исследуемом предприятии..............................................................22
3 Проблемы энергосбережения………............................................................26
3.1 Приоритетные направления в области энергосбережения в РБ….............26
3.2 Нормативные документы в области энергосбережения……......................28
3.3 Энергетическое обследование предприятия ЧПУП «Поставский мебельный центр» как основополагающие направление сберегающей деятельности предприятия и мероприятия по энергосбережению на исследуемом предприятии………………………………………………………29
Заключение……………………………………………...………………………..34
Список использованных источников……………………………………….......35
На производство
дверей получены сертификаты соответствия
белорусского и российского образца.
Для общей характеристики экономического
состояния предприятия обратимся к таблице
1
Таблица 1- Расчет прибыли и рентабельности на ЧПУП «Поставский мебельный центр»
Наименование показателей, млн.руб. |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Выручка от реализации товаров |
92 491 |
156 865 |
90 125 |
Себестоимость реализованных товаров |
76 797 |
131 063 |
75 472 |
Прибыль от реализации |
15 694 |
25 802 |
14 653 |
Рентабельность продукции % |
20 |
20 |
19 |
Примечание. Источник: собственная разработка
Как видно из таблицы, объем выручки от реализации выпускаемой продукции достигнул в 2006 году рекордное отметки и составил 156 865 млн. руб., а затем наблюдается спад, что свидетельствует о насыщении рынка.
Каждый год предприятие
получало прибыль, что является положительным
моментом для предприятия. С увеличением
прибыли увеличиваются
Таблица 2 - Расчет коэффициентов ликвидности
Наименования показателя |
На начало периода (года) |
На конец года |
Норматив коэффициента |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,73 |
0,8125 |
≥1,1 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,573 |
-0,144 |
≥0,15 |
Коэффциент обеспеченности финансовых обязательств |
0,775 |
0,75 |
≥0,85 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Коэффициент текущей ликвидности на начало отчетного года составлял 0,785, а к концу увеличился на 0,089 пункта и составил 0,874, это ниже, чем норматив, установленный в целом по промышленности (1,7), однако динамика роста присутствует.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за 2007 год увеличился на 0,429 пункта и составил на конец года -0,144, что свидетельствует о росте финансовой устойчивости предприятия.
Коэффициент обеспеченности
финансовых обязательств активами характеризует
способность организации
2.2 Анализ обеспеченности
предприятия топливно-
В ЧПУП «Поставский мебельный центр» значительная часть тепла производится в наиболее экономичном комбинированном цикле совместной выработки электрической и тепловой энергии.
В теплоснабжении в ЧПУП «Поставский мебельный центр» используются такие виды топлива, как дрова, уголь, торфобрикет, опилки. Система теплоснабжения работает достаточно надежно и значительных перерывов в работе из-за отключений подачи тепла в последние годы не наблюдается. Котельная оснащена двумя котлами UNICONFORT производства Италии, работающими на отходах производства – опилках. Мощности котельной хватает не только для работы сушильных камер, но и для поддержания в производственных и складских помещениях даже зимой той температуры и влажности, которая необходима для технологического процесса и которая не позволяет древесине набирать влажность выше 8-10%, до которых она была высушена в сушильной камере.
Таблица 3 - Показатели энергетического хозяйства в ЧПУП «Поставский мебельный центр»
Показатели |
Единица измерения |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение 2009 года от 2011 г |
Отклонение 2010 года от 2011 г. |
Тепловая энергия |
Гкал |
814,3 |
1598,9 |
975,3 |
161 |
-623,6 |
Технологическая вода |
м3 |
1008 |
3600 |
2400 |
2592 |
-1200 |
Электроэнергия |
Тыс.кВт |
305 |
502 |
378 |
197 |
-142 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Рисунок 1 Потребление энергетических ресурсов за 2009-2011 года
Анализируя данные в таблице 3 и диаграммы 1 можно отметить, что на предприятии наблюдается неравномерное потребление тепло- и энергоресурсов, это относится к отрицательным факторам производства, потому что данные скачки не позволяют спланировать потребности предприятия на следующий год. В свою очередь это коренным образом влияет на прибыль и издержки предприятия.
Рассмотрим диаграмму 2, по данным за 2007 г. можно отметить, что структура топливно-энергетического баланса в ЧПУП «Поставский мебельный центр» следующая: удельный вес тепловой энергии составляет 26,0%, электроэнергии - 10%, наибольший удельный вес занимает технологическая вода и она составляет 64%.
Доля потребления энергоресурсов в 2011 году
Рисунок 2 Структура энергетического баланса
Для наиболее эффективного
планирования и использования топливно-
Составлению расходной части баланса предшествуют:
- расчет потребности подразделений предприятия во всех видах топлива и энергии;
- определение
допустимых потерь энергии в
цехах и преобразовательных
- определение
суммарного потребления
Составлению приходной части баланса предшествуют:
- определение
производственных ресурсов
- проектирование
режимов работы своих
- определение потребности за счет собственного производства, а также использования вторичных энергоресурсов.
Таким образом, энергетический баланс за 2011 год на исследуемом предприятии выглядит следующим образом:
Таблица 4 - Энергетический баланс предприятия за 2011 г
Вид энергии |
Единица измерения |
Потребность в год |
Источники получения | |
Собственное производство |
Сторонние источники | |||
Электроэнергия |
т кВт*ч |
378 |
- |
378 |
Тепловая энергия |
Гкал |
975,3 |
195,1 |
780,2 |
Вода |
м3 |
2400 |
- |
2400 |
Примечание - Источник: собственная разработка
2.3 Оценка уровня эффективности использования топливно-энергетических ресурсов на исследуемом предприятии
Для оценки эффективности
использования энергии в
Поэтому, прежде чем выделить эти показатели, проанализируем процесс превращения первичных энергоресурсов в полезную работу, ради которой эти ресурсы использовались.
В любом потреблении энергии присутствуют полезная составляющая и потери. Под полезно потребленной энергией понимается та часть израсходованного энергоресурса, которая непосредственно направлена на осуществление поставленной цели и удовлетворения потребностей. В силовых процессах – это механическая энергия на валу двигателя, в температурных технологических процессах – теплота, выделившаяся в объеме технологической печи, в сушилке и переданная нагреваемой среде, в осветительных процессах – количество получаемой световой энергии от осветительных приборов и т.д.
Долю полезной потребленной энергии в расходе первичного природного энергоресурса определяет значение коэффициента полезного использования (КПИ), который является наиболее общим показателем эффективности энергоиспользования.
По значению КПИ судят о совершенстве энергоснабжающего процесса в целом, включая его научно-технический уровень, организацию управления и культуру эксплуатации.
В свою очередь КПИ
определяется как произведение частных
коэффициентов полезного
Данный показатель рассчитывается как правило в рамках всей республики, поэтому в данной работе приведем пример расчета энергоэффективности используя систему обобщающих и частных показателей. [5, с 173]
Из таблицы 2.8 видно, что энергоемкость продукции в 2007 году увеличилось на 0,09 руб. или на 18,44% по сравнению с 2006 годом, что связано с увеличением расхода энергетических ресурсов. Энергоотдача, как обратный показатель энергоемкости снизилась на 0,3 руб. или на 15,57% и составила 1,65 руб. Такое снижение энергоотдачи и увеличение энергоемкости свидетельствует о неэффективном и нерациональном использовании энергетических ресурсов на предприятии, что может привести к повышению себестоимости выпускаемой продукции.
Таблица 5 - Показатели эффективности использования энергии
Показатели |
Единица измерения |
2010 |
2011 |
Отклонение | |
(+;-) |
% | ||||
Расход энергии |
млн.руб. |
61 |
34 |
-27 |
-44,3 |
Объём выпущенной продукции |
млн.руб. |
119 |
56 |
-63 |
-52,9 |
Энергоёмкость |
руб. |
0,51 |
0,61 |
0,09 |
18,44 |
Энергоотдача |
руб. |
1,95 |
1,65 |
-0,30 |
-15,57 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Таким образом, показатель энергоэффективности – это научно обоснованная абсолютная или удельная величина потребления топливно-энергетических ресурсов (с учетом их нормативных потерь) на производство единицы продукции (работ, услуг) любого назначения.
Одним из критериев эффективности энергосбережения, позволяющим оценить его динамику и тенденции, является показатель энергоэкономического уровня производства (ЭЭУП).
ЭЭУП позволяет оценить уровень реализации энергосберегающих технологий, экономических тепловых схем, энергосберегающего оборудования и т.д.:
где D – результат хозяйственной деятельности рассматриваемого производства, тыс.р.;
W – суммарное потребление энергоресурсов на технологические цели, т у.т.
Таблица 6 - Расчет энергоэкономического уровня производства (ЭЭУП)
Показатели |
Единица измерения |
2010 год |
2011 год |
D |
тыс.руб. |
119 000 |
56 000 |
W |
т у.т. |
336 |
258 |
ЭЭУП |
354 |
217 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Таким образом, используя данные таблицы можно сказать, что потребление энергоресурсов сократилось на 24%, а объемы производства упали в два раза, что свидетельствует либо о неэффективности работы оборудования и технологии либо потери.
Из вышеприведенного анализа основными направлениям и энергосберегающей деятельности в ЧПУП «Поставский мебельный центр» должны стать:
- повышение уровня потребляемых вторичных энергетических ресурсов - применение высокопрочных марок материалов, низколегированных сталей, экономичных профилей проката, сварных конструкций из проката, сортового холоднотянутого металла, проката из вакуумированной стали и т. п.;
- замена дорогостоящих и дефицитных материалов - замена проката черных металлов алюминиевыми, магниевыми и другими легкими сплавами; замена цветных и черных металлов и сплавов пластмассами; замена цветных металлов и сплавов металлокерамикой; применение древопластов, стеклопластиков и других заменителей; использование вторичных ресурсов.
Технологические факторы действуют на стадии изготовления продукции, обусловливая снижение отходов и потерь энергии. К ним относятся:
- внедрение нового оборудования с улучшенными техническими характеристиками, модернизация и реконструкция существующего, направленные на повышение коэффициентов использования энергоресурсов, сокращение потерь;
- внедрение прогрессивных энергосберегающих технологий - применение методов точного литья (вместо изготовления из проката), горячей штамповки (вместо свободной ковки), холодной и горячей высадки (вместо снятия стружки), изготовление заготовок и деталей методом порошковой металлургии и т.п.;
Таким образом, на основе
анализа топливно-