Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июня 2014 в 21:20, курсовая работа
В современных кризисных условиях определение и выбор оптимальной структуры посевных площадей для каждого сельскохозяйственного предприятия имеет жизненно важное значение, т.к. сегодня это один из методов, с помощью которого можно сделать хозяйство из убыточного если не высокорентабельным, то как минимум безубыточным.
Целью данной работы является расчет оптимальной структуры посевных площадей в ООО «Потрусово».
Исходная информация для работы взята из годовых отчетов предприятия за 2008-2010 года.
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Анализ современного состояния предприятий (отрасли, экономического явления)……………………………………………………………………...4
2. Моделирование экономического явления…………………………………..13
2.1. Постановка задачи………………………………………………………….13
2.2. Математическая модель задачи………………………………………..….15
2.3.Информационное обеспечение экономико-математической модели задачи……………………………………………………………………….18
2.4.Числовая экономико-математическая модель задачи и порядок ее разработки………………………………………………………………….20
2.5.Матричная экономико-математическая модель задачи………………… .20
3. Решение задачи на ПЭВМ. Анализ результатов решения………………. 23
3.1.Работа с программой оптимизации по решению оптимизационной
задачи ………………………………………………………………………… 23
3.2. Анализ результатов решения задачи…………………………………… 23
3.3.Двойственные оценки и их использование в анализе результатов решения задачи……………………………………………………………………. ..24
Выводы и предложения………………………………………………………...26
Библиография…………………………………………………………………. .27
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Анализ современного состояния
предприятий (отрасли, экономического
явления)…………………………………………………………
2. Моделирование экономического явления…………………………………..13
2.1. Постановка задачи…………………………………
2.2. Математическая модель задачи……
2.3.Информационное обеспечение экономико-математической
модели задачи………………………………………………………………
2.4.Числовая экономико-математическая модель
задачи и порядок ее разработки……………………………………………………
2.5.Матричная экономико-математическая модель задачи………………… .20
3. Решение задачи на ПЭВМ. Анализ результатов решения………………. 23
3.1.Работа с программой оптимизации по решению оптимизационной
задачи …………………………………………………………
3.2. Анализ результатов решения задачи…………………………………… 23
3.3.Двойственные оценки и их использование
в анализе результатов решения задачи………………………………………………………………
Выводы и предложения…………………………………………………
Библиография………………………………………………
Приложения (матричная экономико-математическая
модель, машино-грамма решения задачи)……………………………………………………………
Правильная научно-обоснованная структура посевных площадей обуславливает высокую эффективность сельскохозяйственного производства. Структура посевных площадей должна устанавливаться с учетом специализации предприятия.
Для решения возникающих в процессе специализации и концентрации производства вопросов необходимы тщательные экономические обоснования, всесторонний учет реальных возможностей выбора, наиболее эффективных путей развития и размещения производства, увязка с планами всех отраслей агропромышленного комплекса страны и отдельного региона, то есть план должен обеспечивать оптимальное развитие каждого предприятия в рамках внутри регионального разделения труда.
Используя экономико-математические методы, можно определить и обосновать типы и масштабы специализации, размещения и концентрации производства.
В современных кризисных условиях определение и выбор оптимальной структуры посевных площадей для каждого сельскохозяйственного предприятия имеет жизненно важное значение, т.к. сегодня это один из методов, с помощью которого можно сделать хозяйство из убыточного если не высокорентабельным, то как минимум безубыточным.
Целью данной работы является расчет оптимальной структуры посевных площадей в ООО «Потрусово».
Исходная информация для работы взята из годовых отчетов предприятия за 2008-2010 года.
1.Анализ современного состояния предприятия
Название хозяйства: ООО «Потрусово»
Местоположение: Костромская область, Парфеньевский район, с.Потрусово
Связь с районным и областным центром: районный центр с.Парфеньево находится от Потрусово на расстоянии 16 км. Областной центр г.Кострома находится на расстоянии 235 км.
Ближайшая железнодорожная
станция: станция Николо-Полома находится на расстоянии
34 км о центральной усадьбы.
Основные направления развития
хозяйства (специализация): смешанное растениеводство с животноводством
Климат умеренно-континентальный с холодной многоснежной зимой и теплым, сравнительно коротким летом, значительным количеством осадков и средней по насыщенности влажностью. ООО «Потрусово» находится в северном агроклиматическом районе.
Среднегодовая температура воздуха +2,7 0С, среднемесячная температура января (самого холодного месяца) -12,6 0С, июля (самого теплого) - +18,2 0С. Дата перехода среднесуточной температуры воздуха через +5 0С начинается 20 апреля, заканчивается 4 октября. Продолжительность этого периода около 165 дней.
Дата перехода среднесуточной температуры воздуха через +10 0С начинается 13 мая, заканчивается
10 сентября, продолжительность периода
120 дней. Безморозный период длится 120 дней.
Среднегодовое количество осадков составляет
522 мм, количество осадков за период
активной вегетации – 275 мм. Высота снежного
покрова достигает отметки 55 см.
Так как климат умеренно-континентальный
, с холодной и продолжительной зимой и
коротким теплым летом, то на территории
хозяйства следует выращивать морозостойкие
культуры и сорта с коротким вегетационным
периодом. Наличие неблагоприятных климатических
явлений: весенние и осенние заморозки.
Учитывая вышеизложенное, можно
сделать вывод, что сроки проведения
полевых работ должны
Рассмотрим экономическую характеристику ООО «Потрусово» (таб.1-10).
Таблица 1- Состав и структура земельных угодий
Угодья |
2011 год |
2012год | ||
га |
к общей земельной площади, % |
к площади с.-х. угодий, % | ||
Общая земельная площадь |
781 |
781 |
100 |
100 |
с.-х. угодий, в т.ч.: |
781 |
781 |
100 |
100 |
пашня |
781 |
781 |
100 |
100 |
Площадь земель в хозяйстве небольшая, под пашней находятся 100 % земель, что означает хорошую распаханность. Хозяйство имеет в наличии 5 тракторов, 3 тракторных прицепа, 4 сеялки, 1 зерноуборочный комбайн и 2 грузоперевозящих автомобиля.
Обеспеченность хозяйства
Таблица 2 - Структура посевных площадей
С.-х. культура |
2010 год |
2011 год |
2012 год | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
Зерновые и зернобобовые, всего |
235 |
39 |
297 |
42 |
280 |
40 |
в т.ч.: - озимые |
50 |
7 |
60 |
9 | ||
- яровые |
235 |
39 |
247 |
35 |
220 |
31 |
Многолетние травы, всего |
332 |
55 |
359 |
50 |
301 |
43 |
Однолетние травы, всего |
35 |
6 |
55 |
8 |
120 |
17 |
Всего посевов |
602 |
100 |
711 |
100 |
701 |
100 |
Анализируя данную таблицу,
можно сделать вывод, что основную
посевную площадь занимают
Таблица 3 - Состав, численность и структура трудовых ресурсов
Категория работников |
2010 год |
2011год |
2012 год | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |
Всего по предприятию из них работники, занятые в с.-х. производстве |
51
33 |
100
65 |
57
31 |
100
54 |
58
39 |
100
67 |
в т.ч.: - постоянные |
21 |
41 |
19 |
33 |
27 |
47 |
-сезонные и временные |
1 |
2 |
1 |
2 |
- |
- |
Служащие |
11 |
21 |
11 |
19 |
12 |
21 |
из них - руководители |
8 |
16 |
8 |
14 |
2 |
3 |
- специалисты |
1 |
2 |
1 |
2 |
7 |
12 |
Прочие работники |
18 |
35 |
26 |
46 |
19 |
33 |
По данным таблицы видно, что занятость работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, в 2011 году повысилась по сравнению с 2010 годами, среднегодовое количество работников увеличивается с каждым годом.
Таблица 4 – Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
В среднем |
Приходится на среднегодового работника, га - с.-х. угодий |
26 |
24 |
23 |
24 |
- пашни |
19 |
17 |
17 |
18 |
Приходится на состоящего по списку работника на конец года, га - с.-х. угодий |
28 |
23 |
26 |
26 |
- пашни |
20 |
16 |
19 |
18 |
Отработано работником - дней |
244 |
237 |
269 |
250 |
- часов |
1693 |
1610 |
1884 |
1729 |
По данным таблицы видно, что площадь с.-х. угодий на среднегодового работника снижается с каждым годом, это связано с тем, что среднегодовое количество работающих на предприятии увеличивается.
Таблица 5 - Размер предприятия
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2012 г к 2010 г. |
Валовая продукция (в сопоставимых ценах 1994 г.), тыс.руб. |
5284 |
6323 |
6174 |
+890 |
Денежная выручка, тыс.руб. |
6142 |
10608 |
10038 |
+3896 |
в т.ч.денежная выручка от реализации с.-х.продукции, тыс.руб. |
1876 |
2838 |
3936 |
+2060 |
Прибыль, убыток(-) от реализации, тыс.руб. |
793 |
2731 |
551 |
-242 |
в т.ч.прибыль, убыток(-) от реализации с.-х. продукции, тыс.руб. |
65 |
189 |
319 |
+254 |
Среднегодовая стоимость производственных основных средств, тыс.руб. |
552 |
839 |
1218 |
+666 |
в т.ч. основной деятельности |
442 |
671 |
974 |
+532 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. |
1747 |
3288 |
4517 |
+2770 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
51 |
57 |
58 |
+7 |
в т.ч. занятых в с.-х. производстве |
33 |
31 |
39 |
+6 |
Крупный рогатый скот, всего, голов |
188 |
184 |
185 |
-3 |
в т.ч. коровы |
66 |
66 |
66 |
- |
Информация о работе Решение задачи на ПЭВМ. Анализ результатов решения