Контрольная работа по "Математическая статистика"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2013 в 22:40, контрольная работа

Описание работы

Из генеральной совокупности , распределенной по нормальному закону, извлечена выборка. Требуется:
1. Составить вариационный, статистический и выборочный ряды распределения; найти размах выборки;
По полученному распределению выборки:
2. Построить полигон относительных частот;
3. Построить график эмпирической функции распределения;
4. Вычислить выборочную среднюю, выборочную дисперсию, выборочное исправленное среднее квадратическое отклонение, моду и медиану;

Содержание работы

Задача 1 3
Задача 2 7
Задача 3 13
Задача 4 15
Задача 5 24
Задача 6 27

Файлы: 1 файл

статистика.docx

— 384.31 Кб (Скачать файл)

, где  - интервальные (эмпирические) частоты, - интервальные теоретические частоты, - теоретические вероятности попадания переменной x в i-ый интервал группировки, , - левая граница i-го интервала, - правая граница i-го интервала.

При этом теоретические вероятности  рассчитываются в предположении нормальности распределения случайной величины x по формуле:

, где  и функция есть плотность стандартного нормального распределения, таблица значений которой приведена в приложении 2.

Вычисление наблюдаемого значения статистики Пирсона  организуем в форме расчетной таблицы.

 

 

 

 

 

 

Интервалы

ni

x1 = (xi - xср)/s

x2 = (xi+1 - xср)/s

Ф(x1)

Ф(x2)

pi = Ф(x2) - Ф(x1)

Ожидаемая частота, pi

Ki

0.6 - 0.9

9

-3.44

-2.48

-0.5

-0.49

0.00644

3.08

11.39

0.9 - 1.2

4

-2.48

-1.51

-0.49

-0.44

0.0577

27.58

20.16

1.2 - 1.5

130

-1.51

-0.55

-0.44

-0.21

0.22

106.79

5.05

1.5 - 1.8

175

-0.55

0.41

-0.21

0.16

0.38

179.3

0.1

1.8 - 2.1

125

0.41

1.37

0.16

0.42

0.25

121.13

0.12

2.1 - 2.4

30

1.37

2.34

0.42

0.49

0.0742

35.47

0.84

2.4 - 2.7

5

2.34

3.3

0.49

0.5

0.00926

4.43

0.0743

 

 

478

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37.74


 Следовательно, . Заданный уровень значимости , количество интервалов группировки , и потому p=1-a=0,95 и число степеней свободы k=m-3=4.

Теперь по таблице критических  точек распределения  отыщем значение .

Сравним значения  и . Имеем 37,74>9,5 , следовательно, > . Поэтому гипотезу о нормальном распределении признака x отвергаем. Таким образом, решение задачи 2 полностью разобрано.

Задача 3

Проведите сравнительный  анализ результатов педагогического  эксперимента в контрольных и экспериментальных группах, используя критерий однородности Пирсона.

,  где  и .

 

 

 

Уровень значимости положите

3.10.

Значение варианты

2

3

4

5

Частота появления  в экспериментальной группе

10

30

35

25

Частота появления  в контрольной группе

12

18

10

6


 

Решение

Проведем сравнительный  анализ результатов педагогического  эксперимента в контрольных и экспериментальных группах, используя критерий однородности Пирсона:

, где 2, 3, 4, 5 - вариационный ряд  (оценки, выставляемые по результатам  проведения контрольных работ), - частота появления i-ой варианты в экспериментальной группе, - частота появления i-ой варианты в контрольной группе, - объем выборки в экспериментальной группе, - объем выборки в контрольной группе, m=4 - количество различных значений варианты (количество интервалов группировки), k=m-1=3 - количество степеней свободы.

Найдем  и . =10+30+35+25=100, =12+18+10+6=46.

Теперь вычислим .

=

=10,13.

По таблице критических  точек распределения  , приведенной в приложении 3, для числа степеней свободы k=3 и уровня значимости a=0,05 находим значение =7,81.

Так как  > (10,13>7,81), то согласно правилу принятия решения, делаем вывод, что существуют достоверные различия между результатами проведения контрольных работ в экспериментальной и контрольной группах на уровне надежности g=1-a=1-0,05=0,95.

На этом решение задачи 3 закончено.

Задача 4

 

Исследуется зависимость  коэффициента усвоения знаний, выраженного  в процентах ( %) от уровня посещаемости занятий ( %) в группе из четырнадцати учащихся ( - порядковый номер учащегося). Статистические данные приведены в таблице.

Требуется:

1) Найти оценки  параметров линейной регрессии  на . Построить диаграмму рассеяния и нанести прямую регрессии на диаграмму рассеяния.

2) На уровне  значимости  проверить гипотезу о согласии линейной регрессии с результатами наблюдений.

3) С надежностью  найти доверительные интервалы для параметров линейной регрессии.

4.10.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

46

52

61

59

65

60

66

72

74

81

37

35

41

45

36

38

39

42

43

45

46

48

50

53

25

29

33

35


 

 

 

Решение

Для расчета параметров регрессии  построим расчетную таблицу (табл. 1)

x

y

x2

y2

x* y

46

36

2116

1296

1656

52

38

2704

1444

1976

61

39

3721

1521

2379

59

42

3481

1764

2478

65

43

4225

1849

2795

60

45

3600

2025

2700

66

46

4356

2116

3036

72

48

5184

2304

3456

74

50

5476

2500

3700

81

53

6561

2809

4293

37

25

1369

625

925

35

29

1225

841

1015

41

33

1681

1089

1353

45

35

2025

1225

1575

794

562

47724

23408

33337


Выборочные средние.

 

 

 

Выборочные дисперсии:

 

 

Среднеквадратическое отклонение

 

 

Рассчитываем показатель тесноты связи. Таким показателем  является выборочный линейный коэффициент  корреляции, который рассчитывается по формуле:

 

Линейный коэффициент  корреляции принимает значения от –1 до +1.

В нашем примере связь  между признаком Y фактором X  весьма высокая и прямая.

Коэффициент регрессии b = 0.54 показывает среднее изменение результативного показателя (в единицах измерения у) с повышением или понижением величины фактора х на единицу его измерения. В данном примере с увеличением на 1 единицу y повышается в среднем на 0.54.

Коэффициент a = 9.32 формально показывает прогнозируемый уровень у, но только в том случае, если х=0 находится близко с выборочными значениями.

Чаще всего, давая интерпретацию  коэффициента детерминации, его выражают в процентах.

R2= 0.972 = 0.9384

т.е. в 93.84 % случаев изменения  х приводят к изменению y. Другими словами - точность подбора уравнения регрессии - высокая. Остальные 6.16 % изменения Y объясняются факторами, не учтенными в модели.

Для оценки качества параметров регрессии построим расчетную таблицу (табл. 2)

x

y

y(x)

(yi-ycp)2

(y-y(x))2

(xi-xcp)2

|y - yx|:y

46

36

34.32

17.16

2.82

114.8

0.0467

52

38

37.58

4.59

0.18

22.22

0.011

61

39

42.47

1.31

12.06

18.37

0.089

59

42

41.39

3.45

0.38

5.22

0.0146

65

43

44.65

8.16

2.71

68.65

0.0383

60

45

41.93

23.59

9.43

10.8

0.0683

66

46

45.19

34.31

0.66

86.22

0.0176

72

48

48.45

61.73

0.2

233.65

0.00939

74

50

49.54

97.16

0.21

298.8

0.00925

81

53

53.34

165.31

0.12

589.8

0.00646

37

25

29.43

229.31

19.61

388.65

0.18

35

29

28.34

124.16

0.43

471.51

0.0227

41

33

31.6

51.02

1.95

246.94

0.0424

45

35

33.78

26.45

1.5

137.22

0.035

794

562

562

847.71

52.26

2692.86

0.59


Несмещенной оценкой дисперсии  возмущений является величина:

 

 

S2y = 4.36 - необъясненная дисперсия (мера разброса зависимой переменной вокруг линии регрессии).

 

Sy = 2.09 - стандартная ошибка оценки (стандартная ошибка регрессии).

Sa - стандартное отклонение случайной величины a.

 

 

Sb - стандартное отклонение случайной величины b.

 

 

Доверительные интервалы  для зависимой переменной.

Прогнозные значения факторов подставляют в модель и получают точечные прогнозные оценки изучаемого показателя.

(a + bxp ± ε)

где

 

Рассчитаем границы интервала, в котором будет сосредоточено 95% возможных значений Y при неограниченно  большом числе наблюдений и Xp = 62

 

(9.32 + 0.54*62 ± 1.3)

(41.72;44.32)

С вероятностью 95% можно гарантировать, что значения Y при неограниченно  большом числе наблюдений не выйдет за пределы найденных интервалов.

Индивидуальные  доверительные интервалы для Y при  данном значении X.

(a + bxi ± ε)

где

 

 

tкрит (n-m-1;α/2) = (12;0.025) = 2.179

xi

y = 9.32 + 0.54xi

εi

ymin = y - εi

ymax = y + εi

46

34.32

4.8

29.52

39.12

52

37.58

4.73

32.86

42.31

61

42.47

4.72

37.75

47.19

59

41.39

4.71

36.67

46.1

65

44.65

4.76

39.88

49.41

60

41.93

4.72

37.21

46.64

66

45.19

4.78

40.41

49.97

72

48.45

4.89

43.56

53.34

74

49.54

4.94

44.59

54.48

81

53.34

5.17

48.18

58.51

37

29.43

5.01

24.41

34.44

35

28.34

5.08

23.26

33.42

41

31.6

4.9

26.7

36.51

Информация о работе Контрольная работа по "Математическая статистика"