Компьютерное моделирование в прогнозировании политических процессов

 

Используемая в нашем  случае компьютерная модель дает возможность  экспериментировать. Присваивая показателям, характеризующим тестируемый объект, различные числовые значения в допустимом для него диапазоне, можно выяснить, как будет меняться в зависимости  от этого его корреляция с эталонными объектами.

 

3. Концептуальная модель учебной задачи

 

Для демонстрации возможностей предлагаемой модели использованы адаптированные эмпирические данные исследования десяти из числа зарегистрированных Министерством  юстиции России партий[1]. Цель его  – выявить, какие из этих партий по своим политическим позициям ближе  тестируемому объекту, а какие –  дальше от него, выявить коэффициент  корреляции. В качестве тестируемого может выступать партия, политический лидер, кандидат в депутаты или на пост Президента, любой желающий найти свое место среди широкого спектра политических сил.[11]

 

В учебном варианте тестируемым  может стать и сам обучающийся. Занятие будет, однако, более содержательным, если обучающиеся определят место  в политическом спектре того или  иного лидера с его политической платформой, партии, не вошедшей в число  «эталонных». В этом случае потребуется  предварительный разбор соответствующих, партийных документов, выступлений  в печати, предвыборных и других материалов.

 

В данной задаче отбор объектов – «эталонов» для сравнения осуществлен  таким образом, чтобы были представлены по возможности все грани политического  спектра России. Из множества критериев  классификации партий использованы основные:

-      по идеологической  направленности доктрин;

-      по роли  в политической системе;

-      по целям  и задачам, социальной и профессиональной  ориентации;

-      по географическому  принципу.

 

Типология по идеологической направленности программных установок  позволяет выделить:

1. Партии радикально-демократической  ориентации, консервативные по своей  идеологии в традиционном понимании.  Суть их позиций – приоритет  частной собственности, отказ  от государственного вмешательства  в частное предпринимательство,  свободная рыночная экономика,  либеральные идеи. Стержнем этого  блока являются движение «Демократическая  Россия» и Российское Движение  Демократических Реформ. Это –  Республиканская партия РФ, Партия  конституционных демократов, Свободная  демократическая партия России, Партия свободного труда, Партия  экономической свободы, Российское  Христианское демократическое движение, Консервативная партия, Российская буржуазно-демократическая партия, Российская партия демократических преобразований.

2. Партии социально-либеральной  ориентации, придерживающиеся курса  на социальную ориентацию либеральных  рыночных реформ. К ним можно  отнести Российскую социально-либеральную  партию, Социал-демократическую партию  РФ, Народную партию России, Социально-либеральное  объединение РФ, Крестьянскую партию, Христианско-демократический союз.

3. Партии левоцентристской  ориентации, доктрина которых включает  требования умеренности в осуществлении  рыночных реформ, разделения властей,  тесной интеграции стран в  рамках СНГ. Среди них –  Народная партия Свободная Россия, Демократическая партия России, Союз «Обновление», Российский социал-демократический  центр.

4. Партии социалистической  ориентации, объединенные стремлением  обеспечить реальное народовластие,  ориентацию экономики и общественно-политической  системы на интересы человека  труда. В их числе – Социалистическая  партия трудящихся, Партия труда,  левая фракция Социал-демократической  партии, Рабочая партия.

5. Партии коммунистической  ориентации. Разные по своей направленности, они связывают будущее развитие  России с приоритетом общественной  собственности, утверждением власти  трудящегося.

6. Леворадикальные партии  – Анархо-коммунистический революционный  Союз, Конфедерация анархо-синдикалистов,  Инициативные революционные анархисты.  Выступают за самоуправление, выдвигают  идею «безгосударственного социализма».

7. Особняком стоят партии  национал-патриотической ориентации  – Национально-республиканская  партия России, Народно-патриотическая  партия, Русская партия национального  возрождения. Многие из названых  выше партий вошли в национально-патриотические  объединения – Российское народное  собрание, Российский общенародный  союз, Русский национальный собор, Фронт национального спасения и др. Политические силы данного направления разнородны по своей идеологической ориентации и включают широкий спектр сил от монархистов до коммунистов. Объединяют их идеи возрождения «великой» России, борьбы за интересы русских независимо от места их жительства, панславизма, патриотизма в русской национальной окраске.[12]

 

По роли в политической системе различают партии, ориентированные  на:

-      поддержку  существующей власти в государстве.  В современной России это партии, входящие в коалиции поддержки  реформ – «Демократический выбор», «Выбор России» и т.п.;

-    конформизм –  от критической поддержки до  конструктивного оппонирования  власти. Это партии, входящие, например, в форум общественных сил «Гражданский  союз»;

-      жесткую  оппозицию властным структурам, изменение политического курса.  Сюда относятся, в частности,  партии и движения, входящие во  Фронт национального спасения.

 

По целям и задачам  социальной и профессиональной ориентации можно сгруппировать партии следующим  образом:

-      партии  и организации профессиональной  и социальной ориентации –  Крестьянская партия России, Российская  партия свободного труда, Российская  коммунистическая рабочая партия, партия-союз «Молодая Россия»,  партия женщин суверенной России;

-      конфессиональные  партии и организации – Российское  Христианское Демократическое движение, Российская Христианско-Демократическая  партия, Христианско-Демократический  Союз России, Партия исламского  возрождения;

-      правозащитные  партии и движения – Республиканская  гуманитарная партия, Либеральная  партия, Партия зеленых;

-      национально-патриотические  партии и организации;

-      исторические, «реликтовые» партии – монархисты, анархисты, анархо-синдикалисты.

 

Исходя из названных способов классификации, в качестве эталонных  объектов отобраны партии, совокупность которых отражает максимально широкий  спектр существующих в России политических ориентаций. В памяти компьютера они  присутствуют под номерами от 1 до 10:

 

1.      Партия  экономической свободы – ПЭС;

2.      Российская  партия свободного труда –  РПСТ;

3.      Конституционно-демократическая  партия (партия Народной Свободы)  – КДП (ПНС);

4.      Демократическая  партия России – ДПР;

5.      Социал-демократическая  партия РФ – СДП РФ;

6.      Союз «Обновление»  – СО;

7.      Народная  партия Свободная Россия –  НПСР;

8.      Социалистическая  партия трудящихся – СПТ;

9.      Российская  коммунистическая рабочая партия  – РКРП;

10.  Всесоюзная коммунистическая  партия (большевиков) – ВКП(б).

 

В качестве параметров для  сравнения сформулирован набор  альтернативных подходов к решению  наиболее характерных вопросов, ответы на которые в своей совокупности дают достаточно оснований для политической идентификации объекта. В машинной памяти они фигурируют под номерами от 1 до 15:

       

1. отказ от марксизма –        догматическое следование марксизму;

                 

2. классовый подход –        отрицание классового подхода;

                  

3. многопартийность –        однопартийная система;

                  

4. преследование инакомыслия    –        деидеологизация;

 

5.СНГ –        унитарное государство;

                     

6. плановая экономика –        рынок, свободное предпринимательство;

                      

7. частная собственность        –        общественная собственность на средства производства;

                   

8.обвальная приватизация      –        отказ от приватизации;

                  

9. отказ от государственного регулирования экономики

–        государственное  регулирование экономики;

                  

10.частные, фермерские хозяйства –        государственные и коллективные хозяйства;

             

11.партия авангардного типа –        партия парламентского типа;

                  

12.широкие экономические связи –        опора на собственные ресурсы;

                  

13.децентрализация, консенсус –        демократический централизм;

                 

14.отсутствие четких критериев социальной базы –        партия определенного класса;

                  

15.демократическое решение вопросов –        строгая, четкая дисциплина.

 

 

4. Информационная модель учебной задачи

 

В зависимости от позиций, занимаемых партиями, их показателям  присвоено числовое значение от 0 до 100. В нем нашла отражение экспертная оценка выбора, предлагаемого данной партией в рамках каждой из альтернатив: от полной поддержки первого тезиса (100%) до его полного отрицания (0%) или, что то же самое, до полной поддержки  антитезиса.

 

В итоге составлена матрица, каждая клетка которой заполнена  числом от 0 до 100. Для каждого объекта  получен некий набор ответов, представленный в виде числового  ряда.

		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
П Р И З Н А К И	1	100	100	100	100	100	100	60	50	20	10
	2	0	0	0	0	0	0	0	50	20	10
	3	100	100	100	100	100	100	100	100	10	10
	4	0	0	0	0	0	0	40	50	80	100
	5	100	100	20	20	100	50	50	50	10	10
	6	0	0	0	0	20	40	40	50	100	100
	7	100	100	100	100	90	60	60	20	10	10
	8	100	100	100	100	90	70	70	40	10	10
	9	100	100	50	90	50	50	50	40	10	10
	10	100	100	100	100	100	60	50	50	10	10
	11	0	0	0	0	0	0	0	0	100	100
	12	100	100	60	60	100	50	50	50	10	10
	13	70	100	100	10	70	60	60	60	10	10
	14	10	10	100	50	100	50	50	40	10	10
	15	10	100	100	10	100	60	50	30	10	10

 

Каждый из этих рядов может  служить теперь эталоном для сопоставления  с набором аналогичных показателей, характеризующим тестируемый объект. Информационная модель практически  готова. Для ее завершения необходимо ввести данные о последнем, одиннадцатом объекте, – тестируемом. Их получение  и ввод в память компьютера и составляет задачу обучаемого.[13]

 

 

 

 

5. Работа с моделью

 

Прежде, чем начать работу с моделью, необходимо определить, кто  или что является тестируемым  объектом, завершив тем самым построение концептуальной модели. Числовой ряд  для него желательно составить заблаговременно, используя результаты анкетного  опроса, контент-анализа документов, газетных статей и других материалов. В простых же задачах, когда тестируемым  объектом является, например, сам обучающийся, числовое значение показателей можно  определять непосредственно в процессе работы с моделью.

 

Начать использование  программы необходимо с выбора в  меню системы пункта <1> – «Структура политических ориентаций» (см. предисловие). Программа выводит на экран простую  подсказку, следуя которой, нужно ответить на предлагаемые вопросы и получить на экране в графическом виде результат. Последним шагом программы является сравнение в графической форме полученных результатов с эталонными в целях выявления относительной возможности достижения компромисса или образования блоков.[14]

 

6.Границы применимости модели

 

Будучи одной из наиболее простых, модель «Экспресс» обладает преимуществом  в быстроте получения результата, но проигрывает в его точности и полноте. Результаты ее применения следует рассматривать как первое приближение, использовать в большей  мере как исходные данные для определения  направлений дальнейшего исследования. Если же продолжить исследование не позволяют  время или другие ограничения, следует  полагаться на полученный результат  в той мере, в которой он не противоречит всей совокупности имеющейся информации и собственному опыту аналитика.

 

И уж само собой разумеется, точность результата не может быть выше точности определения числовых значений показателей, характеризующих эталонные и тестируемую модели. Учитывая, что компьютерная модель предполагает определение показателей в процентах с округлением до чисел, кратных десяти, результат вычислений воспроизводит, как минимум, тот же диапазон погрешности, т.е. ±5%. Невозможно требовать ювелирной точности и от эксперта, оценивающего соответствующие показатели.

 

Таким образом, получаемые в  итоге коэффициенты следует использовать преимущественно для качественной сравнительной оценки политической ориентации тестируемого объекта. Если же числовые значения коэффициентов  корреляции используются в их абсолютном значении (при проведении мониторингов, в качестве исходных данных для следующих  этапов исследования), необходимо оценивать  и брать в расчет вносимую при  этом погрешность и ее влияние  на точность конечного результата.