Реализация имитационной модели бензоколонки

Наименование	Сумма (руб./коп.)	Удельный        вес (%)
Материальные затраты	160	2,5
Оплата труда	3410	32,3
Начисления	975	9,2
Расход на электроэнергию	8,47	0,075
Цеховая себестоимость	3911	37
Цеховые расходы	3751	36
Общехозяйственные расходы	2728	26
Производственная  себестоимость	10390	98,5
Внепроизводственные расходы	156	1,4
Итого:	10546	100

Удельный вес рассчитывается по формуле:                            (17)

Вывод:

      Из таблицы видно, что наибольший удельный вес занимает оплата труда с начислениями, значит - наша программа является трудоемкой.

Расчет отпускной цены.

 

Для расчета отпускной  цены необходимо рассчитать  оптовую  цену и  сумму НДС( )  включаемую в цену, по формулам:

• Оптовая цена =Прибыль + Себестоимость;                                      (18)
• Прибыль =                                      (19)
• =( Оптовая цена *Ставку 18%)/100%;                                   (20)
• Отпускная цена = Прибыль + Себестоимость + .                  (21)

Рентабельность равна 10%.

  Производим расчеты:

• Прибыль = руб.коп.;
• Оптовая цена =10546+1054=11600 руб.;
• = руб.;
• Отпускная цена =1054+11600+2088=14742 руб.

 Расчет показателей экономической эффективности программного продукта.

 

  В дипломном проекте программный продукт заменяет ручной просчет на автоматизированный. Моя программа применяется в учебных заведениях в качестве наглядного пособия по численным методам. В качестве оценки результатов применения программы в год берется разница (экономия) издержек, возникающая в результате использования программного продукта.

  Экономия от замены ручной  обработки информации на автоматизированную образуется в результате снижения затрат на обработку информации и определяется по формуле:

                                            Эу=Зр-За                                                       (21)

где

 Зр - затраты на ручную обработку информации, руб.

За- затраты на  автоматизированную обработку информации, руб.

  Затраты на ручную  обработку информации определяется  по формуле:

                                         Зр=                                                  (22)

  где

Ои- объем информации обрабатываемой вручную, 2 Мбайт.

Ц- цена одного часа работы, руб.

Гд- коэффициент, учитывающие  дополнительные затраты времени  на логические операции при ручной обработке информации (Гд=2,5);

Нв- норма выработки в час(принимаем приближенно Нв=0,004) Мбайт/час.

   Затраты на автоматизированную обработку информации рассчитывается по формуле:

                             За=Та*Цм+То*(Цм+Цо);                                         (23)

где

Та – время автоматической обработки информации, ч.;

Цм – стоимость 1 часа рабочего времени, руб.час;

То – время работы оператора, час;

Цо- стоимость часа работы оператора, руб/час.

  Экономический эффект  от использования программного  продукта за год определяется по формуле:

                                      Эг=Эу-Ен*Сп;                                                 (24)

где

Эу- экономия от замены ручной обработки информации труда  машинной, руб.

Ен- нормативный коэффициент эффективности  капитальных вложений

( принимаем Ен=0,2);

Сп- полная себестоимость  разработки программного продукта, руб.

   Эффективность  разработки продукта может быть  рассчитана по формуле:

                                  Эр= ;                                                     (25)

Рассчитаем  среднюю заработную плату преподавателя (14-й категории, с надбавками):

1. Зп в месяц=5000 руб;
2. Зп в день=5000/25,6=195,3 руб.коп;

25,6- это среднее число  рабочих дней в месяц;

3. Зп в час=195,3/6=32,6;

6- это время работы  преподавателя в день, ч.

Затраты на ручную обработку  информации:

Зр= руб.

Затраты на автоматизированную обработку:

За= 0,03*246+6*(246+32,6)=1678,98=1679 руб.

0,03- это автом. обработка  информации в час.(2 мин.);

246 руб.- это затраты на работу одной машины.

Экономия от замены ручной обработки информации на автоматизированную:

Эу=40750-1679=39071 руб.

Экономический эффект от использования программного продукта за год:

Эг=39071-0,2*6353,5=37800,3 руб.коп.

Эффективность разработки продукта:

Эр= руб.,

Вывод:

Так как Эр больше  нормативного коэффициента инвестиций Ен  (2,4>0,2), то наше внедрение целесообразно.

Итог экономической  части.

 

   В результате  произведенных расчетов по технико-экономическому обоснованию программного продукта получены следующие результаты.

  

№	Наименование	Результат	Обозначения
1	Трудоемкость	96	чел./час.
2	Себестоимость	10546	руб.
3	Цена	14742	руб.
4	Прибыль	635	руб.

 

   Экономическая эффективность, так как эффективность разработки больше  нормативного коэффициента инвестиций, то наше внедрение целесообразно.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Постоянное расширение масштабов исследований в науке  позволит обеспечить глубокие качественные изменения в двух взаимодействующих  сферах материального мира, природы и общества, имеющие тождественные и различные черты. Природа — объективная реальность, существующая в виде неорганического мира. Общество — это высшая форма развития материального мира, закономерно выделившаяся из природы. Развитие науки возможно лишь при условии, что она постоянно будет учитывать запросы производства в двух взаимодействующих сферах материального мира  [2] .

Научная и практическая деятельность исследователя, тесно  связанная с научно производственной активностью с применением теоретических знаний и логических средств: анализ и синтез, обобщение и абстрагирование, индукция и дедукция, аналогия, моделирование, прогнозирование и другие научные подходы. На различных этапах исследований теоретические знания определяют цель, проблему и гипотезу. Эксперименты логически обосновывают объект исследования. На этапе проведения эксперимента и получения исходных эмпирических данных теоретические знания выполняют роль ориентиров в восприятии, осознании, фиксации и истолковании полученных результатов. На этапе логико-теоретической обработки эмпирических зависимостей теоретические знания составляют основу анализа и синтеза, обобщения и интерпретации результатов. На указанных этапах логические средства активно используются, влияя на процесс экспериментального исследования и одновременно воспринимая его обратное действие [4]. посмотрели несколько примеров их решения.

Также, в дипломном  проекте, в разделе «Экономическая часть», приводятся наглядные и понятные расчеты трудоемкости, различного рода затрат и расходов, себестоимость программы, оптовой и отпускной цены и, конечно же экономической эффективности, которая помогает понять, что автоматическая обработка информации является не только более быстрой и легкой, по сравнению с ручным просчетом, но и выгодной с экономической точки зрения.

В результате проведенных  расчетов по определению трудоемкости программного продукта, затрат на его  разработку и экономическую эффективность  получили следующие результаты:

Tэ=107, 6 ч/часов;

Затраты на разработку программы = 69 руб. 91 коп.

Цена программного продукта = 13866 руб.99 коп.

Экономическая эффективность = 0,9

Т.к. Э_р = 0,9 > Е_н = 0,2, то внедрение нашей программы целесообразно.

 

 

Литература.

1. Акулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах. М.: Высшая школа, 1986;
2. Воеводин В. В. «Численные методы алгебры. Теория и алгоритмы» Москва, 1966;
3. Дубнов Я. С. «Элементы Высшей Математики» 4 изд., т. 1—2, Москва, 1950—52;
4. Иванов М.И.   «Экономика отрасли», Москва, 1999;
5. Павлов Н. Е. «Алгебра и начала анализа» 6 изд., Ленинград—Москва, 1938;
6. Могилев А.В, Н.И. Пак, Е.К. Хеннер «Информатика» 2 изд., Москва 2001 год
7. Капитонова А. И. «Основы линейной алгебры» 3 изд., Москва, 1970;
8. Смирнов В. И. «Курс высшей математики» 9 изд., т. 3, ч. 1, Москва, 1967;
9. Смирнова Д. К., Фаддеева В. Н. «Вычислительные методы линейной алгебры», 2 изд., М. — Л., 1963