Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 17:28, курсовая работа
1.Построить распределение вероятности занятия линий в пучке из V линий в соответствии с распределениями Бернулли, Пуассона и Эрланга.
2.Для каждого распределения рассчитать математическое ожидание числа занятых линий, их дисперсию и среднеквадратическое отклонение.
2. Рассчитать и построить зависимость числа линий V и коэффициента среднего использования от величины интенсивности нагрузки при величине потерь P=0,0NN, где NN- номер варианта.
P = 0.003 (вариант 3)
Обслуженной нагрузкой называют нагрузку на выходе коммутационной схемы, ее интенсивность определяют из выражения:
Среднее использование одной линии в пучке равно:
Таблица 4.2
№№ пп |
НагрузкаY, Эрл |
Число линий V |
Табличное значение потерь, Ev,v(Y) |
Обслуженная нагрузка, Y0, Эрл |
Коэффициент использования, η, Эрл |
1 |
1 |
6 |
0.000511 |
0.999 |
0.167 |
2 |
3 |
9 |
0.002703 |
2.992 |
0.332 |
3 |
5 |
13 |
0.001322 |
4.993 |
0.384 |
4 |
10 |
20 |
0.001869 |
9.981 |
0.499 |
5 |
15 |
26 |
0.002883 |
14.957 |
0.575 |
6 |
20 |
33 |
0.002044 |
19.959 |
0.605 |
7 |
25 |
39 |
0.002261 |
24.943 |
0.64 |
8 |
30 |
45 |
0.002320 |
29.93 |
0.665 |
9 |
40 |
57 |
0.002187 |
39.913 |
0.7 |
10 |
50 |
68 |
0.002652 |
49.867 |
0.733 |
Зависимость числа линий V от величины интенсивности нагрузки при величине потерь P=0.003.
Зависимость коэффициента среднего использования от величины интенсивности нагрузки при величине потерь величине потерь P=0,003.
3. Построить зависимость величины потерь Ev,v(Y) от интенсивности поступающей нагрузки при фиксированном значении числа линий в направлении к УСС. Диапазон изменения величины потерь принять от 0,001 до 0,1 (соответствующим выбором Y ).
Для УСС: V=18, Y=7,48Эрл
Таблица 4.3
№ п.п. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Y, Эрл |
8 |
8.8 |
9.5 |
10.3 |
11 |
11.8 |
12.5 |
13.3 |
14 |
15.5 |
Ev,v (Y) |
0.000945 |
0.002363 |
0.004664 |
0.009030 |
0.014765 |
0.023836 |
0.034079 |
0.048332 |
0.062814 |
0.098764 |
Зависимость величины потерь Ev,v(Y) от интенсивности поступающей нагрузки при фиксированном значении числа линий в направлении к УСС. (V=18)
Вывод: C увеличением нагрузки растет коэффициент среднего использования линий, а также, при увеличении интенсивности поступающей нагрузки растет величина потерь (при фиксированном числе линий).
Задание 5
1.Используя таблицы, рассчитать для заданого V и a при n=20 вероятности , и Pн, сравнить их по величине. Для расчета значения V и a взять из задания 1.
2.Построить зависимость числа линий V от интенсивности нагрузки для фиксированного значения при , где NN-номер варианта. На этом же рисунке построить зависимость V=f(Y) для обслуживания простейшего потока вызовов. Результаты расчета привести в виде таблицы 5.1
1.
Исходные данные:
a = 0.3, V = 10
Потери по времени в неблокируемой полнодоступной схеме при обслуживании примитивного потока(число абонентов менее 100) определяют с помощью формулы Энгсета:
где a - интенсивность исходящей нагрузки от одного источника; n- число источников нагрузки.
Потери по вызовам:
Потери по нагрузке:
Воспользовавшись таблицами
Неравенство Рн< Рв< Рt
– верно!
2.
при ,
Таблица 5.1
№№ пп |
n=10 |
n=30 |
n=60 |
n= | |||||||
a |
Y=na |
V |
а |
Y=na |
V |
A |
Y=na |
V |
Y |
V | |
1 |
0.0094 |
0.094 |
2 |
0.0028 |
0.08 |
2 |
0.00052 |
0.031 |
1 |
0.0030 |
1 |
2 |
0.0772 |
0.772 |
4 |
0.0925 |
2.78 |
8 |
0.1241 |
7.45 |
15 |
6.9100 |
15 |
3 |
0.2032 |
2.032 |
6 |
0.2719 |
8.16 |
15 |
0.3239 |
19.43 |
29 |
17.409 |
29 |
4 |
0.3910 |
3.910 |
8 |
0.5010 |
15.03 |
22 |
0.5582 |
33.49 |
43 |
28.845 |
43 |
5 |
0.5244 |
5.244 |
9 |
0.8184 |
24.55 |
29 |
0.9062 |
54.37 |
59 |
42.492 |
59 |
Зависимость числа линий V от Y при фиксированном значении Pв=0,003.
Зависимость числа линий V от a при фиксированном значении Pв=0.003.
Вывод: Наименьшая пропускная способность канала будет достигаться при обслуживании простейшего потока вызовов. При увеличении источников, пропускная способность уменьшается. При увеличении числа источников зависимость V(Y) для примитивного потока вызовов стремится к зависимости V(Y) для простейшего потока.
Задание 6
Для расчёта величины потерь применяется вторая формула Эрланга:
Таблица 6.1
Назначения направления |
А, Эрл |
V |
Evv(A) |
P(γ>0) |
УСС |
7.5 |
18 |
0.000487 |
0.000835 |
АМТС |
52.4 |
67 |
0.009092 |
0.040405 |
ЦПС |
15 |
26 |
0.002883 |
0.006788 |
IP-сеть |
7.5 |
15 |
0.005678 |
0.011292 |
АТСЭ-1 |
141 |
164 |
0.009986 |
0.067097 |
АТСДШ-2 |
91.3 |
109 |
0.009007 |
0.053004 |
АТСК-3 |
77.3 |
96 |
0.009385 |
0.04638 |
АТСЭ-4 (внутристанционное) |
89.8 |
115 |
0.002620 |
0.011846 |
Вывод: во всех направления больше чем Evv.
V = 67
A = 52.4 Эрл
с
Исходные данные для расчета
№ варианта |
3 |
Yбл, Эрл. |
32 |
Тип блока |
60х80х400 NxxM |
Схема обслуживания маркером блока ГИ вызовов по системе с ожиданием:
Нагрузка на маркер блока ГИ определяется из выражения
Рассчитать максимально
По кривым Берке получаем: – входит в норму (Р=0.003)
Максимальная нагрузка на маркер блока ГИ, при которой качество обслуживания не превысит норму: Yмгиmax =0.23 Эрл.
Следовательно, максимально допустимая нагрузка на входы блока ГИ равна:
Кривые Бёрке для оценки пропускной способности систем с ожиданием при постоянной длительности обслуживания при числе обслуживающих устройств V=1.
4. Как измениться качество
а) в два раза быстрее
h = 0.25
По кривым Берке получаем , значит качество обслуживания станет лучше.
б) в два раза медленнее
h = 1
По кривым Берке получаем – качество обслуживания хуже.
Вывод: Условные вероятности потерь, рассчитанных по второй формуле Эрланга значительно выше, чем вероятность потерь, рассчитанных по первой формуле Эрланга. Предпочтительна более высокая скорость работы маркера, так как качество обслуживания выше.
Задание 8