Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 10:38, лабораторная работа
При проведении статистического наблюдения за деятельностью предприятий корпорации получены выборочные данные о среднегодовой стоимости основных производственных фондов и выпуске продукции за год по 32-м предприятиям, выпускающим однотипную продукцию (выборка 10%-ная, механическая).
В статистическом исследовании эти предприятия выступают как единицы выборочной совокупности. Генеральную совокупность образуют все предприятия корпорации. Анализируемые признаки предприятий – Среднегодовая стоимость основных производственных фондов и Выпуск продукции – изучаемые признаки единиц совокупности.
Для автоматизации статистических расчетов используются средства электронных таблиц процессора Excel.
Вывод:
Согласно таблице остатков максимальное превышение ожидаемого среднего объема выпускаемой продукции имеют три предприятия - с номерами 6, 20, 27, а максимальные отрицательные отклонения - три предприятия с номерами 8, 24, 26. Именно эти шесть предприятий подлежат дальнейшему экономическому анализу для выяснения причин наибольших отклонений объема выпускаемой ими продукции от ожидаемого среднего объема и выявления резервов роста производства.
Задача 7. Нахождение наиболее адекватного нелинейного уравнения регрессии с помощью средств инструмента Мастер диаграмм.
Уравнения регрессии и их графики построены для 3-х видов нелинейной зависимости между признаками и представлены на диаграмме 2.1 Рабочего файла.
Уравнения регрессии и соответствующие им индексы детерминации R2 приведены в табл.2.10 (при заполнении данной таблицы коэффициенты уравнений необходимо указывать не в компьютерном формате, а в общепринятой десятичной форме чисел).
Вид уравнения |
Уравнение регрессии |
Индекс детерминации R2 |
Полином 2-го порядка |
0,0002x2 + 0,6728x + 61,541 |
0,8353 |
Полином 3-го порядка |
1E-06x3 - 0,0034x2 + 5,0009x - 1646,4 |
0,8381 |
Степенная функция |
0,2745x1,1715 |
0,8371 |
Выбор наиболее адекватного
уравнения регрессии
Вывод:
Максимальное значение индекса детерминации R2 =0,8381. Следовательно, наиболее адекватное исходным данным нелинейное уравнение регрессии имеет вид ŷ=1E-06x3 - 0,0034x2 + 5,0009x - 1646,4.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Результативные таблицы и графики
Таблица 2.1 | ||
Исходные данные | ||
Номер предприятия |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб. |
Выпуск продукции, млн. руб. |
5 |
800,00 |
630,00 |
23 |
863,00 |
837,00 |
27 |
935,00 |
720,00 |
1 |
962,00 |
927,00 |
8 |
998,00 |
990,00 |
32 |
1016,00 |
1044,00 |
22 |
1088,00 |
891,00 |
19 |
1115,00 |
855,00 |
2 |
1133,00 |
1017,00 |
3 |
1169,00 |
1134,00 |
13 |
1178,00 |
1206,00 |
26 |
1205,00 |
1107,00 |
9 |
1223,00 |
1161,00 |
4 |
1232,00 |
1260,00 |
28 |
1259,00 |
1125,00 |
17 |
1268,00 |
1152,00 |
6 |
1295,00 |
1080,00 |
14 |
1295,00 |
1314,00 |
25 |
1295,00 |
1170,00 |
7 |
1331,00 |
1458,00 |
31 |
1385,00 |
1170,00 |
18 |
1403,00 |
1368,00 |
10 |
1412,00 |
1449,00 |
20 |
1421,00 |
1170,00 |
24 |
1448,00 |
1341,00 |
29 |
1457,00 |
1233,00 |
15 |
1484,00 |
1593,00 |
12 |
1547,00 |
1530,00 |
21 |
1583,00 |
1575,00 |
16 |
1700,00 |
1710,00 |
Таблица 2.2 | |||||
Зависимость выпуска продукции от среднегодовой стоимости основных фондов | |||||
Номер группы |
Группы предприятий по стоимости основеных фондов |
Число предприятий |
Выпуск продукции | ||
Всего |
В среднем | ||||
1 |
800-980 |
4 |
3114,00 |
778,50 | |
2 |
980-1160 |
5 |
3474,00 |
694,80 | |
3 |
1160-1340 |
11 |
3681,00 |
334,64 | |
4 |
1340-1520 |
7 |
3852,00 |
550,29 | |
5 |
1520-1700 |
3 |
3780,00 |
1260,00 | |
Итого |
30 |
17901,00 |
596,70 |
Таблица 2.3 | |||
Показатели внутригрупповой вариации | |||
Номер группы |
Группы предприятий по стоимости основеных фондов |
Число предприятий |
Внутригрупповая дисперсия |
1 |
800-980 |
4 |
12737,25 |
2 |
980-1160 |
5 |
10307,25 |
3 |
1160-1340 |
11 |
15081,19 |
4 |
1340-1520 |
7 |
3442,50 |
5 |
1520-1700 |
3 |
5710,50 |
Итого |
30 |
Таблица 2.4 | |||
Показатели дисперсии
и эмпирического | |||
Общая дисперсия |
Средняя из внутригрупповых дисперсия |
Межгрупповая дисперсия |
Эмпирическое корреляционное отношение |
65187,09 |
10320,24375 |
54866,84625 |
0,917432671 |
Выходные таблицы
ВЫВОД ИТОГОВ |
Таблица 2.5 |
Регрессионная статистика | |
Множественный R |
0,91318826 |
R-квадрат |
0,833912798 |
Нормированный R-квадрат |
0,827981112 |
Стандартная ошибка |
107,7036677 |
Наблюдения |
30 |
Дисперсионный анализ |
|||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F | |
Регрессия |
1 |
1630810,459 |
1630810,459 |
140,5861384 |
1,97601E-12 |
Остаток |
28 |
324802,2412 |
11600,08004 |
||
Итого |
29 |
1955612,7 |
Коэффициен- ты |
Стандарт- ная ошиб- ка |
t-статисти- ка |
P-Значение |
Ниж- ние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 68,3% |
Верхние 68,3% | |
Y-пересе- чение |
-187,7939762 |
116,5152819 |
-1,611754039 |
0,118232069 |
-426,4647086 |
50,87675626 |
-306,5049051 |
-69,08304726 |
Перемен- ная X 1 |
1,089355181 |
0,09187519 |
11,85690257 |
1,97601E-12 |
0,901157387 |
1,277552975 |
0,995748668 |
1,182961694 |
ВЫВОД ОСТАТКА |
||
Наблюдение |
Предсказанное Y |
Остатки |
1 |
683,6901686 |
-53,69016857 |
2 |
752,319545 |
84,68045503 |
3 |
830,753118 |
-110,753118 |
4 |
860,1657079 |
66,83429211 |
5 |
899,3824944 |
90,6175056 |
6 |
918,9908877 |
125,0091123 |
7 |
997,4244607 |
-106,4244607 |
8 |
1026,837051 |
-171,8370506 |
9 |
1046,445444 |
-29,44544383 |
10 |
1085,66223 |
48,33776966 |
11 |
1095,466427 |
110,533573 |
12 |
1124,879017 |
-17,87901686 |
13 |
1144,48741 |
16,51258989 |
14 |
1154,291607 |
105,7083933 |
15 |
1183,704197 |
-58,70419663 |
16 |
1193,508393 |
-41,50839326 |
17 |
1222,920983 |
-142,9209831 |
18 |
1222,920983 |
91,07901686 |
19 |
1222,920983 |
-52,92098314 |
20 |
1262,13777 |
195,8622303 |
21 |
1320,962949 |
-150,9629494 |
22 |
1340,571343 |
27,42865731 |
23 |
1350,375539 |
98,62446069 |
24 |
1360,179736 |
-190,1797359 |
25 |
1389,592326 |
-48,59232583 |
26 |
1399,396522 |
-166,3965225 |
27 |
1428,809112 |
164,1908877 |
28 |
1497,438489 |
32,56151126 |
29 |
1536,655275 |
38,34472474 |
30 |
1664,109831 |
45,89016857 |
Федеральное
государственное
высшего профессионального образования
«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
(Финуниверситет)
О Т Ч Е Т
о результатах выполнения
компьютерной лабораторной работы
Автоматизированный анализ динамики социально-экономических явлений в среде MS Excel
Вариант № 16
Тула 2012 г.
В процессе статистического изучения деятельности одного из предприятий получены данные о годовом выпуске продукции (в стоимостном выражении) за шестилетний период, а также данные о выпуске продукции по месяцам за 6-ой год.
Полученные два ряда динамики представлены на Листе 3 Рабочего файла в формате электронных таблиц процессора Excel, годовые данные – в диапазоне ячеек A6:B12, а данные за 6-ой год по месяцам - в диапазоне D6:E19.
Таблица 3.1 | ||||
Исходные данные | ||||
Годы |
Выпуск продукции, млн. руб. |
Месяцы |
Выпуск продукции, млн. руб. | |
1 |
5420,00 |
январь |
415,00 | |
2 |
5660,00 |
февраль |
481,00 | |
3 |
6050,00 |
март |
540,00 | |
4 |
5930,00 |
апрель |
510,00 | |
5 |
6165,00 |
май |
570,00 | |
6 |
6957,00 |
июнь |
550,00 | |
июль |
606,00 | |||
август |
581,00 | |||
сентябрь |
660,00 | |||
октябрь |
681,00 | |||
ноябрь |
693,00 | |||
декабрь |
670,00 | |||
Итого |
6957,00 |
ВНИМАНИЕ!!! В данной лабораторной работе, в отличие от двух предшествующих лабораторных работ, все Excel-таблицы размещаются не только в ПРИЛОЖЕНИИ, но и по тексту отчета в соответствующих местах.
В процессе автоматизированного анализа динамики выпуска продукции за шестилетний период необходимо решить следующие статистические задачи.
Задание 1. Расчёт и анализ показателей ряда динамики выпуска продукции за шестилетний период.
Задание 2. Прогноз показателя выпуска продукции на 7-ой год методом экстраполяции.
Задание 3. Выявление тенденции развития изучаемого явления (тренда) по данным о выпуске продукции по месяцам за 6-ой год методами скользящей средней и аналитического выравнивания.
2. Выводы по
результатам выполнения
Задание 1.
Расчёт и анализ показателей ряда динамики выпуска продукции за шестилетний период.
Выполнение Задания 1 заключается в решении двух задач:
Задача 1.1. Расчет цепных и базисных показателей динамики: абсолютный прирост; темп роста; темп прироста и абсолютное значение 1 % прироста.
Задача 1.2. Расчет средних показателей ряда динамики: средний уровень ряда динамики; средний абсолютный прирост; средний темп роста и средний темп прироста.
Задача 1.1.
Аналитические показатели рядов динамики строятся на основе сравнения двух уровней ряда. Используют два способа сравнения уровней:
1) базисный способ, при котором каждый последующий уровень сравнивается с одним и тем же уровнем, принятым за базу сравнения (то есть база сравнения – постоянная);
2) цепной способ, при котором каждый последующий уровень сравнивается с предыдущим уровнем (то есть база сравнения – переменная).
Соответственно различают:
- базисные показатели, обозначаемые надстрочным индексом б;
- цепные показатели, обозначаемые надстрочным индексом ц.
Общеупотребительные обозначения уровней ряда динамики:
yi – данный (текущий) уровень;
yi-1– предыдущий уровень;
y0 – базисный уровень;
yn – конечный уровень;
К числу основных аналитических показателей рядов динамики, характеризующих изменения уровней ряда за отдельные промежутки времени, относятся: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение одного процента прироста, которые рассчитываются по следующим формулам:
∆уiб = уi –
уо,
Информация о работе Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel