Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2013 в 20:33, контрольная работа
По выборочным данным:
1) постройте интервальный ряд распределения, образовав четыре группы с равными интервалами, представьте его в табличной и графической форме;
2) исчислите средний размер выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг одного микропредприятия, а также долю микропредприятий с размером выручки более 20 млн руб.;
3) с вероятностью 0,954 определите доверительные интервалы, в которых можно ожидать генеральные параметры: а) средний размер выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг одного микропредприятия; б) долю микропредприятий с размером выручки более 20 млн руб.; в) общий размер выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг микропредприятий региона; г) число микропредприятий с размером выручки более 20 млн руб.
Подтвердите достоверность полученных оценок расчетом генеральных характеристик.
Сделайте выводы.
Задача 1 3
Задача 2 10
Задача 3 17
Задача 4 19
Задача 5 23
Задача 6 25
Список использованной литературы 29
Коэффициент ранговой корреляции Кендэлла рассчитывается по формуле:
Для того что бы найти коэффициент ранговой корреляции Кендэлла , перепишем предыдущую таблицу в более удобном виде:
Субъекты федерации |
Первичный рынок |
Вторичный рынок | ||||||||
Rх базисный год |
Rу Отчетный год |
S+ |
S- |
Rх базисный год |
Rу Отчетный год |
S+ |
S- | |||
Кемеровская область |
1 |
4 |
8 |
3 |
Алтайский край |
1 |
2 |
10 |
1 | |
Республика Бурятия |
2 |
2 |
9 |
1 |
Республика Бурятия |
2 |
3 |
9 |
1 | |
Республика Хакасия |
3 |
1 |
9 |
0 |
Республика Тыва |
3 |
7 |
5 |
4 | |
Омская область |
4 |
3 |
8 |
0 |
Республика Хакасия |
4 |
1 |
8 |
0 | |
Забайкальский край |
5 |
6 |
6 |
1 |
Красноярский край |
5 |
4 |
7 |
0 | |
Республика Тыва |
6 |
8 |
4 |
2 |
Кемеровская область |
6 |
6 |
5 |
1 | |
Алтайский край |
7 |
5 |
5 |
0 |
Омская область |
7 |
5 |
5 |
0 | |
Республика Алтай |
8 |
9 |
3 |
1 |
Забайкальский край |
8 |
11 |
1 |
3 | |
Томская область |
9 |
7 |
3 |
0 |
Иркутская область |
9 |
8 |
3 |
0 | |
Красноярский край |
10 |
10 |
2 |
0 |
Республика Алтай |
10 |
10 |
1 |
1 | |
Новосибирская область |
11 |
12 |
0 |
0 |
Томская область |
11 |
9 |
1 |
0 | |
Иркутская область |
12 |
11 |
0 |
0 |
Новосибирская область |
12 |
12 |
0 |
0 | |
всего |
78 |
78 |
57 |
8 |
78 |
78 |
55 |
11 | ||
Выводы: Так как коэффициенты ранговой корреляции не близки к нулю, то уровень согласованности средних цен на первичном и вторичном рынках жилья достаточно высокий. Рассчитанные коэффициенты свидетельствуют о положительной связи между ценами.
Список использованной литературы