Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2012 в 18:46, курсовая работа
За последнее десятилетие в сельском хозяйстве России произошли кардинальные перемены. Изменились отношения собственности и хозяйствования, сформировалась многоукладность, осваиваются рыночные отношения. Сельскохозяйственные производители стали свободны в выборе форм и методов ведения хозяйств, самостоятельно распоряжаются произведенной продукцией и полученными доходами. В то же время это десятилетие отличалось беспрецедентным спадом в уровне производства сельского хозяйства, его интенсификации, механизации и доходности, уровне жизни сельского населения, потребления продуктов питания городским населением, нарастанием реальной угрозы потери продовольственной независимости страны.
ВВЕДЕНИЕ
I. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ И МЕТОДОВ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА
II.СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА
2.1 Анализ динамики производства молока
2.2 Выявление тенденции развития ряда динамики удоя молока
2.3 Анализ показателей колеблемости ряда динамики удоя молока
2.4 Прогнозирование на будущее удоя молока
III. СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА УДОЙ МОЛОКА
3.1 Индексный анализ валового надоя молока
3.2 Корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на удой молока
IV.СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА
V.СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДОХОДНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Ук ±Δ
Δ = tа * mк
mк = δyt √1/n + t2к/ ∑t2
где Ук - точечный прогноз удоя молока на 1 гол.;
Δ - ошибка прогноза;
tа - табличное значение t - критерия Стьюдента при уровне значимости а (находится по таблице с учетом степеней свободы v = п- р);
tk - номер прогнозируемого периода;
δyt - среднее квадратическое отклонение от тренда;
п - число уровней ряда; р - число параметров уравнения тренда.
В результате расчетов получили следующие значения:
Ук=53,32+4,74*t= 53,32+4,74*4=72,28 (на 2011г.)
mк = δyt √1/n + t2к/ ∑t2= 9,68*√1/7+42/28=8,13
Δ = tа *mк = 2,36*8,13=19,18
Ук ± Δ =72,28±19,18, 91,46 53,1
То есть это говорит о том, что в прогнозируемом 2011 году удой на одну корову будет колебаться в пределах от 53,1 до 91,46 ц.
III. СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА УДОЙ МОЛОКА
3.1 Индексный анализ валового надоя молока
Одним из основных факторов изменения уровня производства продукции животноводства является удоя молока на 1 гол., поэтому следует изучить влияние данного фактора на увеличение валового надоя молока.
Валового надоя молока:
=17658/17430=1.01
=17658-17430=228 ц
Численности поголовья:
=300/300=1
=0
Среднего удоя молока:
=58,86:58,1=1,01
=(58,86-58,1)*300=228 ц
=17658/300 : 17430/300=1.01
Удоя по отдельным группам:
17658/17430=1,01
=228 ц
Покажите взаимосвязь
между рассчитанными
=228 ц
Численность поголовья не повлияло на валовой надой, а за счет увеличения удоя надой молока повысилось на 1% или на 228 ц.
Таблица 7. Влияние удоя и поголовья коров на производство молока
Поголовье коров, гол. |
Удой от 1 коровы, ц |
Валовой надой молока, ц |
Изм-е вало вого надоя, ц (+,-) |
в т.ч. за счет | |||||
2009г |
2010г |
2009г |
2010г |
2009г |
2010г |
условный |
удоя от 1 коровы |
Поголо вья коров | |
300 |
300 |
58,1 |
58,86 |
17430 |
17658 |
17700 |
1,01 |
0,76 |
0 |
По данным таблицы мы видим, что на изменение валового надоя молока оказывает влияние только изменение удоя молока на одну корову, возрастает на 0,76ц, поголовье же коров остается на неизменном уровне, поэтому данный показатель не может влиять на изменение валового надоя.
3.2 Корреляционно-регрессионный ан
Для количественной характеристики зависимости удоя молока на 1 гол. от факторов проведем корреляционно-регрессионный анализ, для этого изучим факторы, связь которых с удоем молока носит корреляционный характер.
В рядах динамики из-за автокорреляции - влияния изменений уровней предыдущих рядов на последующие, необходимо из уровней каждого ряда исключить тренд - основную тенденцию, налагаемую на ряд развитием во времени. Для этого в модель вводятся не сами уровни, а их цепные абсолютные приросты.
Таблица 8. Зависимость удоя от 1 коровы от выхода приплода .
годы |
Удой на 1 гол.,ц (У) |
Выход приплод на 100 коров,гол (Х) |
Х2 |
УХ |
УХ |
У2 |
(У-УХ) |
(У-УХ)2 |
(Х-Х) |
(Х-Х)2 |
2004 |
54,1 |
1,10 |
1,21 |
59,91 |
50,45 |
2926,81 |
3,65 |
13,32 |
-0,17 |
0,03 |
2005 |
49,7 |
1,13 |
1,28 |
56,16 |
50,97 |
2470,09 |
- 1,27 |
1,61 |
-0,14 |
0,02 |
2006 |
50,3 |
1,17 |
1,37 |
58,85 |
51,67 |
2530,09 |
- 1,37 |
1,88 |
-0,1 |
0,01 |
2007 |
50,9 |
1,25 |
1,56 |
63,63 |
53,05 |
2590,81 |
- 2,15 |
4,62 |
-0,02 |
0,0004 |
2008 |
51,31 |
1,37 |
1,88 |
70,29 |
55,13 |
2632,72 |
- 3,82 |
14,59 |
0,1 |
0,01 |
2009 |
58,1 |
1,41 |
1,99 |
81,29 |
55,83 |
3375,61 |
2,27 |
5,15 |
0,14 |
0,02 |
2010 |
58,86 |
1,43 |
2,04 |
84,17 |
56,17 |
3464,50 |
2,69 |
7,24 |
0,16 |
0,03 |
Σn=7 |
373,27 |
8,86 |
11,33 |
474,53 |
373,27 |
19990,63 |
0 |
48,41 |
-0,03 |
0,12 |
Из таблицы 8 видно, что удой от одной коровы за семь лет увеличился на 4,76ц, на это могло повлиять увеличение выход приплода на 100 коров, что является положительным критерием. Хотя увеличения незначительны только на 0,33%.
Рассчитаем параметры а и в уравнения прямолинейной связи i коэффициенты корреляции и детерминации
Линейное уравнение регрессии имеет вид y = bx + a + ε
Для оценки параметров α и β - используют МНК (метод наименьших квадратов). Метод наименьших квадратов дает наилучшие (состоятельные, эффективные и несмещенные) оценки параметров уравнения регрессии.
Но только в том случае, если выполняются определенные предпосылки относительно случайного члена (ε) и независимой переменной (x).
Формально критерий МНК можно записать так:
S = ∑(yi - y*i)2 → min
Система нормальных уравнений.
а*n + b∑x = ∑y
a∑x + b∑x2 = ∑y*x
Для наших данных система уравнений имеет вид
7a + 8,86 b = 373,27
8,86 a + 11,33 b = 474,53
Из первого уравнения выражаем а и подставим во второе уравнение:
Получаем эмпирические коэффициенты регрессии: b = 17,33, a = 31,39
Уравнение регрессии (эмпирическое уравнение регрессии):
y = 31,39 x + 5,93
Эмпирические коэффициенты регрессии a и b являются лишь оценками теоретических коэффициентов βi, а само уравнение отражает лишь общую тенденцию в поведении рассматриваемых переменных.
Параметры уравнения регрессии.
Выборочные средние.
ху =Σху/n =474,53/7=67,79
Х=Σх/n=8,86/ 7=1,27
у=Σу/n=373,27 / 7=53,32
х2=Σх2/n=11,33/7=1,62
Среднеквадратическое отклонение
Коэффициент корреляции
Ковариация.
Рассчитывать показатель тесноты связи нет смысла так как среднеквадратическое отклонение от (х) равен 0. Это говорит о том, что между удоем молока и выхода приплода нет связи. Значит выход приплода никак не влияет на удой молока.
IV. СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА
Важнейшими показателями оценки производственной и хозяйственной деятельности предприятия в целом являются показатели эффективности производства. С целью изучения изменения показателей трудоемкости, производительности труда, себестоимости, окупаемости затрат в динамике проведем анализ эффективности производства молока.
Таблица 10. Эффективность производства молока в СПК «Заря» Чекмагушевского района
Показатели |
Годы | ||
2008г. |
2009г. |
2010г. | |
Удой от одной коровы, ц |
51,31 |
58,1 |
58,86 |
Прямые затраты труда, тыс.чел-час |
52 |
56 |
47 |
Трудоемкость производства 1 ц молока, чел.-час. |
3,42 |
3,21 |
2,66 |
Производительность труда на 1 чел.-час, ц. |
0,29 |
0,31 |
0,38 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
721,23 |
653,74 |
729,4 |
Выручка за 1 ц молока, руб. |
730,0 |
739,3 |
1255,5 |
Уровень рентабельности, % |
101,2 |
113,1 |
172,1 |
Трудоемкость производства на 1 ц. рассчитывается по следующей формуле:
Тпроиз= Затраты труда, чел. час / Валовый удой, ц
Тпроиз2008= =3,42 Тпроиз2009= =3,21
Тпроиз2010= =2,66
Производительность труда на 1 чел-час. рассчитывается так:
Птруда=Валовый удой, ц / Затраты труда, чел. час
Птруда 2008= =0,29
Птруда 2009= =0,31
Птруда 2010= =0,38
Уровень рентабельности рассчитываем так:
Урент=
Урент 2008= =101,2%
Урент 2009= =113,1%
Урент 2010= =172,1%
По данным таблицы 11 мы видим, что удой молока увеличился на 7,55ц, прямые затраты труда в 2010 году по сравнению с 2008 годом уменьшились на 5 тыс.чел-часов, что сказалось на росте производительности труда и снижении трудоемкости производства 1 ц молока. Это в свою очередь оказало влияние на увеличение себестоимости 1 ц молока, в 2010 году она составила 729,4 руб., но несмотря на это выручка возросла до 1255,5 руб. против 730 руб в 2008 году. Поэтому уровень рентабельности производства 1 ц молока в 2010 году возрос до 72,1% против 1,2% в 2008 году. Таким образом, в целом можно сказать, что эффективность производства молока повышается из года в год и имеет положительную характеристику.
За два последних года проанализируем, за счет каких факторов происходит изменение трудоемкости.
Таблица 11. Анализ трудоемкости производства молока
Показатели |
Обозначение |
2009г. |
2010г. |
Индекс изменения |
Затраты труда, чел.-час.: на 1 гол. |
Уt |
186,7 |
156,7 |
0,83 |
на 1 ц |
T |
3,21 |
2,66 |
0,83 |
Удой от одной коровы, ц |
У |
58,1 |
58,86 |
1,01 |
Покажем выполнение следующей взаимосвязи:
J, = Jvl : Jy =0,83/1,01=0,82
где J, - индекс трудоемкости,
Jy, - индекс затрат труда на 1 голову,
Jv- индекс удоя от одной коровы.
Проведем индексный анализ трудоемкости:
Изменение трудоемкости: |
Относительное It= |
Абсолютное |
= -0,55
Трудоемкость за счет изменения удоя на одну корову: |
= 0,99 |
-0,04
|
Трудоемкость за счет изменения затраты труда на корову: |