Международные сопоставления валового внутреннего продукта

        Таблица 1 – Данные по Кочубеевскому муниципальному району за 2006-2007гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как по данным Кочубеевского района у нас два года, следовательно, результаты расчета по цепной и базисной схемам будут равны, поэтому будем рассчитывать по одной цепной схеме.

1. Рассчитаем абсолютный прирост (убыль) по формуле: , где - уровень любого периода, кроме 1-го, называемый уровнем текущего периода; - уровень периода предшествующего текущему; - уровень, принятый за базу сравнения, обычно начальный уровень.

- крупный рогатый скот: ∆у = 9195 – 7937 = 1258 голов

- коровы: ∆у = 6113 – 5152 = 961 голов

- свиньи: ∆у = 7514 – 9629 = - 2115 голов

- овцы: ∆у = 7441 – 6059 = 1382 голов 

- козы: ∆у = 877 – 609 = 268 голов

- птица: ∆у = 128676 – 129528 = - 852 голов

- лошади: ∆у = 294 – 479 = - 185 голов

- кролики: ∆у = 5218 – 3493 = 1725 голов

- ослы: ∆у = 0 – 7 = - 7 голов

- пчелосемьи: ∆у = 5106 – 4271 = 835 голов

- картофель: ∆у = 1427 - 2845  = - 1418 гектар

- овощи открытого и закрытого  грунта: ∆у = 983 – 824 = 159 гектар

- другие культуры: ∆у = 1436 – 801 = 635 гектар

2. Рассчитаем темп рост (убыли) по  формуле:

- крупный рогатый скот: Тр = (9195/7937)*100% = 115,85%

- коровы: Тр = (6113/5152)*100% = 118,65%

- свиньи: Тр = (7514/9629)*100% = 78,04%

- овцы: Тр = ( 7441/6059)*100% = 122,81%

- козы: Тр = (877/609)*100% = 144,01%

- птица: Тр = (128676/129528)*100% = 99,34%

- лошади: Тр = (294/479)*100% = 61,38%

- кролики: Тр = (5218/3493)*100% = 149,39%

- ослы: Тр = (0/7)*100% = 0%

- пчелосемьи: Тр = (5106/4271)*100% = 119,55%

- картофель: Тр =  (1427/2845)*100% = 50,16 %

- овощи открытого и закрытого  грунта: Тр = (983/824)*100% = 119,30%

- другие культуры: Тр = (1436/801)*100% = 179,28%

3. Рассчитаем темп прироста (убыли) по следующей формуле:  Тпр = Тр  – 100%

- крупный рогатый скот: Тпр = 115,85 – 100 = 15,85%

- коровы: Тпр = 118,65 – 100 = 18,65%

- свиньи: Тпр = 78,04 – 100 = - 21,96%

- овцы: Тпр = 122,81 – 100 = 22,81%

- козы: Тпр = 144,01 – 100 = 44,01%

- птица: Тпр = 99,34 – 100 = - 0,66%

- лошади: Тпр = 61,38 – 100 = - 38,62%

- кролики: Тпр = 149,39 – 100 = 49,39%

- ослы: Тпр = 0 – 100 = - 100%

- пчелосемьи: Тпр = 119,55 – 100 = 19,55%

- картофель: Тпр =50,16 – 100 = - 49,84%

- овощи открытого и закрытого  грунта: Тпр = 119,30 – 100 = 19,30%

- другие культуры: Тпр = 179,28 – 100 = 79,28%

4. Рассчитаем абсолютное значение одного процента прироста (убыли) по формуле:  А = ∆у/Тпр

- крупный рогатый скот: А = 1258/ 15,85 = 79,4 голов

- коровы: А = 961/ 18,65 = 51,5 голов

- свиньи: А = - 2115/ -21,96 = 96,3 голов

- овцы: А = 1382/ 22,81 = 60,6 голов

- козы: А = 268/ 44,01 = 6,1 голов

- птица: А = - 852/ -0,66 = 1290,9 голов

- лошади: А = - 185/ -38,62 = 4,8 голов

- кролики: А = 1725/ 49,39 = 34,9 голов

- ослы: А = - 7/ - 100 = 0,07 голов

- пчелосемьи: А = 835/ 19,55 = 42,7 голов

- картофель: А = - 1418/ - 49,84 = 28,5 гектар

- овощи открытого и закрытого  грунта: А = 159/19,30 = 8,2 гектар

- другие культуры: А = 635/ 79,28 = 8,001 гектар

5. Рассчитаем средний уровень  ряда динамики:

- крупный рогатый скот: = (9195 + 7937)/2 = 8566 голов

- коровы: = (6113 + 5152)/2 = 5632,5 голов

- свиньи: = (7514 + 9629) = 8571,5 голов

- овцы: = (7441 + 6059)/2 = 6750 голов

- козы: = (877 + 609)/2 = 743 голов

- птица: = (128676 + 129528)/2 = 129102 голов

- лошади: = (294 + 479)/2 = 386,5 голов

- кролики: = (5218 + 3493)/2 = 4355,5 голов

- ослы: = (0 + 7)/2 = 3,5 голов

- пчелосемьи: = (5106 + 4271)/2 = 4688,5 голов

- картофель: = (1427 + 2845)/2  = 2136 гектар

- овощи открытого и закрытого грунта: = (983 + 824)/2 = 903,5 гектар

- другие культуры: = (1436 + 801)/2 = 1118,5 гектар

6. Рассчитаем средний темп роста по формуле:

- крупный рогатый скот:

- коровы:

- свиньи:

- овцы:

- козы:

- птица:

- лошади:

- кролики:

- ослы:

- пчелосемьи:

- картофель:

- овощи открытого и закрытого  грунта:

- другие культуры:

7. Рассчитаем средний темп прироста  по формуле:

- крупный рогатый скот:

- коровы:

- свиньи:

- овцы:

- козы:

- птица:

- лошади:

- кролики:

- ослы:

- пчелосемьи:

- картофель:

-овощи открытого и закрытого грунта:

- другие культуры:

8. Рассчитаем средний абсолютный  прирост по формуле:

- крупный рогатый скот: ∆ = 9195 – 7937 = 1258 голов

- коровы: ∆ = 6113 – 5152 = 961 голов

- свиньи: ∆ = 7514 – 9629 = - 2115 голов

- овцы: ∆ = 7441 – 6059 = 1382 голов

- козы: ∆ = 877 – 609 = 268 голов

- птица: ∆ = 128676 – 129528 = - 852 голов

- лошади: ∆ = 294 – 479 = - 185 голов

- кролики: ∆ = 5218 – 3493 = 1725 голов

- ослы: ∆ = 0 – 7 = - 7 голов

- пчелосемьи: ∆ = 5106 – 4271 = 835 голов

- картофель: ∆ = 1427 - 2845  = - 1418 гектар

- овощи открытого и закрытого грунта: ∆ = 983 – 824 = 159 гектар

- другие культуры: ∆ = 1436 – 801 = 635 гектар

Прошедшие годы экономических реформ в аграрном секторе сопровождались резким сокращением объемов производства сельскохозяйственной продукции, ростом затрат и падением уровня рентабельности. В АПК сложился дисбаланс между производством и переработкой сельскохозяйственного сырья, характеризующийся тенденцией увеличения дефицита сырьевых ресурсов для предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. В результате значительно ухудшилась обеспеченность населения продовольствием, обострились многие социально-экономические проблемы. На фоне сложившейся ситуации особую значимость приобретает решение вопросов устойчивости сельскохозяйственного производства, от которых зависит преодоление существующих негативных тенденций в отрасли, эффективное функционирование и развитие продовольственного комплекса в регионе, уровень и качество жизни населения.

Устойчивость производства следует рассматривать как способность системы осуществлять расширенное воспроизводство на сбалансированном использовании ограниченных ресурсов и достижениях научно-технического прогресса, более полно удовлетворять продовольственные и социальные потребности населения, приемлемое качество жизни в течение длительного периода, без лишения такой возможности в будущем, сохранять и приумножать природный потенциал. Решение данной проблемы видится в необходимости создания системы организационно-экономических условий, обеспечивающих устойчивое развитие сельского хозяйства, адекватное требованиям рыночной экономики.

Проведенные исследования структурных изменений, произошедших в Кочубеевском районе за годы реформ, показали, что преобразования в сфере АПК и в отношениях собственности не только не привели к позитивным результатам, но и обусловили значительное падение объемов производства основных видов продукции: свиней уменьшилось на 2115 голов, птицы - на 852,лошадей – 185,выращивание ослов совсем прекратилось.

Среди факторов, негативно влияющих на валовые сборы и производство продукции животноводства, нами выделены следующие. Это снижение плодородия почв за счет сокращения внесения минеральных и органических удобрений (в 2004 г. по сравнению с 1990 г. внесение минеральных удобрений в расчете на 1 га уменьшилось более чем в 1,5 раз, органических — в 2 раза); ухудшение обеспеченности скота кормами (в 2000—2004 гг. заготовка кормов в сельскохозяйственных предприятиях по сравнению с 1986—1990 гг. сократилась на 30%, в том числе в расчете на 1 усл. гол. — на 4,2%); невозможность обновления материально-технической базы сельского хозяйства, что привело к нарастанию износа используемой техники, снижению технической оснащенности (в 2004 г. на 1000 га пашни приходилось 58% тракторов и 67% зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевных площадей зерновых культур от уровня 1986—1990 гг.); диспаритет цен на промышленную продукцию и услуги для села и сельскохозяйственную продукцию (к 2004 г. ценовой разрыв достиг 6,2 раза, причем сохраняется тенденция его увеличения); отток рабочей силы из аграрной сферы (за последние 15 лет численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, сократилась почти на 68%).

Сложившееся состояние ресурсообеспеченности, отрицательные тенденции в интенсификации, возрастание производственных затрат привели к значительному ухудшению финансовых результатов деятельности сельских товаропроизводителей. О снижении эффективности сельскохозяйственного производства свидетельствует падение уровня рентабельности, который уменьшился с 60,4 до 18,8%. Доля убыточных предприятий в общей их численности увеличилась с 0,5 до 20%.

Низкая эффективность сельскохозяйственного производства, обострившаяся в период проведения аграрных реформ, привела к сужению параметров аграрного рынка в регионе и негативным тенденциям в функционировании предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности.                                                                              

Поголовье скота, птицы и посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах населения сельских поселений в 2007 г. составил к уровню 2006 г.: увеличение крупного рогатого скота на 15,85%, коров – 18,65%, овец – 22,81%, коз – 44,01%, кроликов – 49,39%, пчелосемей – 19,58%, овощей открытого и закрытого грунта – 19,30%, других культур – 79,28%, уменьшение свиней на 21,96%, птицы – 0,66%, лошадей – 38,62%,ослов – 100%, выращивание картофеля – 49,84%.

Сложившаяся экономическая ситуация в сельском хозяйстве Ставропольского края Кочубеевского района свидетельствует о неустойчивости развития аграрного сектора. С целью ее измерения и характеристики изменения нами была использована система показателей: абсолютный прирост (убыль), темп роста (убыли), темп прироста (убыли), абсолютное значение одного процента прироста (убыли), средний уровень ряда динамики, средний темп роста, средний темп прироста, средний абсолютный прирост.

Расчеты показали, что в современных условиях происходит существенное снижение устойчивости в развитии аграрного сектора региона.

Сокращение устойчивости производства продукции по отраслям связано с динамичным падением урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота и

птицы.

Проведенные исследования позволили определить и сделать вывод о том, что в условиях рыночной экономики устойчивость сельскохозяйственного производства в значительной степени зависит от организационно-экономических и технологических факторов.

Комплексное решение проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства невозможно без существенной корректировки курса

проводимых аграрных реформ, включающей, прежде всего, совершенствование методов государственного регулирования АПК посредством установления паритета цен, применения мер ослабления монопольного положения предприятий сфер переработки, торговли, банковского кредита. В этой связи необходимо построение системы ценообразования через установление гарантированных закупочных и интервенционных

цен, залоговых операций, таможенных компенсационных сборов, стимулирующих работу сельских товаропроизводителей. Целесообразно образование в регионе обществ взаимного кредитования и кооперативных банков, учредителями которых выступали бы хозяйства и жители сельской местности. Создание специальных фондов финансовой стабилизации и развития сельского хозяйства, формирование страховых фондов позволят обеспечить финансовую поддержку производителям сельскохозяйственной продукции и создать необходимые условия для ведения хозяйства на расширенной основе, что имеет основополагающее значение для устойчивого развития производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Расчетно-аналитический

Задача № 1

1. С целью изучения зависимости между среднегодовой стоимостью основных производственных фондов и выпуском продукции произведите группировку предприятий по среднегодовой стоимости основных производственных фондов, образовав пять групп предприятий с равными интервалами. По каждой группе и совокупности предприятий подсчитайте:

а) число предприятий и их структуру по группам в процентах к итогу;

б) среднегодовую стоимость основных производственных фондов - всего и в среднем на один завод;

в) стоимость продукции - всего и в среднем на один завод.

2.Результаты группировки проиллюстрируйте  графически, для чего постройте:

а) гистограмму распределения;

б) секторную диаграмму (по структуре заводов по группам).

3. По данным группировки изучить  тесноту связи между выпуском  продукции на одно предприятие (результативный признак - у) и оснащенностью предприятий основными производственными фондами (факторный признак - х), вычислив коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение. Пояснить их значение.

Исходные данные для решения задачи 1 приведены в таблице 2.

 

 

 

Таблица 2 - Исходные данные для решения задачи 1

 

Номер предприятия	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб.	Объем продукции в сопоставимых ценах, млн. руб.
1	160	260
2	120	204
3	130	135
4	167	162
5	48	58
6	96	77
7	77	126
8	168	160
9	55	66
10	76	87
11	98	197
12	164	165
13	37	77
14	199	300
15	204	210
16	365	560
17	126	178
18	179	201
19	694	650
20	251	320
21	664	685
22	75	174
23	66	89
24	604	65
25	70	40