Проблемы исчисления территориальных индексов

    О индексированной величины, то в территориальных индексах ней может быть количественный или качественный показатель. Для последних индексные комплексы рассчитывают по схеме индексов переменного и фиксированного состава

    При выборе веса при построении территориальных индексов следует исходить прежде всего из задач исследования и его цели.

       Достаточно просто решается вопрос при построении индексов физического объема. Например, при сравнении объемов производства продукции в двух областях используют единые сопоставимые цены (р) .

      Но если пространственное сравнение двух областей осуществляют с целью определения, например, разницы в показателях продукции животноводства (затраты кормов на единицу продукции), то за вес брать корм каждого вида животноводческой продукции. Этот вес должна быть зафиксирована на одном и том же уровне для обеих областей при индексировании объемных показателей.

         При построении территориальных индексов качественных показателей также есть несколько вариантов решения вопроса выбора (веса):

 а) объем продукции  в области, которая сравнивается;

 б) объем продукции  в области, которая является базой сравнения;

в) суммарный объем продукции  двух областей;

 г) какой - либо другой  объемный показатели.

      Понятно, что индексы, вычисленные по приведенным выше вариантам выбора весов, дадут разные ответы. С практической стороны более объективной следует считать ответ по варианту \"а\". Например, при изучении р разницы в ценах реализации продукции территориальный индекс по областям А и Б для этого варианта будет вид:

 

                                      Иу = И ЯаРа : ЧаРб .                       (2.8)

 

      Как видим, числитель этого индекса содержит показатель фактически, то есть реального, размера денежной выручки в области А, знаменатель-условный показатель выручки при объеме продукции области А, если продукция реализовывалась по ценам области Б. Итак, положительная разница между числителем и знаменателем характеризует потери покупателей области А, а отрицательная, - наоборот, выигрыш за счет разницы в ценах по сравнению с областью Б.

     По результатам дискуссии методологии построения территориальных индексов наиболее приемлемым следует считать такое решение вопросов выбора веса. При построении индексных комплексов с по показаниями интенсивности целесообразно выбирать вес:

1) экстенсивный показатель, касается территорий, на которой  интенсивный показатель является более экономичным;

2) общую среднюю величину экстенсивного показания на сравниваемых территориях;

3) стандартную величину экстенсивного показателя.

       Если территориальные индексы строятся для экстенсивных показателей, весами могут быть приняты средние величины интенсивного показателя:

 1) установлены для территории, принятой за стандарт;

2) рассчитан ни для территории, по которой осуществляется сравнение.

      Заметим, что мы рассмотрели только общие черты методологического подхода и принципов построения территориальных индексов. Решение этих вопросов возможно после досконального изучения конкретного объекта исследования и экономической природы явления или процессу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

    Стоит отметить, что индексный метод имеет  широкое применение в статистике  торговли. В зависимости от характера  изучаемого явления здесь вычисляются  индексы объемных и качественных  показателей. Посредством индексов  объемных показателей характеризуются  изменения объема поступления  и реализации товаров, уровня  товарных запасов и т.д. Индексами  качественных показателей характеризуются  изменения цен, производительности  труда, издержек обращения, прибыли  и других показателей.

    При помощи  индексов решаются следующие  основные задачи:

    определяются  средние изменения сложных, непосредственно  несоизмеримых совокупностей во  времени;

    оценивается средняя  степень выполнения плана по  совокупности в целом или ее  части;

    устанавливаются  средние отношения сложных явлений  в пространстве;

    определяется  роль отдельных факторов в  общем изменении сложных явлений      во времени или в пространстве  и, в частности, изучается влияние  структурных сдвигов.

    Выше статистические  индексы рассматривались главным  образом для изучения развития  явления во времени. 

    Общие принципы  использования индексного метода  при территориальных сравнениях  во многом подобны изучению  развития сложных статистических  совокупностей.

    Однако при  расчете территориальных индексов  имеются некоторые особенности.

     Во-первых, при  двухсторонних сравнениях каждый  регион (страна) может быть принят  как в качестве сравниваемого,  так и в качестве базы сравнения.  В зависимости от этого по-разному  будут выбираться веса – соизмерители индексируемых величин. Это может привести к противоречивым результатам между общими и индивидуальными территориальными индексами, которое может быть преодолено путем исчисления сводных (общих) индексов с использованием суммарных весов этих двух индексных отношений.

    Во-вторых, обеспечивается  сопоставимость рассматриваемых  территорий. Например, Россия как  самостоятельное государство и  Россия (РСФСР) в составе СССР.

   В-третьих, выбор  базы сравнения может не учитывать  строгую хронологическую последовательность  расчета показателей динамики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1.Теория статистики. Под ред. Р.А. Шмойловой. Москва 2008 г.

2. Октябрьский П.Я. Статистика. Учебник. М., ТК Велби. Изд. Проспект. 2008, 328 с.

3.Практикум по теории  статистики /под ред. проф. Шмойловой Р.А. М., Финансы и статистика, несколько изданий.

4.Статистика. Учебник /Под  ред.проф.Елисеевой И.И. М. ООО ВИТРЭМ, 2009. 448 с

5.Статистика. Учебник /Под ред. проф. Мхиторяна В.С. М., Экономистъ. 2005.

6.Теория статистики /под  ред. проф.Шмойловой Р.А. М., Финансы и статистика, несколько изданий.

7.Экономическая статистика. 2-е издание, учебник/ под редакцией  Ю. Н. Иванова. М. Инфра - М, 2009г.

8.М. Р. Ефимова. «Статистика». М. Инфра - М, 2008г.