Статистический анализ основных показателей занятости безработицы (Республики Бурятия)

 

Межрегиональные различия   имеются в возрастном составе занятых и безработных. По итогам обследования  в ноябре 2005 года  - августе 2006года  наиболее молодой  возрастной состав  занятого населения  отмечен  в РБ и Читинской области -  здесь средний возраст занятых  составляет  до 38 лет ( в Иркутской области -38,3 года) и на один год  ниже, чем  в среднем по России.

Среди безработных  наиболее молодой возрастной  состав  отмечается в РБ и  Читинской области (33,7 года).

Таблица 2

Распределение  численности  безработных  по возрастным группам.

В %.

	Всего	В том    числе  в возрасте ,лет						Ср.возраст лет
		До 20	20-29	30-39	40-49	50-59	60-72
РФ	100	9,8	31,8	20,9	23,3	12,4	1,7	34,7
Сибирский Ф.Округ	100	9,1	35,2	20,2	22,4	11,9	1,2	34,2
РБ	100	13,4	34,4	18,9	20,4	11,2	1,7	33,7
Иркутская обл.	100	12,3	31,9	22,3	18,3	12,9	2,3	34,3
Читинская оьл.	100	10,7	29,5	30,0	18,4	10,6	0,9	33,7

 

В РБ  и Читинской  области  половина безработных  занимается  поиском работы  боле года , в этом случае  постепенно  теряется вера в собственные силы  и частично  могут быть  утрачены трудовые навыки , в Иркутской области – третья часть. Соответственно , средняя продолжительность  безработицы  в Читинской области и РБ  была выше, чем в Иркутской области примерно на 20% и составила 10 месяцев.

Таблица 3

 

Структура безработных  по продолжительности  поиска работы.

(ноябрь 2005г.- август 2006г) тыс.чел.

	всего			В том	числе	ищут	работу,мес.	Ср.время Поиска раб.
		Менее 1	1-3	3-6	6-9	9-12	12 и более
РФ	100	10,8	16,5	14,7	9,2	10,0	38,8	8,6
Сибирский Ф.Округ	100	8,4	16,4	13,6	9,2	10,6	41,8	9,1

Продолжение  таблицы 3

Тыс.чел.

РБ	100	9,1	14,4	7,7	7,3	9,9	51,5	10,0
Иркутская обл.	100	9,3	20,9	16,4	8,0	9,1	36,3	8,2
Читинская оьл.	100	5,3	8,5	12,1	11,7	17,0	45,5	10,2

 

 

Существуют два способа  измерения безработицы. Первый – по данным регистрации в службах занятости, второй – по результатам регулярных обследований рабочей силы, в ходе которых статус безработного определяется по критериям Международной организацией труда (МОТ).   

С 1996 года на всей территории России рост зарегистрированной безработицы  сменился снижением, что явилось  следствием пересмотра условий регистрации граждан в качестве безработных. После августа 1998 года, вызванные финансовыми трудностями фонда занятости, отмечалось снижение регистрируемой безработицы. Начиная с 2001 года, наблюдается тенденция роста численности зарегистрированных безработных. В Республике Бурятия в 2005 году по сравнению с 2004 годом отмечался рост на 22 %, в Иркутской области на 5,3%, что может объясниться  возросшей эффективностью  работы государственной службы занятости и смягчением  когда-то  остро стоявшей  проблемы  выплат пособий  по безработице. В Читинской области наоборот, отмечено снижение  на 14%.

По статистическим данным  на 1 марта 2007 года  в РБ официально  зарегистрировано  16792 безработных. Это на 2,6%  больше , чем было  на 1.03.2006г.

На фоне увеличения  количества безработных  потребность в работниках  падает. По информации , распространенной  Республиканским агентством  государственной службы занятости  населения, в январе- феврале нынешнего года  у них в банке  данных  было чуть более  пяти тысяч  заявок от работодателей -  почти на четверть меньше , чем за  аналогичный период прошлого года.

Большинство безработных -  женщины. Примечательно, что  среди  безработных  почти поровну  городских  и сельских жителей.

Потребности работодателей  и специальности безработных очень часто не  совпадают. К примеру, в прошлом году требовались 123 бармена. Однако служба занятости не смогла удовлетворить ни одну заявку – барменов среди безработных нет. Требовались высококлассные  бетонщики 5-6 разрядов, каменщики, высококвалифицированные   водители кранов, экскаваторов – таковых среди безработных не нашлось.

 

2.2 Проблемы поиска работы

Таблица 4

Динамика  численности  незанятого  населения, состоящего  на учете  в органах  государственной  службы занятости  и заявок  предприятий  на рабочую силу , поступивших   в органы  государственной  службы занятости.

На конец года

	число незанятых граждан, состоящих на учете  в органах  гос. службы занятости, тыс. человек.	Потребность предприятий  в работниках Тыс.чел.	Коэффициент нагрузки  незанятых на одно вакантное место, чел.
2001
РФ	1122,7	887,4	1,3
Сибирский Ф.Округ	228,8	80,7	2,8
РБ	10,9	3,4	3,2
Иркутская обл.	24,5	8,4	2,9
Читинская обл.	30,8	2,1	14,7
2002
РФ	1499,7	818,5	1,8
Сибирский Ф.Округ	275,9	72,2	3,8
РБ	8,3	2,9	2,9
Иркутская обл.	27,8	6,6	4,2
Читинская обл.	24,6	0,9	27,3
2003
РФ	1638,9	804,2	2,0
Сибирский Ф.Округ	298,4	80,3	3,7

Продолжение таблицы 4

РБ	9,8	4,0	2,5
Иркутская обл.	29,8	8,8	3,4
Читинская обл.	19,2	0,5	38,4
2004
РФ	1920,3	788,3	2,4
Сибирский Ф.Округ	338,3	81,8	4,1
РБ	11,8	5,1	2,3
Иркутская обл.	32,1	9,3	3,5
Читинская обл.	14,9	0,7	21,3
2005
РФ	1830,1	816,7	2,2
Сибирский Ф.Округ	327,4	96	3,4
РБ	14,4	3,4	4,2
Иркутская обл.	33,8	12,6	2,7
Читинская обл.	12,8	0,5	25,6

 

 

Одна  из важных  составляющих  гибкости рынка труда  - сохранение  вариантности  поиска работы. По итогам обследования  за ноябрь 2005г.-август 2006г. доля безработных ,использующих  в качестве способа  поиска работы  обращение в органы  государственной занятости , была наибольшей  в Читинской области (42%). Более низкий  процент  отмечен в РБ и Иркутской области (38%), что свидетельствует  о недостаточности  экономических  стимулов  к регистрации  в государственных  службах занятости, неверии агентов, ведущих поиск работы, в возможность найти ее через эти службы. Сдерживающим фактором служит так же  низкий уровень поддержки безработных. Многие не пользуются  помощью специалистов  по трудоустройству из-за незнания , как своих прав, так и возможностей служб занятости. Иногда причиной является  большая удаленность служб от мест  проживания безработных. В результате большинство безработных полагают , что выгоды, которая дает официальная регистрация , не окупает связанных с нею издержек и предпочитают   вести поиск самостоятельно.

В настоящее время  наиболее частым  является  обращение  к помощи друзей , родственников  и знакомых – его использует 53% безработных проживающих на территории РБ и Читинской области.

Таблица 5

Структура  безработных  по способам поиска работы.

(февраль 2004 года –  ноябрь 2005года).

В %

	всего	Из них	использовали	способы	поиска	работы	Другие способы
		Обращение в гос. службы занятости	1 обращение в коммерческую  службу занятости	Подача объявлений в  печать,отклик на объявления	Обращение к знакомым	Обращение к администрации, работодателю.
РФ	100	34,8	3,7	16,5	56,5	29	11,6
Сибирский Ф.Округ	100	37	3,3	21,5	54,2	34,8	9,9
РБ	100	38,1	2,0	5,8	52,5	43,5	9,8
Иркутская обл.	100	38,1	4,1	21,8	47,4	26,8	10,8
Читинская оьл.	100	42,4	2,6	3,4	53,2	41,9	9,7

Сумма  значений  по строкам  превышает итог ,т.к. безработные  указывали  все использованные способы.

 

Услуги коммерческой службы занятости  в наших регионах  не популярны.

Отмеченное  существенной расхождение  в размерах  общей  и зарегистрированной безработицы  объясняется тем , что значительная часть безработных  предпочитает вести  поиск работы самостоятельно, не вставая на учет  в службу занятости.