Статистический анализ производства зерновых культур

На величину прибыли от реализации продукции непосредственно воздействует три фактора: объем реализации продукции, себестоимость 1 ц. продукции и цена реализации 1 ц. продукции.

Рассмотрим данные об эффективности  производства зерна в СХПК «Заря» за 1998-2000 гг. в табл. 11

Данные таблицы показывают, что валовое производство зерновых увеличивается. 1998 год был неурожайным, в связи с чем объем производства сильно сократился. В 1999 году произведено на  63,6% больше зерновых, по сравнению с 1998 годом. Доля товарной продукции в общем объеме производства возросла в связи тем, что увеличение валовой продукции позволило удовлетворить потребности хозяйства в кормах собственного производства

таблица 11

Экономические результаты производства

 и реализации  зерновых культур

Показатели	1998г.	1999 г.	2000г.	2000г.  в  % к 1998г	2000г. в % к 1999г.
Валовая продукция,  ц	17253	28218	57799	В 3,4 р.	В2,05р.
Товарная продукция,  ц	6004	9073	13967	В 2,3 р.	В 1,54р
Уровень товарности, %	34,8	31,0	24,2	69,5	78,1
Себестоимость 1 ц  зерна,   руб.	35,0	116,9	182,0	В 5,2р.	В 1,56р
Полная себестоимость,  тыс. руб.	210,1	1061	2542,0	В12,1р.	В 2,4 р.
Цена реализации 1 ц зерна,  руб.	60,1	127,3	241,2	В 4,0р.	В1,89р.
Выручка от реализации, тыс. руб.	361,0	1155,0	3366,0	В 9,3 р.	В2,91р.
Прибыль(+), убыток (-) тыс. руб.	150,9	94,0	824,0	В5,46р.	В 8,77р
Рентабельность(+),  Убыточность(-)	71,8	8,9	32,4	45,1	В 3,6 р.

 

За анализируемые три  года себестоимость равномерно возрастает, и в 2000 году по сравнению с 1998 годом  увеличилась  в 3,2 раза, а по сравнению с предыдущим годом – почти в 2 раза

Цена реализации 1 ц  зерновых культур также возросла и в 1999 году и достигла 127,3 руб., что  более, чем в 2 раза больше уровня 1998 года, а цена реализации в 2000 году превысила  уровень 1998 года в 4,3 раза. Несмотря на более низкие объемы производства, в 1998 году  в результате влияния товарности и большей разницы  между ценой и себестоимостью,  рентабельность была выше. Уровень товарности из года в год снижается в связи с увеличением поголовья крупного рогатого скота, так как значительная часть зерна идет на приготовление кормов собственного производства. Сильные увеличения произошли практически по всем стоимостным показателям.

Одним из важнейших показателей, влияющих на  эффективность производства, является себестоимость.

Себестоимость продукции  складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей структуре  затрат представляет структуру себестоимости .  

Так как в себестоимости продукции  отражаются затраты предприятия, то изучение этого показателя имеет большое аналитическое значение.

Себестоимость продукции  растениеводства в основном зависит  от величины затрат на 1 га посева и  урожайности сельскохозяйственных культур.

Большое влияние на снижение себестоимости продукции растениеводства оказывает рост урожайности сельскохозяйственных культур, а также величина затрат на 1 га посева.

Рассмотрим структуру  себестоимости 1 ц. зерновых культур  в СХПК “Заря” за 1998-2000 гг (табл.12).

Анализ таблицы 12 показывает, что себестоимость 1 ц зерновых в 2000 году увеличилась почти в 5 раз по сравнению с 1998 годом. 

 В структуре себестоимости  1 ц зерновых культур наибольший  удельный вес занимают нефтепродукты  (более 20%),  амортизация (15-17%), оплата  труда с отчислениями (14-17%), ремонтные работы (3,3-4,5%). Причиной этому явился сложившийся диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и продукцию отраслей промышленности, обслуживающих сельское хозяйство.

Таблица 12.

Структура себестоимости 1 ц зерновых культур.

Статьи  затрат	1998г.		1999 г.		2000 г.
	всего, руб.	в % к   итогу	Всего, руб.	в % к   итогу	Всего, Руб.	в % к   итогу
оплата  труда с отчислениями	5,9	16,8	16,7	14,3	29,8	16,4
семена  и посадочный материал	3,1	8,9	9,1	7,8	18,6	10,2
нефтепродукты	7,8	22,4	27,5	23,5	37,3	20,5
электроэнергия	0,4	1,0	0,9	0,8	1,6	0,9
ремонтные работы	3,7	10,2	1,8	12,7	21,5	11,8
запасные  части: амортизация	5,4	15,4	18,6	15,9	31,7	17,4
Удобрения	4,9	14,0	13,8	11,8	27,7	15,2
прочие  затраты	3,9	11,3	15,4	13,2	13,8	7,6
Итого	35,0	100,0	116,9	100,0	182,0	100,0

 

3.2.Влияние  факторов на рост производства  зерновых культур.

На формирование урожая и урожайности влияет множество  различных факторов: состояние и  качество почв, агротехнические мероприятия, метеорологические и климатические условия произрастания культур. Каждая сельскохозяйственная культура предъявляет специфические требования к конкретным факторам урожайности, их уровню, структуре, качеству и сочетанию.

На средний  уровень урожайности зерновых культур, кроме урожайности каждой культуры, оказывает влияние и  структура посевных площадей, что учитывается при проведении анализа.

Используем  индексный метод для анализа  валового производства зерновых в 2000 году по сравнению с 1999 годом и установления, меры влияния на него таких факторов, как изменение урожайности, размер и структура посевов.

Таблица 13

Площади посева, урожайность  и валовой сбор зерновых культур.

Культуры	Площадь посева, га		Урожайность, ц/га		Валовой сбор, ц
	1999г	2000г	1999г	2000г	1999г	2000г	Услов.
	S0	S1	Y0	Y1	S0Y0	S1Y1	S1Y0
Озимая пшеница	780	850	32,6	35,5	25428	30175	27710
Кукуруза	315	540	23,4	43,3	7373	23382	12636
Озимый ячмень	102	100	28,9	32,4	2948	3240	2890
Овес	10	10	22,9	18,2	229	182	229
Просо	92	50	6,4	16,4	589	820	320
Итого	1299	1550	х	х	36567	57799	43785

    

                  Σ S₁Y_{1                       57799}

Ј_вал.сб. = --------------- = -------------- = 1,5806 или 158,06%

                  Σ S₀Y₀                        36567

Валовое производство зерна увеличилось  в 2000 году по сравнению с 1999 годом на 58,06%.

Увеличение объема производства составило:

Σ S₁Y₁ - Σ S₀Y₀  = 57799,0 – 36567 = 21232 ц.

Для анализа влияния на изменение  валового сбора отдельных факторов разложим индекс валового сбора на составляющие его индексы размера посевов и средней урожайности.

Ј_вал.сб = Ј_{разм. пос. пл.}   х Ј_{средн.урож.}

   Σ S₁Y₁               S₁                Y₁  

_{------------------  =  -------------  х  -------------}

   Σ S₀Y₀              S₀                 Y₀

          _{____}  __   

где Y₁ и Y₀  средние урожайности зерновых культур, равные (ц/га):

 

                    __        Σ S₀Y₀           36567   

в 1998 году Y₀  = ------------- = -------------- = 28,15 ц/га

                                   Σ S₀                      1299

 

 

 

                    ___     Σ S₁Y₁                      57799

в 2000 году Y₁= --------------- = -------------- = 37,29 ц/га

                                  Σ S₁                          1550

 

Исчислим  индекс размера посевов и средней  урожайности:

 

                1550            37,29

Ј_вал.сб = ---------- х --------------- =  1,1932 х 1,3247 = 1,5806

                 1299          28,25 

 

Следовательно, увеличение валового сбора на 58,1% было обусловлено, в  первую очередь, увеличением средней  урожайности на 32,5% (9,14 ц/га) и увеличением посевных площадей на 19,3% или на 251 га.

 Для анализа изменения средней  урожайности проведем разложение  индекса средней урожайности, как индекса переменного состава на  составляющие его индексы фиксированного состава:

Ј_{средн. урож.} = Ј_{урож. отд. культ.}   х Ј_{структ. посевов.}

  Y₁                 Y₁           Y_усл    

------ =   ------   х   ---------

  Y₀                 Y _усл.        Y₀ 

 

                      Σ S₁Y₀

где Y _усл. = ------------  - условная средняя урожайность зерновых культур

                        Σ S₁  

 

при структуре посевов 2000 года и  урожайности культур 1999 года.

Рассчитаем условный валовой сбор  и исчислим среднюю урожайность:

 

                     Σ S₁Y₀                43785

где Y _усл. = ------------  = ----------- = 28,25 ц/га

                        Σ S₁             1550   

 

Затем определим индексы:

Ј_{средн. урож.} = Ј_{урож. отд. культ.}   х Ј_{структ. посевов.}

 

 

 

37,29           37,29         28,25

---------- = --------- х  ------------ = 1,320 х 1,004 = 1,3247

28,15           28,25         28,15

 

Из данных видно, что снижение средней  урожайности зерновых на 9,14 ц/га произошло  в результате увеличения урожайности отдельных культур в среднем на 9,04 ц/га или на 32,5%, а структура посевов практически не изменилась

Определим абсолютный прирост валового сбора за счет отдельных факторов. Изменение валового сбора за счет урожайности отдельных культур составит:

Σ S₁Y₁ - Σ S₁Y₀ = 57799 – 43785 = 14014 ц

или Σ S₁(Y₁ - Y_усл) = 1550 (37,29 – 28,15) = 14014 ц

Прирост валового сбора вследствие расширения посевов зерновых равен:

(Σ S₁ - Σ S₀) х Y₀ = (1550 – 1299) х 28,25 = 7065 ц

а вследствие изменения структуры  посевов:

(Y_усл. – Y₀) х Σ S₁ = (28,25 – 28,15) х 1550 = 155 ц

Подведем общий итог и рассмотрим абсолютный и относительный приросты валового сбора зерновых по факторам.

 

 

Таблица14

Абсолютный и относительный  прирост  валового сбора

зерновых  (результаты индексного анализа).

Факторы прироста (снижения)	Прирост (снижение) валового сбора  в 2000 г. по сравнению с 1998 годом.
	Абсолютный, ц	Относительный, %
Повышение урожайности отдельных культур	14013	32,5
Изменение общей посевной площади зерновых	7065	19,3
Изменение структуры посевов	155	0,4
Всего	21232	58,06

 

Таким образом, основным фактором увеличения валового сбора зерновых на 21232ц или на 58,06% было повышение урожайности отдельных культур за счет которого валовой свор повысился на 32,5 %, от изменения посевных площадей – на 19,3 %. Изменения в структуре посевов не повлекли изменений.

  Повышение эффективности производства  зерна в хозяйстве связано  с влиянием на его развитие  большого числа факторов, таких  как качество почв, количество  вносимых удобрений, внедрение  новых сортов, повышение общей культуры земледелия и др.

В процессе статистического исследования зависимостей вскрываются причинно-следственные отношения между явлениями, что позволяет выявить факторы (признаки), оказывающие основное влияние на вариацию изучаемых явлений и процессов.

Рассмотрим  корреляционную связь между урожайностью зерновых ц/га (у)  количеством внесенных минеральных удобрений, ц д. в.(х)

Корреляционная  связь – это неполная связь  между признаками, которая проявляется  при большом числе наблюдений. Корреляционная связь может быть простой (когда рассматривается  взаимосвязь между двумя признаками) и множественной (многофакторной - при изучении влияния двух и более факторов).

Таблица14

Данные для  корреляционно-регрессионного анализа  влияния количества внесенных удобрений  на урожайность зерновых.

Признаки	Годы
	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
Урожайность, ц/га  -У Количество  внесенных удобрений, ц - Х	48,2     2,9	32,3     2,7	36,5     2,8	22,7     2,2	32,5     2,7	33,4     2,7	33,8     2,8	23,6     2,1	16,9     1,8	29,7     2,4	34,1     2,8